Финал книги.

Наверное существует много книг, концовка которых вас не устраивает, хочется вам их переделать?? И почему??

честно говоря, нет. Хорошие книги потому и хороши, что они - суть есть единое целое. Изменение концовки приведет, скорее всего, к совершенно другому отношению к книге в целом в первую очередь именно с моей стороны. А плохие книги и менять не хочется ))) и так жаль времени, убитого на них: зачем же тратить его на исправление чужих ошибок? )

(Иуда @ 23.09.2006 - время: 18:49) Наверное существует много книг, концовка которых вас не устраивает, хочется вам их переделать?? И почему??
Финал многих книг,потому что бывает так,что автор как бы "обрывает" финал,то есть ведёт всю книгу ровно,раскрывая все сюжетные линии,ты вчитываешься и,вдруг,в один момент начинаешь удивляться-почему в книге осталось непрочитанными ещё страниц 20,а действие только разворачивается.
И точно-автор,бац,и всё резко обрубает,как будто не он,а кто-то другой ,например,издатель завершает книгу,чтобы сдать её вовремя в печать.
Это вызывает ощутимое чувство досады,того,что тебя обманули....
Пример??????
Ну ,допустим,"Дозоры" Лукьяненко....

Если Роулинг планирует убить двух главных персонажей в последней части Поттера, то я бы изменила всё к лучшему.

А ещё Фродо бы у меня не умер...

(плетикоша @ 24.09.2006 - время: 13:42) (Иуда @ 23.09.2006 - время: 18:49) Наверное существует много книг, концовка которых вас не устраивает, хочется вам их переделать?? И почему??
Финал многих книг,потому что бывает так,что автор как бы "обрывает" финал,то есть ведёт всю книгу ровно,раскрывая все сюжетные линии,ты вчитываешься и,вдруг,в один момент начинаешь удивляться-почему в книге осталось непрочитанными ещё страниц 20,а действие только разворачивается.
И точно-автор,бац,и всё резко обрубает,как будто не он,а кто-то другой ,например,издатель завершает книгу,чтобы сдать её вовремя в печать.
Это вызывает ощутимое чувство досады,того,что тебя обманули....
Пример??????
Ну ,допустим,"Дозоры" Лукьяненко....
Если говорить о хорошей книге, то автор оставляет недосказанность, дабы читатели сами домыслили, уже исходя из образа героя, как же сложится его судьба.

Вот меня всегда злило, когда злодей долго и упорно строит козни, а какой-то придурок их ломает, сам того не подозревая. Всегда хотелось финал изменить. Усердие должно быть вознаграждено.

(Qwendy @ 24.09.2006 - время: 23:49) Вот меня всегда злило, когда злодей долго и упорно строит козни, а какой-то придурок их ломает, сам того не подозревая. Всегда хотелось финал изменить. Усердие должно быть вознаграждено.
Намёк понят....

(плетикоша @ 25.09.2006 - время: 07:59) (Qwendy @ 24.09.2006 - время: 23:49) Вот меня всегда злило, когда злодей долго и упорно строит козни, а какой-то придурок их ломает, сам того не подозревая. Всегда хотелось финал изменить. Усердие должно быть вознаграждено.
Намёк понят....
Окстись! Намека здесь не было и во все. Просто обидно...

никакие финалы не хочу менять, хочу продолжение "Мертвых душ" прочитать! эх, Гоголь, Гоголь ...

(восточная @ 24.09.2006 - время: 15:26) Если Роулинг планирует убить двух главных персонажей в последней части Поттера, то я бы изменила всё к лучшему.

А ещё Фродо бы у меня не умер...

Как я тебя понимаю!!!

Финал графа Монте-Кристо всегда хотелось изменить)) Ну неправильно это для такого романтического произведения, хоть и жизненно. Эдмон и Мерседес просто обязаны были снова быть вместе, любить друг друга до гроба и подохнуть в один день. Вот и сценарист сериала с Депардье это понял)))

Финал "Властелина Колец"- развернуть корабль, идущий в Серебристую Гавань. Согласна по поводу "злодейского финала" некоторых книг, иногда очень хочется, чтобы победил "подлец и мерзавец". Не согласна насчет "Графа Монте-Кристо", а сериал с Депардье, великолепный, один из лучших, начисто смазан этим дурацким финалом. Мерседес-ф топку.

а что шлюшка Гайде лучше?
Другое дело, что в сериале хорошую идею подурацки воплотили.

Хочется реалистичный финал, но хороший. Хотя как сказал Юрий Никитин такие романы не пользуются успехом. Ведь трагический сюжет - основы Шекспировских произведений. Ведь Ромео и Джульетта в принципе - обыденная история, но только драма заставило пьесу жить вечно.

Lileo: это в сериале она выглядит, как шлюшка. Но это уже претензии к актрисе Инес Састр и режиссерскому видению Жозе Дайан. В нашем фильме, "Узник замка Иф", героиня Гайде сыграна прекрасно и смотреть такой финал-одно удовольствие. Еще раз говорю, я обожаю сериал с Депардье, и Орнелла Мути в качестве Мерседес-не самый плохой вариант, но такой финал все равно никуда не годится. По мне, исходя из сюжета, пусть лучше остается один, либо с Гайде. Но с Мерседес, к которой тоже, кстати, можно применить вышеупомянутый термин, никаких отношений быть не должно-через пару лет выскочила замуж за лучшего друга, родила ребенка, всю жизнь прожила, как королева. Дырку от бублика ей, а не Дантеса. Еще, если помнишь, в сериале была такая симпатичная девчушка, с которой Жерар крутил роман для отвода глаз. Против нее я тоже ничего не имею, думала, что в итоге он останется с ней.


Восточная: так ведь Фродо не умер... Он просто ушел на Заокраинный Запад. Вот почему я сказала, что изменила бы финал, развернув корабль обратно, ну не могу представить Средиземье без Фродо, Гэндальфа, Элронда, Галадриэли и пр. Но тогда я бы не рыдала каждый раз, когда переворачиваю последнюю страницу ии читаю слова о том, как завершается "самая замечательная дружба в Средиземье". Просто, как родного человека от себя отрываю...

вообще-то я основываю свое мнение на книге, ну в крайнем случае на фильма с Жаном Марэ. Кроме того, я говорю о своем детском восприятии и желании другого финала, ведь сейчас я вряд ли буду перечитывать роман, хотя в свое время я его почти наизусть знала.

Ну и я говорила о своем видении.:) А что ты имеешь в виду под "Хорошую идею по-дурацки воплотили"? Он же с Мерседес остался в сериале, как ты хотела.)
Да, по поводу книги... Там-то какие основания обзывать Гайде шлюшкой? По-моему, там как раз ничего подобного не было... В прошлом году перечитывала. Правда, на-английском, по-русски уже скучно было, потому что все версии фильмов о Монте-Кристо видела раз по 5-10 каждую.

в сериале мне не понравилась сцена на пляже. Совершенно.
А Гайде у меня всегда вызывала ассоциации обитательницы гарема и девушки совершенно не подходящей Дантесу. Возможно, по этому я так высказалась. Наверное, слишком грубо. Прошу прощения)

А я всегда представляла несчастную сироту, над которой надругались в нежном возрасте... Совсем другие ассоциации, наверное, из-за того же фильма, "Узник замка Иф", очень светлая получилась героиня.
Сцена на пляже-интересный ход, но, конечно, выбивается из общего стиля картины... Пожалуй соглашусь, Дантес выглядел не лучшим образом. А вообще, появилось желание пообсуждать этот фильм, но, скорее всего через PM, а то тему зафлудим))).

ну я тут особо ео не наобсуждаю)
видела 1 раз. Да и Депардье для меня в роли дантеса совсем не смотрится))) Вот Жана Марэ обсудить могу)