Фентези. Что почитать?

(Кудесник-Воскресший @ 16.12.2006 - время: 22:58) Про Ведьмака фильм видел, но не читал. В сровнение с фильмом, книга: лучше или хуже???
А вообще считаю Марию Семёнову наиболее интересным автором ( для себя).
Ну вообще-то этот фильм поклонники Сапковского в большинстве своем считают несомненным провалом с жутко исковерканным сюжетом.
Книга лучше - говорю со всей ответственностью))))
Пойду ка я Гарри Поттера читать... А то не читала, не смотрела - позор)))))

(Lileo @ 17.12.2006 - время: 13:48) Ну вообще-то этот фильм поклонники Сапковского в большинстве своем считают несомненным провалом с жутко исковерканным сюжетом.
Книга лучше - говорю со всей ответственностью))))
Пойду ка я Гарри Поттера читать... А то не читала, не смотрела - позор)))))
Спосибочки за информацию.
А про Рари Попера... не исключаю, что разочаруетесь... Я пробовал читать, но понял, что вырос довно.

(Кудесник-Воскресший @ 17.12.2006 - время: 17:23) А про Рари Попера... не исключаю, что разочаруетесь... Я пробовал читать, но понял, что вырос довно.
Да ладно, книги про Поттера возрастного ценза не имеют, имхо Первые просто ненапрягающее интересное чтиво, а дальше очень втягиваешься. Ни от кого из тех, кто книги прочел, я плохого отзыва не слышала. Только от тех, кто этого не сделал

Про экранизацию Сапковского это точно. Я чем дольше смотрела, тем больше пугалась, как можно из ТАКОЙ книги сделать ТАКОЙ фильм

(Адена @ 18.12.2006 - время: 00:26) (Кудесник-Воскресший @ 17.12.2006 - время: 17:23) А про Рари Попера... не исключаю, что разочаруетесь...    Я пробовал читать, но понял, что вырос довно.
Да ладно, книги про Поттера возрастного ценза не имеют, имхо Первые просто ненапрягающее интересное чтиво, а дальше очень втягиваешься. Ни от кого из тех, кто книги прочел, я плохого отзыва не слышала. Только от тех, кто этого не сделал

Про экранизацию Сапковского это точно. Я чем дольше смотрела, тем больше пугалась, как можно из ТАКОЙ книги сделать ТАКОЙ фильм
Про Сапковского спасибо .Когда смотрел фильм ужасался. Ну не мог известный писатель создать такую скукотищу.
Про Потера... на вкус и цвет друзей нет. Из мне известных людей, читавших о Гарри, мнения разделились поровну. По этому 50/50, что книга понравится Lileo. Но это я так думаю .
С трепетом и настороженностью жду долгострой про Волкодава.

Сергея Снегова "Люди как боги" почитайте книга АТАС.

Волкодава ждут все!!! А Семенова, действительно молодец. Пожалуй Волкодав - это единственная книга, которая меня так впечатлила....

Не нашел, упоминалась ли..
Ольга Громыко- серия про ведьму- легко написано и без явных ляпов. С удовольствием прочитал.
А вот Рудазов разочаровал. Очень неплохой сюжет, но язык... 6 класс 2-я четверть...

(PITT @ 09.07.2006 - время: 17:53) Ребят я не фанат фэнтези но хотел бы почитать примерно такой сюжет-- солдат Великой Отечественной какой-ньть Ваня попадает в Другой мир и обратно. есть такие сюжеты и кто авторы?
А.Уланов ""Додж" по прозвищу Аризона", "Принцесса для сержанта"

Не фэнтези, но В таком стиле. "Лорд с планеты Земля" Лукьяненка

Волкодав мне тоже понравился,а ещё сейчас читаю Белянина,пишит с юмором и легко читается

Недавно попалась книга Всеволода Мартыненко "Собачий Глаз" - рекомендую к прочтению.

Из того, что еще не было здесь упомянуто, мне понравился цикл рассказов Джека Вэнса "Умирающая Земля". Описания некоторых заклинаний описанных там даже перекочевали со временем в компьютерные игрушки.

Вначале оговорюсь о Перумове - пусть не обижаются люди, восторгающиеся им. Чернушник он. Че-рну-шник. Прочитал в своё время достаточно книг этого автора, теперь даже за деньги не буду читать его книги. Читается он,не спорю - на "ура", захватывающий сюжет, слог , интрига - всё как надо. Но потом... Окончания его романов часто скомканы, как будто издатели торопили... Его "Кольцо Тьмы", "Алмазный Меч, Деревянный Меч", "Враг неведом" - оставили во мне после прочтения весьма негативный осадок. Как будто автор ставит себе цель укокошить к концу книги всех мало-мальски приятных персонажей, сделать врагами соратников, уничтожить вокруг всё, что только ещё можно уничтожить... Сплошная чернуха. Почти то же самое и в "Череп на рукаве", " Череп в небесах" - это заказ чтоль был от америкосов?
Аналогии германской империи в книге легко переносятся на американскую в действительности. Зато Россия низведена до состояния какой-нибудь страны вроде той же Польши или Грузии, не имеющей никакого политического веса, и с которой никто не считается.Первая часть интересная, хоть и не фэнтези в классическом понимании. Вторая скомканная, целостного впечатления не оставляет, по прочтении (лично мне) приходит уверенность, что время потрачено зря. ИМХО.

А теперь о книгах :) Классика жанра - "Ведьмак" А.Сапковского, хоть к концу саги становится скучновато... Р.Сальваторе - "Тёмный Эльф", неплохое произведение. Вообще из зарубежников ( не считаю Стивена Кинга,Роджера Желязны, некоторых других авторов, ибо это не фэнтези) больше никто особого впечатления в этом стиле не произвёл. Можно упомянуть Толкиена - "Властелин Колец" - прочитать его наверное нужно, для общего развития понимания жанра.
Фэнтези многообразно, кому-то нравится бродилки и юмор,сражения, ничего не имеющие общего с реальностью(реальность в фэнтези :))) но всё же) - тогда И.Белянин, его книги трилогия "Меч без имени" , и фэнтезийный детектив(серия) "Тайный сыск царя Гороха". Юмор там на каждом шагу, порой приедается. О.Громыко - цикл "Ведьма" это скорее для женщин, любовно-лирическое фэнтези, с приключениями, юмором и ненапрягающим сюжетом.

Кому нужен антураж средневековья - пожалуйста: Гай Юлий Орловский(если не ошибаюсь, под этим псевдонимом пишет Ю.Никитин,читал где-то) цикл книг о Ричарде Длинные Руки, попавшем в средние века нашем современнике, можно смело читать первые четыре-пять книг, чем дальше - тем скучнее и однообразнее, писатель себя исчерпал(очень на Никитина похоже,кстати).

А вот теперь книги, которые понравились мне именно как фэнтези, и я жду продолжений:
Алекс Орлов - книги из цикла "Меч, дорога и удача" - советую почитать.
Александр Бушков - "Рыцарь из ниоткуда", "Летающие острова" , ещё пара книг(кому понравится, найдут) потом исписался и вообще перешёл на события в другом времени, что не очень-то интересно...(Всё что идёт про "Корону").
Алексей Пехов - "Под знаком Мантикоры" , далее цикл "Хроники Сиалы" , а именно: "Крадущийся в тени","Джанга с тенями", "Вьюга теней"(трилогия), далее : "Искатели ветра", "Ветер полыни".
Роман Злотников - "Арвендейл", "Герцог Арвендейл" - хоть и раздражает его манера забегать вперёд, а потом уже описывать, как это , собственно, происходило... Его цикл "Воин" - когда читал, нравилось, но перечитывать не хочется, намутил он там с окончанием...
Кстати, тут спрашивали про солдата Великой Отечественной, попавшего в иной мир - кроме вышеупомянутого "Додж по прозвищу "Аризона", могу назвать Алексея Евтушенко - " Отряд","Отряд2","Отряд3" - достаточно интересно, уж лучше "Доджа", это точно. Хотя фэнтези это назвать сложно :))
Как прочитаете всё это - обращайтесь :)) Могу ещё достаточно много качественных авторов и произведений назвать.
Но внимание! Шедевром на сегодняшний день для меня остаётся :
Эдуард Катлас - " Девятая Крепость", и продолжение " Честь твоего врага".
По моей классификации - наивысшая оценка.

Джим К. Хайнс
Приключения гоблина
Неплохо написано, 7 по 10-балльной шкале.
И самый, пожалуй, перечитываемый мною автор - Павел Шумил. Смело можно рекомендовать - читать все.

Извиняюсь,если влезла не по теме.....Или уже об этом говорили.....Я советую прочитать Серию книг Юрия Никитина из цикла "ТРОЕ ИЗ ЛЕСА".И юмор и слог на месте.....ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ

Вот только не надо про Сварога. Если превые несколько книг я прочитал, скучая, трилогию про похождения на Димерее прочитал с удовольствием, то остальные книги - отстой полный. Меня чуть не тошнило.

Я вообще не поклонник фэнтези, но мне случайно недавно ппопалась руки книга, Игоря Лавриненко "Чаша добра" , прочла на одном дыхании, очень светлая и интересная история.

(Winner @ 23.01.2007 - время: 11:43) Но внимание! Шедевром на сегодняшний день для меня остаётся :
Эдуард Катлас - " Девятая Крепость", и продолжение " Честь твоего врага".
По моей классификации - наивысшая оценка.
Присоединяюсь! Автор малоизвестен, но книги классные! Отличное фэнтези, неплохой сюжет, хороший язык (что в последнее время редкость). Автор разбирается в оружии, доспехах, хорошо прописывает боевку. Рекомендую.