"Дневник гения" Сальвадора Дали.

Недавно прочитала эту книгу, впечатление осталось двойственное: с одной стороны Дали действительно гений, книга чрезвычайно оригинальна и интересна, а с другой, без шизофрении и мании величия автора здесь явно не обошлось...

Картины его тоже вызывают двойственное отношение. Просто мы привыкли, что это гений. А дневник вообще вызвал у меня лично почти отвращение, особенно всякие разные подробности. Впечатление, что у человека, пусть и гения, с головой непорядок...

(МУСЕЧКА @ 09.12.2006 - время: 14:13) Картины его тоже вызывают двойственное отношение. Просто мы привыкли, что это гений. А дневник вообще вызвал у меня лично почти отвращение, особенно всякие разные подробности. Впечатление, что у человека, пусть и гения, с головой непорядок...
Отварещине есть, особенно, где она описывает свое сексуальное влечение к Гитлеру, или описывает дефекации. Как это называется, в его картинах чрезвычайно много скатологических элементов (связанных с фекалиями).

не знаю, мне не понравилось.
но я списала эти недостатки на его талант.
хотя мастером слова его не назовешь, если бы не знала автора, подумала бы, что это записки сумасшедшего.

была в ужасе от описаний его экскрементов... все-таки - это не его гений, это его шизофрения (ну или можно подобрать другое слово).

Но все-таки чрезвычайно интересно проникнуться в его личное пространство. Хотя это и в его картинах ощущаетсЯ, но в его дневнике - просто приходишь в ступор

Его книги могут содержать оччень необычные с не всегда приятные мысли и описания, но прочтение всегда показывает насколько креативен был Дали.


Зачастую его работы служат вдохновениям для меня.

хм... прикольные книжки... Но не более...
Очень понравилось описание маструбационной скрипки, такая скрипка имеет фаллический выступ, вставляемый во влагалище, и когда на ней играют, по инструменту идет вибрация, различная в зависимости от музыки...

Видно, что человек был явно без комплексов, он говорил без стеснения на всякие такие темы, и не везде это казалось таким уж кошмарным. как я уже говрила, от прочтения ощущение явно двойственное. Есть еще книга "Правдивая история Сальвадора Дали,написанная им самим, только вот не видела я ее а продаже". Было бы любопытно прочесть)

как раз таки он очень закомплексованный человек был, а то. что выставлялось напоказ - маска.

другое дело, что если ее долго носить, она может прирости к лицу.

Конечно, многие говорят - что отсутствие комплексов - маска, и, опять же, комплекс. Но Дали...не знаю, мне кажется, незачем ему маску носить.

Читал давно. Сейчас эпатаж уже не интересен. Впрочем, мой интерес к сюрреализму в целом стал угасать

После прочтения поняла, насколько я далека от сюрреализма
Грамотно он обозвал свою книгу всем же хочется узнать, чем живет хений)

Дали - провокатор. Он собственно никогда этого и не скрывал, только никто этого не хотел понимать. И его дневник - это не более чем его собственная игра, направленная на то, чтобы эпатировать публику.

Именно так и надо ко всему этому относиться.

(Реланиум @ 28.01.2007 - время: 19:27) Дали - провокатор. Он собственно никогда этого и не скрывал, только никто этого не хотел понимать. И его дневник - это не более чем его собственная игра, направленная на то, чтобы эпатировать публику.

Именно так и надо ко всему этому относиться.
всюду пиар!))) но вряд ли весь его дневник - сгусток эпатажа.

интересно, что столько людей вообще обратили своё внимание на описание дерьма и запомнили это...) с трудом вспомнил, что в "дневнике" про это было что-то написано.
сальвадор дали - тот из немногих, кто умело обращался с возможностями эпатажа, провокаций, etc. "я так богат, потому что вокруг меня - мир кретинов" - из этой фразы и вытекает всё содержание его дневника и других записей. гений эпатажно-рыночной формации.
мне, например, его записи и рекламные ролики, которые он снимал, намного симпатичнее его "основного" творчества - картин...)

(Svet'kiss @ 29.01.2007 - время: 20:24) всюду пиар!))) но вряд ли весь его дневник - сгусток эпатажа.
Возможно и не весь, но цель его написания и опубликования (а писался он именно для опубликования) - очевидна.
Как часть его творчества наравне с другими произведениями.

Читается легко, совершенно фантастическое ощущение! Читала с каким-то тайным восторгом. Ощущение такое, что «дневник» описывает процесс написания картины художником во времени. Художник темпераментный, чувствительный, много ассоциаций. И одновременно сам он рисуется на публику, преподает себя как картину. Но очень много глубины, много психологии.
А что касается интереса автора к собственным экскрементам - привязка к анатомии, как результаты работы организма. Постоянные ассоциации материального - иррационального.

Потрясающая персона, книги и картины которой погружают в его филигранно-искаженный мир, из которого не хочется возвращаться, ибо по прочтении и просмотре их привычный мир начинает смахивать на убогую подтасовку, дефекацию разума скучного скептика, прикрывающего нищету разума мнимой гармонией. Как-то раз я побывала внутри пейзажа Дали, на острове Сардиния, среди выветренных до эффекта швейцарского сыра скал. Я сидела без движения и смотрела на этот фантастический ландшафт так долго, что мне на коолено забралась ill сiattala, бурая ящерица, живущая в песчанниковых скалах. А ночью узкое и длинное облако лезвием бритвы полоснуло по выпученному глазу полной луны и я уверовала в реальность мира Дали.
За словами надо видеть образы, безумие - настоящее безумие, как у Дали - слишком редкий дар в наше время.
А его копрофилические и гротескные импотентно-пансексуальные аллюзии в книгах Дали есть не более, чем форма, которую поверхностные умы наивно принимают за содержание.

(M-me Sandra @ 08.03.2007 - время: 02:08) Потрясающая персона,  книги и картины которой погружают в его филигранно-искаженный мир, из которого не хочется возвращаться, ибо  по прочтении и просмотре их привычный мир  начинает смахивать на убогую подтасовку, дефекацию разума скучного скептика, прикрывающего нищету разума мнимой гармонией.
Откуда у художников и их поклонников такое желание опорочить реальность? В какой момент перестаешь оставлять за действительностью право существовать и не быть при этом нищей или убогой?..

(Реланиум @ 08.03.2007 - время: 10:09) (M-me Sandra @ 08.03.2007 - время: 02:08) Потрясающая персона,  книги и картины которой погружают в его филигранно-искаженный мир, из которого не хочется возвращаться, ибо  по прочтении и просмотре их привычный мир  начинает смахивать на убогую подтасовку, дефекацию разума скучного скептика, прикрывающего нищету разума мнимой гармонией.
Откуда у художников и их поклонников такое желание опорочить реальность? В какой момент перестаешь оставлять за действительностью право существовать и не быть при этом нищей или убогой?..
Тогда, когда начинаешь "конкурировать с тем, который с нимбом на голове, и............................. вдруг понимаешь, что у тебя это получается... Хотя, в конце концов он почему-то всегда находит способ обвести тебя вокруг пальца!"(с) А. Грин