Дарья Донцова

(Cittadino.della.Terra @ 26.10.2010 - время: 12:15) (Рио-Рио @ 24.10.2010 - время: 15:29)Нет. Все-таки вкуса )
Вот какое сравнение мне пришло в голову, из области кулинарии.

Один человек очень любит картофельное пюре, но терпеть не может чипсы (хотя они тоже сделаны из картофеля). Другой обожает чипсы, но ненавидит пюре. Однако, если обоим предложить на обед сырую насквозь прогнившую картофелину, они оба откажутся ее кушать, ибо продукт - испорченный.

Мне кажется, подобное разделение можно провести и в искусстве. Есть продукты вкусные - по предпочтениям, а есть изначально испорченные. Только вот в кулинарии подобная "порча" куда более очевидна, чем в литературе, кино, музыке.
Не очень понятное сравнение. Ведь в кулинарии продукты - это исходный материал, из которого повар создает блюдо. В литературе "продукты" - это события, которые лягут в основу сюжета, это портретные штрихи, подсмотренные у окружающих людей, это фразы, которые потом лягут в речь героев. Эти "продукты" могут быть испорченными, если это историческая фальшь, мат и сленг, неграмотное построение сюжета. Словом, борщ не удался! У Донцовой -то продукты, как раз, свежие и вполне съедобные. Просто ее герои выглядят как сто китайцев рядом - не отличишь одного от другого. И потому положительное впечатление от легкой и занимательной беллетристики постепенно сменилось отчуждением.

  Как вы к ней относитесь?
замечательно к ней отношусь - умная пробивная женщина, писать начала от безысходности.

А к книгам ее никак не отношусь, "иронический детектив" как жанр не люблю

(dogfred @ 15.04.2011 - время: 22:14) У Донцовой -то продукты, как раз, свежие и вполне съедобные.
"Доширак" у Донцовой. Приятного аппетита.

(Дионео @ 16.04.2011 - время: 08:20) (dogfred @ 15.04.2011 - время: 22:14) У Донцовой -то продукты, как раз, свежие и вполне съедобные.
"Доширак" у Донцовой. Приятного аппетита.
Я немного не по теме.
Доширак - самая вкусная вещь из растворимых супов. Остальные грубее, слишком много химии или пресные какие-то.

А Донцову читают некоторые библиотекари некоторых библиотек, где казалось бы, ее читать не должны. Сам видел.

Когда-то её книги помогли мне пережить трудное время, читала их запоем...а потом перестала..не могу её читать. действительно бичпак, но для побега от депрессии - самое оно!

Прочитала где-то штук пять(давно уже).Когда не смогла вспомнить,о чём шла речь в первой,поняла,что такой помойкой мозги себе засорять не стоит.

(Cittadino.della.Terra @ 02.06.2011 - время: 02:16) (NEMINE @ 02.05.2011 - время: 02:16)Когда-то её книги помогли мне пережить трудное время, читала их запоем...а потом перестала..не могу её читать. действительно бичпак, но для побега от депрессии - самое оно!
Читать "от депрессии" книги детективного жанра о грабежах или убийствах... Не подливать ли это масло в огонь?

Было бы любопытно узнать, почему именно Донцова помогла пережить трудные времена? А не какой-либо другой писатель.
Извините, что поздно отвечаю, только сейчас заметила Ваш вопрос.
Конечно, Донцова -это не Агата Кристи и Жорж Сименнон, но она никогда и не претендовала на их славу. Почему её детективы помогают бежать от "депрессухи"? Да потому что они просты для восприятия, юмор абсолютно прямолинейный, мозги отключаются напрочь. да и все эти преступления выглядят у неё такими... понарошку)

у меня тоже все ее книги ,читаю по ночам .

(меринда @ 15.08.2011 - время: 13:56) у меня тоже все ее книги ,читаю по ночам .
вы смелый человек, как минимум, по двум причинам.

1. что читаете Донцову
2. и особенно по ночам.

П.С. Давным- давно читала ее книги, но когда заканчиваю читать очередной "бестселлер", то забываю с чего все начиналось xD

Отношусь плохо, поскольку качество книг как выпечка пирогов - лишь на вечер и надолго не запомнится

Для пляжа или скоротать время в поезде - самое то, но коллекционировать я бы такое одноразовое чтиво не стала.

Никогда не читала. Не считаю это вообще литературой.

(Cittadino.della.Terra @ 29.11.2013 - время: 13:04)
Наконец-то нашел картинку, которая очень точно передает эмоции, связанные с творчеством писателей а-ля Донцова :)
А вы пробовали читать Маринину? Фильмы по ее книгам смотреть можно, актерский состав удачен, но читать саму книжку тяжко.
Что касается Николая Васильевича, так ведь в другом жанре работал. Гоголь сжег рукопись второго тома "Мертвых душ". так это потеря для нашей культуры. Спалит Донцова или иная другая писательница свое нетленное произведение, культура ничего не потеряет.

(Cittadino.della.Terra @ 05.12.2013 - время: 19:19)
. Мне кажется, что Вы поняли эту картинку слишком буквально...
А что, портрет Н.В.Гоголя тут в переносном смысле? Разговор не о том, что, дескать, детектив -это низкопробная литература. Детектив имеет такое же право на жизнь, как и театральная рецензия или исторический роман. Вопрос лишь в том, как это написано. Донцова перепробовала уйму приемов создания интриги, у нее есть великолепные моменты, но при таком обилии произведений трудно не повториться. И если первые ее книги были необычны, интриговали и заставляли ждать разгадки, то в последних появилась мешанина, которую она на последних страницах начинает разъяснять устами кого-то из героев.

11 лет назад, с сотрясением мозга лежал в больнице. Книги я тогда не любил читать, вообще не фанат чтения был. Но в больнице других развлечений кроме донцовой не было. Начали читать книга Жена моего мужа и не смог оторваться. Увлекло и с юмором. Но остальные все книги похожи на одну. Прочитав 3 ее книги другие больше не читал.

(dogfred @ 29.11.2013 - время: 21:20)
(Cittadino.della.Terra @ 29.11.2013 - время: 13:04)
Наконец-то нашел картинку, которая очень точно передает эмоции, связанные с творчеством писателей а-ля Донцова :) А вы пробовали читать Маринину? Фильмы по ее книгам смотреть можно, актерский состав удачен, но читать саму книжку тяжко.
Что касается Николая Васильевича, так ведь в другом жанре работал. Гоголь сжег рукопись второго тома "Мертвых душ". так это потеря для нашей культуры. Спалит Донцова или иная другая писательница свое нетленное произведение, культура ничего не потеряет.
Вы бы почитали любую книгу Данила Корецкого, он пишет динамичнее Марининой. Сам был ментом не мелкого ранга, и читать его книги очень интересно. А у Марининой бывают нудные моменты.

(Antuan888 @ 24.12.2013 - время: 22:28)
. Вы бы почитали любую книгу Данила Корецкого, он пишет динамичнее Марининой. Сам был ментом не мелкого ранга, и читать его книги очень интересно. А у Марининой бывают нудные моменты.
Согласен, Корецкий пишет интереснее. Признаться, мне нравятся книги Н.И.Леонова и его главный герой - Лев Иваныч Гуров. Легко читаются, сюжеты занимательные, не повторяются. Герои симпатичны. Увы, Н.И.Леонов покинул сей мир в 1990-ом.

Прочитала так пару книжечек)) зато подруга от них без ума)

Никак не отношусь.

В Советское время печатали в журналах Иоанну Хмелевскую, по моему Донцова до нее сильно не дотягивает.