Бокс

Ребята!

Было в правилах о круговой системе? Нет.
Вам предлагалось принять общекомандное решение о переходе на неё? Да.
Отказались? Да.
Было в правилах о приоритете времени публикации в теме планов боя? Да.

Хочу сказать ещё раз: есть правила и я их придерживаюсь. Менять их, пытаясь угодить каждой команде, я не буду. Тем более, что у всех разные мнения. Давайте просто играть.

(Illika @ 06.06.2006 - время: 11:53) (Ronin @ 06.06.2006 - время: 11:47) Единственным возможным (и справедливым) вариантом считаю проведение по круговой системе без учета времени отправки сообщения.
Почему? Ведь это было заявлено в правилах с САМОГО НАЧАЛА? Наша команда выполнила это требование ведущего в означенный срок, поэтому я против. Почему наша команда должна страдать от того, что вы не выполнили этого правила не должна, разве не так?
Наша команда выполнила требования правил и прислала свое сообщение в 22.01, т.е. в указанное время.
Время учитывать будем. Но почему круговая система была заменена на эту, я не понимаю.

(snovaya @ 06.06.2006 - время: 12:02) Ребята!

Было в правилах о круговой системе? Нет.
Вам предлагалось принять общекомандное решение о переходе на неё? Да.
Отказались? Да.
Было в правилах о приоритете времени публикации в теме планов боя? Да.

Было в правилах о круговой системе? Подразумевалось.
Вам предлагалось принять общекомандное решение о переходе на неё? Да.
Отказались? Нет, большинство хотело на нее перейти.
Было в правилах о приоритете времени публикации в теме планов боя? Да.

Зачем выяснять кто раньше положеного выложил. И так всем ясно, что ИгРландия Выигрывает. Или они с Японией. Не верите - посчитайте!

Я предлагаю для полуфинала и для финала - новый план боев написать - а то неинтересно как то.
"Княжество Лихтенштейн"

(Dracula_2000 @ 06.06.2006 - время: 12:00) Сновый! Здесь ошибочка имееться!
4) БП-УЛ 0:1 (блок советского не с той стороны)

По-моему подсчёту, СССР выиграла со счётом 4:3.
Похоже, ошибся я...
В общем, решите совместно с ФИНЛЯДИЕЙ.

Приношу свои извинения.

(Гладиатор @ 06.06.2006 - время: 12:08) Я предлагаю для полуфинала и для финала - новый план боев написать - а то неинтересно как то.
"Княжество Лихтенштейн"
Боюсь, турнир сегодня не закончится.

(snovaya @ 06.06.2006 - время: 19:13) (Гладиатор @ 06.06.2006 - время: 12:08) Я  предлагаю  для  полуфинала  и  для  финала - новый  план  боев  написать - а  то  неинтересно  как то.
"Княжество Лихтенштейн"
Боюсь, турнир сегодня не закончится.
Так пусть он идет... параллельно с другими видами спорта -так интересней
"Княжество Лихтенштейн"

(Ronin @ 06.06.2006 - время: 12:02) (Illika @ 06.06.2006 - время: 11:53) (Ronin @ 06.06.2006 - время: 11:47) Единственным возможным (и справедливым) вариантом считаю проведение по круговой системе без учета времени отправки сообщения.
Почему? Ведь это было заявлено в правилах с САМОГО НАЧАЛА? Наша команда выполнила это требование ведущего в означенный срок, поэтому я против. Почему наша команда должна страдать от того, что вы не выполнили этого правила не должна, разве не так?
Наша команда выполнила требования правил и прислала свое сообщение в 22.01, т.е. в указанное время.
Время учитывать будем. Но почему круговая система была заменена на эту, я не понимаю.
Ну тогда о чем спор, пусть турнир уже пройдет по каким-либо правилам. Лишь бы уже прошел.

Естевственно, Illika, ваша команда займёт второе место или даже выиграет, только из-за того, что вы прислали план вторыми. А где тактика, стратегия, которые используют в бою? Или опять всё решил случай?!

Да, и ещё. Что тут с Финляндией решать?! Мы(СССР) выигрываем даже если считать с этим странным правилом: "Кто раньше сдал план, тот выиграл Олимпиаду"!
Извини, Сновый, но получаеться так.

Если уж играть по новой системе, то и ее надо сделать более справедливой. Команды, приславшие свои планы соответственно первой, второй, третьей, четвертой, пятой и шестой не должны играть друг с другом в первом этапе, т.к. у них больше шансов на выигрыш. Они должны играть с командами, приславшими планы седьмой, восьмой и т.д.
Ведь самые сильные команды никогда не сталкивают друг с другом на первом же этапе. Например, не будут же сейчас играть ЦСКА и Спартак на стадии 1/16 кубка.

(Dracula_2000 @ 06.06.2006 - время: 12:57) Естевственно, Illika, ваша команда займёт второе место или даже выиграет, только из-за того, что вы прислали план вторыми. А где тактика, стратегия, которые используют в бою? Или опять всё решил случай?!
Знаете, после 3 лет на он-лайн боевках, я льстила себе надеждой, что какую-то тактику боев я наработала. По ней и составляла план. А на личности и команды прошу не переходить.

(Dracula_2000 @ 06.06.2006 - время: 12:57) Естевственно, Illika, ваша команда займёт второе место или даже выиграет, только из-за того, что вы прислали план вторыми. А где тактика, стратегия, которые используют в бою? Или опять всё решил случай?!
Решает не случай, а ответственный подход участников к игре, их заинтересованность в успехе. О случае можно было бы говорить, если бы время заявок в теме распределилось хотя бы так: 22.00; 22.01; 22.03....и т.д. А в данном случае половина команд вообще не отметились в теме. Из шести участников команды никто не нашёл времени в районе 22 часов зайти на минуточку на форум?
Если игроки не слишком заинтересованы в игре, то и получается то, что мы имеем, а потом ругаем судей и нечётко обозначенные правила.

Короче это не Олимпиада а какая-то фигня! Пока не будет нормальных железных(не поколебимых) правил ничего не получится!
Все по первым правилам (не измененым) видят что никакой системы вылета быть не может - только круговая, но только Судья кричит что это не так ну и победители - им то что горло драть!
И потом Уважаемый Судья в юриспреденции есть правило и согласно нему: что не разрешено - то запрещено ( для органов власти - здесь у нас судья), а для участников наоборот! То если не прописана система вылета - то судья ее не может применять!

И по по-поводу тяж. атлетики:

Юридически : в своей клятве судья "клянется соблюдать правила", но не делает этого!
пункт 1 "На форуме «спрятано» одно из чисел: 150, 151, 152… 199, 200. Это вес штанги."(Цитата из правил) То есть число должно быть!
пункт 5 "В 20:00 5 июня (понедельник) объявляю загаданное число (со ссылкой на место, где «оно пряталось»)."

И вот оглашение результата "Признаюсь в некоторой психологической уловке: число не загадывал."
Это ли не противоречия?

То есть число не загадывал, конкурс не проводил, победителей нет!
Судья Вы тогда сразу назначь победителей и закончим на этом!
Или давайте по нормальному доработаешь(ем) правила и переиграем!

что не разрешено - то запрещеноЕсть и другое правило: "что не запрещено - разрешено".

(Бисмарк @ 06.06.2006 - время: 13:50) Все по первым правилам (не измененым) видят что никакой системы вылета быть не может - только круговая, но только Судья кричит что это не так ну и победители  - им то что горло драть!

Я бы попросила полегче и поуважительней к коллегам по игре и к ведущему. Кроме вас никто ничего уже не кричит. А с темой по числу прошу в другой теме решать. Мы согласны играть по ЛЮБОЙ схеме, лишь бы уже играть...

(snovaya @ 06.06.2006 - время: 13:59) что не разрешено - то запрещеноЕсть и другое правило: "что не запрещено - разрешено".
Абсолютно с Вами согласен! Но оно касается только участников! Это принцип юрисприденции!

В общем, из всех дискуссий последних суток можно сделать единственный вывод. Своими бессмысленными спорами мы ничего не добьемся, кроме как испортим настроение и себе, и всем остальным. Поэтому предлагаю всем прекратить этот бардак и продолжить игру.