Апрельcкая Викторина
ole256
Любитель
4/7/2009, 11:05:35 PM
Предварительно поучаствствствую. Если примете.
Neigel
Мастер
4/7/2009, 11:17:31 PM
Заяффко к синеньким.
Funny89
Мастер
4/7/2009, 11:52:50 PM
(Neigel @ 07.04.2009 - время: 20:17) Заяффко к синеньким.
И меня туда же.
И меня туда же.
бунт
Мастер
4/8/2009, 12:34:59 AM
в синюю хочу.если возьмут
Клим Самгин
Мастер
4/8/2009, 12:57:19 AM
Э-э-э...
Как обычно...
Как обычно...
Мирабель
Профессионал
4/8/2009, 1:35:32 AM
Зеленые
1. ole256
2. Мирабель
3.
4.
5.
6.
1. ole256
2. Мирабель
3.
4.
5.
6.
sawenka
moderator
4/8/2009, 3:29:49 AM
Лиль, а вопрос-уточнение к правилам куда лучше писать?
Lilith+
Удален 4/8/2009, 3:34:55 AM
(sawenka @ 07.04.2009 - время: 23:29) Лиль, а вопрос-уточнение к правилам куда лучше писать?
Ну вообще-то тему "какой быть Литвикторине" никто не закрывал.
Но пиши здесь, я в этом отношении лояльна до противности.
Ну вообще-то тему "какой быть Литвикторине" никто не закрывал.
Но пиши здесь, я в этом отношении лояльна до противности.
sawenka
moderator
4/8/2009, 3:40:36 AM
У меня, собственно, только вопрос про лучшего игрока команды.
Вот выложили вопрос, А зашел первым и ответил сразу, Б зашел в силу своих причин спустя час после выкладки вопроса и может уже не отвечать.
И так из раза в раз.
Потом А стал лучшим игроком, просто потому что "пас" заветный час выкладывания вопросов, а Б остался не у дел, потому что, скажем, позже возвращается с работы.
Нечестно выходит. Необъективно.
Я могу продублировать и в теме, если имеет смысл и там болшье вероятность получить больше мнений.
Вот выложили вопрос, А зашел первым и ответил сразу, Б зашел в силу своих причин спустя час после выкладки вопроса и может уже не отвечать.
И так из раза в раз.
Потом А стал лучшим игроком, просто потому что "пас" заветный час выкладывания вопросов, а Б остался не у дел, потому что, скажем, позже возвращается с работы.
Нечестно выходит. Необъективно.
Я могу продублировать и в теме, если имеет смысл и там болшье вероятность получить больше мнений.
Клим Самгин
Мастер
4/8/2009, 4:08:10 AM
(sawenka @ 07.04.2009 - время: 23:40) У меня, собственно, только вопрос про лучшего игрока команды.
Вот выложили вопрос, А зашел первым и ответил сразу, Б зашел в силу своих причин спустя час после выкладки вопроса и может уже не отвечать.
И так из раза в раз.
Потом А стал лучшим игроком, просто потому что "пас" заветный час выкладывания вопросов, а Б остался не у дел, потому что, скажем, позже возвращается с работы.
Нечестно выходит. Необъективно.
Я могу продублировать и в теме, если имеет смысл и там болшье вероятность получить больше мнений.
А это важно, кто стал лучшим?...
Вот выложили вопрос, А зашел первым и ответил сразу, Б зашел в силу своих причин спустя час после выкладки вопроса и может уже не отвечать.
И так из раза в раз.
Потом А стал лучшим игроком, просто потому что "пас" заветный час выкладывания вопросов, а Б остался не у дел, потому что, скажем, позже возвращается с работы.
Нечестно выходит. Необъективно.
Я могу продублировать и в теме, если имеет смысл и там болшье вероятность получить больше мнений.
А это важно, кто стал лучшим?...
sawenka
moderator
4/8/2009, 4:11:21 AM
(Офигевший @ 08.04.2009 - время: 00:08) А это важно, кто стал лучшим?...
В целом нет, но все мы разные, у многих самолюбие играет...
Я лично за этим не гонюсь.
Но формальность этого требует, и в этом случае может выйти необъективно.
В целом нет, но все мы разные, у многих самолюбие играет...
Я лично за этим не гонюсь.
Но формальность этого требует, и в этом случае может выйти необъективно.
Lilith+
Удален 4/8/2009, 6:45:33 AM
(sawenka @ 07.04.2009 - время: 23:40) У меня, собственно, только вопрос про лучшего игрока команды.
Вот выложили вопрос, А зашел первым и ответил сразу, Б зашел в силу своих причин спустя час после выкладки вопроса и может уже не отвечать.
И так из раза в раз.
Потом А стал лучшим игроком, просто потому что "пас" заветный час выкладывания вопросов, а Б остался не у дел, потому что, скажем, позже возвращается с работы.
Нечестно выходит. Необъективно.
Я могу продублировать и в теме, если имеет смысл и там болшье вероятность получить больше мнений.
Немного ошарашена...
Мне казалось, в чем - в чем, а уж в части определения лучшего вариант у нас иделаьный. Как команда скажет - так и будет. А как иначе-то? Есть конкретные предложения? Только не вали это на ведущего. Вот уж чем заниматься не буду - так это лезть в во внутреннюю кухню команды.
Вот выложили вопрос, А зашел первым и ответил сразу, Б зашел в силу своих причин спустя час после выкладки вопроса и может уже не отвечать.
И так из раза в раз.
Потом А стал лучшим игроком, просто потому что "пас" заветный час выкладывания вопросов, а Б остался не у дел, потому что, скажем, позже возвращается с работы.
Нечестно выходит. Необъективно.
Я могу продублировать и в теме, если имеет смысл и там болшье вероятность получить больше мнений.
Немного ошарашена...
Мне казалось, в чем - в чем, а уж в части определения лучшего вариант у нас иделаьный. Как команда скажет - так и будет. А как иначе-то? Есть конкретные предложения? Только не вали это на ведущего. Вот уж чем заниматься не буду - так это лезть в во внутреннюю кухню команды.
Lilith+
Удален 4/8/2009, 2:17:57 PM
Ребяты!!! у меня заморочки в реале, прошу набраться ещё немного терпения. игру не брошу, но сейчас физически не могу заняться вашими составами, подряд больше чем две-три минуты не получается уделить форуму....
sawenka
moderator
4/8/2009, 2:35:59 PM
(Lilith @ +08.04.2009 - время: 02:45) Немного ошарашена...
Мне казалось, в чем - в чем, а уж в части определения лучшего вариант у нас иделаьный. Как команда скажет - так и будет. А как иначе-то? Есть конкретные предложения? Только не вали это на ведущего. Вот уж чем заниматься не буду - так это лезть в во внутреннюю кухню команды.
Меня всем устраивает нынешний вариант. И успокойся про ведущего, ты и так нервничаешь каждый раз из-за этого.
Еще раз. Я не про то, что он плох. Просто есть у него уязвимое место.
Допустим, есть 5-6 сильных игроков в команде. Играют ВСЕ, т.е. КАЖДЫЙ оставляет несколько дельных комментариев по поводу вопроса, радуется успехам - короче, все члены команды играют в полном смысле слова, молчунов нет.
И вот приходит момент назвать лучшего. А в команде такая ситуация, что некто А появляется в игре раньше всех, первым дает однозначно правильный ответ, т.е. остальным только и остается сказать "молодец" и даже не начинать поиски. Или проверить его вариант и констатировать его верность. Гугль у него быстрее работает или Академия наук под рукой - но он берет единолично все или почти все ответы. Потому у команды не остается другого выбора, как назвать лучшим его. Это прекрасно. Но еще раз - в данном случае мы имеем дело с лучшим по показателю исключительно быстроты, он раньше приходит с работы, раньше ужинает, живет на один часовой пояс быстрее и проч.
Ну вот, скажем, будет 10 вопросов и на 7-8-9 из них я дам верный ответ быстрее всех. А Снова_Я зайдет в игру чуть позже и сможет только поддержать меня. Но ведь объективно он сильнее меня игрок, только я оказался чуть быстрее. А активность гуглежа не есть главный показатель, или я ошибаюсь?
Мне казалось, в чем - в чем, а уж в части определения лучшего вариант у нас иделаьный. Как команда скажет - так и будет. А как иначе-то? Есть конкретные предложения? Только не вали это на ведущего. Вот уж чем заниматься не буду - так это лезть в во внутреннюю кухню команды.
Меня всем устраивает нынешний вариант. И успокойся про ведущего, ты и так нервничаешь каждый раз из-за этого.
Еще раз. Я не про то, что он плох. Просто есть у него уязвимое место.
Допустим, есть 5-6 сильных игроков в команде. Играют ВСЕ, т.е. КАЖДЫЙ оставляет несколько дельных комментариев по поводу вопроса, радуется успехам - короче, все члены команды играют в полном смысле слова, молчунов нет.
И вот приходит момент назвать лучшего. А в команде такая ситуация, что некто А появляется в игре раньше всех, первым дает однозначно правильный ответ, т.е. остальным только и остается сказать "молодец" и даже не начинать поиски. Или проверить его вариант и констатировать его верность. Гугль у него быстрее работает или Академия наук под рукой - но он берет единолично все или почти все ответы. Потому у команды не остается другого выбора, как назвать лучшим его. Это прекрасно. Но еще раз - в данном случае мы имеем дело с лучшим по показателю исключительно быстроты, он раньше приходит с работы, раньше ужинает, живет на один часовой пояс быстрее и проч.
Ну вот, скажем, будет 10 вопросов и на 7-8-9 из них я дам верный ответ быстрее всех. А Снова_Я зайдет в игру чуть позже и сможет только поддержать меня. Но ведь объективно он сильнее меня игрок, только я оказался чуть быстрее. А активность гуглежа не есть главный показатель, или я ошибаюсь?
Lilith+
Удален 4/8/2009, 3:17:30 PM
sawenka, чо ты от меня-то хочешь? 
За жизнь погутарить? Давай не здесь - и не сейчас. А если чего-то большего, давай конструктив, а не жалуйся на несправедливость неизвестно кого и к кому. Особенно такую, которой никто кроме тебя никогда не замечал. Я, конечно, понимаю, что Снова_Я своей непонятной инициативой личного участия в деле перераспределения призовых порядком заморочил всем голову, но даже он шёл в противоположном направлении - от буквы закона к командному духу.
Повторяю. Я не считаю, что в правилах надо прописывать то, что относится к компетенции команды и её членов. Не надо только так длинно еще раз писать одно и то же. Говори, какие реально предложения - обсудим. Я за тебя это не сделаю, поскольку не согласна даже с преамбулой и вообще не вижу причин поднимать этот вопрос с определением лучшего командного игрока. Не помню случая, чтобы кто-то хоть полунамёком не согласился с командным решением.
А уж говорить мне "успокойся" - особенна когда к тому нет никаких причин - это единственный, но верный способ вывести меня из себя.
За жизнь погутарить? Давай не здесь - и не сейчас. А если чего-то большего, давай конструктив, а не жалуйся на несправедливость неизвестно кого и к кому. Особенно такую, которой никто кроме тебя никогда не замечал. Я, конечно, понимаю, что Снова_Я своей непонятной инициативой личного участия в деле перераспределения призовых порядком заморочил всем голову, но даже он шёл в противоположном направлении - от буквы закона к командному духу.
Повторяю. Я не считаю, что в правилах надо прописывать то, что относится к компетенции команды и её членов. Не надо только так длинно еще раз писать одно и то же. Говори, какие реально предложения - обсудим. Я за тебя это не сделаю, поскольку не согласна даже с преамбулой и вообще не вижу причин поднимать этот вопрос с определением лучшего командного игрока. Не помню случая, чтобы кто-то хоть полунамёком не согласился с командным решением.
А уж говорить мне "успокойся" - особенна когда к тому нет никаких причин - это единственный, но верный способ вывести меня из себя.
sawenka
moderator
4/8/2009, 3:34:13 PM
(Lilith+ @ 08.04.2009 - время: 11:17) sawenka, чо ты от меня-то хочешь?
За жизнь погутарить? Давай не здесь - и не сейчас
Право слово, сводить все к докапываниям до правил и жалобам, там где этого нет ... не стоит. Не о правилх я говорил. Ну да ладно, оставим это.
Играть будем, это лучше всего .
А уж говорить мне "успокойся" - особенна когда к тому нет никаких причин - это единственный, но верный способ вывести меня из себя.
Не нервничай
. Это я уже дразнюсь.
Я за тебя это не сделаю, поскольку не согласна даже с преамбулой и вообще не вижу причин поднимать этот вопрос с определением лучшего командного игрока
Вот это место мне особенно понравилось.
Опять подразнил.
Больше не буду.
Считай, что ты всего этого не читала.
За жизнь погутарить? Давай не здесь - и не сейчас
Право слово, сводить все к докапываниям до правил и жалобам, там где этого нет ... не стоит. Не о правилх я говорил. Ну да ладно, оставим это.
Играть будем, это лучше всего
.А уж говорить мне "успокойся" - особенна когда к тому нет никаких причин - это единственный, но верный способ вывести меня из себя.
Не нервничай
. Это я уже дразнюсь. Я за тебя это не сделаю, поскольку не согласна даже с преамбулой и вообще не вижу причин поднимать этот вопрос с определением лучшего командного игрока
Вот это место мне особенно понравилось.
Опять подразнил.
Больше не буду.
Считай, что ты всего этого не читала.
Neigel
Мастер
4/8/2009, 3:51:05 PM
Синие
1. -=Мышка=-
2. Neigel
3. Funny89
4. бунт
5.
6.
1. -=Мышка=-
2. Neigel
3. Funny89
4. бунт
5.
6.
тигра17
Специалист
4/8/2009, 6:41:39 PM
я в оранжевую))
Снова_Я
Акула пера
4/8/2009, 6:44:45 PM
(Lilith+ @ 08.04.2009 - время: 11:17) Снова_Я своей непонятной инициативой личного участия в деле перераспределения призовых
Единственное моё личное участие в распределении призовых - попросил команды определить кому сколько переводить. Кто-то попросил поровну, а в двух командах были пожелания отдать "причитающееся им вознаграждение" другим игрокам.
Так всегда делал и буду делать. Понятно, если команда попросит перевести наградные капитану для дальнейшего распределения, сделаю.
Предупреждаю, если ещё раз будешь клеветать на меня, отвечу. И я серьёзно.
Единственное моё личное участие в распределении призовых - попросил команды определить кому сколько переводить. Кто-то попросил поровну, а в двух командах были пожелания отдать "причитающееся им вознаграждение" другим игрокам.
Так всегда делал и буду делать. Понятно, если команда попросит перевести наградные капитану для дальнейшего распределения, сделаю.
Предупреждаю, если ещё раз будешь клеветать на меня, отвечу. И я серьёзно.
Снова_Я
Акула пера
4/8/2009, 6:47:52 PM
Оранжевые
1. чипа
2. sawenka
3. Снова_Я
4. тигра17
5. ...
6. ...
1. чипа
2. sawenka
3. Снова_Я
4. тигра17
5. ...
6. ...