Анхель де Куатьэ

Не нравится он мне, так же как Коэльо

Вышла последняя книга серии Сердце Ангела читается легко много интересногосегодня в 16 00 купил за вечер прочел половину в метро завтра закончу

Вчера дочитал, самое интересное даже не история а вставки размышления
Человек - странное существо... Он полон страхов и потому нуждается в защите. Часто именно любви дает он это задание - защищать его в его же собственном мире страхов и подозрений. Он дает своей любви работу. Не трудится для любви, но хочет, чтобы она трудилась на него.

Ну а что, гражданин Анхель - весьма неплохое чтиво для подростков, согласен полностью. Что приятно, не заморачивается паренек. Передрал чуть ли не целиком господина Ницше и иже с ним - и все в ажуре. Жаль только, что стиль ужасный. Да и мысли стибрены неудачно - слишком уж все плоско и примитивно. Но в остальном молодец. Ницше, поди, в гробу бедолага вертится, аки пропеллер. Но простому питерскому парню Анхелю (по упорным слухам натуральная фамилия Анхеля - Курпатов, тот что доктор, но лично я не очень уверен) это до лампочки - бабло нужно, чего о покойниках думать! Да и подросткам плюс - проще книжонку адаптированную почитать, чем первоисточник. Обычное дело. Поздравим себя! Скоро, глядишь, кто-нибудь и Канта разжует

Я очень много слышала о Схимнике, скачала с интернета, прочитала...
Понравился... Но восторга нет.
Остальные буду читать если будет время или нечем заняться.

Я прочла Схимника в прошлом году,но читать продолжение желания не возникло. Слишком всё простенько

Первые две книги я осилила, но дальше пошел откровенный бред.

Читала только "Схимника"
Если честно, то особо не впечатлило, следующие книги читать не стала

Сейчас читаю вторую уже книгу: "Иди и смотри". "Схимник" понравился, похоже на Коэльо, только еще тяжелее, по моему мнению.

те кто говорят сто Куатье косит под Коэльо абсолютно не правы!!!
я прочла все книги Коэльо, кроме "Дневник мага" и "Хуан Ариас "Исповедь паломника". из всего этого мне понравились только "Алхимик", "Пятая гора" и "Дьявол и синьорита Прим", остальное на мой взгляд - БРЕД! хотя, как говорится, на любителя...

а теперь что касается непосредственно Анхеля де Куатье...
я прочла "Схимник" - это просто шедевр - глубина познания жизни поражает! и ничего общего с Коэльо нет!!!
прочла все 7 скрижалей - тоже супер!
понимание великого к народу наверно приходит не сразу...
печати прочла только 3, хотя купила уже 5, но хочу докупить до канца всю серию и тогда буду читать все уеликом от первой книги!
на день рождения мне подорили "Книгу Андрея" (три книги в одной), пока не читала - времени не было но обязательно прочту!
с нетерпением жду выхода его новых книг!!!

и вообще я рада что здесь есть такая темя! я очень люблю, ценю и уважаю этого писателя!

(Василиска с большой киской @ 22.08.2006 - время: 00:58) те кто говорят сто Куатье косит под Коэльо абсолютно не правы!!!
я прочла все книги Коэльо, кроме "Дневник мага" и "Хуан Ариас "Исповедь паломника". из всего этого мне понравились только "Алхимик", "Пятая гора" и "Дьявол и синьорита Прим", остальное на мой взгляд - БРЕД! хотя, как говорится, на любителя...


Значит, так. Куатьэ косит или не косит под Коэльо, это не имеет значения.
Первый пишет похоже. Очень. У Коэльо, помимо перечисленных тобой понравившихся книг есть еще и "Вероника решает умереть"! "Алхимик", "Пятая гора", "Дьявол и сеньорита Прим" и "Вероника решает умереть". "Заир" - нудно. "Одиннадцать минут" - неплохо, но не то, чтобы очень хорошо. "На берегу Рио-Пьедра" - мне вообще не понравилась, об оставшихся молчу...
Верно, что это на любителя, но все-таки, НЕ БРЕД.

(Василиска с большой киской @ 22.08.2006 - время: 00:58) а теперь что касается непосредственно Анхеля де Куатье...
я прочла "Схимник" - это просто шедевр - глубина познания жизни поражает! и ничего общего с Коэльо нет!!!
прочла все 7 скрижалей - тоже супер!
понимание великого к народу наверно приходит не сразу...
печати прочла только 3, хотя купила уже 5, но хочу докупить до канца всю серию и тогда буду читать все уеликом от первой книги!
на день рождения мне подорили "Книгу Андрея" (три книги в одной), пока не читала - времени не было но обязательно прочту!
с нетерпением жду выхода его новых книг!!!

и вообще я рада что здесь есть такая темя! я очень люблю, ценю и уважаю этого писателя!
Делю на два поста, чтобы не перегружать вашу психику.

"Схимник", допустим, также на любителя. Лично я не утверждаю, что это стопроцентный шедевр, но и не скажу, что не понравилось. Книга очень своеобразная, очевидны, особенно в начале PR-замашки. Еще возникает вопрос: если Куатьэ и Коэльо в России издают два разных издательства,
тогла почему у них почти идентичные обложки, формат и все такое? Когда я впервые увидела книги Куатьэ в магазине, подумала, что это Коэльо так вот разродился. Еще: у П.К. первая книга - "Алхимик", а у А.д.К. - "Схимник".Ну ладно, речь идет не о паблик рилейшнс на данном этапе дискуссии. Я прочла 3 книги из серии "В поисках скрижалей", по одной бы судить не смогла, поэтому прочла больше. Писатель, безусловно, неплохой, хотя тема его отнюдь не нова. Где-то я уже об этом слышала. НО, подчеркиваю: пока что мне нравится. Буду читать дальше и дальше высказывать, что я об этом всем думаю.

З.Ы. Все-таки, подумайте о пиаре и сходстве со стороны Куатьэ! Ведь это так и есть!

($ve2$'k@ @ 22.08.2006 - время: 09:37) (Василиска с большой киской @ 22.08.2006 - время: 00:58) те кто говорят сто Куатье косит под Коэльо абсолютно не правы!!!
я прочла все книги Коэльо, кроме "Дневник мага" и "Хуан Ариас "Исповедь паломника". из всего этого мне понравились только "Алхимик", "Пятая гора" и "Дьявол и синьорита Прим", остальное на мой взгляд - БРЕД! хотя, как говорится, на любителя...


Значит, так. Куатьэ косит или не косит под Коэльо, это не имеет значения.
Первый пишет похоже. Очень. У Коэльо, помимо перечисленных тобой понравившихся книг есть еще и "Вероника решает умереть"! "Алхимик", "Пятая гора", "Дьявол и сеньорита Прим" и "Вероника решает умереть". "Заир" - нудно. "Одиннадцать минут" - неплохо, но не то, чтобы очень хорошо. "На берегу Рио-Пьедра" - мне вообще не понравилась, об оставшихся молчу...
Верно, что это на любителя, но все-таки, НЕ БРЕД.
да, но я сказала "остальное на мой взгляд - БРЕД!"
и от многих я слышала что "Книгу воина света" читать не стои, т.к. это чушь! я прочла - мне тоже не особо понравилось... вещи умные написаны, но изложены чудно...

($ve2$'k@ @ 22.08.2006 - время: 09:49) (Василиска с большой киской @ 22.08.2006 - время: 00:58) а теперь что касается непосредственно Анхеля де Куатье...
я прочла "Схимник" - это просто шедевр - глубина познания жизни поражает! и ничего общего с Коэльо нет!!!
прочла все 7 скрижалей - тоже супер!
понимание великого к народу наверно приходит не сразу...
печати прочла только 3, хотя купила уже 5, но хочу докупить до канца всю серию и тогда буду читать все целиком от первой книги!
на день рождения мне подорили "Книгу Андрея" (три книги в одной), пока не читала - времени не было но обязательно прочту!
с нетерпением жду выхода его новых книг!!!

и вообще я рада что здесь есть такая темя! я очень люблю, ценю и уважаю этого писателя!
Делю на два поста, чтобы не перегружать вашу психику.

"Схимник", допустим, также на любителя. Лично я не утверждаю, что это стопроцентный шедевр, но и не скажу, что не понравилось. Книга очень своеобразная, очевидны, особенно в начале PR-замашки. Еще возникает вопрос: если Куатьэ и Коэльо в России издают два разных издательства,
тогла почему у них почти идентичные обложки, формат и все такое? Когда я впервые увидела книги Куатьэ в магазине, подумала, что это Коэльо так вот разродился. Еще: у П.К. первая книга - "Алхимик", а у А.д.К. - "Схимник".Ну ладно, речь идет не о паблик рилейшнс на данном этапе дискуссии. Я прочла 3 книги из серии "В поисках скрижалей", по одной бы судить не смогла, поэтому прочла больше. Писатель, безусловно, неплохой, хотя тема его отнюдь не нова. Где-то я уже об этом слышала. НО, подчеркиваю: пока что мне нравится. Буду читать дальше и дальше высказывать, что я об этом всем думаю.

З.Ы. Все-таки, подумайте о пиаре и сходстве со стороны Куатьэ! Ведь это так и есть!
во-первх, книги одинаковы только по формату, хотя по толщине они меньше - 192 страницы! и спутать их с книгами Коэльо довольно сложно, т.к. у Куатье все обложки разноцветные и одинаковой толщины, а у Коэльо книги в белой обложке и разной толщины, а теперь еще вышли в новом оформлении - серебристого цвета и формат по крувней...

во-вторых, как "Алхимик", так и "Схимник" - названия реальных людей!
"Алхимик" - ищет филосовский камень - он по сути ученый, а
"Схимник" - монах или отшельник - можно сказать защитник веры...
это разные понятия, хотя и звучат похоже, но в книгах написано именно о том человеке, который стоит в названии!

ЭТО НЕ РR!!!
Куатье не виноват, что на российском рынке он появился после Коэльо! получись наоборот и наверное все бы говорили что Коэльо копирует Куатье, а они абсолютно разные!!!

Коэлье пишет о пути отдеоьного человека, а
Куатье - о судьбе человечества и роли отдельного человека в ней!
согласитесь есть разница...

(Василиска с большой киской @ 22.08.2006 - время: 13:24) во-первх, книги одинаковы только по формату, хотя по толщине они меньше - 192 страницы! и спутать их с книгами Коэльо довольно сложно, т.к. у Куатье все обложки разноцветные и одинаковой толщины, а у Коэльо книги в белой обложке и разной толщины, а теперь еще вышли в новом оформлении - серебристого цвета и формат по крувней...

во-вторых, как "Алхимик", так и "Схимник" - названия реальных людей!
"Алхимик" - ищет филосовский камень - он по сути ученый, а
"Схимник" - монах или отшельник - можно сказать защитник веры...
это разные понятия, хотя и звучат похоже, но в книгах написано именно о том человеке, который стоит в названии!

ЭТО НЕ РR!!!
Куатье не виноват, что на российском рынке он появился после Коэльо! получись наоборот и наверное все бы говорили что Коэльо копирует Куатье, а они абсолютно разные!!!

Коэлье пишет о пути отдеоьного человека, а
Куатье - о судьбе человечества и роли отдельного человека в ней!
согласитесь есть разница...
Так можно спорить бесконечно, пиар не пиар - у каждого свое мнение.
Кто-то защищает Коэльо, кто-то Куатьэ. Лично я пока склоняюсь больше в сторону Коэльо, т.к., больше знаю о нем и о его произведениях. может, со временем я изменю свое мнение. Я не против Куатьэ, просто есть некоторые нюансы, которые мне не слишком нравятся.

З.Ы. "Книга Воина Света", "Дневник мага" - мне не понравились больше всего. С этим соглашусь на 100%.

($ve2$'k@ @ 22.08.2006 - время: 13:58) Так можно спорить бесконечно, пиар не пиар - у каждого свое мнение.
Кто-то защищает Коэльо, кто-то Куатьэ. Лично я пока склоняюсь больше в сторону Коэльо, т.к., больше знаю о нем и о его произведениях. может, со временем я изменю свое мнение. Я не против Куатьэ, просто есть некоторые нюансы, которые мне не слишком нравятся.

З.Ы. "Книга Воина Света", "Дневник мага" - мне не понравились больше всего. С этим соглашусь на 100%.
ты конечно права. спорить мы действительно можем долго...

я сначала прочла Коэльо, а потом начала читать Куатье и почему-то он зацепил меня больше!

"Дневник мага" пока не читала, но от "заира" реально плевалась - ну задолбал меня мужик своим нытьем...

у нас тут получается не обсуждение творчества Куатье, а какая-то сравнительная характеристика двух авторов и их произведение...

Точно! Сравнивать их можно долго...Заира я читала через силу. Это правда очень нудно...

С превеликим удовольствием прочитала "Дневник сумасшедшего", хотя подобные размышления..я уже где-то втсречала.
Но книгу "Маленькая принцесса"...я дочитала лишь потому что потратила на неё деньги...
Вобщем - восхищаться особо нечем...

(Lover_lady @ 22.08.2006 - время: 20:08) С превеликим удовольствием прочитала "Дневник сумасшедшего", хотя подобные размышления..я уже где-то втсречала.
Но книгу "Маленькая принцесса"...я дочитала лишь потому что потратила на неё деньги...
Вобщем - восхищаться особо нечем...
А как насчет первых книг?? типа "Схимника"?

($ve2$'k@ @ 22.08.2006 - время: 20:18) (Lover_lady @ 22.08.2006 - время: 20:08) С превеликим удовольствием прочитала "Дневник сумасшедшего", хотя подобные размышления..я уже где-то втсречала.
Но книгу "Маленькая принцесса"...я дочитала лишь потому что потратила на неё деньги...
Вобщем - восхищаться особо нечем...
А как насчет первых книг?? типа "Схимника"?
Решила не рисковать=)