Александ Беляев

Кто в детстве не зачитывался "Головой профессора Доеэля"? Не переживал за судьбу Ихтиандра и Гуттиэре?
Мир произведений Беляева широк и разнообразен. В нём есть и космические путешествия, осоение океанских глубин, фантастические опыты над телом и психикой человека. Но красной нитью через все произведения идёт победа добра и Человека с большой буквы над превратностями судьбы и природы....

Пробовал его читать лет 5-6 назад. Честно говоря, смутило сходство сюжетов его романов с романами Герберта Уэллса. Еще смутил его стиль изложения (какой-то газетный, сухой, что ли). Особенно почему-то запомнились невразумительные (или неадекватные?) любовные отношения главных героев, точнее освещение этих отношений. А еще коробило, когда появлялся какой-нибудь супер-красноармеец, который у меня почему-то не ассоциируется с фантастикой. Так же, как и в "Аэлите" А.Толстого, где меня рассмешила сцена в самом начале романа, когда крутой красноармеец, сухо и неестественно попрощавшись с женой, залез в ракету и полетел неизвестно куда (не помню уже, так как дальше этой сцены читать не хватило сил). Почему-то романы Г.Уэллса, писанные в ту же эпоху, у меня смеха не вызывают.

Ой, я его обожала в глубоком детстве)) Прочитала, наверное, почти все его произведения. Замечательный писатель.
Правда это именно детское восприятие, т.к. я с тех пор не перечитывала.

Обожаю. Один из любимых писателей с детства, перечитанный от и до по нескольку раз.
В нём есть и космические путешествия, осоение океанских глубин, фантастические опыты над телом и психикой человека. Но красной нитью через все произведения идёт победа добра и Человека с большой буквы над превратностями судьбы и природы....
У него самого была трагичная и сложная судьба. Сложный выбор в юности, он вырос в набожной семье священника, но окончив семинарию, переучивался на правоведа. Его постоянно преследовали потери близких.. ранняя смерть родных брата и сестры, потом смерть собственного ребёнка.. У него была серьёзная травма глаза с детства и постоянно ухудшалось зрение, в молодости он тяжело заболел, у него развился паралич ног и туберкулёз позвоночника, впоследствии он стал инвалидом. Думаю, всё это сыграло роль, что он очень много писал о возможностях человека, человеческого духа, психики, деятельности человеческих органов вне тела, возможности хирургии и генной инженерии, возможности существования человека в разных стихиях, способность летать, жить в воде.. Безумно итересный человек и писатель.
Умер во время войны от голода, отказавшись эвакуироваться.

(KOJLbT @ 07.11.2008 - время: 05:46) Пробовал его читать лет 5-6 назад. Честно говоря, смутило сходство сюжетов его романов с романами Герберта Уэллса. Еще смутил его стиль изложения (какой-то газетный, сухой, что ли). Особенно почему-то запомнились невразумительные (или неадекватные?) любовные отношения главных героев, точнее освещение этих отношений. А еще коробило, когда появлялся какой-нибудь супер-красноармеец, который у меня почему-то не ассоциируется с фантастикой. Так же, как и в "Аэлите" А.Толстого, где меня рассмешила сцена в самом начале романа, когда крутой красноармеец, сухо и неестественно попрощавшись с женой, залез в ракету и полетел неизвестно куда (не помню уже, так как дальше этой сцены читать не хватило сил). Почему-то романы Г.Уэллса, писанные в ту же эпоху, у меня смеха не вызывают.
Времена, кстати, разные. Да и жили они: один - в капиталистической Англии, другой - в советской России. Так что разница есть (да и цензура была разная...)

Беляев как фантазер - действительно хорош, а как писатель - "не очень". Он искренне хотел показать читателям, каким оно может быть - это будущее, но складывать слова у него получалось как то слабо.

Насчет красноармейца в "Аэлите" - это да, выглядит несколько натужно, да и, например, "Звезда КЭЦ" в этом смысле подкачала. Я думаю, он хотел показать настоящего Человека будущего, отважного и сильного, но получилось нечто картонно-безжизненное. Жаль. (Или я действительно чего-то не понимаю, не знаю, и они такими и были - красноармейцы 20-х годов?!!)

С другой стороны , "Голова профессора Доуэля" и "Ихтиандр" получились, мне кажется, потому, что в них он не пытался вылепить новый тип человека, а списывал с натуры. :-)

Читал Беляева,слабо и затянуто.

(лемке @ 07.11.2008 - время: 19:26) Читал Беляева,слабо и затянуто.
А что именно слабо?

Признаться, сейчас я его читать не могу - уже не то восприятие. Раньше, бывало, зачитывался и "Островои Погибших кораблей", и "Головой профессора", и "Подводными землевладельцами", и про профессора Вагнера читал... Сейчас, как только начинаю читать, становися скучно.

Писатель хороший ,но для детства или же для советского времени, когда с фантастикой и её изданием были проблемы. Но безусловно автор был талантливый.

Конечно, у каждого свои оценки.
Но признаем: Беляев был, да и остается одним из самых звестных писателей. Ведь до сих пор его помнят. А скольких уже и давно забыли? Конечно, с годами оценки меняются. Да и жанр фантастики не стоит на месте, акценты, задачи сменяются

Я зачитывался его романами "Ариэль", "Властелин мира", "Продавец воздуха", "Голова профессора Доуэля".......

Нет, всё-таки Беляев - замечательный писатель.
А что касается его стиля, то , во-первых, в детстве на это обращают мало внимания, а во-вторых, и среди признанных "классиков" немало занудных тоскливых, чьи произведения, если и читаешь, то уж точно никогда не перечитываешь

Знаете именно Беляев, как то раз, в далеком детстве, сыграл со мной, если так можно выразиться- "злую шутку" (как никакой другой писатель, ни до, ни после)
Речь идет об одном рассказе из серии о профессоре Вагнере (названия не помню)

Наверное вам приходилось, во время чтения останавливаться и пытаться домыслить финал лихо закрученного сюжета
Конечно спорное, но есть такое мнение, что если вы угадали финал, или хотя бы угадали в общих чертах, то это "слабый" писатель

Так вот, в вышеупомянутом произведении начали происходить очень странные, какие то невероятные, какие то необратимые события
Гораздо более необратимые, чем просто, предположим, смерть повествующего лица (в этом случае кто же будет продолжать и заканчивать повествование?)
Я был уверен, писатель не сможет логически закончить свое произведение!
Но вопреки моим ожиданиям конец был логичным и безупречным :)
____________
Чего правда не скажешь о другом рассказе, точнее рассказе внутри романа "Чудесное око"
Один из героев романа на досуге сочинил рассказ
В этом рассказе некий ученый изобрел прибор, направил его на своих лаборантов и те стали уменьшаться в размерах
Они уменьшились до размеров молекул
Так вот неувязка заключается в том, что если они имели размеры молекулы кислорода, то чем они собственно дышали? :)
(Этот момент я использовал в вопросе игры ЧтоГдеКогда на форуме)

В детстве прочитал массу романов. "Звезда КЭЦ" - никуда не годится, не дочитал. Многое "на ура" пошло. Любимый роман "Ариэль".
Летающий человек, это... мечта?...

Согласен с мнением, что Беляев был хорош для советских времен дефицита фантастической литературы. Слог тяжелый, мысль автора фиг поймешь, пока до конца не дочитаешь, герои выдуманные и безжизненные. Большая часть творений бали политическим заказом. Поэтому в детстве мне нравились его четыре произведения, а уже даже в средних классах стопорился в самом начале чтения.
Ну а известность его и знаменитость остается только в нашей памяти через десять лет о нем будут помнить те кому сейчас за тридцать и литераторы специалисты по советской литературе.

В свое время читал и многое нравилось. Так ведь кроме него и не было практически никого! Дефицит был жуткий! А с нынешних позиций...да присытились мы уже фантастикой...космосом и Чужими,Кингом и Олди. Появилось много очень хороших авторов,которые выросли,в том числе, и на Беляеве.

Много раз перечитывала "Остров погибших кораблей", потрясающая беляевская стилистика, нисколько, кстати, не сухая. И сюжеты, как правило, весьма небанальны.

м-да...в свое время Беляев был у меня "настольной книгой"...возможно,действительно некоторые из его работ немного затянуты..но тем не менее интересны!!

А кстати, я когда-то читал статью о фантастической литературе тех времен в СССР (РСФСР). И я вам скажу, что и авторов было много, и книг много. Всяких. И прокоммунистических, и очень даже наоборот, как это ни странно. Но почему-то остался один Беляев. Ну, еще "Месс-менд" Мариэтты Шагинян (кстати, поклонникам Беляева советую во всяком случае мне понравилось).

К сожалению, статьи под рукой нет.
Вроде бы была еще статья в одном из номеров "Мира Фантастики", можно её поискать.