Устройства для ПК

Решил создать специальную отдельную тему. Сюда писать вопросы по выбору таких устройств, как TV Tuner, FM Радио, WiFi контроллеров, спец контроллеры и прочего оборудования для ПК. В теме не флудить. В общем задавайте вопросы, проконсультируем. поможем с выбором)

С Уважением

Хочу собрать HTPC комп. Какой корпус присоветуеш и какую платформу?

Для HTPC на все случаи жизни достаточно камня а-ля Pentium E5200 и видеокарты Radeon HD4350, остальное по вкусу и деньгам. За крохотным корпусом не гонись - мне это влетело в перегревы и покупку обычного мидитауэра.

ну почему же, можно и крохотный корпус в случае выбора Pentium Dual Core. Греется он не сильно, и с перегревом проблем не будет, как и с видео картой класса HD4650, они то совсем не греются. ) С Уважением

Я тоже думал, что у 4400-го Атлона теплопакет 65 ватт и крохотного корпуса, сертифицированного для 65-ваттных процессоров, хватит. В итоге попал на новый корпус и охлаждение, потому что на бумаге теплопакет оказался слегка "неточным" и при нагрузке комп отрубался за 10 минут. Вентиляции в тесных корпусах никакой, даже посадочных мест нет. А видеокарты начального уровня часто имеют пассивное охлаждение, что является дополнительной плюшкой, но в таком корпусе только помогает прожаривать проц. И да, 4650-й Радеон тут совершенно излишний, модуль UVD2 для обработки и ускорения видео в нём точно такой же, как и в копеечном 4350, а вот пассивкой отделаться вряд ли получится, и на бюджет давит.

А я вот хотел мамку с встроеным видио брать.... Как мне казалось для прсмотра видио(HD) этого достаточно слихвой!!! Я же не собираюсь на нём в игры играть и видио жать. Мне нужно чтоб работало два тюнера DVB спутниковый и обычный, так-же блурей иногда. В основном видио тянуть нужно будет с NAS хранилищя. Так-что винт большой тоже не кчему. Я лучше винт поболе в NAS затискую.

Во-первых, по деньгам выходит не лучше, чем с младшей дискретной видеокартой, а во-вторых 4350-й Радеон:
-поддерживает HDMI 1.3b
-обеспечивает полное ускорение всех нуждающихся в этом кодеков (у нВидии VC-1 только частично)
-имеет на борту звуковую карту и через родной переходник DVI-HDMI или распаянное на нём гнездо HDMI выводит звук, у форсов для этой цели придётся использовать шнурок для подключения к SPDIF на матери, при этом шнурка или такого разъёма может и не быть, плюс SPDIF не поддерживает звуковые стандарты блурей дисков.

Встроенные видеокарты имеют свои ограничения по ускорению и обработке видео, выводу звука и т.п., причём далеко не всегда документированные и ясно указанные на упаковке. Конечно пень Е5200 достаточен чтобы обходиться и без аппаратного ускорения, но его наличие - очень неплохая плюшка.

И с винтом тоже не обольщайся, если только NAS не будет подцеплен витой парой. Вайфая на всё про всё не хватит. Плюс автономный HTPC - это чистый HTPC без вирей и затрат на антивирус. Лучше уж поставить ёмкий винт.

Скажу так, встроенное видео (это как правило Intel Xxxx) ну никак нормально HD видео не тянет, проверено дома: HP Pavilion DV6820 ER Pentium Dual T2390, Intel X3100, 4 GB DDR III, Vista SP2 x64 если матроса в 720р еще тянет, то Full HD c выпаданием кадров, аналогично и на работе на компе (аналогичная конфигурация, только памяти гиг)
А из тюнеров, берите например Behold TV H6 у него как аналогавая часть есть, так и DVB/ Мое мнение Beholder лучшие в своем классе.

Вообще HTPC обычно собираются для обслуживания телевизора, так что конкретная задача несколько выходит за эти рамки, например вывод звука по HDMI не становится весомым плюсом, зато требуется тюнер. С другой стороны при покупке FullHD телевизора с приличной диагональю и собственными тюнерами HDMI как раз станет востребован, а тюнер будет нужен разве что для записи того, что скачать сложнее.

В качестве как-бы сказать телека будет использоватся панель. Звук HD обязателен. Рессивер(аудио) с HDMI уже есть... Заказчик както плохо относитя к телекам т.к. тюнером на нём не когда не пользуется. Имея спутниковое тв и с недавнего времени наземное DVB тв. так-же DVD, лан плеер. Корче усыпался пультами))) просит помощи))) Сеть по дому отличная, все сделано витой парой (Сам делал ) есть и Wi-Fi но для работы с нотами и телами. Но это к делу не относится. Вот залез на множество железных сайтов и везде твердят что встоенной видио карты хватает за глаза. Roman-Son ты может с двумя мониторами тестил???

Да на тех форумах и Атом на m-ITX мамке за 4 косаря нахваливать будут. Интеловские карты имеют поддержку DXVA только на бумаге, нвидиевские и большинство АТИшных встроенных слишком слабы для полноценного аппаратного ускорения видео и во многом обрезаны по части обработки, есть редкие платы на чипсетах АМД с модулем UVD2, но во-первых, стоит такая плата как дешёвенькая mATX + радеон 4350, а во-вторых это уже платформа АМД, а они, мягко говоря, привирают с теплопакетами. Насчёт сети всё-таки советую не подключать, одним антивирём потребуется меньше, чтобы не было трипперятника и проблем.

Вопрос про встроенное видио не по теме, тут обсуждаем спец контролеры, но отвечу: Я тестил на мониторе с разрешением 1920 х 1080 что ноут, что и комп (на работе спецом выискал такой моник). Full HD 1080p тормозит и смотреть не приятно - НЕ ТЯНЕТ.

Флуд прекращаем.

С Уважением

Вообще 5200-го пня будет уже достаточно, чтобы не тормозило и без аппаратного ускорения, главное чтобы кодеки умели задействовать оба ядра. Проблемы главным образом сведутся к совместимости и передаче звука. С передачей звука с блурей дисков по HDMI в противном случае будет сложновато, так что 40 баксов на видеокарту лучше не пожалеть, сэкономив на материнской плате.