Тест-драйв антивирусов
Алексеев
Мастер
9/5/2010, 10:59:17 PM
Давно хотел написать, но как-то ноги не доходили :)
Сабж: поставил три платных антивируса на три пожилых компа одного дружественнного предприятия. Компы соединены в локалку без выхода в глобальную сеть, весь интернет по тригэ-мопедам. Все три одинаковые по оси и железу, установленное ПО отличается незначительно. Сами юзеры тоже как горошины из одного стручка. В компах мало что понимают, в основном по причине "нафиг не надо".
Суть эксперимента - сравнить работу платных антивирей в однотипной рабочей обстановке. Антивирусы естессна не покупались, за что мне очень стыдно Чесслово. Дополнительными условиями были:
1. Удаление имеющихся вирусов только средствами сабжа. На момент установки на каждой машине сидело по целому зоопарку.
2. Никаких дополнительных средств защиты в ходе работы.
3. Никаких дополнительных инструкций и загруза головы пользователя непонятными словаме. Человеческий фактор в полный рост :))
Спустя месяц имеем результаты:
1. Avast! 5.0
Пользователю понравился, ибо он "такой вот". Пиратскей ключ и возможность обновления слетели через два часа после установки. Выгнал всю заразу, кроме бекдоров PDCOMP.sys, PDFRAME.sys, PDRELI.sys, PDRFRAME.sys и MsSip1.dll - MsSip3.dll. Гугль считает эти файлы опасными, но я их видел на таком числе компьютеров, что уже начал сомневаться v_v
2. ESET Smart Security Home Edition 4.0 Final Здесь обновления и ключ заблокировались через пару дней после установки. Пользователю он сугубо парралелен, что скорее плюс, чем минус. Незначительно тормозит систему. Вирусню выгнал всю, правда неохотно и только после моего тычка. Оставил стандартный набор бекдоров и немонятный драйвер PavSRK.sys. Гугль считает его либо вирусом, либо частью антивируса Panda. Так как Панды на сабжевых машинах нет и не было, я все-таке склоняюсь к первому.
3. Kaspersky Internet Security 2010
Имеет триальный период, который отработал честно. Пользователя он "достал", что несомненно минус. Тормозил так, что его периодичски выключале - ещё один минус. Завис при лечении активного заражения, что просто ппц и ахтунг. Проблемные файлы пришлось удалять рукаме с LiveCD. После лечения оставил на винте вышеуказанные бекдоры и тот же странный драйвер PavSRK.sys. По окончанию триала вся защита исчезла и через три дня зоопарк вернулся на место.
Резюме: как ни странно, лучше всего показал себя Аваст, который докучи ещё и заметно дешевле. Хотя я лично был уверен в лютой победе Каспера, с фанфарами и позорным счетом.
Такие дела :)
П.С. Не сочтите за рекламу. Сам я Аваст на дух не переношу, гэ то ещё.
П.П.С Прикрепил логи эксперимента
AVZ-логи >>>
Сабж: поставил три платных антивируса на три пожилых компа одного дружественнного предприятия. Компы соединены в локалку без выхода в глобальную сеть, весь интернет по тригэ-мопедам. Все три одинаковые по оси и железу, установленное ПО отличается незначительно. Сами юзеры тоже как горошины из одного стручка. В компах мало что понимают, в основном по причине "нафиг не надо".
Суть эксперимента - сравнить работу платных антивирей в однотипной рабочей обстановке. Антивирусы естессна не покупались, за что мне очень стыдно Чесслово. Дополнительными условиями были:
1. Удаление имеющихся вирусов только средствами сабжа. На момент установки на каждой машине сидело по целому зоопарку.
2. Никаких дополнительных средств защиты в ходе работы.
3. Никаких дополнительных инструкций и загруза головы пользователя непонятными словаме. Человеческий фактор в полный рост :))
Спустя месяц имеем результаты:
1. Avast! 5.0
Пользователю понравился, ибо он "такой вот". Пиратскей ключ и возможность обновления слетели через два часа после установки. Выгнал всю заразу, кроме бекдоров PDCOMP.sys, PDFRAME.sys, PDRELI.sys, PDRFRAME.sys и MsSip1.dll - MsSip3.dll. Гугль считает эти файлы опасными, но я их видел на таком числе компьютеров, что уже начал сомневаться v_v
2. ESET Smart Security Home Edition 4.0 Final Здесь обновления и ключ заблокировались через пару дней после установки. Пользователю он сугубо парралелен, что скорее плюс, чем минус. Незначительно тормозит систему. Вирусню выгнал всю, правда неохотно и только после моего тычка. Оставил стандартный набор бекдоров и немонятный драйвер PavSRK.sys. Гугль считает его либо вирусом, либо частью антивируса Panda. Так как Панды на сабжевых машинах нет и не было, я все-таке склоняюсь к первому.
3. Kaspersky Internet Security 2010
Имеет триальный период, который отработал честно. Пользователя он "достал", что несомненно минус. Тормозил так, что его периодичски выключале - ещё один минус. Завис при лечении активного заражения, что просто ппц и ахтунг. Проблемные файлы пришлось удалять рукаме с LiveCD. После лечения оставил на винте вышеуказанные бекдоры и тот же странный драйвер PavSRK.sys. По окончанию триала вся защита исчезла и через три дня зоопарк вернулся на место.
Резюме: как ни странно, лучше всего показал себя Аваст, который докучи ещё и заметно дешевле. Хотя я лично был уверен в лютой победе Каспера, с фанфарами и позорным счетом.
Такие дела :)
П.С. Не сочтите за рекламу. Сам я Аваст на дух не переношу, гэ то ещё.
П.П.С Прикрепил логи эксперимента
AVZ-логи >>>
Adamar
Любитель
9/6/2010, 12:22:11 AM
ИМХО. Всё из личного опыта.
Аваст - шило-шильное. Единственный плюс - бесплатен. Против свежих вирусов практически бессилен.
ESET - компания чёрных пиарщиков, они не делают антивирусы.
KAV/KIS - тормозное чудовище на старых компах. Но более-менее новых - идеальный антивирус, если пользоваться версией 8 aka 2009. К тому же имеет элегантный эксплоит, который позволяет использовать антивирус практически бесконечно не заморачиваясь на поиск ключей.
t-kvark, а почему Dr.Web не пробовал?
Аваст - шило-шильное. Единственный плюс - бесплатен. Против свежих вирусов практически бессилен.
ESET - компания чёрных пиарщиков, они не делают антивирусы.
KAV/KIS - тормозное чудовище на старых компах. Но более-менее новых - идеальный антивирус, если пользоваться версией 8 aka 2009. К тому же имеет элегантный эксплоит, который позволяет использовать антивирус практически бесконечно не заморачиваясь на поиск ключей.
t-kvark, а почему Dr.Web не пробовал?
Алексеев
Мастер
9/6/2010, 12:46:09 AM
Не помню... То ли под рукой не оказалось, то ли подопытные компы кончились :)
По поводу Каспера и Нода - согласен, по поводу Аваста - он нифига не бесплатный. Ты похоже с Авирой путаешь.
Самому мне счас Комода нравится. Тормозное чудище и дикий параноик, но когда нормально настроишь и привыкнешь - просто лапа ^_^ Халявный кстати, то есть бесплатный :)
По поводу Каспера и Нода - согласен, по поводу Аваста - он нифига не бесплатный. Ты похоже с Авирой путаешь.
Самому мне счас Комода нравится. Тормозное чудище и дикий параноик, но когда нормально настроишь и привыкнешь - просто лапа ^_^ Халявный кстати, то есть бесплатный :)
Adamar
Любитель
9/6/2010, 5:35:16 AM
Нет, ничего не путаю. Есть Avast Free (с бесплатной регистрацией) и Avast Pro (с регистрацией за денюжку)
А вообще, как показала практика, можно вполне жить без антивируса.
А вообще, как показала практика, можно вполне жить без антивируса.
TOKSIK 3456
Интересующийся
11/12/2010, 2:32:21 PM
Из всех что пробывал больше всего понравился касперский .
vikk0808
Интересующийся
12/18/2010, 5:03:34 AM
У меня раньше были и Нод и Аваст и даже Kaspersky лицензионный. Так вот с последним больше всего морок было.Его постоянно треб.обновлять и ломали его часто,остальные не о чем!Поставил пробную dr.Web так сразу штук 10 вытащил,когда поставил лицензионный,еще 5-6 вытащил.И так корректно вылавливает регулярно без визгов и ора.Кстати от прошлой эпидемии банеров с порнухой,я и многие мои знакомые избовлялись при помощи разблокировщика от dr.Web у Kaspersky он появился позже!
Menelaus
Специалист
1/5/2011, 4:53:07 AM
Касперский лучше всего ловит то, что написано у него в лаборатории, NOD32 - систему не беспокоит, как и вирусы, что живут на компе. Выбор очевиден - либо avast home free, либо AVG free.
kennyplus
Новичок
1/5/2011, 8:51:11 PM
avast internet security радует. тьфу тьфу тьфу. стоит 3-х машинах дома, на 4-ой машине drweb_portable.
пока всё пучком)
пока всё пучком)
DELETED
Акула пера
1/7/2011, 6:12:24 PM
Avast_Free_Antivirus_5.0_677_Rus_Setup... без проблем
Если чего то... dr.Web - прогнал и порядок!!!
Ну в крайнем случае систему переставил - полдня вместе с программами
Если чего то... dr.Web - прогнал и порядок!!!
Ну в крайнем случае систему переставил - полдня вместе с программами
Gad32
Новичок
1/21/2011, 2:09:54 PM
Трям всем ). Дома стоит NOD32 и обновляется по 5 раз в сутки, но заметил такую странность в диспетчере задач, откуда то появилось несколько прог svhost как локальных так и системных, хотя при установке хр их было всего 4. Возможно ли что nod стоит только для понтов для того что бы брандмауэр не ругался... Хотелось бы что нибудь другое, получше, если это возможно, что бы систему не грузило сильно. + параллельно файр какой-нибудь поставить, почитал вроде ничего comodo...
scats
Мастер
1/21/2011, 4:26:51 PM
Мой рейтинг без комментариев:
1- KIS, 2- CRISTAL, 3- KAV....20- NOD-32.....100- dr. WEB....1000- AVAST, AVIRA и прочая бесплатная лабуда
1- KIS, 2- CRISTAL, 3- KAV....20- NOD-32.....100- dr. WEB....1000- AVAST, AVIRA и прочая бесплатная лабуда
Gad32
Новичок
1/21/2011, 7:41:58 PM
вопрос о более или менее надежности системы + freeware, с kis and kav очень нагружают машину
DELETED
Акула пера
8/5/2011, 4:17:42 PM
Ну идеальных антивирий по моему мнению не Бывает, а еще нужно смотреть, что они говорят и если говорят нельзя, то не нужно нажимать на авось пронесет и это не вирус.
я лично ставлю AVAST 4.8 бесплатную версию, 5 и 6 не понравилась какие то глючные.
пробовал aviru, но панекер она еще тот, неудобно.
Плюс стоит:
StartGuard (говорит когда кто то хочет подсесть на автозагрузку, вечером выключил все нормально, а утром включаешь и вот они звери)вот тут то он и помогает, очень простой, настроек нет(разрешить, и запретить)систему не грузит.
USBVaccine не знаю, но говорят, что на съемных дисках и флешках может быть только один автозапуск, поэтому данная прога на все новое и чистое ставит свой файл авторум, а вирусам свой воткнуть некуда,
есть правда маленькое но, ставится корректно только сразу на чистую систему.
NetchartFilter блокирует всплывающие окна и банеры. может и не все,но многие и бесплатно. обновляется один раз при установке, настроек нет, систему не грузит.
В довесок иногда прогоняю систему:
DR Web cureit, avz,
Spyware Doctor (может работать и постоянно, но очень грузит систему).
Кроме всего для интернета стоит Mozilla Firefox 3.6, версии новее мне не понравились, преимущество перед оперой вот в чем: последнее время очень много банеров вымогателей и большинство кто приносит свои ящики с данной заразой пользуется оперой, на Mozilla Firefox я нашел вот такое решение проблемы,когда открыта куча вкладок и появляется на одной из них банер, который не дает переключиться на другую вкладку или закрыть браузер, то вызываем диспечер задач,с клавиатуры, но не в коем случае не перезагружаемся, и снимаем задачу Mozilla Firefox, подтверждаем завершение программы, опять запускаем Mozilla Firefox и так раза три, после чего у нас будет окошко с надписью, что сесия была не корректно завершина и что делать дальше, востановить или начать новую, конечно начинаем новую и удачной Вам работы.
я лично ставлю AVAST 4.8 бесплатную версию, 5 и 6 не понравилась какие то глючные.
пробовал aviru, но панекер она еще тот, неудобно.
Плюс стоит:
StartGuard (говорит когда кто то хочет подсесть на автозагрузку, вечером выключил все нормально, а утром включаешь и вот они звери)вот тут то он и помогает, очень простой, настроек нет(разрешить, и запретить)систему не грузит.
USBVaccine не знаю, но говорят, что на съемных дисках и флешках может быть только один автозапуск, поэтому данная прога на все новое и чистое ставит свой файл авторум, а вирусам свой воткнуть некуда,
есть правда маленькое но, ставится корректно только сразу на чистую систему.
NetchartFilter блокирует всплывающие окна и банеры. может и не все,но многие и бесплатно. обновляется один раз при установке, настроек нет, систему не грузит.
В довесок иногда прогоняю систему:
DR Web cureit, avz,
Spyware Doctor (может работать и постоянно, но очень грузит систему).
Кроме всего для интернета стоит Mozilla Firefox 3.6, версии новее мне не понравились, преимущество перед оперой вот в чем: последнее время очень много банеров вымогателей и большинство кто приносит свои ящики с данной заразой пользуется оперой, на Mozilla Firefox я нашел вот такое решение проблемы,когда открыта куча вкладок и появляется на одной из них банер, который не дает переключиться на другую вкладку или закрыть браузер, то вызываем диспечер задач,с клавиатуры, но не в коем случае не перезагружаемся, и снимаем задачу Mozilla Firefox, подтверждаем завершение программы, опять запускаем Mozilla Firefox и так раза три, после чего у нас будет окошко с надписью, что сесия была не корректно завершина и что делать дальше, востановить или начать новую, конечно начинаем новую и удачной Вам работы.
Vitava
Любитель
8/8/2011, 7:52:10 PM
Люблю я Аваст,стоит не мешает,возникли вопросы запустил,AVZ.
Нашёл ещё один Spyware Terminator, нравится,там даже есть антивирь,не стал ставить,там антивирь кламвин,он не CLAMAV, на винде ничего не ловит. А так доволен полностью. Надоели все поставил Комодо КИС и пошли все в уганду, как брендмауэр хорош,настроил и живи. Не люблю кгда с меня тянут денюшку,жадный я Из всех представленных все FREE
Нашёл ещё один Spyware Terminator, нравится,там даже есть антивирь,не стал ставить,там антивирь кламвин,он не CLAMAV, на винде ничего не ловит. А так доволен полностью. Надоели все поставил Комодо КИС и пошли все в уганду, как брендмауэр хорош,настроил и живи. Не люблю кгда с меня тянут денюшку,жадный я Из всех представленных все FREE
сашко59
Любитель
8/30/2012, 2:56:40 PM
Пользуюсь авастом 4.8 уже 5 год не разу меня не подвадил за это время домашняя версия 6 и 7 г... полное а вот именно 4.8 работает на ура
DELETED
Акула пера
10/31/2013, 2:34:06 AM
если кому и предлагаю то либо каспера либо вебера, сам не пользуюсь ни тем не другим....... у меня своя антивирусная таблетка
*скорпик*
Профессионал
11/10/2013, 4:12:51 PM
(13Chertenok @ 31.10.2013 - время: 01:34)
Не скажешь? )))
Линукс чтоли?
если кому и предлагаю то либо каспера либо вебера, сам не пользуюсь ни тем не другим....... у меня своя антивирусная таблетка
Не скажешь? )))
Линукс чтоли?
2V0D0V9
Удален 11/12/2013, 3:00:56 PM
..у меня на виндах стоит антивирусник от Микрософта....ни чего так работает....бесплатен но при установке требует проверку системы на подлинность....да еще на старой машине здорово подгружал систему и тормозил....на новой вообще ничего не заметно...(4-хядерник с 8 гигабайтами оперативки)
allka4
Специалист
12/14/2013, 11:48:39 PM
Стоит AVAST,время от времени дезинфицируюсь CUREITом и AVZ.
Sаndrо
Мастер
12/22/2013, 2:18:40 AM
Стоит Енод, проблем пока не было.