Sun Solaris OS

"OpenSolaris как настольная ОС.
Вследствие того, что OpenSolaris позиционируется Sun как desktop-дистрибутив, можно считать сравнение его с современными дистрибутивами Linux вполне оправданным. Однако первое, что сразу бросается в глаза - OpenSolaris заметно медленнее, чем Ubuntu на аналогичной аппаратной конфигурации, поэтому не стоит пытаться устанавливать его на устаревшее оборудование. В остальном - всё выглядит как стандартное окружение GNOME, разве что за исключением приложения NetworkManager, которое заменено на Network Auto Magic, выполняющего те же функции, но обладающего меньшими возможностями.
В то время, как наиболее известные приложения (включая OpenOffice.org, Firefox, Thunderbird и Rhythmbox) уже установлены или доступны в менеджере пакетов, ситуация с менее известными - несколько удручающая. Для многих пользователей Linux это будет препятствующим фактором, однако, в большинстве случаев, приложения могут быть портированы.
... И все же OpenSolaris является полноценной настольной ОС, поэтому желание установить Flash Player вполне естественно. Чтобы скачать Adobe Flash Player, зайдите на https://get.adobe.com/flashplayer и нажмите кнопку "Agree And Install Now" (сайт автоматически определит, что Вы используете OpenSolaris). Во всплывающем окне выберите Save File и нажмите OK. Flash Player будет сохранён в Вашей директории Downloads. Далее откройте окно терминала и выполните следующие команды:

cd ~/Downloads

mkdir ~/.mozilla/plugins

bunzip2 flash_player_10_solaris_x86.tar.bz2

tar -xvf flash_player_10_solaris_x86.tar

mv flash_player_10_solaris_r22_87_x86/* ~/.mozilla/plugins/

После перезапуска Firefox, Flash 10 должен уже работать. Продвинутая файловая система, простая виртуализация, Firefox, OOo и много всего другого. Может ли OpenSolaris стать новым Linux?

Немного внутренних различий.
Изнутри OpenSolaris заметно отличается от дистрибутивов Linux. Вы заметите это по устройству файловой системы и различиям в базовых командах. Для многих утилит в OpenSolaris имеются две версии: Solaris, расположенная в /usr/bin и GNU, в /usr/gnu/bin. OpenSolaris стремиться облегчить миграцию пользователей с Linux, поэтому путь /usr/gnu/bin в переменной PATH записан первым.
Но существуют также и программы доступные только в Solaris-варианте, что может легко ввести в заблуждение. Яркий пример - ifconfig. Пользователь Linux очень скоро обнаружит, что синтаксис этой команды отличается от ожидаемого. Даже сетевые интерфейсы называются иначе. Стандартный интерфейс называется не eth0, а nge0 или bge0, в зависимости от используемого драйвера. Так или иначе, Linux-пользователю придётся заново изучать немало комманд, что естественно причиняет некоторые неудобства.

Поддержка оборудования.
Linux имеет большое преимущество перед OpenSolaris в поддержке гораздо большего количества различного оборудования, но OpenSolaris выигрывает в сохранении интерфейса устройств неизменным. Разработчики ядра Linux предпочитают добавлять новые возможности, даже если это нарушает совместимость с драйверами обрудования (что добавляет работы дистропостроителям), OpenSolaris сохраняет интерфейсы работы с устройствами неизменными, и если Ваш принтер работал в OpenSolaris2008.05, он будет работать и в OpenSolaris2009.6 - можно использовать даже драйвера, написанные для оригинальной Solaris десятилетней давности.
OpenSolaris предоставляет вам четкое представление того, что действительно поддерживается, в отличии от столь типичного для Linux подхода "попробуй - узнаешь". Лучший способ проверить наличие поддержки для какого то конкретного оборудования - поискать его в списке Solaris Hardware Compatibility List на сайте Solaris.
Так же можно проверить совместимость оборудования просто запустив liveCD. На рабочем столе появится значок утилиты DeviceDriver, которая обнаруживает всё совместимое оборудование и выводит список доступных драйверов, в том числе сторонних. К примеру, когда я запустил эту утилиту на своём ноутбуке Dell, она сообщила, что драйвера для моей WLan карточки от Broadcom отсутствуют, но отправила меня на сайт, где я могу скачать сторонний драйвер.
К тому же есть еще одна утилита: Device Detection Tool, которая выдаёт ту же информацию, но может быть запущена под Windows, Linux или Mac OS X, так как написана на Java. С помощью нее можно проверить оборудование на совместимость ещё до установки OpenSolaris".

Загруженный Live CD OpenSolaris 2009.06

Результат моих экспериментов таков. После загрузки Live CD OpenSolaris 2009.06 утилита определения драйверов точно вычислила все мое железо и установила драйвера для него. Чужеродным (т.е. драйвера пользователь должен устанавливать самостоятельно) был признан только TV-тюнер Behold, но это уже эстетство, я на это не в обиде. Тем не менее, хотя драйвер звука установился, звука как такового нет - только забытый уже писк в динамике системного блока в ответ на различные события (на форуме разработчики признают, что поддержка звука пока является проблемой). Что меня удивило, так это проблема с настройкой сети. В окне настройки я ввела свой IP, маску подсети, адрес шлюза и DNS-сервера. Система пишет, что интерфейс Ethernet поднят, тем не менее, FireFox открывать страницы отказывается. Охотно верю, что сие есть результат моего полного незнания системы, что вопрос элементарно решаем - но, для сравнения, в установленной у меня на буке Mandriv'е введенных данных вполне хватило для подъема сети. Кстати, вставленную флешку система тут же определила, и Nautilus ее содержимое без проблем открыл. Офисных пакетов в установке по умолчанию нет, надо ставить из репозиториев, а при ненастроенной сети это, как понимаете, анпосибл. Плюс ко всему, по сравнению с той же Mandriv'ой, система работает чуть ли не на порядок медленнее.
Мой вывод таков: если в жизни не повезет, и судьба забросит в такие ужасные места, где приходится держать на десктопе OpenSolaris - что ж, немного побродив по форумам, систему вполне можно довести до юзабельного состояния. Тем более, что каждый релиз содержит массу улучшений, и тот же 2009.06 значительно лучше выглядит по сравнению с 2008.11, а на подходе очередной релиз осень.2009. Что же касается меня - я свое любопытство полностью удовлетворила, дальнейшее изучение этой системы требует времени и дополнительных усилий, я этого себе позволить не могу, а по сему участие в этой теме прекращаю. Тем более, на подходе FreeBSD 8.0
Впрочем, все это только мое ИМХО...
Кстати, для человека, только-только начинающего изучать Unix, и еще не знающего, с какой системы начать - довод чисто женский, но, тем не менее... Помните: как вы яхту назовете, так она и поплывет!? По названию: Solaris - солнечный ... Или же Ubuntu; Debian (без перевода и без комментариев)

На работе много ставлю экспериментов. Вот LINUX (Редакция Canonical, Ubuntu Server, здорово, но не интересно, Дома Desctop, GNOME - красиво гламурно - юзаю), Второй экспериментальный сервер на работе Free BSD 8 + XServer (ну надо же иногда в инет выходить), Радует (особено команды класса make install clean) сборка портов из консоли - но СКОРОСТЬ - просто поражает. Да бы коллеги могли свои задницы приземлить на стул и окунуться в мир разврата (то бишь Инета), прикрутил X-Server и GNOME к нему со всякими Toys and Tools, блин но каждый раз в консоли от имени root запускать kldload... не камильфо.

Так вот, суть вопроса: Ищу ОС класса UNIX (не UNIX подобную, а именно UNIX), где то читал что SUN лицензированна UNIX сообществом, т.б. полная совместимость, но вот беда - бесплатно (после небольшой регистрации) раздают на шарика они только OPEN SOLARIS. Стоит с ней заморачиваться или прыгать с бубном в обнимку с чертиком и пить пиво с пингвином? Цель - развертывание ORACLE ну и настройка Client-Server, БД большая. 6 таблиц, около 2 000 000 строк с множественными связями - работа клиентов - по сети на Мелкомягких, ну и естественно прикрутка GDM ( как же без инета - скучно). В общем жду советов, исходников бубна и прочего и мнения. Мнения интересуют только тех, кто реальено с SUN сталкивался.
Заранее спасибо, с уважением.

Установил себе все таки чудо UNIX на ноутбук в качестве учебного материала. Ток чтот скрины с представленными здесь не совпадают (ну например GNOME там выглядит ну ни разу ни как GNOME), сеть настроить - исходников бубна не нашел. Грузится неделю, ставилась 2 недели. Нашел NVidia X Server - Но толку мало. Ядро вроде новое: SOLARIS OS 10 10/09, но вот FireFox стоит версии 1, как и прочий софт. Я по ходу не то поставил, так как дистрибутив скачал SUN SOLARIS 10/09, и никакого Open там не нашел. Кто подскажет что я поставил себе именно?

Не сочтите за мультипостинг, бо пишу в разное время от впечатлений игры с новой ОС.

1. В обещм то что скачала скачал - оказалось оригинальной SUN SOLARIS (серверный вариант, основанный на UNIX SYSTEM V и доросший до версии 10), поставил себе OpenSolaris (Будующая ОС SUN SOLARIS будет на исправленном ядре OpenSolaris), так вот - все замечательно - работает быстро и приятно, НО:

Система определила, что мой адаптер ATHEROS AR9285 не поддерживается, и в сети толком решение проблемы не нашел (.

Система благополучно увидила мой GeForce G102M, но при попытке активировать X-Server белый экран. Скачал искходники нового драйвера под ОСЬ с сайта NVidia, скомпилировал, отредактировал файл install, при попытке поставить удалился старый драйвер и ВСЕ( Новый так и не встал.

Кто там у нас много про соларис ранее писал - помогите как поднять Atheros (например перекомпиляцией драйвера под Linux может).

Каким бананом прикрутить NVidia-X-Server.

P.S. А ОСЬ понравилась - чистокровный UNIX на буке - работает быстро, но вот с железом(((( SUN крупная компания а драйверов на популярное железо так и не выпустила.

И может кто подскажит адрес репозитория (в ПМ) с драйверами? Не родной SUN а нормальный человеческий?

Заранее благодарен

P.S.2 продам бубен - собрал из исходников сам.

Тут на днях пришлось конфликтовать с молодыми людьми из IT-отдела, которые по ошибке считают себя сисадминами... Не поленилась, скачала Live-носитель Oracle Solaris 11. День отработала в ней. Офисного пакета в Live-системе нет, использовала Google Docs. Удивительно, но система мне понравилась. О её достоинствах как серверной ОС судить не берусь, но как настольную систему в офисе использовать уже можно вполне.
Рабочее окружение - Gnome 2.30. В мире Linux народ взвыл после перехода большинства дистрибутивов на Gnome 3, а тут - классический Gnome 2. Работает шустро. Вот думаю - не поставить ли мне 11-й Солярис себе на бук?...
Хостинг фотографий

Всё железо, кстати, определилось корректно. Проприетарный графический драйвер NVidia загрузился, сеть поднялась автоматом (мы, правда, проводами к роутеру подключены), звук есть. Почитала на форумах, что народ пишет про Солярис в качестве домашней ОС. Да, пока - система для энтузиастов. Но Linux тоже с этого начинался.

И, похоже, умер СОЛЯРИС. Оракл теперь распространяет свой вид дистрибутива LINUX.