Пропуск хода противника!

В таких играх, как шашки или щахматы читить тоже можно, хоть там и нельзя замораживать жизнь и патроны.

ПРОПУСК ХОДА ПРОТИВНИКА - вот оно самое!

Вопрос тока, по какому значению искать в прогах артмани или Cheat Engine!?

Помогите, кто разбирается!

Можно нескромный вопрос, а для каких целей читерить в шашках?)

(Vertigo @ 10.06.2010 - время: 19:07) Можно нескромный вопрос, а для каких целей читерить в шашках?)
Предвидя такой вопрос, я и выложил скрин:)

Ммм!?

переменая
_проиграл_=никто

процедура Ход_Компьютера
{<если шашек больше нет, значит _проиграл_= компьютер>
иначе:
<шывыление мозгаме>
<передвижение шашки>}

процедура Ход_Игрока
{<если шашек больше нет, значит _проиграл_= игрок>
иначе:
<считывание действия игрока>
<передвижение шашки>}

Процедура Игра
{ Пока <_проиграл_ = никто> выполнять:
<Ход_Компьютера>
<Ход_Игрока>}

И гыде тут волшебное значение, останавливающее ход?

(t-kvark @ 10.06.2010 - время: 21:21) переменая
_проиграл_=никто

процедура Ход_Компьютера
{<если шашек больше нет, значит _проиграл_= компьютер>
иначе:
<шывыление мозгаме>
<передвижение шашки>}

процедура Ход_Игрока
{<если шашек больше нет, значит _проиграл_= игрок>
иначе:
<считывание действия игрока>
<передвижение шашки>}

Процедура Игра
{ Пока <_проиграл_ = никто> выполнять:
<Ход_Компьютера>
<Ход_Игрока>}

И гыде тут волшебное значение, останавливающее ход?
Уважаемый, а ты с работой Артмани и СЕ - знаком?

Там для поиска нужно выставлять подходящие типы переменных: 1, 2 2. 4, 8 байта, целые или с точкой и т.д.
Если жизнь - полоской, то нужно её искать - с 4 байт точкой.


А - пропуск хода - КАК!?

Вот в чём вопрос!

Предвидя такой вопрос, я и выложил скрин:)

Ммм!?
Посмотрев на скрин, я и написал вопрос.
Шашки, они всё таки больше для игры, а если какие-то другие цели интересуют, так не проще ли зайти на порно-форум?
А t-kvark ответил верно, хоть работы артмани это не касается, но суть в том, что скорее всего такую процедуру с помощью этих программ осуществить невозможно по той простой причине, что переменных, влияющих на пропуск хода, нету.

(Vertigo @ 10.06.2010 - время: 22:44) Предвидя такой вопрос, я и выложил скрин:)

Ммм!?
Посмотрев на скрин, я и написал вопрос.
Шашки, они всё таки больше для игры, а если какие-то другие цели интересуют, так не проще ли зайти на порно-форум?
А t-kvark ответил верно, хоть работы артмани это не касается, но суть в том, что скорее всего такую процедуру с помощью этих программ осуществить невозможно по той простой причине, что переменных, влияющих на пропуск хода, нету.
Я не спец по гейм-хакингу, но могу предположить такой алгоритм поиска:
Ищем - низвестное, Мой ход - неизменилось. Его ход - изменилось.
После отсевов, его ход будет найден! Замораживает и опля - он пропускает ход.

(Активчик! @ 10.06.2010 - время: 21:40)Уважаемый, а ты с работой Артмани и СЕ - знаком?
Ладно, поясню как знатоку артмани ツ Есть область памяти, в которой лежат переменные, и есть набор инструкций по действиям над ними. Все вместе, плюс ещё кое-какие плюшки, называется процессом - то бишь выполняемой программой. Так вот, различными артманями можно поменять только переменные в памяти.

Если смена ходов зашита в логике программы, типа как в примере выше, можно менять любые переменные - эффекта не будет.

(t-kvark @ 10.06.2010 - время: 23:58)

Если смена ходов зашита в логике программы, типа как в примере выше, можно менять любые переменные - эффекта не будет.
Не факт, что зашита.

А найти пропуск хода - это очень и очень зачотно было бы!

(Активчик! @ 11.06.2010 - время: 15:23)Не факт, что зашита.
Почти факт. А если и не факт, то изменение этой переменной может привести совершенно к другому эффекту. Тут есть пара моментов:

1. Даже если переменная и есть, то на пару с ней могут быть ещё десять - номер хода, время игры, позиция пятой шашки, положение луны, курс йены и прочие внутренние параметры программы. И если между ними исчезнет гармония, последует глюк и вылет.

2. Передача ходов через переменные - дополнительное усложнение кода. Намного проще обойтись одной строчкой условного оператора
Вряд ли кто-то станет сознательно усложнять код, ибо это дополнительная писанина и возможный дополнительный гемор с ошибками и отладкой.
Здесь именно тот случай, когда краткость - сестра таланта.

Вот как то так ヅ

(t-kvark @ 11.06.2010 - время: 15:42) (Активчик! @ 11.06.2010 - время: 15:23)Не факт, что зашита.
Почти факт. А если и не факт, то изменение этой переменной может привести совершенно к другому эффекту. Тут есть пара моментов:

1. Даже если переменная и есть, то на пару с ней могут быть ещё десять - номер хода, время игры, позиция пятой шашки, положение луны, курс йены и прочие внутренние параметры программы. И если между ними исчезнет гармония, последует глюк и вылет.

2. Передача ходов через переменные - дополнительное усложнение кода. Намного проще обойтись одной строчкой условного оператора
Вряд ли кто-то станет сознательно усложнять код, ибо это дополнительная писанина и возможный дополнительный гемор с ошибками и отладкой.
Здесь именно тот случай, когда краткость - сестра таланта.

Вот как то так ヅ
Ближе к телу!

Научи, как обыгрывать в шашки\шахматы!?

Какая переменная в логике?!

(JeyLo @ 11.06.2010 - время: 23:15) Какая переменная в логике?!
Боюсь, местами ....недопонял.....
Вопрос в том, КАКОЙ тип для поиска выбрать!?
Бо их немеряно и отсев может на сутки уйти, если взять ВСЕ ТИПЫ.
А кому это надо!?:)

Не, ищите, если хотите. Найдете то, чего не бывает - отпишитесь.