Пошаговые стратегии

HARMS
9/27/2005, 1:11:50 AM
В стратегии любят рубиться люди,которые сами в жизни живут в том же стиле.Любят планировать,прощитовать,создавать свою жизнь. Копить деньги.Люди стакой логикой ни когда жопой в грязь не сядут. Кто нить согласен со мной???
Милый Люк
9/27/2005, 3:34:11 PM
По любому, Герои -3. Я уже года 3 не играю в игры, кроме 3 героев. Всё остальное наскучило, приелось, но Герои - forever!
Genji
9/30/2005, 8:15:40 AM
Герои три - лучшая пошаговая стратега, но она так меня достала.
DELETED
9/30/2005, 8:50:18 PM
(tehnomag @ 26.09.2005 - время: 01:13) а сейчас жду 5 героев. paladin.gif
А чего ждать? Я их уже скачал и давно гамаю bleh.gif

Насчет третих героев могу сказать тоже что и все....игра отпад.
Четвертая просто хорошая...но не более chair.gif
Genji
10/1/2005, 3:01:08 AM
Natan
В каких пятых героев. В альфу чтоли? blink.gif Или уже полная вышла? wacko.gif
Йожыг в кумаре
10/1/2005, 4:31:59 AM
Эххх... Сынки была такая игруха в году наверное 94, точно не помню...
Ufo-2 Terror from the Deep. Моя первая игра. rolleyes.gif И так подсели с батькой на нее что рубились по очереди по 8-12 часов в сутки в течени месяца. Супер!
DELETED
10/1/2005, 11:31:38 PM
(Genji @ 30.09.2005 - время: 23:01) Natan
В каких пятых героев. В альфу чтоли? blink.gif Или уже полная вышла? wacko.gif
В альфо-версию wink.gif
Genji
10/5/2005, 12:13:58 AM
Natan
А я вот не играл, и даже не хочу и тебе советую. Эти Альфы же Архиглючные, только впечатление испортишь.
DELETED
10/5/2005, 5:46:40 AM
(Genji @ 04.10.2005 - время: 20:13) Natan
А я вот не играл, и даже не хочу и тебе советую. Эти Альфы же Архиглючные, только впечатление испортишь.
Ну почемуже испортиш? Вполне даже неплохо себя показывает wink.gif
Есть интересные иновации bleh.gif
bomberman73
10/5/2005, 6:47:15 AM
Была такая игра финал фентези тактик называлась !
внешне неказистая зато такие там бои были просто не с чем нельзя сравнить !
Помню я там замок пытался взять ,так скажу я вам столько там всяких тактических ходов можно применить . не где больше такого не встречал нигде !
Чёрный Староста
10/7/2005, 3:48:51 AM
Старый добрый Panzer General образца 1994 года - лучший в этом жанре=) а еще был Allied General, редкая вещь - таже тема, только за Союзников(в смысле и СССР тоже, даже более всего.) Истинные шедевры, и кстати графика - очень себе ничего для такого жанра - обращали внимание как в анимации вся техника детально отработана?=) Потом был PG2 - можно сказать упрошенная версия 1ого. Особенно смешно смотрелись "бесплатные" Т-34 в ломанных версиях. А вот PG3 - смешная и глуповатая игра вышла - ну разве от командира танки могут быстрее ехать, а пехота 8 раз вместо одного подниматься в атаку?=) Но было динамично и весело... а сейчас ничего такого нет - все отказались от умных игр, ведь появились графичные, а черт возьми жаль!! Радует не совсем походовый День Победы (1/2) Кстати есть по нему отдельная тема - заходите=) а вообще много хорошего было - X-Com тот же, или Герои начиная с 1ых и кончая 3ими - жаль переводятся такие игры....
Vobik
10/7/2005, 5:15:42 AM
Когда я был еще совсем маленький, на 386 компутере (уж вы наверное такие и не помните) играл в игрушку от которой пошла идея героев называется она Master of Magic. Кто нибудь помнит?
Чёрный Староста
10/17/2005, 9:07:10 PM
(tark @ 26.09.2005 - время: 00:12) Панцер генерал действительно хорошая серия, хотя третья часть подкачала.
Вообще лучшими являются игры от Paradox Entertainment - Heart of Iron-1, 2, Victoria, Europa universalis, Crusaders. Они правда не совсем пошаговые, но играть все равно лучше на паузе.
Более всего обожаю следующую игру - «День победы-2» wub.gif - лучшая глобальная стратегия про Вторую мировую войну. Завершил отыгрыш сценария «План Барбаросса» за СССР. Жаль только интеллект компьютера слабоват.
Играю до сих пор, в основном за СССР. Весьма вдохновил сценарий «Барбаросса», сумел добиться стратегической победы как за СССР, так и за Германию. Главное не тупить, доводить плотность войск до нормальных кондиций и не допускать котлов при игре за СССР – в результате удержался на линии Рига, Минск, Киев. В конце концов сумел перейти в контрнаступление, взял Кенигсберг и вышел к Варшаве, хотя к ноябрю 1941 года у меня закончились люди и снабжение (в сценарии нельзя производить и нет триггера мобилизации). При игре за рейх, надо рваться вперед, окружая и уничтожая в котлах советские войска. Простое выталкивание приведет при растяжении фронта к падению ударной мощи моих войск. Окружать надо ближе к границе, т. к. за Днепром большие территории и не хватает войск и времени на окружение и уничтожение, особенно сложно рваться на Кавказ, т. к. войска просто распыляются на большой территории и есть большие шансы, что советские войска сумеют набрать сил и отсечь вырвавшиеся части. В игре плохой AI у компьютера, наступать нормально он не умеет, может давить только при качественном или двухкратном превосходстве, не умеет создавать на отдельных направлениях большую концентрацию войск, равномерно распыляется по всему фронту и атакует достаточно пассивно. В принципе можно ослабить весь фронт, создав в 1-3 местах превосходство над противником и проводить контрнаступление, пытаясь окружить вражеские группировки – довольно часто получалось. За СССР можно маневрируя из провинции в провинцию и периодически атакуя, можно измотать любого противника, в это время подготовив хорошие резервы. Главное стараться удержать фронт от развала и не поддаваться панике, кидая войска в бой по частям, лучше сдать часть территории, чем погубить армию, пытаясь удержать все. При этом надо учитывать, что если сил мало, то противника нельзя допустить к прорыву через Ростов на Кавказ и Сталинград, т. к. удержание цельного фронта там потребует большого количества дивизий, что приведет к ослаблению севера и центра. Надо стараться создать несколько сильных группировок и провести решительную контратаку, чтобы как минимум отбросить противника назад, а в идеале окружить и уничтожить части противника. Основной проблемой является то, что у стран мало приходит людских пополнений, что для СССР, например, странно, учитывая, что только в 1941 году было призвано в армию около 11 млн. человек.
Кстати, довольно интересно играть за Японию. По сравнению с первой частью игры нет геморроя с организацией морских конвоев для снабжения войск на континенте и островах. Главное сосредоточиться на Китае, попытавшись окружить противостоящие хилые дивизии, которых правда весьма много. Если удастся, то получится неплохая прибавка, т. к. противник в общем-то слабый. Потом можно повернуть либо на Индию, хотя можно и надорваться если это сделать раньше, чем Германия сломает Францию в 1940 году, т. к. раньше англичане сосредоточят в Азии достаточно крупную группировку, которая при небольшой удаче может остановить стремительное наступление японцев. Кстати, войну с США лучше не развязывать, или делать это только после захвата Индии, иначе сил на два фронта не хватит. Австралию тоже не обязательно захватывать, ничего особо ценного она не дает, а времени можно потерять много.
Вариант с нападением на СССР, прокатит только совместно с Германией, сил одной Японии будет недостаточно для захвата Сибири, не говоря уже всего СССР. Ресурсы СССР и Японии несопоставимы, самураи только надорвутся и отвлекут свои лучшие силы. При совместном нападении шансы возрастают, т. к. советская группировка на Дальнем Востоке составляет не более 20-30 дивизий, тогда как японцы могут выставить вдвое более мощную армию, дополненную 10-15 союзными маньчжурскими дивизиями (пригодны для дополнения в первичном ударе и контроля завоеванной территории).
Сценарий 1944 года за рейх – это практически полное самоубийство. У немцев около 300 дивизий против свыше 500 советских и 100-150 дивизий союзников в Нормандии и Италии. Единственный шанс, ослабить Восточный фронт, перекинув часть сил во Францию, окружить и уничтожить десант союзников раньше, чем советские войска выйдут на территорию Польши и Германии (флот и люфтваффе по мере сил должны пытаться срывать снабжение союзников по морю). При этом важно не допустить выхода СССР с территории Румынии вглубь Балкан, иначе фронт катастрофически увеличивается в протяженности и появляются большие прорехи, что может привести к окружению немногочисленных обороняющихся войск. В Италии можно ограничится удержанием севера страны. После победы во Франции, перекинуть основные силы на Восток, где доведя атакующие группировки до кондиции перейти в контрнаступление. При удаче можно окружить и уничтожить часть советских войск, тем самым стабилизировав фронт или даже отодвинув его назад. Главное, чтобы хватило людей для пополнения войск.
Заодно интересует - люди, нет ли у кого старых компьютерных варгеймов, типа "War in Russia"? С удовольствием бы поменялся.
а ведь есть же тема по Дню победы..... bangin.gif
DELETED
10/23/2005, 4:57:38 AM
Моей первой стратегией была Эпоха империй ... понравилось и так пошло
Половозрелый Тушкан
11/15/2005, 8:47:55 PM
В чего-нибудь пошаговое и экономическое поиграть. Ничего не порекомендуете?
DELETED
11/15/2005, 8:51:01 PM
(Половозрелый Тушкан @ 15.11.2005 - время: 17:47) В чего-нибудь пошаговое и экономическое поиграть. Ничего не порекомендуете?
Четвертая цивилизация.... bleh.gif

=Снежн@я=
11/26/2005, 6:55:42 PM
А я тут игрушку нашла - Empire Earth... даже не знаю, какого года выпуска! Но мне понравилось... Такая... медитативная, я бы сказала. Иногда включаю... unsure.gif
DELETED
11/27/2005, 1:57:46 AM
(=Снежн@я= @ 26.11.2005 - время: 15:55) А я тут игрушку нашла - Empire Earth... даже не знаю, какого года выпуска! Но мне понравилось... Такая... медитативная, я бы сказала. Иногда включаю... unsure.gif
Она вообще-то никоим образом к пошаговым не относится, она в реальном времени.
Половозрелый Тушкан
12/13/2005, 10:26:44 PM
(Natan @ 15.11.2005 - время: 17:51) (Половозрелый Тушкан @ 15.11.2005 - время: 17:47) В чего-нибудь пошаговое и экономическое поиграть. Ничего не порекомендуете?
Четвертая цивилизация.... bleh.gif
Нет, во что-нибудь чисто экономическое без военного и политического уклона и подтекста.
psp
12/14/2005, 12:52:18 AM
Все Герои и Фаллаут 2,3 wub.gif