Помогите выбрать ноутбук!!

Rambus
3/18/2009, 3:29:49 PM
У Тошибы самое низкое разрешение из этих трёх, но для пятнашки тоже нормальное. Матрицы при настолько похожей цене по качеству различаться не должны, да и сравнить на деле не получится, поскольку виста привирает , приукрашивая цвета, что не есть гут, а у двух других пока ось дома не поставишь матрицу не оценишь.
Evgenka
3/18/2009, 9:05:39 PM
Читал на официальных сайтах про технологию матриц. Так там описывается ,что у DELL Studio 1537 15,4" WXGA LED матрица с диодной подсветкой? Улучшена контрасность и большее время работы от батареи.

А еще один вопрос. Ноутбук HP Compaq 6830s (FU577ES) - В каком году была запущена эта линейка?
Rambus
3/18/2009, 10:55:40 PM
Ну с разницей в 60 баксов при чуть более мощной видюхе маловероятно, что матрицы у них качественно различаются. Диодная подсветка-неплохой аргумент в пользу Делла. Насчёт выпуска линейки сказать не могу, но думаю что в прошлом или этом, проц из весьма новых линеек, но опять-таки ноуты по мощности сопоставимы, тут год выпуска линейки мало что решает.
Medice
3/18/2009, 11:32:00 PM
Вопрос по надёжности Делла - встречались ли кому-либо нарекания?
Rambus
3/19/2009, 2:04:29 AM
Мне встречались, как всегда от лиц, представлявшихся "работниками сервиса", которые отстаивали другие марки. Однако у самого второй год их Vostro 1500 и без нареканий.
Medice
3/28/2009, 11:17:42 PM
Не хочу начинать новую тему. Ранее выбирал 12-13 дюймовый ноут, теперь решил перейти на 14 дюймов экран. выбираю между самсунгом и асусом. В выборе прошу помочь с точки зрения качества экрана - красоты, четкости, отсутствия бликов. То есть подсказать, у какого ноута лучше экран. немаловажна и надёжность. Сам я склоняюсь к Асусу. Но всеж экран важен. Кстати, задаюсь вопросом, почему асус БЕЗ ОС и стоит ДОРОЖЕ Самсунга с Вистой и более мощным процессором?
https://www.nix.ru/autocatalog/asus/asus_no...2.27_84539.html
и
https://www.nix.ru/autocatalog/samsung/sams...2.36_84322.html
vovan217
3/29/2009, 6:12:03 PM
Ну по процам разница минимальна. И опять же если не пытаться его грузить играми разницу не почувствуете. По качеству обе фирмы достойные, хотя больше склоняюсь к асусу. 2х летняя гарантия всё-таки wink.gif .....Ну а цену уравнивает разница в HDD и отсутствие на асусе Висты, что является весомым плюсом.
Medice
3/30/2009, 1:32:48 AM
А по матрицам экрана и их качеству + утомляемость зрения при долгой работе что-то сказать можете?
Rambus
3/30/2009, 2:38:52 AM
Всё зависит от возможностей настройки, матрицы за такие деньги будут примерно одинаковые. Мне Виста в этом плане не понравилась - с понижением гаммы цвета становятся мрачными и неестественными, а на стандартных настройках видно нормально, но яркость неприятная. С другой стороны, у Интеловских видюх инструменты по корректировке гаммы не предусмотрены, хотя есть и от третьих лиц. Мне нравится на ХР понижать гамму, тогда цвета становятся насыщеннее.
Medice
3/31/2009, 12:47:36 AM
Хорошо. А на Делле как матрица? Глаза быстро утомляются?
Кстати, что значит понижать гамму?
Rambus
3/31/2009, 1:46:17 AM
Глаза... у моего Делла экран- пятнашка, на даче только за ним и сидел. Не могу сказать, что глаза устают. По крайней мере если Вы не знаете, что такое понижать гамму, но при этом не жалуетесь на раскалывающуюся голову и никакие глаза, дискомфорта не будет. Насчёт гаммы - это один из параметров настройки цветов в драйвере видеокарты, на встроенных интеловских видеокартах такой настройки нет, можно только загрузить готовый профиль или пользоваться сторонним софтом. Картинка становится темнее, цвета сочнее и глазам это приятнее стандартной настройки.
edware
3/31/2009, 2:08:39 PM
ИМХО У HP оптимальное соотношение цены и качества и производительности из этих 3 и жить будеть больше. Есть совет поставь еверст и проверь емкость аккумулятора при покупке :).
Rambus
3/31/2009, 5:39:56 PM
Вообще для проверки ёмкости аккумулятора достаточно просто снять его и прочитать её.
edware
3/31/2009, 7:57:33 PM
ну скажем так есть паспортная емкость и есть реальная емкость (вроде как еверест не врет) angel_hypocrite.gif
Rambus
3/31/2009, 11:07:09 PM
Эверест врёт где только можно, как и другие программы-диагносты, на него нельзя полагаться ни в температуре железа, ни в напряжениях, ни в ёмкости.
Evgenka
4/1/2009, 12:58:25 AM
Время работы аккумулятора зависит от многих факторов. Смотря с какими энергоемкими программами вы будете работать. На сколько будет выставлена подсветка экрана. Современные экраны подсвечиваются диодами. А они меньше потребляют энергии. А еще хотел сказать. Большую часть времени ноут работает от сети. Поэтому не стоит гнаться за количеством часов от батареи.
Rambus
4/1/2009, 1:33:45 AM
Ноуты разные бывают, и если народ скупает ноуты класса "хреновая, но замена персоналке", это не значит, что он и правда используется в большинстве случаев от сети. Субноуты и нетбуки покупаются именно для работы в дороге, от батарей, соответственно приличная батарея и возможность купить запасную - довольно важные факторы.
edware
4/1/2009, 6:50:30 PM
я как бы не один десяток продал буков и отремонтировал.....еверест врет +- пару процентов...но......при покупке нового бука смотришь в евересте если паспортная 88000 а фактическая 50000 то стоит поискать другой...ИМХО.
Rambus
4/1/2009, 10:15:26 PM
А смысл искать другой, если даже паспортную ёмкость в стандарты не вписывают и ставят такие аккумуляторы, какие сочтут нужными? И да, что за 88000 и 50000? Это, простите, что за значения? Смахивает скорее на батарею для небольшого холодильника, а не для ноута.
edware
4/6/2009, 8:02:53 PM
Загрузить свои фото