PlayStashion3 или XBox 360

(rzr! @ 17.12.2007 - время: 12:19)
А это как???
это в пикселях

Всем привет.
Сейчас если кто то смотрит рекламу, X box 360 можно приобрести за 9000 рубликов.
Теперь моё мнение.Я за ИКС Бокс.Ну почему не знаю.Как то больше привлекает.И панельки тебе меняющиеся, и хард(хотя хрд и на ПС3 есть) и аватарки за очки,вообщем походу прикольно.И периферии для него дофига.И игр море.Да даже 3 года назад или 2 их тоже море было.!!!.

(rzr! @ 16.12.2007 - время: 12:33) Вывод: Как это не печально в сложившейся экономической ситуации наслаждатся нексгеном в исполнении X-box360 и как в прочем и PS3 у нас могут только очень богатые люди.
А мне такой нексген извините за крепкие выражения нафиг сдался. Как говорится и верхи не хотят и низы не могут (это я про финансы)..............
Информация к размышлению...
Этот год очень показательный для игр на ПК. Поначалу этого не было заметно, но теперь это уже свершившийся факт: почти все крупные мультиплатформенные издатели стали вылизывать PC-версии. Посмотрите на Call of Duty 4, на Gears of War, на World in Conflict. Впервые за годы я с минимумом нервов (длительная установка по-прежнему раздражает, да и вылеты иногда все-таки случаются) играл на компьютере. Даже стал подумывать о светлом будущем... Но вот пришел Crysis, главное знамя ПК-гейминга и единственный стоящий эксклюзив за несколько лет, и... все это оптимистическое чувство разрушил. Это просто классика. Истинная ПК-разработка. Это ж надо создать столь хорошую игру и помешать всем насладиться ею! Главное отличие Crysis от Far Cry в том, что в Far Cry можно было с удовольствием играть хотя бы на компьютере за четыре тысячи долларов. А Crysis никакие суммы не страшны, при этом он умудряется плевать на слай-режим и двух-четырехъядерные машины с пометкой «ждите патчей».

Игра ни у кого не работает без тормозов — и было бы из-за чего. Crysis, спору нет, хорошо выглядит, но никакого вау-эффекта не производит вообще. При определенном технологическом прорыве (тотальная разрушаемость), он смотрится как обычный некстген. И даже больше — Crysis умудряется быть устаревшим в некоторых моментах: те же смерти противников в Call of Duty 4 выглядят на голову выше. Не говоря уже о Mass Effect, который вообще производит куда большее визуальное впечатление и там некстген-картинка работает на полную катушку — мы постоянно видим фантастические лица персонажей и потрясающую анимацию, а визуальная привлекательность Crysis видна лишь во всех пяти роликах по ходу игры, где хотя бы можно увидеть персонажей.

При этом секрет тормозов Crysis именно в подходе к разработке — авторы сначала делали движок, а потом пытались прикрутить к нему игру. Это прямо-таки классический стиль «высокотехнологичных» разработчиков. Именно поэтому в ней подтормаживает даже начальная сцена со скуднополигональным самолетом. В общем, по-моему, все это неправильно и так делать нельзя. И, слава богу, реакция аудитории это подтверждает. За последние годы люди уже поотвыкли от такого вот подхода и все чаще задумываются о трате безумных денег на очередной GeForce. Ведь средства, потраченные на компьютер для Crysis, Windows Vista и сам Crysis, можно было бы пустить на покупку всех консолей, HD-телевизора и всех стоящих игр за год. И самое главное: Crysis — хорошая игра, но не стоит таких затрат.

Словом, да — версии для ПК стали вылизывать, но родные ПК-эксклюзивы по-прежнему глючны, неповоротливы и страдают всем букетом недугов своих предшественников. Не кажется ли вам, что это кризис жанра?

Бокс. дешевле, лучше. Больше игр которые можно играть вдвоем.