Новые технологии
link82
Мастер
11/20/2005, 3:31:55 AM
Господа, бросайте сюда обзоры и статьи о новых технологиях, ПО и грядущих изменениях на рынке IT.
Мы все покупаем журналы и читаем обзоры в интернете, поделитесь интересной информацией. Сэкономим время на поиски и выбор себе и друг-другу.
Мы все покупаем журналы и читаем обзоры в интернете, поделитесь интересной информацией. Сэкономим время на поиски и выбор себе и друг-другу.
link82
Мастер
11/20/2005, 3:33:48 AM
В следующем году корпорация Intel выпустит новые процессоры, выполненные с соблюдением 65 нм норм техпроцесса. В частности речь идет о двуядерных чипах Pentium XE, Pentium D на основе ядра Presler. ЦП на основе Cedar Mill будут представлять собой одноядерную версию Presler. Ну и, наконец, Dothan будет заменен на Yonah.
Помимо техпроцесса, "экстремальная" версия ядра Presler отличается от Smithfield частотой системной шины, которая равна 1066 МГц. А также объемом кеша второго уровня: 4 MB против 2 MB, и наличии поддержки технологии виртуализации, которая недавно появилась в процессорах Pentium 4 662, 672.
В паре с новым Pentium XE, корпорация планирует поставлять наборы системной логики i975X. Материнские платы на его основе должны появиться в ближайшее время. Становление этой связки было долгим и мучительным. Так сначала процессорный гигант выпустил чипсет i925X, затем последовал i955X, на котором уже основан i975X. В чем же отличие старого hi-end чипсета от нового? Во-первых - это возможность работы двух видеокарт от ATI или NVIDIA, но тут свои нюансы. Как выяснилось недавно Intel получила одобрение использования только технологии ATI CrossFire, а NVIDIA SLI пока осталась за "бортом". Второе отличие - это поддержка 1066 МГц шины для двуядерных процессоров. i955X обеспечивал работу процессоров на ядре Smithfield с частотой Quad Pumped Bus равной 800 МГц.
Сайту HKE PC удалось протестировать новый процессор корпорации Intel, выполненный с соблюдением 65 нм норм техпроцесса. У них в руках был инженерный образец процессора Pentium XE 955, работающий на частоте 3.4 ГГц, который тестировался на двух материнских платах. Первая - это Gigabyte GA-G1975X, вторая - ASRock 775i65PE, основанная на чипсете i865PE. Об этой плате мы писали вчера. Для сравнения тестовой лабораторией сайта был взят чип Pentium XE 840.
Конфигурация тестового стенда:
Intel Pentium XE 840 3.20 ГГц, 800 МГц, 2 MB L2;
Intel Pentium XE 955 3.46 ГГц, 1066 МГц, 4 MB L2;
Gigabyte GA- G1975X (i975X + ICH7R);
AsRock 775i65PE (i865PE + ICH7R);
Geil DDR400 CL 2-2-2-5 512MB x 2;
Corsair DDR2 667 CL 4-4-4-12 512MB x 2;
HIS Radeon X850XT PCI-E;
HIS Radeon X850XT AGP;
Maxtor DiamondPlus 9 7200rpm 8MB Cache 120GB;
Delta Server Power 520W.
Помимо техпроцесса, "экстремальная" версия ядра Presler отличается от Smithfield частотой системной шины, которая равна 1066 МГц. А также объемом кеша второго уровня: 4 MB против 2 MB, и наличии поддержки технологии виртуализации, которая недавно появилась в процессорах Pentium 4 662, 672.
В паре с новым Pentium XE, корпорация планирует поставлять наборы системной логики i975X. Материнские платы на его основе должны появиться в ближайшее время. Становление этой связки было долгим и мучительным. Так сначала процессорный гигант выпустил чипсет i925X, затем последовал i955X, на котором уже основан i975X. В чем же отличие старого hi-end чипсета от нового? Во-первых - это возможность работы двух видеокарт от ATI или NVIDIA, но тут свои нюансы. Как выяснилось недавно Intel получила одобрение использования только технологии ATI CrossFire, а NVIDIA SLI пока осталась за "бортом". Второе отличие - это поддержка 1066 МГц шины для двуядерных процессоров. i955X обеспечивал работу процессоров на ядре Smithfield с частотой Quad Pumped Bus равной 800 МГц.
Сайту HKE PC удалось протестировать новый процессор корпорации Intel, выполненный с соблюдением 65 нм норм техпроцесса. У них в руках был инженерный образец процессора Pentium XE 955, работающий на частоте 3.4 ГГц, который тестировался на двух материнских платах. Первая - это Gigabyte GA-G1975X, вторая - ASRock 775i65PE, основанная на чипсете i865PE. Об этой плате мы писали вчера. Для сравнения тестовой лабораторией сайта был взят чип Pentium XE 840.
Конфигурация тестового стенда:
Intel Pentium XE 840 3.20 ГГц, 800 МГц, 2 MB L2;
Intel Pentium XE 955 3.46 ГГц, 1066 МГц, 4 MB L2;
Gigabyte GA- G1975X (i975X + ICH7R);
AsRock 775i65PE (i865PE + ICH7R);
Geil DDR400 CL 2-2-2-5 512MB x 2;
Corsair DDR2 667 CL 4-4-4-12 512MB x 2;
HIS Radeon X850XT PCI-E;
HIS Radeon X850XT AGP;
Maxtor DiamondPlus 9 7200rpm 8MB Cache 120GB;
Delta Server Power 520W.
link82
Мастер
11/21/2005, 2:28:18 AM
Насколько тонким может быть тонкий клиент? Для людей, разбирающихся в компьютерах, вопрос может оказаться любопытным. Точнее, ответ на него. Одна компания выпустила компьютер, отлично помещающийся внутрь обычной стенной розетки LAN. Подключайте к нему клавиатуру, мышь, монитор и вперёд – работайте на благо компании.
статья и кртинки на эту тему - https://www.membrana.ru/print.html?1130780460
статья и кртинки на эту тему - https://www.membrana.ru/print.html?1130780460
aLexZunder
Мастер
11/21/2005, 7:17:27 PM
(link82 @ 20.11.2005 - время: 23:28) Насколько тонким может быть тонкий клиент? Для людей, разбирающихся в компьютерах, вопрос может оказаться любопытным. Точнее, ответ на него. Одна компания выпустила компьютер, отлично помещающийся внутрь обычной стенной розетки LAN. Подключайте к нему клавиатуру, мышь, монитор и вперёд – работайте на благо компании.
СУПЕР!!!! До чего дошли высокие технологии!!! :)
СУПЕР!!!! До чего дошли высокие технологии!!! :)
Daniela
Мастер
11/21/2005, 8:05:39 PM
Имхо... фигня какая то.... я это даже всерьез за комп то никогда не приму)))
link82
Мастер
11/21/2005, 8:11:33 PM
Daniela, читай внимательно статью. Это не комп как таковой, со всеми парметрами, это клиент.
Daniela
Мастер
11/21/2005, 8:16:06 PM
Гы)) НЕ прочитала) тока на картинки посмотрела)) Но все равно это не серьезно) имхо
link82
Мастер
11/21/2005, 8:30:27 PM
Ну против ИМХО конечно не попрешь 
Но на мой взгляд очень выгодное офисное решение, куча клиентов и один сервер. Администрация и настройка, превращается просто в сказку при таком раскладе. Впрочем в статье этот вариант тоже затронут.
Но на мой взгляд очень выгодное офисное решение, куча клиентов и один сервер. Администрация и настройка, превращается просто в сказку при таком раскладе. Впрочем в статье этот вариант тоже затронут. 
закройщик
Профессионал
11/21/2005, 8:32:23 PM
хее, стопудово, хрень какая-то...!!!
А скорость работы у этого агрегата....
А скорость работы у этого агрегата....
link82
Мастер
11/21/2005, 8:40:29 PM
(закройщик @ 21.11.2005 - время: 17:32) хее, стопудово, хрень какая-то...!!!
А скорость работы у этого агрегата....
Старик, ты бы сначала прочитал, потом кричал. Я же не двигаю эту штуку как собственное изобретение. В статье найдешь ответы на все вопрсы.
з.ы. ну блин просто верх идиотизма, не прочитав, кричать и делать необоснованные выводы. Сорри конечно, но вот раздосадовал ты меня.
А скорость работы у этого агрегата....
Старик, ты бы сначала прочитал, потом кричал. Я же не двигаю эту штуку как собственное изобретение. В статье найдешь ответы на все вопрсы.
з.ы. ну блин просто верх идиотизма, не прочитав, кричать и делать необоснованные выводы. Сорри конечно, но вот раздосадовал ты меня.
aLexZunder
Мастер
11/21/2005, 10:09:54 PM
(Daniela @ 21.11.2005 - время: 17:16) Гы)) НЕ прочитала) тока на картинки посмотрела)) Но все равно это не серьезно) имхо
Зря ты так. При всем своем уважении к тебе, как к девушке, которая разбирается в компьютерах.... Но видимо ты никогда не работала с более-менее крупной сетью офисных компьютеров, которые выполняют однообразные задачи: компы для юзеров, которые используют Word и Excel. Тут тонкие клиенты позволяют добиться большого удобства в плане администрирования и конфигурирования. Все настройки хрятся на сервере и поэтому изменяются централизованно. Опять же у каждого конкретного комапа нет жесткого диска, следовательно нет проблем с операционкой (они никогда не виснет) и т.д. В общем преимуществ масса. Да к тому же стоимость, которая у т.н. тонких клиентов существенно ниже, чем у обычных десктопов.
Зря ты так. При всем своем уважении к тебе, как к девушке, которая разбирается в компьютерах.... Но видимо ты никогда не работала с более-менее крупной сетью офисных компьютеров, которые выполняют однообразные задачи: компы для юзеров, которые используют Word и Excel. Тут тонкие клиенты позволяют добиться большого удобства в плане администрирования и конфигурирования. Все настройки хрятся на сервере и поэтому изменяются централизованно. Опять же у каждого конкретного комапа нет жесткого диска, следовательно нет проблем с операционкой (они никогда не виснет) и т.д. В общем преимуществ масса. Да к тому же стоимость, которая у т.н. тонких клиентов существенно ниже, чем у обычных десктопов.
aLexZunder
Мастер
11/21/2005, 10:11:56 PM
Я так понимаю, что только link82 понимает что такое "тонкий клиент"....
link82
Мастер
11/21/2005, 10:46:16 PM
Такссс, я смотрю пока только один человек заитересовался темой, жаль... Ну все равно, по мере сил буду её продвигать и вывешивать свежие новости из мира IT.
DELETED
Акула пера
11/21/2005, 11:24:17 PM
Довольно таки реальный прорыв в будущее.
Преимущества на лицо.
1. Экономия места.
2. Нет жары от выделения тепла.
3. Все это настраивается в много раз быстрее.
4. Красиво.
5. Ничего не упрешь.
6. Нет проводам.
7. Потом придумаю!
Преимущества на лицо.
1. Экономия места.
2. Нет жары от выделения тепла.
3. Все это настраивается в много раз быстрее.
4. Красиво.
5. Ничего не упрешь.
6. Нет проводам.
7. Потом придумаю!
link82
Мастер
11/21/2005, 11:33:25 PM
Ну вот и отлично, народ подтягивается. Есть для кого тему развивать. 
Системщик
Любитель
11/22/2005, 12:13:59 AM
Сильная тема. В офисах 90% компов юзают как пишущие машинки, это- реальная альтернатива габаритной и дорогостоящей оргтехнике.
aLexZunder
Мастер
11/22/2005, 2:53:05 PM
О!!!! Народ подтянулся!!! А скажите, товарищи, кто-нибудь реально использует тонкие клиенты???? В своей сети я до их создания и внедрения еще не дошел, но думаю над этим и размышляю...
Интересен опыт работы с ТК, конфигурация, как и на чем это все работает со стороны сервера, какие задачи выполняют пользователи и т.д.
Интересен опыт работы с ТК, конфигурация, как и на чем это все работает со стороны сервера, какие задачи выполняют пользователи и т.д.
link82
Мастер
11/22/2005, 7:00:51 PM
К сожалению нет, на практике пока не сталкивался.
aLexZunder
Мастер
11/24/2005, 5:09:16 PM
(link82 @ 22.11.2005 - время: 16:00) К сожалению нет, на практике пока не сталкивался.
Хех. :) Народ похоже как подтянулся, так и рассосался.
А ты не знаешь, здесь где-нибудь проскакивала тема тонких клиентов? Все-таки интересно почитать мнения тех кто с ними работает или интересуется этой темой.
Хех. :) Народ похоже как подтянулся, так и рассосался.
А ты не знаешь, здесь где-нибудь проскакивала тема тонких клиентов? Все-таки интересно почитать мнения тех кто с ними работает или интересуется этой темой.
link82
Мастер
11/24/2005, 6:03:55 PM
Нет к сожалению здесь нигде не видел. Самому интересно!