Compiz против Windows AERO

Как то надоумился я поставить себе Ubuntu, ну посмотрел на нее - отстой, но перед сносом решил почитать про нее и....

Я влюбился в МИР NIX систем (нет, не как сисадмин, который считает круто все делать из консоли, мне достаточно в крайних случаях sudo alsa-force reload, и все). ПО красоте оформления COMPIZ это нечто, да чего говорить, судите сами:
1. Просто рабочий стол

2. Эффекты Перетаскивания, Закрытия, Сворачивания, открытия

3. А Это самое красивое, Windows ему до этого как раком до горы:


Так вот к чему тему завел, то что MS кричит про AERO как принципиально новый уровень GUI - чушь, вот что действительно новый уровень GUI, притом имеет массу настроек, И, не тормозит на встроенной GMA X3100, так как обрабатывается посредством OPEN GL.
Мое ИМХО - Windows AERO отстой.

P.S. У меня всего лишь GNOME, а есть еще KDE с его Metisse.
Кто что скажет какой GUI (Graphic User Interface) по душе? Если есть яблонивые плодожоры - скрины приветствуются)

Таких рюшечек в сети для винды навалом. :)

В том то и дело, что это не рюшечки, а часть среды графического окружения (ну как AERO во составе GUI от MS)

Поставь рюшечку и будет тебе "часть среды графического окружения". Думаешь в MS сидят одни идиоты? Ввести в дистрибутив указанные эффекты - дело малое. Другой вопрос, что они будут раздражать большинство пользователей.

нус господин jeyLo а вам GUI какой ОС нравиться?

WM6.6/7

Windows Mobile?????? не пугай меня коллега

А я и не пугаю.
А вообще мне будущий интерфейс винды нравится. Я тут новых апи учитался - просто прелесть. Они сейчас сконцентрировались в первую очередь не на рюшечках, а на интеллектуальном GUI.

А вот теперь угадай у кого они слизали GUI. По крайней мере GNOME + Compiz и KDE + Metisse все таки свои разработки а не .... ну я промолчу

Ну, кто у кого слизал - это вопрос спорный. Все в мире развивается по одному пути, ломать привычные стереотипы себе дороже. :)

Не забывай, что за маленькой лампочкой кроется титанический труд. К примеру https://download.microsoft.com/download/a/d...th_Windows.docx

Я все могу понять, но тут какое дело - AERO умудряется тормозить. когда Compiz летает. все таки я считаю OpenSource это шаг вперед а мягкотелые... Кроме унифицированного интерфейса я больше плюсов не вижу....

Файлик читал?

чесно еще нет ворд не ставил почитаю....

Попробуй через гугловский предосмотр. Там читать-то не стоит, просто осмыслить.

Мне кажется не корректный спор, компиз идет на 900мегагерцах ЕЕЕ РС, но и ставить его не буду больше,наверное... в 4КДЕ уже эти эффекты по умолчанию, основные стоят. Винду не юзал она платная(ворованное не использую из-за принципа) а потому ставить больше не буду на компы,я за линух лучше 2000 целковых выложу, поддержу открытый код
И еще вся эта трехмерка очень удобная вещь если умеешь сочетания клавиш использовать

(liss8 @ 04.02.2010 - время: 21:59) вся эта трехмерка очень удобная вещь если умеешь сочетания клавиш использовать
Истину глаголишь

на мой взгляд KDE 4 рулит! но XFCE тоже не плох. компактный, стройный..

Господа, не путайте свободные разработки и мелкомягковскими, разница в подходе и склонности к глюкам.

Ну по поводу глюков - частенько при просмотре какого либо видео AERO умеет отключаться - а вот компиз рулит. А так по глюкам - у них паритет. Меня радует - если привинтить к компизу AWN то и предпросомтр окошек есть)

Какой Compiz, какой AERO? Bolgen OS!