Порнография искусство?

У Умберто Эко есть замечательное определение порнографии. Порнографично то произведение, что длится в реальном режиме времени. Единственная вещь, которую реально нельзя изобразить в жизни с иной скоростью, без художественного ускорения или замедления действия, без скачков во времени и пространстве - самый банальный половой акт. Он либо есть либо его нет. Прокрутка вперед и назад с ускорением не меняет его художественной сути. Это конечно метафора, но очень тонкая и на мой взгляд правильная. Многие неэротичные произведения по сути порнографичны, но есть и насквозь эротичные произведения - которые далеко непорнографичны. Кстати не следует путать, порнографию как художественный прием (в том же Калигуле) и собственно порнушку, которую иногда смотрят даже высоколобые интеллектуалы...

(Уицраор @ 18.10.2005 - время: 01:10) А как же полет фантазии? А артистичность?
Полет фантазии? Где? Сначала оральный секс, потом вагинальный, и на последок анальный (про видео). Меняются действующие лица, а сценарий один и тот же. Фото порнуха тоже не особо фантазийна...

Порнография исскуство, если это красиво снято. Дело в другом - как это снимают. Самая крупная такая студия, "Приват", на мой взгляд, снимает порно так, что это далеко от исскусства, как комиксы про симпсонов далеки от произведений Набокова.
С другой стороны, если бы порно снималось высокохудожественно, вопрос о том, искусство это или нет, не возник.
До сих пор с трепетом в душе вспоминаю любимую порностудию своего детства - "MAXXS" и классно снятые моменты, которые запали в душу.
Мой ответ - смотря какая порнография. Хорошей я давно не видел...

Хотя это мое частное мнение. Чтобы его понять, надо откинуть сознание постыдного от понятия "порно".
А хорошее кино тоже может быть бессмысленным.

Я считаю, что порнографические книги не так просто написать. Предподнести весь половой акт в таком свете, как у многих в жизни никогда не происходило. Написать так, чтобы человек относился к этому не как к обыденной вещи, а как к чему то возвышенному, прекрасному, которое не так просто достичь. Но к сожелению в жизни не все так красиво...
А что касается пошлости...Вообще-то пошлость переводиться, как безвкусица, которая есть в любом искусстве. Поэтому для каждого пошлость выглядит по-своему.

думаю, что порнография может быть исскуством, а может и не быть...в зависимости кто автор...

Фильмы Блейка в определенном смысле можно назвать исскуством.

В Нью-Йорке несколько месяцев назад была открыта выставка, где всё было из гавна - вроде это и как исскуство...

на самом деле я не видел много фильмов, котрые можно назвать исскуством...
но думаю, что как у класика в некотрых умных фильмах тема секса нераскрыта, потому что его тогда нельзя было показывать широкой публике, а сниамть просто для интелектуалов и исскуствоведов наврядли кто-то из талантов согласится...

Во - во! Блейк! Вот кто еще тот порнограф! Классный причем!
Смотрю, здесь в основном новички мудрствуют... Для поддержания всем, кто в этой теме, леплю плюс!

Порнография это пошлость. Нефертитти

Пошлость - это считать порнографию пошлостью, даже не поняв, что от нее людям есть польза. Пошлость - это называть что - то пошлостью, не затруднив себя обосновать свою позицию. Пошлость - это лазать по СЕКСфоруму, который изначально задумывался как профильный форум о сексе, что видно из названия, пройдя процедуру регистрации, тайком от родных, соседей по интернет - кафе или по работе, и говорить, что порнография - это пошлость.

И всё упёрлось в то, что такое порнография. А так как определения всё равно нет, то просто надо смотреть на качество. Порно сейчас идёт низкого качества? Как говорится, спрос определяет предложение. А значит людям надо просто смотреть на половые акты в различных формах. И не нужен большей части ни Andrew Blacke, ни Тинто Брасс. Именно поэтому я утверждаю, что порнография на данный момент просто продукт.

Мой ответ - нет. Все что красиво- это искусство, все что не красиво - это порнография . Эротика - это красиво. И она может называться искусством, но вот порно... Еще раз НЕТ. Ну где вы видите красоту в том, что люди трахаются, трахаются и еще раз трахаются, плюс ко всему могут добавлятся изврвщения и т. д. и т. п. Ну где это красиво. Возбуждает сильно - не спорю, но вот эстетики нет никакой. Ну хоть убейте меня - не вижу я в порно красоту движений и образов. Туда-сюда и все. Плюс ко всему все именно смотрят на трах-тибидох, а не на актеров. Вот и где тут эстетика и красота, спрашиваю я в очередной раз? А нет ее.

А сериалы, которые предлагают нам сейчас смотреть - это искусство?
А " Фабрика звезд"? А "творчество" Б.Моисеева? - это искусство?
А фильм, который понимает только режиссер снявший его? Искусство?
Моё мнение - это порнография! Духовная порнография, которая страшнее и изощренней действует на "неокрепшие" умы и дУши. Ведь перечисленное не запретишь смотреть и слушать. Верно? А порнография никогда и не претендовала на роль искусства, у неё совершенно иное предназначение и снять её высокохудожественно, по моему мнению, невозможно. Так же считаю, что опасность порнографии сильно преувеличена, если вообще такая опасность есть.
Однако это лишь моё мнение...

(билдер @ 18.10.2005 - время: 18:30) А сериалы, которые предлагают нам сейчас смотреть - это искусство?
А " Фабрика звезд"? А "творчество" Б.Моисеева? - это искусство?
А фильм, который понимает только режиссер снявший его? Искусство?

Обычно они называют это "кризис жанра" и скашивают под это дело максимальное количество капусты

Ребят... Про "духовную порнографию" разве тоже надо что - то здесь говорить?
Это метафора. Речь идет о настоящей порнографии

(Инкогнито @ 18.10.2005 - время: 01:39) НЕТ!!!
Эротика - это искусство (НЮ)
А порно - НЕТ!!!
А где проходит грань?

Ответ второй, конечно нет, эротика, это искусство, а порнография это жизнь.

Любой качественный продукт-это исскуство. Ведь нет четкой грани между эротикой и парнографией. Если качественное фото или клип, его интересно смотреть - это и есть искусство.

Порнография - по определению не искусство. Есть искусство, а есть порнография. И не обязательно порнография, это там, где трахаются и член во весь экран. А если про то как трахаются снято красиво, чувства какие нибудь прослеживаются, то это уже эротика и искусством называть можно.

Это как кому. Каждый определяет для себя.
Что есть искусство - что товар массового потребления?
А разве товар массового потребления не может быть искусством? По моему, тот же Энди Уорхолл давно доказал, что может.
Что есть порно - что есть эротика?
Ещё более скользкий вопрос. Детальный показ крупных планов половых органов в момент совокупления в порно в отличии от эротики? Но это скорее вопрос возрастных ограничений, а не искусствоведческого спора. Почему собственно это пошло? Что естественно, то как известно не безобразно.
Находились ханжи, которые и картины Ренура считали пошлыми.
ИМХО Большинство не может воспринять порно как искусство из-за навязанных обществом стереотипов. Давайте будем честными.

(Уицраор @ 18.10.2005 - время: 19:42) (Инкогнито @ 18.10.2005 - время: 01:39) НЕТ!!!
Эротика - это искусство (НЮ)
А порно - НЕТ!!!
А где проходит грань?
Ну, если судить по профилирующим фильмам, если показали х*й - порнография, не показали - эротика.

И всего делов. :)