О присуждении ОСКАРА

U stels new
3/6/2006, 5:45:40 PM
Сдается мне, что выражение г-на Жириновского : "Буш- сраный ковбой!" в преломлении к присуждению "Оскаров" (в частности о голубых ковбоях) приобретает несколько новое звучание.....

Автор этого поста был очень расстроен в тот день......
Но обсуждение темы дальше никак ни касается ни Буша, ни Жириновского

тема не закрыта
М.В.
3/6/2006, 10:29:11 PM
простите, а Вы смотрели "горбатую гору" ????
Волчица мать
3/12/2006, 7:46:43 PM
Из всех картин, которые были номинированы на оскар, я ожидала результатов по картине "Мемуары гейши", т.к. этот фильм просто высший класс!!
DELETED
3/13/2006, 12:32:46 AM
Вот не сказал бы, что фильм высший класс. По-моему режиссер, как и все американцы, среагировал только на одно слово - "гейша".
-Сова-
3/19/2006, 12:56:05 PM
(Krimana @ 12.03.2006 - время: 16:46) Из всех картин, которые были номинированы на оскар, я ожидала результатов по картине "Мемуары гейши", т.к. этот фильм просто высший класс!!
а по-моему весьма средненький фильм, сделали обычную мелодрамму, а тему гейш - то не раскрыли!!! Сделали их там такими благородными дамами... в общем фильм хоть и красивый - но слабый, и оскара явно не заслуживает!!!
М.В.
7/23/2006, 3:05:16 AM
вот теперь я этот фильм точно скачаю и посмотрю, до этого как-то сомневалась, потому что в инете отзывы не все хорошие, много отрицательных.
Flameberg2
7/23/2006, 5:09:05 AM
Смотрел я "Горбатую гору" (не смеяться :biggin ). Скажу честно: фильм не понравился абсолютно. Не так выглядит "настоящая мужская дружба", совсем не так! В фильме это дело исковеркали и опошлили до неузнаваемости. Насчет Оскаров - они все больше мне напоминают нобелевскую премию Мира: решения о присуждении имеют чисто политический характер, и к качеству исполнения не имеют никакого отношения.

Что же насчет "Мемуаров гейши", то сей фильм в очередной раз доказывает неписаное правило: "хороших фильмов с сюжетом, частично взятым из книги - масса. Хороших фильмов по книгам нет". Книга была куда лучше, а режиссер, как обычный читатель, видит книгу по-своему. Естественно, те, кто видели книгу иначе, не понимают фильм ВООБЩЕ. Хотя, в данном конкретном случае ситуация может быть вот в чем: сама книга, имхо, весьма посредственная. wink.gif
М.В.
7/23/2006, 1:14:15 PM
Мне книга понравилась !!! Но читать я ее стала после того, как посмотрела фильм

Моет быть, без фильма, я бы и не стала ее искать, покупать. Название же, сомнительное, согласитесь.
Мемуары... да еще и гейши. На бульварный романчик похоже.

И вот тут возникает такой вопрос, но это уже оффтоп.
Фильмы часто помогают книге ракрутиться. Автор становится популярным, благодаря выходу в прокат экранизации. Пусь она даже "по мотивам", все равно.
Канопус
7/24/2006, 2:07:18 AM
(МАРИ @ 23.07.2006 - время: 09:14) И вот тут возникает такой вопрос, но это уже оффтоп.
Фильмы часто помогают книге ракрутиться. Автор становится популярным, благодаря выходу в прокат экранизации. Пусь она даже "по мотивам", все равно.
Такая ситуация произошла например с романом "Персидский мальчик" Мари Рено о жизни перс-евнуха Багоя, наложника Александра Макидонского. Как вы понимаете по нему и поставили фильм "Александр". После выхода фильма книгу переиздали и её стали раскупать как горячие пироги. Вот правда в фильме роль Багоя (Багоаса) практически отсутсвует. А книга очень даже ничего, конечно не Война и МИр, но читать можно.