Карты стран и городов - это искусство?
DELETED
Акула пера
2/2/2007, 8:30:33 PM
Мой знакомый рассказывал про одного человека, который живёт в районе росиийско-украинской границы. У этого человека самая крупная в СНГ коллекция туристских схем и карт городов государств земного шара. Свою коллекцию он начал собирать будучи в конце 80х годов в Москве на ул. Кузнецкий мост в магазине "Атлас" (теперь его уж нет). Он утверждает,что карта,схема или план города является произведением искусства.А как считаете Вы?
Corsar
Профессионал
2/3/2007, 2:36:59 AM
Какой бред.Специальность называеться картограф.К искусству отношения не имеет.
Пилинка
Любитель
2/3/2007, 12:19:27 PM
думаю, что любой вид деятельности, любая работа, сделанная профессионально, т.е. на высоком уровне,
может частично приравниваться к искусству.
может частично приравниваться к искусству.
DELETED
Акула пера
2/3/2007, 11:23:14 PM
(Corsar @ 02.02.2007 - время: 23:36)Какой бред.Специальность называеться картограф.К искусству отношения не имеет.
Если карта выполнена в цвете, почему бы и нет...
Если карта выполнена в цвете, почему бы и нет...
Sorques
Удален 2/4/2007, 3:06:54 AM
=Biomechanik,03.02.2007 - время: 22:31]
Если карта выполнена в цвете, почему бы и нет...
А причём здесь цвет, фотография например, может быть исскуством не потому что она цветная или чёрно-белая, а потому что увековечил на ней фотограф, то же самое можно сказать о кинематографе или о живописи...
Ну все таки наверное не ЧТО, а КАК, увековечивают многие, а исскуством считается не многое.
(Corsar @ 02.02.2007 - время: 23:36)
Какой бред.Специальность называеться картограф.К искусству отношения не имеет. Современные карты не являются, а карты 18 века и ранее, часто были выполнены ввиде гравюр, делались на заказ и предстовляли собой настоящие шедевры изобразительного искуства.
Если карта выполнена в цвете, почему бы и нет...
А причём здесь цвет, фотография например, может быть исскуством не потому что она цветная или чёрно-белая, а потому что увековечил на ней фотограф, то же самое можно сказать о кинематографе или о живописи...
Ну все таки наверное не ЧТО, а КАК, увековечивают многие, а исскуством считается не многое.
(Corsar @ 02.02.2007 - время: 23:36)
Какой бред.Специальность называеться картограф.К искусству отношения не имеет. Современные карты не являются, а карты 18 века и ранее, часто были выполнены ввиде гравюр, делались на заказ и предстовляли собой настоящие шедевры изобразительного искуства.
Anubiss
Мастер
2/4/2007, 5:34:44 PM
DELETED
Акула пера
2/4/2007, 11:55:25 PM
(sorques @ 04.02.2007 - время: 00:11) (Corsar @ 02.02.2007 - время: 23:36) Какой бред.Специальность называеться картограф.К искусству отношения не имеет.
Современные карты не являются, а карты 18 века и ранее, часто были выполнены ввиде гравюр, делались на заказ и предстовляли собой настоящие шедевры изобразительного искуства.
А вот карты городов в виде гравюр , кто-нибудь может выложить ?
Если карта выполнена в цвете, почему бы и нет...
А причём здесь цвет, фотография например, может быть исскуством не потому что она цветная или чёрно-белая, а потому что увековечил на ней фотограф, то же самое можно сказать о кинематографе или о живописи... Ну все таки наверное не ЧТО, а КАК, увековечивают многие, а исскуством считается не многое.
(sorques @ 04.02.2007 - время: 00:11) (Corsar @ 02.02.2007 - время: 23:36) Какой бред.Специальность называеться картограф.К искусству отношения не имеет.
Современные карты не являются, а карты 18 века и ранее, часто были выполнены ввиде гравюр, делались на заказ и предстовляли собой настоящие шедевры изобразительного искуства.
Современные понятие относительное. По истечении определённого периода становятся раритетом.
(sorques @ 04.02.2007 - время: 00:11) (Corsar @ 02.02.2007 - время: 23:36) Какой бред.Специальность называеться картограф.К искусству отношения не имеет.
Современные карты не являются, а карты 18 века и ранее, часто были выполнены ввиде гравюр, делались на заказ и предстовляли собой настоящие шедевры изобразительного искуства.
Кстати коллекционер,о котором я рассказывал в предидущем посте,не просто занимается собирательством. Он ещё и разрабатывает схемы движения общественного транспорта различных городов СНГ. Особое удовольствие ему доставляет вычерчивать схемы линий движения...трамваев. Говорят,что это тоже произведение искусства.
Современные карты не являются, а карты 18 века и ранее, часто были выполнены ввиде гравюр, делались на заказ и предстовляли собой настоящие шедевры изобразительного искуства.
А вот карты городов в виде гравюр , кто-нибудь может выложить ?
Если карта выполнена в цвете, почему бы и нет...
А причём здесь цвет, фотография например, может быть исскуством не потому что она цветная или чёрно-белая, а потому что увековечил на ней фотограф, то же самое можно сказать о кинематографе или о живописи... Ну все таки наверное не ЧТО, а КАК, увековечивают многие, а исскуством считается не многое.
(sorques @ 04.02.2007 - время: 00:11) (Corsar @ 02.02.2007 - время: 23:36) Какой бред.Специальность называеться картограф.К искусству отношения не имеет.
Современные карты не являются, а карты 18 века и ранее, часто были выполнены ввиде гравюр, делались на заказ и предстовляли собой настоящие шедевры изобразительного искуства.
Современные понятие относительное. По истечении определённого периода становятся раритетом.
(sorques @ 04.02.2007 - время: 00:11) (Corsar @ 02.02.2007 - время: 23:36) Какой бред.Специальность называеться картограф.К искусству отношения не имеет.
Современные карты не являются, а карты 18 века и ранее, часто были выполнены ввиде гравюр, делались на заказ и предстовляли собой настоящие шедевры изобразительного искуства.
Кстати коллекционер,о котором я рассказывал в предидущем посте,не просто занимается собирательством. Он ещё и разрабатывает схемы движения общественного транспорта различных городов СНГ. Особое удовольствие ему доставляет вычерчивать схемы линий движения...трамваев. Говорят,что это тоже произведение искусства.
Флавий
Мастер
2/5/2007, 8:18:14 PM
Нет, не являются, даже те о которых Вы говорили (16-19 века).
Они являются результатом работы - картографа и геодезиста.
Что не мешает нам восхищаться ими.
Они являются результатом работы - картографа и геодезиста.
Что не мешает нам восхищаться ими.
DELETED
Акула пера
2/5/2007, 8:20:39 PM
(Флавий @ 05.02.2007 - время: 17:18)Нет, не являются, даже те о которых Вы говорили (16-19 века).
Они являются результатом работы - картографа и геодезиста.
Что не мешает нам восхищаться ими.
Интересная мысль. Восхищение--это не что,иное как реакция на произведение искусства.
(sorques @ 04.02.2007 - время: 01:44) (Biomechanik @ 04.02.2007 - время: 01:13) Например такая:
Да именно такие, обязательно коллекционировал если бы были на это деньги.
На Секснароде наверняка есть ветки посвящённые коллекционированию. Попробуйте там найти себе коллег по увлечению.
Они являются результатом работы - картографа и геодезиста.
Что не мешает нам восхищаться ими.
Интересная мысль. Восхищение--это не что,иное как реакция на произведение искусства.
(sorques @ 04.02.2007 - время: 01:44) (Biomechanik @ 04.02.2007 - время: 01:13) Например такая:
Да именно такие, обязательно коллекционировал если бы были на это деньги.
На Секснароде наверняка есть ветки посвящённые коллекционированию. Попробуйте там найти себе коллег по увлечению.
Флавий
Мастер
2/5/2007, 8:57:05 PM
(Хагги @ 05.02.2007 - время: 17:20) (Флавий @ 05.02.2007 - время: 17:18)Нет, не являются, даже те о которых Вы говорили (16-19 века).
Они являются результатом работы - картографа и геодезиста.
Что не мешает нам восхищаться ими.
Интересная мысль. Восхищение--это не что,иное как реакция на произведение искусства.
Тогда, по Вашему если я восхищаюсь красотой и точностью детали выточенной токарем - то токарь = скульптуру, произведением и того и другого восхищаются. Обе фигуры имеют объем и форму.
Т.е. они по некоторым параметрам похожи!
Они являются результатом работы - картографа и геодезиста.
Что не мешает нам восхищаться ими.
Интересная мысль. Восхищение--это не что,иное как реакция на произведение искусства.
Тогда, по Вашему если я восхищаюсь красотой и точностью детали выточенной токарем - то токарь = скульптуру, произведением и того и другого восхищаются. Обе фигуры имеют объем и форму.
Т.е. они по некоторым параметрам похожи!
Sorques
Удален 2/6/2007, 5:06:56 AM
(Хагги @ 04.02.2007 - время: 20:55)
Современные понятие относительное. По истечении определённого периода становятся раритетом.
Да нет ,не станет раритетом, а станет просто старой вещью. Между антиквариатом и старыми вещами,очень большая разница.
Старые карты, часто украшались известными художниками, тираж их был не велик, а иногда и в 2-3 экземплярах. Начиная с 19 века их штампуют сначало,сотнями тысяч, а сейчас сотнями милионов. Да и художники, участия не принемают в процессе изготовления.
Многие старые карты имеют свою биографию,например с заметками, исправлениями известных людей.
Современные понятие относительное. По истечении определённого периода становятся раритетом.
Да нет ,не станет раритетом, а станет просто старой вещью. Между антиквариатом и старыми вещами,очень большая разница.
Старые карты, часто украшались известными художниками, тираж их был не велик, а иногда и в 2-3 экземплярах. Начиная с 19 века их штампуют сначало,сотнями тысяч, а сейчас сотнями милионов. Да и художники, участия не принемают в процессе изготовления.
Многие старые карты имеют свою биографию,например с заметками, исправлениями известных людей.
artem-doctore
Интересующийся
2/6/2007, 9:52:12 AM
DELETED
Акула пера
2/6/2007, 7:05:04 PM
(Флавий @ 05.02.2007 - время: 17:57) (Хагги @ 05.02.2007 - время: 17:20) (Флавий @ 05.02.2007 - время: 17:18)Нет, не являются, даже те о которых Вы говорили (16-19 века).
Они являются результатом работы - картографа и геодезиста.
Что не мешает нам восхищаться ими.
Интересная мысль. Восхищение--это не что,иное как реакция на произведение искусства.
Тогда, по Вашему если я восхищаюсь красотой и точностью детали выточенной токарем - то токарь = скульптуру, произведением и того и другого восхищаются. Обе фигуры имеют объем и форму.
Т.е. они по некоторым параметрам похожи!
Как там у Вольтера -- я не согласен с Вашим мнением,но готов отдать всё чтобы Вы его могли свободно высказывать.
(sorques @ 06.02.2007 - время: 02:06) (Хагги @ 04.02.2007 - время: 20:55)
Современные понятие относительное. По истечении определённого периода становятся раритетом.
Да нет ,не станет раритетом, а станет просто старой вещью. Между антиквариатом и старыми вещами,очень большая разница.
Старые карты, часто украшались известными художниками, тираж их был не велик, а иногда и в 2-3 экземплярах. Начиная с 19 века их штампуют сначало,сотнями тысяч, а сейчас сотнями милионов. Да и художники, участия не принемают в процессе изготовления.
Многие старые карты имеют свою биографию,например с заметками, исправлениями известных людей.
А Вы знаете каким спросом сейчас пользуются к примеру,книги изданные в 60е годы? Мои бывшие знакомые готовы платить за них большие деньги.
https://map.natulik.ru/map.php?modo=satellite&gid=37
А из нашего окна площадь Красная видна
Не забудьте два раза щёлкнуть мышью по картинке
Они являются результатом работы - картографа и геодезиста.
Что не мешает нам восхищаться ими.
Интересная мысль. Восхищение--это не что,иное как реакция на произведение искусства.
Тогда, по Вашему если я восхищаюсь красотой и точностью детали выточенной токарем - то токарь = скульптуру, произведением и того и другого восхищаются. Обе фигуры имеют объем и форму.
Т.е. они по некоторым параметрам похожи!
Как там у Вольтера -- я не согласен с Вашим мнением,но готов отдать всё чтобы Вы его могли свободно высказывать.
(sorques @ 06.02.2007 - время: 02:06) (Хагги @ 04.02.2007 - время: 20:55)
Современные понятие относительное. По истечении определённого периода становятся раритетом.
Да нет ,не станет раритетом, а станет просто старой вещью. Между антиквариатом и старыми вещами,очень большая разница.
Старые карты, часто украшались известными художниками, тираж их был не велик, а иногда и в 2-3 экземплярах. Начиная с 19 века их штампуют сначало,сотнями тысяч, а сейчас сотнями милионов. Да и художники, участия не принемают в процессе изготовления.
Многие старые карты имеют свою биографию,например с заметками, исправлениями известных людей.
А Вы знаете каким спросом сейчас пользуются к примеру,книги изданные в 60е годы? Мои бывшие знакомые готовы платить за них большие деньги.
https://map.natulik.ru/map.php?modo=satellite&gid=37
А из нашего окна площадь Красная видна
Не забудьте два раза щёлкнуть мышью по картинке
CBAT
Мастер
1/4/2008, 12:44:39 PM
Карты не предназначены для воздействия на эмоции.
Практическое значение карт преобладает над эстетическим.
По этим двум причинам - нет, картография, даже средневековая - не искусство, а ремесло.
Практическое значение карт преобладает над эстетическим.
По этим двум причинам - нет, картография, даже средневековая - не искусство, а ремесло.
Lileo
Акула пера
1/21/2008, 5:46:52 AM
вообще в докомпьютерную эпоху с ее ГИСами карту, нарисованную тушью и раскрашенную акварелью в некоторых случаях можно было бы назвать произведением искусства, почему нет.
Сейчас карты очень красивые, но они слишком идеальные, неживые, хотя с эстетической точки зрения все может быть в полном порядке.
Старинные карты - действительно произведения искусства, они уникальны.
Такое вот ИМХО.
Сейчас карты очень красивые, но они слишком идеальные, неживые, хотя с эстетической точки зрения все может быть в полном порядке.
Старинные карты - действительно произведения искусства, они уникальны.
Такое вот ИМХО.
zaqar
Новичок
9/15/2008, 7:25:38 PM
А мне нравиться разглядывать карты городов, стран и континентов, но самая моя большая страсть карты метро. Хочу начать коллекционировать.
Получить код этого изображения
Получить код этого изображения
Альфабэт
Специалист
10/29/2010, 6:13:58 PM
(Anubiss @ 04.02.2007 - время: 15:34) Будучи в музеях Ватикана видел комнату с гобеленами, изображавшими карты различных регионов - потрясающе красиво, уверяю, что это может быть предметом искусства. Жаль - не удалось нормально поснимать
Вроде на Венецию похоже.
Вроде на Венецию похоже.
alex555ak
Любитель
4/20/2013, 10:29:38 AM
есть такие карты выполненные подручным материалом считаю искусство