УРОК ЗООЛОГИИ
=Freedom=
Акула пера
4/12/2011, 1:43:43 AM
упс.
не успела снять вопрос
не успела снять вопрос
DELETED
Акула пера
4/12/2011, 1:48:18 AM
(=CRASH= @ 11.04.2011 - время: 21:43) упс.
не успела снять вопрос
Ну, поезд ушёл... Подсказала уже.
не успела снять вопрос
Ну, поезд ушёл... Подсказала уже.
DELETED
Акула пера
4/12/2011, 3:05:14 AM
Внимание всем командам!!! Поступил вопрос по заданиям - картинкам №3 и №4.
Поясняю! В этих заданиях нужно определить загаданное животное, как и в остальных заданиях.
Так же был вопрос по заданию №5.
Поясняю! Я могла ошибиться со знаком препинания, не поставив в вопросе нужную запятую, но даже если вы её поставите, суть вопроса совершенно не изменится.
Поясняю! В этих заданиях нужно определить загаданное животное, как и в остальных заданиях.
Так же был вопрос по заданию №5.
Поясняю! Я могла ошибиться со знаком препинания, не поставив в вопросе нужную запятую, но даже если вы её поставите, суть вопроса совершенно не изменится.
DELETED
Акула пера
4/12/2011, 5:25:46 PM
а можно еще подсказку.. в загадках картинках есть плюсики и минусики. это арифметические знаки или для связки слов?
DELETED
Акула пера
4/12/2011, 7:58:53 PM
(aleks_ak @ 12.04.2011 - время: 13:25) а можно еще подсказку.. в загадках картинках есть плюсики и минусики. это арифметические знаки или для связки слов?
Это арифметические знаки для связки слов.
Пример:
БОР + ЗАЯ = БОРЗАЯ
Сейчас всё подытожу и к 17:00 выложу.
Это арифметические знаки для связки слов.
Пример:
БОР + ЗАЯ = БОРЗАЯ
Сейчас всё подытожу и к 17:00 выложу.
DELETED
Акула пера
4/12/2011, 9:35:58 PM
Внимание! Внесла маленькую поправку в картинку-загадку, (надеюсь) для облегчения ваших поисков.
Снова_Я
Акула пера
4/12/2011, 9:51:02 PM
Не открывается.
Снова_Я
Акула пера
4/12/2011, 9:57:34 PM
Показалась - успел сохранить.
marsik
Профессионал
4/12/2011, 11:06:29 PM
Вопрос дуалей рассматриваю до 17:00 завтрашнего дня. Дуали принимаются только с чётким обоснованием привязки найденного командой ответа ко ВСЕМ деталям в заданном вопросе.
Аквитания, класс Ё просит тебя рассмотреть нашу дуаль по 3 вопросу.
Совершенно очевидно, что на картинках цветом выделены две части тела - одна покрытая шерстью (грива), другая безволосая (голая попа)))
В двух других картинках зашифрованы
хобот (хоботок бабочки) + уши (той-терьер, собачка с большими ушами)
Следовательно, загадано млекопитающее с хоботом и большими ушами, покрытое шерстью или безволосое.
Наш ответ - слон.
...индийские слоны сильнее покрыты жёсткой шерстью, чем африканские. (википедия)
Аквитания, класс Ё просит тебя рассмотреть нашу дуаль по 3 вопросу.
Совершенно очевидно, что на картинках цветом выделены две части тела - одна покрытая шерстью (грива), другая безволосая (голая попа)))
В двух других картинках зашифрованы
хобот (хоботок бабочки) + уши (той-терьер, собачка с большими ушами)
Следовательно, загадано млекопитающее с хоботом и большими ушами, покрытое шерстью или безволосое.
Наш ответ - слон.
...индийские слоны сильнее покрыты жёсткой шерстью, чем африканские. (википедия)
DELETED
Акула пера
4/12/2011, 11:27:26 PM
(marsik @ 12.04.2011 - время: 19:06) Аквитания, класс Ё просит тебя рассмотреть нашу дуаль по 3 вопросу.
Совершенно очевидно, что на картинках цветом выделены две части тела - одна покрытая шерстью (грива), другая безволосая (голая попа)))
В двух других картинках зашифрованы
хобот (хоботок бабочки) + уши (той-терьер, собачка с большими ушами)
Следовательно, загадано млекопитающее с хоботом и большими ушами, покрытое шерстью или безволосое.
Наш ответ - слон.
Рассматриваю:
Объясните почему ненужные для разгадки (с вашей точки зрения) детали картинок имеют один цвет, а нужные раскрашены разными цветами, причём раскрашены в фотошопе? Для простого выделения безволосой задницы вообще не было нужно её раскрашивать, она у павиана от природы и так красная.
Если вы логично объясните как данная деталь укладывается в схему вашей разгадки, ещё поясните для чего между верхними картинками стоит "ИЛИ", а до кучи объясните почему на картинке с хоботком хоботок самая крупная деталь изображения, а на картинке с собачкой вовсе не уши самая крупная деталь, то я подумаю над принятием дуали.
Не думайте, что я придираюсь. Всем командам претендующим на дуали я задаю подобные вопросы. У логично ответивших есть шанс.
Совершенно очевидно, что на картинках цветом выделены две части тела - одна покрытая шерстью (грива), другая безволосая (голая попа)))
В двух других картинках зашифрованы
хобот (хоботок бабочки) + уши (той-терьер, собачка с большими ушами)
Следовательно, загадано млекопитающее с хоботом и большими ушами, покрытое шерстью или безволосое.
Наш ответ - слон.
Рассматриваю:
Объясните почему ненужные для разгадки (с вашей точки зрения) детали картинок имеют один цвет, а нужные раскрашены разными цветами, причём раскрашены в фотошопе? Для простого выделения безволосой задницы вообще не было нужно её раскрашивать, она у павиана от природы и так красная.
Если вы логично объясните как данная деталь укладывается в схему вашей разгадки, ещё поясните для чего между верхними картинками стоит "ИЛИ", а до кучи объясните почему на картинке с хоботком хоботок самая крупная деталь изображения, а на картинке с собачкой вовсе не уши самая крупная деталь, то я подумаю над принятием дуали.
Не думайте, что я придираюсь. Всем командам претендующим на дуали я задаю подобные вопросы. У логично ответивших есть шанс.
marsik
Профессионал
4/13/2011, 12:10:43 AM
Объясните почему ненужные для разгадки (с вашей точки зрения) детали картинок имеют один цвет, а нужные раскрашены разными цветами, причём раскрашены в фотошопе?
ненужные детали не имеют вообще никакого цвета, они просто обесцвечены, как не имеющие значения
а нужные выделены цветом, и то, что они раскрашены вручную, и наводит на мысль, что именно эти части важны)
(вообще не очень логично, что на 1 картинке нужно было рассматривать нераскрашенную часть, а на второй - раскрашенную)
для чего между верхними картинками стоит "ИЛИ"
значит, загаданное животное может быть покрытым шерстью или безволосым
до кучи объясните почему на картинке с хоботком хоботок самая крупная деталь изображения, а на картинке с собачкой вовсе не уши самая крупная деталь
не очень понятно, что тут объяснять надо.... а почему именно самая крупная деталь? тогда на второй картинке самая крупная деталь рука, но ведь в вопросе загадывалась собачка)) почему в авторском варианте ответа от моли участвует только часть, а собачка учитывается вся целиком?
у моли - хоботок, у той-терьера - большие уши. независимо от размеров на картинках
Хлоя (в аранжировке Эллингтона)
Мастер
4/13/2011, 12:44:25 AM
А можно объяснение Ашек не в ПМ, а сюда?
DELETED
Акула пера
4/13/2011, 1:29:23 AM
(marsik @ 12.04.2011 - время: 20:10) Объясните почему ненужные для разгадки (с вашей точки зрения) детали картинок имеют один цвет, а нужные раскрашены разными цветами, причём раскрашены в фотошопе?
ненужные детали не имеют вообще никакого цвета, они просто обесцвечены, как не имеющие значения
а нужные выделены цветом, и то, что они раскрашены вручную, и наводит на мысль, что именно эти части важны)
(вообще не очень логично, что на 1 картинке нужно было рассматривать нераскрашенную часть, а на второй - раскрашенную)
Вообще-то всё логично, просто логика разная. На обоих картинках следовало рассматривать раскрашенную (изменённую) часть. На первой картинке цветному павиану я раскрасила морду серым (ведь она у павиана не серая вовсе), чтоб получить загаданное слово "серомордый" а другому раскрасила зад жёлтым. Собственно, разве серый не цвет и им нельзя раскрашивать?
для чего между верхними картинками стоит "ИЛИ"
значит, загаданное животное может быть покрытым шерстью или безволосым
Допустим.
почему в авторском варианте ответа от моли участвует только часть, а собачка учитывается вся целиком?
Потому, что и на картинках от моли только хоботок, а собачка целая.
Кстати, что до руки на картинке с собачкой, то она нужна для понимания размера животного, чтобы ясно виделось слово собачка, а не собака.
у моли - хоботок, у той-терьера - большие уши. независимо от размеров на картинках
Хорошо, пусть так, вы это сами предложили. Тогда, независимо от размера на картинках, где у собачки ушки совсем небольшие. у моли действительно хоботок, а не хобот.
Дуаль не принимаю.
ненужные детали не имеют вообще никакого цвета, они просто обесцвечены, как не имеющие значения
а нужные выделены цветом, и то, что они раскрашены вручную, и наводит на мысль, что именно эти части важны)
(вообще не очень логично, что на 1 картинке нужно было рассматривать нераскрашенную часть, а на второй - раскрашенную)
Вообще-то всё логично, просто логика разная. На обоих картинках следовало рассматривать раскрашенную (изменённую) часть. На первой картинке цветному павиану я раскрасила морду серым (ведь она у павиана не серая вовсе), чтоб получить загаданное слово "серомордый" а другому раскрасила зад жёлтым. Собственно, разве серый не цвет и им нельзя раскрашивать?
для чего между верхними картинками стоит "ИЛИ"
значит, загаданное животное может быть покрытым шерстью или безволосым
Допустим.
почему в авторском варианте ответа от моли участвует только часть, а собачка учитывается вся целиком?
Потому, что и на картинках от моли только хоботок, а собачка целая.
Кстати, что до руки на картинке с собачкой, то она нужна для понимания размера животного, чтобы ясно виделось слово собачка, а не собака.
у моли - хоботок, у той-терьера - большие уши. независимо от размеров на картинках
Хорошо, пусть так, вы это сами предложили. Тогда, независимо от размера на картинках, где у собачки ушки совсем небольшие. у моли действительно хоботок, а не хобот.
Дуаль не принимаю.
DELETED
Акула пера
4/13/2011, 1:31:30 AM
(Хлоя (в аранжировке Эллингтона) @ 12.04.2011 - время: 20:44) А можно объяснение Ашек не в ПМ, а сюда?
Можно и сюда.
Класс "А":
вопрос №3... тут очевидно...
верхняя слева картинка - павиан...
верхняя картинка справа - павиан с выделенным желтым частью тела...
итого имеем: павиан+желтый=желтый павиан...
нижняя картинка слева - голова моли...
нижняя картинка справа - собака...
итого мы имеем: голова+собака=собакоголовый
Жёлтый павиан
* Надкласс Четвероногие - Tetrapoda, Класс ·Млекопитающие - Mammalia
* Отряд ·Приматы - Primates
* Надсемейство ·Собакоголовые, или Низшие ·узконосые ·обезьяны - Cercopithecoidea
Я:
По №3 - Если объясните как в ваш ответ укладывается выделенная серым морда павиана на верхней слева картинке (морда-то у павианов не серая вовсе - это я фотошопила) и "ИЛИ" между верхними картинками, то я подумаю.
Класс "А":
на рисунке выделена форма черепа, благодаря которой их и зовут "собакоголовыми обезьянами"...
"Название – желтый павиан – бабуины получили за необычный цвет шерсти, серый с желтым отливом. Еще одно название – собакоголовая обезьяна – бабуин получил за вытянутую форму черепа. "©
теперь про "ИЛИ"...
ну тут просто... одна и та же обезьяна, с разницей лишь на акценте ведущей... в первом случае - это морда, во втором - желтый цвет...
Можно и сюда.
Класс "А":
вопрос №3... тут очевидно...
верхняя слева картинка - павиан...
верхняя картинка справа - павиан с выделенным желтым частью тела...
итого имеем: павиан+желтый=желтый павиан...
нижняя картинка слева - голова моли...
нижняя картинка справа - собака...
итого мы имеем: голова+собака=собакоголовый
Жёлтый павиан
* Надкласс Четвероногие - Tetrapoda, Класс ·Млекопитающие - Mammalia
* Отряд ·Приматы - Primates
* Надсемейство ·Собакоголовые, или Низшие ·узконосые ·обезьяны - Cercopithecoidea
Я:
По №3 - Если объясните как в ваш ответ укладывается выделенная серым морда павиана на верхней слева картинке (морда-то у павианов не серая вовсе - это я фотошопила) и "ИЛИ" между верхними картинками, то я подумаю.
Класс "А":
на рисунке выделена форма черепа, благодаря которой их и зовут "собакоголовыми обезьянами"...
"Название – желтый павиан – бабуины получили за необычный цвет шерсти, серый с желтым отливом. Еще одно название – собакоголовая обезьяна – бабуин получил за вытянутую форму черепа. "©
теперь про "ИЛИ"...
ну тут просто... одна и та же обезьяна, с разницей лишь на акценте ведущей... в первом случае - это морда, во втором - желтый цвет...
+Cinnamon+
Мастер
4/13/2011, 2:36:54 AM
Что там со 2-ым вопросом нового задания? Кто-нибудь угадал уже? Может ещё подсказочки будут?
marsik
Профессионал
4/13/2011, 2:42:26 AM
Вообще-то всё логично, просто логика разная. На обоих картинках следовало рассматривать раскрашенную (изменённую) часть. На первой картинке цветному павиану я раскрасила морду серым (ведь она у павиана не серая вовсе), чтоб получить загаданное слово "серомордый" а другому раскрасила зад жёлтым. Собственно, разве серый не цвет и им нельзя раскрашивать?
серый, он, конечно, цвет, но ведь на второй картинке серым ничего не раскрашено, на ней просто обесцвечено лишнее? точно так же воспринимается серый цвет и на первой картинке - морда просто обесцвечена, как не имеющая значения.
Потому, что и на картинках от моли только хоботок...
.. на картинке от моли не только хоботок, там вообще голова моли. (Уж будьте последовательны))
А мы от картинки с изображением головы моли с глазами и хоботком взяли хоботок, который у моли достаточно велик по отношению к размерам головы, а от картинки с собачкой взяли ушки, которые у собачек этой породы достаточно велики по отношению к размерам головы.
у моли - хоботок, у той-терьера - большие уши. независимо от размеров на картинках
Хорошо, пусть так, вы это сами предложили. Тогда, независимо от размера на картинках, где у собачки ушки совсем небольшие. у моли действительно хоботок, а не хобот.
у собачки ушки, у моли хоботок, и у слоника тоже ушки и хоботок. Дело разве в суффиксах?
Дуаль не принимаю.
Тем не менее, считаю наши аргументы достаточно убедительными. Мы с этим решением не согласны.
серый, он, конечно, цвет, но ведь на второй картинке серым ничего не раскрашено, на ней просто обесцвечено лишнее? точно так же воспринимается серый цвет и на первой картинке - морда просто обесцвечена, как не имеющая значения.
Потому, что и на картинках от моли только хоботок...
.. на картинке от моли не только хоботок, там вообще голова моли. (Уж будьте последовательны))
А мы от картинки с изображением головы моли с глазами и хоботком взяли хоботок, который у моли достаточно велик по отношению к размерам головы, а от картинки с собачкой взяли ушки, которые у собачек этой породы достаточно велики по отношению к размерам головы.
у моли - хоботок, у той-терьера - большие уши. независимо от размеров на картинках
Хорошо, пусть так, вы это сами предложили. Тогда, независимо от размера на картинках, где у собачки ушки совсем небольшие. у моли действительно хоботок, а не хобот.
у собачки ушки, у моли хоботок, и у слоника тоже ушки и хоботок. Дело разве в суффиксах?
Дуаль не принимаю.
Тем не менее, считаю наши аргументы достаточно убедительными. Мы с этим решением не согласны.
=Freedom=
Акула пера
4/13/2011, 2:47:34 AM
(Aquitania @ 12.04.2011 - время: 21:29) Тогда, независимо от размера на картинках, где у собачки ушки совсем небольшие. у моли действительно хоботок, а не хобот.
Дуаль не принимаю.
Небольшие ушки у дворняжек, у купированных собачек, а у нашей Моськи ушки занимают много места на фото, так что их вполне можно назвать большими.
И хоботок - да, у моли именно хоботок, но на картинке он занимает большую часть пространства, поэтому логично предположить, что загадывался именно хобот.
Мы считаем что дуаль имеет место быть.
Дуаль не принимаю.
Небольшие ушки у дворняжек, у купированных собачек, а у нашей Моськи ушки занимают много места на фото, так что их вполне можно назвать большими.
И хоботок - да, у моли именно хоботок, но на картинке он занимает большую часть пространства, поэтому логично предположить, что загадывался именно хобот.
Мы считаем что дуаль имеет место быть.
DELETED
Акула пера
4/13/2011, 3:09:53 AM
У щенка на фото уши нормального размера. Возможно они и станут большими когда щен вырастет, но на фото они совершенно обычного размера.
Вот для сравнения щены той же породы + то как бы выглядела моя картинка с собачкой по вашей логике
А хоботок на картинке большой исключительно потому, что иначе было плохо видно и вы бы вообще не поняли что изображено. Это ж бабочка, а не слон...
.. на картинке от моли не только хоботок, там вообще голова моли. (Уж будьте последовательны))
Не целиком голова, только часть, для опознания вами хоботка. Отрежь я от моли один хоботок у меня б сейчас ещё не такие дуали были.
у собачки ушки, у моли хоботок, и у слоника тоже ушки и хоботок. Дело разве в суффиксах?
И в суффиксах тоже, бо если даже у собаки уши и у слона тоже уши, то у моли всё равно хоботок.
Вот для сравнения щены той же породы + то как бы выглядела моя картинка с собачкой по вашей логике
Всего фото в этом сете: 3. Нажмите для просмотра.
А хоботок на картинке большой исключительно потому, что иначе было плохо видно и вы бы вообще не поняли что изображено. Это ж бабочка, а не слон...
.. на картинке от моли не только хоботок, там вообще голова моли. (Уж будьте последовательны))
Не целиком голова, только часть, для опознания вами хоботка. Отрежь я от моли один хоботок у меня б сейчас ещё не такие дуали были.
у собачки ушки, у моли хоботок, и у слоника тоже ушки и хоботок. Дело разве в суффиксах?
И в суффиксах тоже, бо если даже у собаки уши и у слона тоже уши, то у моли всё равно хоботок.
=Freedom=
Акула пера
4/13/2011, 3:15:47 AM
ого, нормальные уши...
Мы уже поняли - нашу дуаль не приняли, мы высказали свои аргументы, и мы не согласны с решением ведущей.
На этом всё.
Продолжаем играть.
Мы уже поняли - нашу дуаль не приняли, мы высказали свои аргументы, и мы не согласны с решением ведущей.
На этом всё.
Продолжаем играть.
sawenka
moderator
4/13/2011, 3:19:35 AM
У каждого уважающего себя павиана должны быть большие седалищные ушки и хоботок...