Смерть питомца..

Наши любимцы ждут нас: https://www.dalmatian.ru/Interesting/Rainbow.html

Безвременная смерть - это удар по моему зоотехническому авторитету. К естественным смертям отношусь спокойно, ибо держала ловчих птиц. Они всегда рано или поздно улетают и это неизбежно, что вырабатывает иммунитет к любым потерям.

Домашние животные, прожившие рядом с вами долгое время - это уже члены семьи, и их потеря ощущается заметно даже спустя годы.
Когда мы с сыном хоронили сиамского кота Тимофея, который жил с нами 11 лет, я сдерживая слезы сказал только - "спасибо, что ты был". Прошло уже семь лет, а воспоминания о нем до сих пор живые.

Вот не понимаю, как питомец, животное, может быть ЧЛЕНОМ СЕМЬИ? Наравне с мужем/женой/родителями/детьми?
Питомцем может быть и мадагаскарский таракан, и виноградная улитка. Тоже члены семьи, что-ли?

(Винни Винсент @ 03.04.2014 - время: 08:38)
Вот не понимаю, как питомец, животное, может быть ЧЛЕНОМ СЕМЬИ? Наравне с мужем/женой/родителями/детьми?
Питомцем может быть и мадагаскарский таракан, и виноградная улитка. Тоже члены семьи, что-ли?
Дело в том, что это пишут люди СО СМЕЩЁННЫМИ РЕАКЦИЯМИ. Это тот же самый случай, как когда бык атакует тряпку или зарянка выращивает кукушонка. Подобные дефекты психики возникают из - за проблем в общении с людьми. А проблемы в общении с людьми возникают или из - за собственной дефектности, или из - за проживания в неестественной (городской) среде. В сельской местности кисок и собачек реже членами семьи считают, не говоря уже о курах и овцах.

(Тушка134 @ 03.04.2014 - время: 10:39)
(Винни Винсент @ 03.04.2014 - время: 08:38)
<q>Вот не понимаю, как питомец, животное, может быть ЧЛЕНОМ СЕМЬИ? Наравне с мужем/женой/родителями/детьми?
Питомцем может быть и мадагаскарский таракан, и виноградная улитка. Тоже члены семьи, что-ли?</q> <q>Дело в том, что это пишут люди СО СМЕЩЁННЫМИ РЕАКЦИЯМИ. Это тот же самый случай, как когда бык атакует тряпку или зарянка выращивает кукушонка. Подобные дефекты психики возникают из - за проблем в общении с людьми. А проблемы в общении с людьми возникают или из - за собственной дефектности, или из - за проживания в неестественной (городской) среде. В сельской местности кисок и собачек реже членами семьи считают, не говоря уже о курах и овцах.</q>
Это для вас, люди с "ОТЦЕНТРИРОВАННЫМИ РЕАКЦИЯМИ", и с "отсутствием дефектов психики":
https://p-i-f.livejournal.com/3994691.html

(D8D8 @ 05.04.2014 - время: 02:23)
(Тушка134 @ 03.04.2014 - время: 10:39)
(Винни Винсент @ 03.04.2014 - время: 08:38)
<q>Вот не понимаю, как питомец, животное, может быть ЧЛЕНОМ СЕМЬИ? Наравне с мужем/женой/родителями/детьми?
Питомцем может быть и мадагаскарский таракан, и виноградная улитка. Тоже члены семьи, что-ли?</q> <q>Дело в том, что это пишут люди СО СМЕЩЁННЫМИ РЕАКЦИЯМИ. Это тот же самый случай, как когда бык атакует тряпку или зарянка выращивает кукушонка. Подобные дефекты психики возникают из - за проблем в общении с людьми. А проблемы в общении с людьми возникают или из - за собственной дефектности, или из - за проживания в неестественной (городской) среде. В сельской местности кисок и собачек реже членами семьи считают, не говоря уже о курах и овцах.</q>Это для вас, люди с "ОТЦЕНТРИРОВАННЫМИ РЕАКЦИЯМИ", и с "отсутствием дефектов психики":https://p-i-f.livejournal.com/3994691.html
Извините, со своим медленным интернетом открыть живой журнал я не могу. Скопируйте текст в обычном сообщении без ссылок - тогда обсудим.

Автор: Заслуженный деятель науки РФ, профессор А.И. Болдырев

Слово – специалисту

“Все в природе так сотворено, что существует тесная взаимосвязь, полная гармония человека со всем животным миром. Никто не лишний. Стоит кого-то исключить из природы, как возникает дисбаланс, появляются изъяны в едином целом. Человек как высшее существо обязан сохранять, оберегать животных, кормить и поить их. Таковы требования к людям, которым дано наслаждаться всем окружающим миром, в том числе живущими с ними или неподалеку от них живыми существами. Они должны выполнять свои обязанности по отношению к ним. Откуда же берутся люди, не только не любящие животных, а жестоко обращающиеся с ними, избивающие и убивающие их?

У человека с рождения заложен рефлекс доброго отношения к животным, птицам, другим позвоночным. Однако в процессе жизни неправильное, порой злобное, жестокое отношение родителей к животным и, прежде всего к брошенным, ставшим бездомными формирует у их детей такое же отношение. Сначала это проявляется как подражание взрослым и подросткам, потом это поведение все больше закрепляется, приобретает патологические формы асоциального, агрессивного, психопатического характера.

Наблюдения за психически больными детьми показывают, что все начинается будто с невинного, незначительного: подумаешь, дождевого червя стекляшкой порезал на части, бабочке крылья оторвал. Потом из рогатки воробья или голубя подбил, выбил глаз у кошки, бросил в мусоропровод котят или щенят. Дети подражают взрослым, на их глазах те топят котят, щенков, калечат их, выбрасывают на улицу. Если вечером кто-то, пожалев замерзающее животное, занес его в подъезд, то к утру оно исчезнет навсегда - его выбросят или убьют. Исключения, к сожалению, редки.

Специальные исследования показали, что 90 % уголовников в детстве и подростковом возрасте проявляли изощренный садизм в отношении животных, были живодерами. Однако не только дети с дефектами воспитания и девиантным (обусловленным отклонениями в развитии) поведением, но и некоторые взрослые жестоко издеваются над животными, испытывая при этом наслаждение.

Таким образом, основными субъектами (я даже не называю их людьми, потому что они лишены истинного человеческого содержания), проявляющими жестокость к животным, являются психопаты - субъекты с асоциальными чертами характера, агрессивными, разрушительными тенденциями. Они особенно опасны, когда у них наступает декомпенсация их психопатического состояния. Несмотря на психические отклонения, они вполне вменяемы и должны нести ответственность за преступления в соответствии со статьями Гражданского и Уголовного кодексов.

Некоторые психически здоровые люди индифферентно относятся к животным - не любят их, но и не проявляют жестокости по отношению к ним. Третью категорию составляют те, кто не любит животных и не терпит тех людей, которые их любят. Люди, наделенные способностью искренне, по-человечески сопереживать (« и нам сочувствие дается, как нам дается благодать», помните?), бескорыстно любить животных, вызывают у них ненависть. К сожалению, нередко средства массовой информации подливают масло в огонь, провоцируя последних на преступления. Происходит это, когда за дело берутся некомпетентные журналисты, не знающие корней проблемы, не отвечающие за то, пишут или говорят, одним словом, не ведающие что творят. Пропаганда нетерпимого отношения к животным также преступна, ибо, вносит свой весомый вклад в ужесточение нравов в обществе в целом.

Люди, опекающие животных, особенно бездомных, брошенных, кормящие их и птиц, достойные уважения, это настоящие люди, люди с большой буквы. Их не оскорблять и не осуждать надо, а ставить в пример. Они олицетворяют собой духовное здоровье нации, как точно и емко сформулировал однажды автор статьи о таких «белых воронах», опубликованной в «Известиях». Как врач – психоневролог могу констатировать, что это нормальные люди. Да, они «белые»! По больше бы «белых ворон», меньше стало бы черного воронья.

Воспитание ребенка в изоляции от животного мира – это ненормальное воспитание, воспитание самолюбцев, эгоистов, которые, если и не проявляют поначалу явной жестокости, то в дальнейшем все равно будут холодно относиться не только к животным, но и к своим родителям. В старости те на себе почувствуют это и поймут, что неправильно воспитывали детей, но будет поздно.

Работники дезстанций, дезотделений, ЖЭКов и РЭУ, борясь с грызунами, раскладывают в подвалах жилых домов яды. Однако вместо крыс они уничтожают брошенных кошек и котят, которые находят там единственный приют, особенно зимой. Замуровываются все вентиляционные отверстия. Никаких мер по предотвращению отравлений и массовой гибели животных не принимается. Это явное проявление жестокости, за которую виновные должны нести ответственность (см. раздел «Экологические преступления» УК РФ). Кстати, совершенно забыли как будто, что кошки сами ловят крыс. То же самое касается детских и лечебных учреждений, где беспощадно уничтожают собак и кошек. Животные, ставшие бездомными ( заметьте, всегда по вине человека), должны не уничтожаться, а содержаться в приютах и специально отведенных для них местах пребывания с целью передачи старым или новым хозяевам.

Отловом животных не должны заниматься субъекты (а в подавляющем большинстве это асоциальные типы), ненавидящие их. Отлов, причем только санитарный (никакого другого быть не может), должен производится милосердно, с минимальным психическим травмированием присутствующих при этом, не провоцируя у них сердечные приступы и гипертонические кризы. Реальность от этого, мягко говоря, далека, поэтому лучше отдать животное сочувствующим, они сами пристроят его - оставят на время у себя или знакомых, а потом найдут для него дом.

Значительная часть людей негативно относится к животным из-за своего эгоизма, ограниченности интеллекта, отсутствия элементарных знаний о животных, неверного представления о них. Некоторые, едва выбравшись из бараков и многонаселенных квартир, реагируют на животных истерически. Не дай Бог, к ним на подоконник сядет воробей или голубь, а если кто-то рядом еще и кормит птиц… - из окна раздаются вопли - угрозы убить и птиц и людей, которые их кормят.

Бездушное отношение к животным присуще не только обывателям, но и тем, кто занимается нравственным и эстетическим воспитанием детей. Как-то зимой я подобрал умирающего котенка, которого бомж бросил об асфальт. Ближайшим оказалось здание музыкальной школы. Там мне удалось остановить кровотечение, но котенок находился в коматозном состоянии (глубокое нарушение сознания). Работники школы велели выбросить котенка на улицу. Я взял его к себе и выходил. Он подрос и стал членом нашей семьи. Проходя мимо этой школы, я вспоминаю историю с котенком.https://sxn.io/cat/images/none.gif

Встречаются люди, которые не любят животных из-за того, что страдают невротическими расстройствами и испытывают необоснованный страх: как бы не заразиться! Причем их аргументация настолько примитивна, что доходит до крайнего абсурда, свидетельствует о наличии у них психических отклонений. Есть больные с навязчивыми идеями и страхами. Одни, например, боятся заразиться орнитозом от птиц, глистами, лишаем от кошек и собак и т.д. Иные настаивают на том, что СПИД и сифилис передается от птиц, поэтому они увечат и убивают их. Никакой коррекции эта категория не поддается, переубедить таких субъектов невозможно.

Мы коснулись лишь малой части многообъемлющей проблемы жестокого обращения с животными. Многое осталось «за кадром». Как видим, проблема эта касается и детей и взрослых. Она имеет большое моральное значение, характеризует нравственное содержание общества”.

Это гражданин специалист в чём именно? Если он профессор, то доктор каких наук? Судя по тому, что он сам написал о себе - он врач - психоневролог. Не убеждает. Это практически гуманитарий. Вы лучше с ЭТОЛОГАМИ познакомьтесь.

Слова о том, что 90% уголовников в детстве мучали животных, напоминает слова о том, что 90% померших от рака ели солёные огурцы (вот если бы наоборот - это имело бы значение). А больше никаких фактов, никакой статистики этот "специалист" не привёл. Так, одни декларации своего мнения.

Да собственно, я вообще не о том писала, что жестокость это хорошо, а то, что перенесение на представителей других видов инстинктов, рассчитанных на особей своего вида есть дефект поведения.

Чисто зоотехнический подход к этике и эстетике отношений и духовной жизни человека. Исходя из таких позиций все любители животных - зоофилы в отягощенном смысле, т.к. "переносят на представителей других видов инстинкты, рассчитанные на особей своего вида". Не мешало бы научиться отделять "мух от котлет" и разграничивать чувственную жизнь человека и физическую.
Единственно, с чем могу согласиться, так это с тем, что сельские жители лишены чувства идеализации "братьев меньших" в силу житейско-потребительского отношения к ним. Равно как и зоотехники с ветеринарами.
Кстати, современная этология больше направлена на изучение поведения животных. Человека больше изучают психологи. И психиатры).

Домашние животные, прожившие рядом с вами долгое время - это уже члены семьи, и их потеря ощущается заметно даже спустя годы.
Когда мы с сыном хоронили сиамского кота Тимофея, который жил с нами 11 лет, я сдерживая слезы сказал только - "спасибо, что ты был". Прошло уже семь лет, а воспоминания о нем до сих пор живые.
Прожила кошка 14 с половиной лет. Заболела раком и пришлось усыплять. Похоронили возле реки.

(D8D8 @ 05.04.2014 - время: 20:52)
Чисто зоотехнический подход к этике и эстетике отношений и духовной жизни человека.

1) Исходя из таких позиций все любители животных - зоофилы в отягощенном смысле, т.к. "переносят на представителей других видов инстинкты, рассчитанные на особей своего вида". Не мешало бы научиться отделять "мух от котлет" и разграничивать чувственную жизнь человека и физическую.

2) Единственно, с чем могу согласиться, так это с тем, что сельские жители лишены чувства идеализации "братьев меньших" в силу житейско-потребительского отношения к ним. Равно как и зоотехники с ветеринарами.

3) Кстати, современная этология больше направлена на изучение поведения животных. Человека больше изучают психологи. И психиатры).
1) Нет. Ибо зоофилия - это перенесение ПОЛОВЫХ инстинктов, я же писала об инстинктах вообще, ибо подразумевала социальные и родительские. Так что у меня - то с мухо - котлетной дифференциацией всё в порядке.

2) Разумеется. И это первично и нормально.

3) Неверно. Этология зародилась, используя в качестве модельных объектов рыб, птиц и насекомых (они для этого наиболее удобны), затем её объектом стал и человек, и ТЕПЕРЬ чем дальше - тем больше она изучает его. Собственно, психология по сравнению с этологией вообще не наука, поскольку её предметом внимания являются показания субъекта - то есть она не объективна (а объективность - один из критериев того, наука ли перед нами).

А у меня и собака 8 лет, и котик 9лет, и попугай 5 лет живут ,стали как родные ,вот теперь переодически мысли об их потери отравляют мне жизнь....но понимаю ,что всё в этом мире не вечно!

(Масек @ 06.04.2014 - время: 13:34)
А у меня и собака 8 лет, и котик 9лет, и попугай 5 лет живут ,стали как родные ,вот теперь переодически мысли об их потери отравляют мне жизнь....но понимаю ,что всё в этом мире не вечно!
Я спокойно отношусь к потере кого угодно. Меня закалили ловчие птицы. На их воспитание уходит столько же времени и сил, как на маленьких детей. А теряются они быстро и неизбежно.

В детстве смерть питомцев (хомяков и кота) переносила достаточно легко, их смерть была быстрой и внезапной.
А этой зимой, когда умирала мышка Дегу, когда в течении двух недель делались усилия по восстановлению её здоровья - уколы, кормление с рук... когда смотрят детские глаза наполненные слезами и надеждой, что всё ещё образуется и будет как прежде мышка активна и весела... в общем, тяжело далась потеря питомца и нам взрослым, и детям.

(kristalusja @ 22.05.2014 - время: 21:57)
В детстве смерть питомцев (хомяков и кота) переносила достаточно легко, их смерть была быстрой и внезапной.
А этой зимой, когда умирала мышка Дегу, когда в течении двух недель делались усилия по восстановлению её здоровья - уколы, кормление с рук... когда смотрят детские глаза наполненные слезами и надеждой, что всё ещё образуется и будет как прежде мышка активна и весела... в общем, тяжело далась потеря питомца и нам взрослым, и детям.
Так мышка или дегу? "Мышка Дегу" звучит примерно как "собачка Кошка".

(Тушка134 @ 23.05.2014 - время: 10:52)
Так мышка или дегу? "Мышка Дегу" звучит примерно как "собачка Кошка".
Дегу. В обиходе их мышками зовут, по крайней мере в местности, где мы живём.

(kristalusja @ 23.05.2014 - время: 17:46)
(Тушка134 @ 23.05.2014 - время: 10:52)
Так мышка или дегу? "Мышка Дегу" звучит примерно как "собачка Кошка". Дегу. В обиходе их мышками зовут, по крайней мере в местности, где мы живём.
Из других широко известных животных их ближайшими родственниками являются морские свинки и нутрии. Интересно, как в Вашей местности называют настоящих мышек...

(Тушка134 @ 23.05.2014 - время: 21:52)
Из других широко известных животных их ближайшими родственниками являются морские свинки и нутрии. Интересно, как в Вашей местности называют настоящих мышек...
так и называют - мышки.
А ещё Дегу называют чилийскими белками или кустарными крысами. Это уж кому как нравится.

(kristalusja @ 23.05.2014 - время: 23:00)
так и называют - мышки.
А ещё Дегу называют чилийскими белками или кустарными крысами. Это уж кому как нравится.
От крыс и белок они далеки так же, как свиньи от коров и собаки от кошек - разные подотряды одного отряда.