Кладбище домашних животных

Думаю, что такие кладбища не нужны. Помпезность в этом вопросе бьет по менталитету малоимущих людей. Лучше выбрать тихое место (лес, лесополоса и т.п.).

Хочется спросить тех, кто ЗА, а если в вашем городе будет такое кладбище, но, скажем, на другом конце, вы утрудите себя необходимостью потратить время, силы и деньги, чтобы доставить туда бывшего питомца и захоронить? Думаю, в случае возникновения подобных штук, они будут пользоваться популярностью лишь в окрестностях, дальноудалённые всё равно под ближайшую берёзу понесут..Я не против, но целесообразность это имеет в маленьких городах и сёлах..

Несколько недель назад умер мой любимый кот, с которым я прожил 15 лет. Долго пытался вылечить, но ничего не помогло и пришлось избавить его от мук. Поразился цинизму и некомпетентности ветеринаров.

А похоронил я его за городом, возле дачи друга (бываю там очень часто). Просто выкопал ямку, положил туда коробочку и засыпал землей, сделав холмик. Считаю, что это самый правильный вариант. Кладбищь у нас в городе нет, предлагали кримацию в клинике, но я эти варианты даже не рассматривал.

Положительное.
Не знаю поблизости такого, но если бы было, то только туда. Всё же, любимое существо...

(Monella @ 22.09.2008 - время: 14:48) они будут пользоваться популярностью лишь в окрестностях, дальноудалённые всё равно под ближайшую берёзу понесут..
Я бы даже для своей черепашки не поленилась. Дело, думаю, в отношении владельца к своему питомцу и его дальнейшей судьбе. Мне было бы спокойней думать, что моего любимца никто не побеспокоит, ведь он будет находиться в специальном месте.

2 Улана
Я это сделал в лесочке и тоже уверен, что никто не побеспокоит... Уверен, лет через 10-20 от него врятли что останется. А вот кладбище никуда не денется...

а я ради такого дела и далеко понесла бы..
помню у меня кот был, который в транспорте просто с ума сходил..ничего, пешком ходила в вет.лечебницу...тут вопрос в "степени значимости", наверное.

Согласна, что такие места нужны. А так как животные умирают от различных болезней, в т.ч. и вирусных, то лучше всего на КДЖ централизовано проводить санацию грунта, если не было кремации. А то погуляешь под березками с холмиками со щенком месячным, и " привет тебе, чума!"...
нашему псу, овчаре, 12 лет...

Положительное. Для меня не приемлимо выбрасывать труп члена семьи на помойку или закапывать где попало

Все равно. Ничего плохого в этом нет. Даже считаю это положительным явлением. Единственное, это не должны проводиться христианские похоронные обряды (на счет других религий не знаю) и стоять кресты, ибо в них заключен сакральный смысл, касающийся взаимоотношения человека и Бога. Кстати, согласно библии у животных есть душа (читайте ветхий завет). Но это нечто иное, чем человек. Человек отвечает за всё, ибо ему дана свобода, а животное живет инстинктами. И Христос умер и воскрес за человека и для человека. По этому будет бредом ставить на могиле животного сакральные знаки, обозначающие его спасение через жертву Христа. Животное ни коем образом не касается этого, ибо с него нет того спроса, как с человека. Да и некоторых христиан может обидеть.

(Kissуля @ 08.12.2008 - время: 17:31) Положительное. Для меня не приемлимо выбрасывать труп члена семьи на помойку или закапывать где попало
Так никто и не говорит, что на помойку надо выбрасывать. Это действительно дикость. А вот в лесу похоронить можно, сделав насыпь и пометив место для того, чтоб можно было навестить питомца, проезжая это место.. ИМХО, конечно.
Большинство людей так и делают. А кладбища есть специализированные далеко не во многих городах и удовольствие это тоже знаете ли не дешевое.
Когда мой питомиц умирал, в ветеринарной предлагали кремацию. Думаю, такой вариант тоже актуален для многих. Но я отказался.

(Military Jane @ 20.01.2009 - время: 19:45) (Kissуля @ 08.12.2008 - время: 17:31) Положительное. Для меня не приемлимо выбрасывать труп члена семьи на помойку или закапывать где попало
Так никто и не говорит, что на помойку надо выбрасывать. Это действительно дикость. А вот в лесу похоронить можно, сделав насыпь и пометив место для того, чтоб можно было навестить питомца, проезжая это место.. ИМХО, конечно.
Большинство людей так и делают. А кладбища есть специализированные далеко не во многих городах и удовольствие это тоже знаете ли не дешевое.
Когда мой питомиц умирал, в ветеринарной предлагали кремацию. Думаю, такой вариант тоже актуален для многих. Но я отказался.
Да, но... давайте посчитаем. Например, в Москве более 10 миллионов жителей (это только официально, без гостей). В каждой второй семье есть питомец - собака, кошка, черепашка, кролик... Т.е. их 5 миллионов (как минимум). Они живут от 2-3 (кролики) до 10-12 лет (собаки, кошки). Для простоты подсчета возьмем 10 лет. Т.е. ежегодно умирает порядка 500 тысяч животных. И где же на всех березок поднапастись? Кладбище или кулумбарий - было бы проще.

Ну, напастись на всех березок явно легче, чем напастись на всех земли с её немалой стоимостью и невозможностью дальнейшего использования. Другое дело, что если кто может себе это позволить, то пускай, если человеку от этого будет лучше. Ни мне ни обществу вреда от этого нет. Я буду даже рад, что может неплохим людям, но с некоторыми неопасными тараканами в голове (а они есть у всех, даже у меня :) ), будет лучше.

напостись земли на могилу, размером как у человека, действительно сложно. Но есть по типу колумбария, когда стена с ячейками, - не так уж это и сложно. Между стен - скамейки...

Видел сюжет в какой-то програме. Там рассказывали о деятельности одного из Московских кладбищь животных. Цены космические... Человека похоронить столько же стоит.
А на счет стены... лично мне подобное захорошение никакого удовлетворения не доставило бы...

Положительно отношусь.

(Devillupus @ 30.01.2009 - время: 16:08) Положительно отношусь.
А аргументировать?

(Military Jane @ 02.02.2009 - время: 16:13) (Devillupus @ 30.01.2009 - время: 16:08) Положительно отношусь.
А аргументировать?
для многих домашнее животное - равноправный член семьи, которого, будь такая возможность, похоронили бы соответственно.
Но возможности такой нет.

Я нормально отношусь.

(pelikanikus @ 03.02.2009 - время: 14:56) (Military Jane @ 02.02.2009 - время: 16:13) (Devillupus @ 30.01.2009 - время: 16:08) Положительно отношусь.
А аргументировать?
для многих домашнее животное - равноправный член семьи, которого, будь такая возможность, похоронили бы соответственно.
Но возможности такой нет.
Нет в материальном плане или из-за отсутствия развитой сферы ритуальных услуг?