Американский пит-бультерьер

Вот сравните и подумайте в чём разница?

www.youtube.com/watch?v=wMfFw6ZZY4k

www.youtube.com/watch?v=QjHjmTf4rp4

(Певчий Дятел @ 17.08.2012 - время: 19:09) (Camalleri @ 17.08.2012 - время: 05:57) Не, ну на самом деле, без намордников таких собак всё-таки видеть на улицах городов неприемлемо. 
Как это неприемлимо? Откуда суждения такие странные?
Мои амстаффы ваще не знают, что существуют в природе намордники. А обе взрослые собаки могут идти по улице даже без поводка. Но по одной - то есть либо кобель гордо шествует свободно рядом (две другие на поводке), либо сука. Молодую сучонку отпускать рано - амстафф (а это производное питбуля) психически созревает не очень быстро, хотя программы ОКД схватывает очень быстро. Мои собаки принадлежат к спорт-шоу классу, жаль фото у меня не прикрепляются.
И чё, по улицам города без намордника лазить? Где дети? Даже ваши гарантии и 100% уверенность в собаке никого не интересует абсолютно, когда речь идёт о безопасности их собственных детей.

Научились понимать собак - научитесь понимать и родителей.

(Camalleri @ 17.08.2012 - время: 21:56) (Певчий Дятел @ 17.08.2012 - время: 19:09) (Camalleri @ 17.08.2012 - время: 05:57) Не, ну на самом деле, без намордников таких собак всё-таки видеть на улицах городов неприемлемо. 
Как это неприемлимо? Откуда суждения такие странные?
Мои амстаффы ваще не знают, что существуют в природе намордники. А обе взрослые собаки могут идти по улице даже без поводка. Но по одной - то есть либо кобель гордо шествует свободно рядом (две другие на поводке), либо сука. Молодую сучонку отпускать рано - амстафф (а это производное питбуля) психически созревает не очень быстро, хотя программы ОКД схватывает очень быстро. Мои собаки принадлежат к спорт-шоу классу, жаль фото у меня не прикрепляются.
И чё, по улицам города без намордника лазить? Где дети? Даже ваши гарантии и 100% уверенность в собаке никого не интересует абсолютно, когда речь идёт о безопасности их собственных детей.

Научились понимать собак - научитесь понимать и родителей.
Тогда давай рассуждать так, с одним условием, что я по улицам не "лазаю", а хожу: а причём, собственно, дети? Любой профессионал скажет, что здоровая собака никогда не нападёт на ребёнка, напротив, амстафф - лучшая собака-нянька. Известны случаи, когда амстафф буквально за секунды до беды оттаскивал и отшвыривал детей с железнодорожного пути, оставленных нерадивыми родителями, о которых ты печёшься...

Научились понимать буквы - научитесь понимать значения слов.

(Певчий Дятел @ 18.08.2012 - время: 00:05) Тогда давай рассуждать так, с одним условием, что я по улицам не "лазаю", а хожу: а причём, собственно, дети? Любой профессионал скажет, что здоровая собака никогда не нападёт на ребёнка, напротив, амстафф - лучшая собака-нянька. Известны случаи, когда амстафф буквально за секунды до беды оттаскивал и отшвыривал детей с железнодорожного пути, оставленных нерадивыми родителями, о которых ты печёшься...

Научились понимать буквы - научитесь понимать значения слов.
Это никого не интересует. Известны случаи всякие. А если отметелят тупого хозяина псинки, который не способен осознать, что такое родительские чувства и беспокойства за ребёнка, ибо кроме любви к собаке у него в этой жизни ничего нет, то это будет совершенно правильно. Есть специальные площадки для выгула - там хоть в дёсны целуйтесь господа собачники со своими боевыми породами, а если возле ребёнка своего среди города увижу чужой невразумительный оскал непонятной направленности - жаловаться потом не надо на расстрелянную собаку и собственную синюю морду. Ваши жалобы никого не будут интересовать. Впрочем, как и сейчас. Приучайтесь жить цивилизованно. Это не остальные люди должны подстраиваться под вас, а вы под них. Не нравиться - сидите с собакой дома.

P.S. О собаках рассуждать, это вам не этим клоником на мясорубке сидеть.

(Camalleri @ 18.08.2012 - время: 14:28) (Певчий Дятел @ 18.08.2012 - время: 00:05) Тогда давай рассуждать так, с одним условием, что я по улицам не "лазаю", а хожу: а причём, собственно, дети? Любой профессионал скажет, что здоровая собака никогда не нападёт на ребёнка, напротив, амстафф - лучшая собака-нянька. Известны случаи, когда амстафф буквально за секунды до беды оттаскивал и отшвыривал детей с железнодорожного пути, оставленных нерадивыми родителями, о которых ты печёшься...
Ваще тут можно разводить туеву хучу, но с тобой я был краток, поскольку твои "идеи" спижжены из хроник желтой прессы.

Научились понимать буквы - научитесь понимать значения слов.
Это никого не интересует. Известны случаи всякие. А если отметелят тупого хозяина псинки, который не способен осознать, что такое родительские чувства и беспокойства за ребёнка, ибо кроме любви к собаке у него в этой жизни ничего нет, то это будет совершенно правильно. Есть специальные площадки для выгула - там хоть в дёсны целуйтесь господа собачники со своими боевыми породами, а если возле ребёнка своего среди города увижу чужой невразумительный оскал непонятной направленности - жаловаться потом не надо на расстрелянную собаку и собственную синюю морду. Ваши жалобы никого не будут интересовать. Впрочем, как и сейчас. Приучайтесь жить цивилизованно. Это не остальные люди должны подстраиваться под вас, а вы под них. Не нравиться - сидите с собакой дома.

P.S. О собаках рассуждать, это вам не этим клоником на мясорубке сидеть.
Ну да, тупые хозяева псинок с "чужим невразумительным оскалом" (а чё, бывают свои, родные и вразумительные оскалы? ) с непонятной направленностью направились подстраиваться...

Ты чё несёшь?

Я представляю, что скрывается за фасадом твоей риторики...
(хи-хи!).

(Певчий Дятел @ 18.08.2012 - время: 19:30) Я представляю, что скрывается за фасадом твоей риторики...
(хи-хи!).
Если не нравится моя риторика, то изучайте правила выгула и содержания собак и иных домашних животных конкретно по месту вашего жительства. И оспаривайте эти правила в судебном порядке, если они вам не по вкусу и не устраивают в какой-либо мере. Вопрос закрыт.

(Camalleri @ 19.08.2012 - время: 12:46) (Певчий Дятел @ 18.08.2012 - время: 19:30) Я представляю, что скрывается за фасадом твоей риторики...
(хи-хи!).     
Если не нравится моя риторика, то изучайте правила выгула и содержания собак и иных домашних животных конкретно по месту вашего жительства. И оспаривайте эти правила в судебном порядке, если они вам не по вкусу и не устраивают в какой-либо мере. Вопрос закрыт.
Зачем мне оспаривать в суде то, что мне доподлинно известно и с чем я согласен, так же как и то, что я это не нарушал?
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать?

Вопрос не закрыт. Поскольку вопрос об питбуле, а не о Вашем к нему отношении.

(Певчий Дятел @ 19.08.2012 - время: 13:13) Зачем мне оспаривать в суде то, что мне доподлинно известно и с чем я согласен, так же как и то, что я это не нарушал?

Вы согласны с тем, что собаки в общественных местах должны выгуливаться на поводке и в наморднике? Это прекрасно.

(Camalleri @ 19.08.2012 - время: 14:07) (Певчий Дятел @ 19.08.2012 - время: 13:13) Зачем мне оспаривать в суде то, что мне доподлинно известно и с чем я согласен, так же как и то, что я это не нарушал?

Вы согласны с тем, что собаки в общественных местах должны выгуливаться на поводке и в наморднике? Это прекрасно.
Конечно нет. Зачем лабладора или сенбернара выгуливать в нaморднике не ответит ни один кинолог (заметьте: не дилетант-любитель), далее, собак ВООБЩЕ не выгуливают в общественных местах. Их просто пересекают.
У вас странные обобщения вперемежку с алогизмами.
Походу напугала в детстве собака и вы считаете своей обязанностью, миссией напугать всех остальных?

(Певчий Дятел @ 19.08.2012 - время: 16:20) Конечно нет. Зачем лабладора или сенбернара выгуливать в нaморднике не ответит ни один кинолог (заметьте: не дилетант-любитель), далее, собак ВООБЩЕ не выгуливают в общественных местах. Их просто пересекают.

Составители местных правил содержания собак с сочувствием смотрят на ваше несогласие.

(Camalleri @ 19.08.2012 - время: 16:43) (Певчий Дятел @ 19.08.2012 - время: 16:20) Конечно нет. Зачем лабладора или сенбернара выгуливать в нaморднике не ответит ни один кинолог (заметьте: не дилетант-любитель), далее, собак ВООБЩЕ не выгуливают в общественных местах. Их просто пересекают.

Составители местных правил содержания собак с сочувствием смотрят на ваше несогласие.
Правила содержания собак не могут быть местечковыми. Там, где я живу, они на порядок строже, чем у вас.
Вообще, чужое мнение не отвлекает меня от своего собственного.

Посмотрите лучше на моих собак - какие они ухоженные, счастливые и свободные. Кстати, в порядке справки, когда нашему ребятёнку было два года, то мы могли оставлять его на час и более на собак, зная, что он не залезет на окно или в унитаз: две пары зорких глаз неотступно следили за ним. Сейчас ему три с половиной и уже собак надо оберегать от него - таскает их за хвост по паркету!

Так что у нас происходит разговор слепого мужа с глухой женой. Увы и ах...

(Певчий Дятел @ 19.08.2012 - время: 17:22) Правила содержания собак не могут быть местечковыми.

Могут. Когда нет федеральных, есть местные. Например: закон Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге».

(Camalleri @ 19.08.2012 - время: 17:36) (Певчий Дятел @ 19.08.2012 - время: 17:22) Правила содержания собак не могут быть местечковыми.

Могут. Когда нет федеральных, есть местные. Например: закон Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге».
Нет не могут. Собачьи вопросы давно обсосаны, утверждены и действуют на государственном уровне. Местничество и кумовство возможно и есть, но не в плане содержания собак. Почему знаю? Плотно сижу на собачьих форумах рунета.

(Певчий Дятел @ 19.08.2012 - время: 19:16) Нет не могут. Собачьи вопросы давно обсосаны, утверждены и действуют на государственном уровне. Местничество и кумовство возможно и есть, но не в плане содержания собак. Почему знаю? Плотно сижу на собачьих форумах рунета.
И что же за закон такой федеральный по поводу содержания собак, их выгула и т.п.?

Певчий Дятел, не нарушайте правила форума.
Форум создан для дружеского, благожелательного и разностороннего общения.