HDMI-кабель
Lund
Профессионал
2/1/2008, 3:24:34 PM
(ле2 @ 01.02.2008 - время: 11:43) Вооще ситуация бредовая. Цена хорошему кабелю HDMI долна быть не выше 30$.
Качество картинки конечно выше, но радикального улучшения как было при переходе от VHS к DVD не случилось.
Не знаю как насчет бредовости...но вот когда смотрю на цены шнурков от VDH или NORDOST - и прихожу в ужас.
Возникает закономерный вопрос :
действительно это столь важно, или всётки разводят людей на денюшки?
Качество картинки конечно выше, но радикального улучшения как было при переходе от VHS к DVD не случилось.
Не знаю как насчет бредовости...но вот когда смотрю на цены шнурков от VDH или NORDOST - и прихожу в ужас.
Возникает закономерный вопрос :
действительно это столь важно, или всётки разводят людей на денюшки?
DELETED
Акула пера
2/1/2008, 3:39:32 PM
(Lund @ 01.02.2008 - время: 12:24)
Возникает закономерный вопрос :
действительно это столь важно, или всётки разводят людей на денюшки?
в большинстве случаев разводят. Ведь по логике вещей цифровой сигнал должен быть более помехоустойчивым и менее требовательным к качеству сигнальных кабелей. Конструкционно HDMI кабель мало чем отличается от недорого DVI, только разъёмы разные. Набившая оскомину "бескислородная медь"? Да её там на порядок меньше чем в аналоговых кабелях. Позолота на контактах? 0 целых хрен десятых. Зато модно...
Возникает закономерный вопрос :
действительно это столь важно, или всётки разводят людей на денюшки?
в большинстве случаев разводят. Ведь по логике вещей цифровой сигнал должен быть более помехоустойчивым и менее требовательным к качеству сигнальных кабелей. Конструкционно HDMI кабель мало чем отличается от недорого DVI, только разъёмы разные. Набившая оскомину "бескислородная медь"? Да её там на порядок меньше чем в аналоговых кабелях. Позолота на контактах? 0 целых хрен десятых. Зато модно...
Lund
Профессионал
2/1/2008, 4:23:16 PM
Может так, а может и нет. Доля правды, полагаю, в этом есть. Во всяком случае мне приходится порою тяжко бороться с искушением заняться таким вот "апгрейдом". Пока доводы разума перевешивают.
Rambus
Грандмастер
2/1/2008, 5:26:42 PM
Ясен пень что производители захотели бабла. Иначе бы не внедряли эту ересь, а поставили бы давно обкатанный и дешёвый DVI и забыли бы. И хватило бы DVI с головой ибо на компах через него можно выдавать разрешение существенно превосходящее FullHD. А передача звука-вообще лажа. Тот, кто за шнурок такие деньги отдаёт, вряд ли будет смотреть фильмы довольствуясь колонками телевизора. А раз так, то оптика и коаксиал рулят по-прежнему.
Lund
Профессионал
2/4/2008, 3:41:12 AM
Интересно, что это за разрешение превосходящее Full HD?
Вопрос , естественно не о физическом разрешении матрицы.
Передача звука - лажа...
Не совсем верно, ибо функция всё же востребована.
Например:
просмотреть любую записанную с эфира программу, какое нить самодельное кино, ну в конце в концов порнушку - не слушать же её через ресивер...?
Другое дело если ресивер имеет вход HDMI v1.3 и способен декодировать соответствующие форматы звука, вот тогда и не при делах ни оптика ни коаксиал.
Вопрос , естественно не о физическом разрешении матрицы.
Передача звука - лажа...
Не совсем верно, ибо функция всё же востребована.
Например:
просмотреть любую записанную с эфира программу, какое нить самодельное кино, ну в конце в концов порнушку - не слушать же её через ресивер...?
Другое дело если ресивер имеет вход HDMI v1.3 и способен декодировать соответствующие форматы звука, вот тогда и не при делах ни оптика ни коаксиал.
Rambus
Грандмастер
2/4/2008, 4:17:23 PM
Собственно через DVI современные видеокарты могут давать картинку в разрешении 2560*1600, что поболее 1920*1080.
Lund
Профессионал
2/4/2008, 4:56:02 PM
(Rambus @ 04.02.2008 - время: 13:17) Собственно через DVI современные видеокарты могут давать картинку в разрешении 2560*1600, что поболее 1920*1080.
А что в том толку?
На чем её воспроизводить?
Ни один аппарат, будь то любая панель или проектор, такое разрешение не поддерживает.
И потом:
отличие HDMI от DVI только в том, что первый передает звук, а второй нет.
Впрочем что тут спорить? Любой производитель в первую очередь тЭрапЭвт - только у него всё самое лучшее, тащите к нему ваши денюшки.
А что в том толку?
На чем её воспроизводить?
Ни один аппарат, будь то любая панель или проектор, такое разрешение не поддерживает.
И потом:
отличие HDMI от DVI только в том, что первый передает звук, а второй нет.
Впрочем что тут спорить? Любой производитель в первую очередь тЭрапЭвт - только у него всё самое лучшее, тащите к нему ваши денюшки.
Presence
Специалист
2/4/2008, 6:09:35 PM
(Lund @ 01.02.2008 - время: 12:24) Не знаю как насчет бредовости...но вот когда смотрю на цены шнурков от VDH или NORDOST - и прихожу в ужас.
Возникает закономерный вопрос :
действительно это столь важно, или всётки разводят людей на денюшки?
Каждый сам для себя решает, а пытаться кого-то убедить, занятие неблагодарное. Тем более, в каждом конкретном случае, может быть по-разному. Понятное дело, что LCD панель и ресивер за 1000 у.е., коммутировать кабелем за 500 у.е., просто нелогично. Каждая ценовая группа ( до 80 у.е.- бюджет, до 300 у.е – средняя, ну и свыше 350 у.е.- топовая ) соответствует своему классу техники.
(Rambus @ 01.02.2008 - время: 14:26) Ясен пень что производители захотели бабла. Иначе бы не внедряли эту ересь, а поставили бы давно обкатанный и дешёвый DVI и забыли бы.
Качественный DVI-D кабель не дешёвый, цены у некоторых производителей доходят до 1000 у.е. за 2 метровый.
(Rambus @ 01.02.2008 - время: 14:26) И хватило бы DVI с головой ибо на компах через него можно выдавать разрешение существенно превосходящее FullHD. А передача звука-вообще лажа. Тот, кто за шнурок такие деньги отдаёт, вряд ли будет смотреть фильмы довольствуясь колонками телевизора. А раз так, то оптика и коаксиал рулят по-прежнему.
HDMI= DVI-D + HD-Audio
Современные видеокарты комплектуются переходниками DVI-D – HDMI
В ДК все компоненты подключаются к ресиверу ( в т.ч. и через HDMI ), а он, в свою очередь, коннектится к ТВ. Так что в этом случае, коммутация даже удешевлена. Более того, многие аппараты, наравне с HDMI разъемом, оборудованы и DVI-D, так что можете использовать именно его.
(Rambus @ 04.02.2008 - время: 13:17) Собственно через DVI современные видеокарты могут давать картинку в разрешении 2560*1600, что поболее 1920*1080.
Так как HDMI = DVI-D + HD Audio, то и через него можно передавать сигнал с разрешением 2560 x 1600 WQXGA.
(Lund @ 04.02.2008 - время: 13:56) На чем её воспроизводить?
Ни один аппарат, будь то любая панель или проектор, такое разрешение не поддерживает.
Поддерживают, к примеру 30-inch Apple Cinema HD Display, Dell™ UltraSharp™ 3008WFP. Другое дело, что такое разрешение пока не востребовано в *обычной* технике.
Возникает закономерный вопрос :
действительно это столь важно, или всётки разводят людей на денюшки?
Каждый сам для себя решает, а пытаться кого-то убедить, занятие неблагодарное. Тем более, в каждом конкретном случае, может быть по-разному. Понятное дело, что LCD панель и ресивер за 1000 у.е., коммутировать кабелем за 500 у.е., просто нелогично. Каждая ценовая группа ( до 80 у.е.- бюджет, до 300 у.е – средняя, ну и свыше 350 у.е.- топовая ) соответствует своему классу техники.
(Rambus @ 01.02.2008 - время: 14:26) Ясен пень что производители захотели бабла. Иначе бы не внедряли эту ересь, а поставили бы давно обкатанный и дешёвый DVI и забыли бы.
Качественный DVI-D кабель не дешёвый, цены у некоторых производителей доходят до 1000 у.е. за 2 метровый.
(Rambus @ 01.02.2008 - время: 14:26) И хватило бы DVI с головой ибо на компах через него можно выдавать разрешение существенно превосходящее FullHD. А передача звука-вообще лажа. Тот, кто за шнурок такие деньги отдаёт, вряд ли будет смотреть фильмы довольствуясь колонками телевизора. А раз так, то оптика и коаксиал рулят по-прежнему.
HDMI= DVI-D + HD-Audio
Современные видеокарты комплектуются переходниками DVI-D – HDMI
В ДК все компоненты подключаются к ресиверу ( в т.ч. и через HDMI ), а он, в свою очередь, коннектится к ТВ. Так что в этом случае, коммутация даже удешевлена. Более того, многие аппараты, наравне с HDMI разъемом, оборудованы и DVI-D, так что можете использовать именно его.
(Rambus @ 04.02.2008 - время: 13:17) Собственно через DVI современные видеокарты могут давать картинку в разрешении 2560*1600, что поболее 1920*1080.
Так как HDMI = DVI-D + HD Audio, то и через него можно передавать сигнал с разрешением 2560 x 1600 WQXGA.
(Lund @ 04.02.2008 - время: 13:56) На чем её воспроизводить?
Ни один аппарат, будь то любая панель или проектор, такое разрешение не поддерживает.
Поддерживают, к примеру 30-inch Apple Cinema HD Display, Dell™ UltraSharp™ 3008WFP. Другое дело, что такое разрешение пока не востребовано в *обычной* технике.
Lund
Профессионал
2/4/2008, 11:45:23 PM
(Presence @ 04.02.2008 - время: 15:09)
Поддерживают, к примеру 30-inch Apple Cinema HD Display, Dell™ UltraSharp™ 3008WFP. Другое дело, что такое разрешение пока не востребовано в *обычной* технике.
Мегаразвернутый ответ человека разбирающегося в теме!
Что касается упомянутой модели...
Регулярно читаю журнальчики про аудио-видео, и упоминаний о такой штуке не припомню. Могу только предположить, что как и вся "яблочная" продукция, а тем более с таким разрешением стоит немало...
В принципе не вижу необходимости в таком разрешении, потому как масштабировать то...кто будет? Разве что у него скейлер встроен.
В любом случае активно продвигается на рынке Full HD, соответственно и носители и воспроизводящие устройства.
Поддерживают, к примеру 30-inch Apple Cinema HD Display, Dell™ UltraSharp™ 3008WFP. Другое дело, что такое разрешение пока не востребовано в *обычной* технике.
Мегаразвернутый ответ человека разбирающегося в теме!
Что касается упомянутой модели...
Регулярно читаю журнальчики про аудио-видео, и упоминаний о такой штуке не припомню. Могу только предположить, что как и вся "яблочная" продукция, а тем более с таким разрешением стоит немало...
В принципе не вижу необходимости в таком разрешении, потому как масштабировать то...кто будет? Разве что у него скейлер встроен.
В любом случае активно продвигается на рынке Full HD, соответственно и носители и воспроизводящие устройства.
alex555ak
Любитель
4/17/2013, 9:58:29 AM
Старая тема HDMI вне всякого сомнения
NNNman
Мастер
9/8/2013, 1:25:57 AM
Пока BLU-ray проигрыватель не взял, то вообще по ним и не заморачивался. Для связки с TV подарили мне AWM E89980-A SUNF PU STYLE 20276. Передача изображения меня вполне устраивает. А вот звук у меня по RCA идёт.
daneti
Профессионал
9/8/2013, 11:20:17 PM
(Shmidt J. @ 17.09.2007 - время: 02:00)
Извини за бесстактный вопрос. Что это за телек с таким разрешением. Обычно с таким разрешением, 1360 идёт 720. А у тебя 1080. Как то не вяжется. Обычно с 1080 идёт разрешение 1920 то биш Фул НД. Может я что то упустил, и мне нужно срочно искать телек с таким разрешением?
На моём телеке разрешение 1360 на 1080 точек
Извини за бесстактный вопрос. Что это за телек с таким разрешением. Обычно с таким разрешением, 1360 идёт 720. А у тебя 1080. Как то не вяжется. Обычно с 1080 идёт разрешение 1920 то биш Фул НД. Может я что то упустил, и мне нужно срочно искать телек с таким разрешением?
NNNman
Мастер
9/10/2013, 2:03:28 AM
Может, 6 лет назад, когда Shmidt J. писал это сообщение, у него и был какой-то телевизор с таким разрешением. Но, к сожалению, данный пользователь давно не посещал форум.
Эрэктус
Акула пера
9/18/2013, 1:27:24 AM
При выборе любого цифрового кабеля, я бы обращал внимание, в первую очередь, на качество соединения самого провода со штекером.
Думаю больше ничем, все эти кабели друг от друга не отличаются.
Думаю больше ничем, все эти кабели друг от друга не отличаются.
Эрэктус
Акула пера
9/22/2013, 11:05:51 PM
(ih5656 @ 18.09.2013 - время: 08:56)
Никак не проверю, но надо же при выборе, хоть на что-то ориентироваться кроме имени производителя.
Вот качество соединения коннектора для меня более-менее ориентир.
А как еще чисто внешне понять?
И какой добрый совет ты дашь по выбору кабеля вообще?
А как вы это проверите в намертво залитом пластмассой коннекторе?
Никак не проверю, но надо же при выборе, хоть на что-то ориентироваться кроме имени производителя.
Вот качество соединения коннектора для меня более-менее ориентир.
А как еще чисто внешне понять?
И какой добрый совет ты дашь по выбору кабеля вообще?
Эрэктус
Акула пера
9/23/2013, 2:53:35 AM
(ih5656 @ 22.09.2013 - время: 19:21)
Очень доступно и понятно. Спасибо.
В принципе, я так и размышлял все время, а тут все оформлено по полочкам.
(ih5656)
Могу дать ссылки на двух вменяемых в плане цен импортёров чьи кабели интереса ради препарировал. Но это не значит что нет других равнозначных по качеству\цене.
Обязательно!
Вот целая статья )) https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3585156
Очень доступно и понятно. Спасибо.
В принципе, я так и размышлял все время, а тут все оформлено по полочкам.
(ih5656)
Могу дать ссылки на двух вменяемых в плане цен импортёров чьи кабели интереса ради препарировал. Но это не значит что нет других равнозначных по качеству\цене.
Обязательно!
NNNman
Мастер
9/25/2013, 10:05:28 PM
(ih5656 @ 23.09.2013 - время: 08:28)
Совершенно согласен, ибо имею информацию от одного дилера. Году в 2008 или 2009 он узнал, что в ближайшее на тот момент время ситуация с кабелями (любыми!) в России изменится в худшую сторону, и активно стал искать по всей стране старые (оригинальные) запасы. И кое-какой задел сотворил.
А делали их всё в том же Китае и есть сильное подозрение что на одном заводе, только в разные месяцы )) На том же заводе не проблема заказать кабель с маркировкой монстр, филипс , накамиши, NNN )) Хватило бы лишь денег оплатить пяток морских контейнеров этого добра ))
Совершенно согласен, ибо имею информацию от одного дилера. Году в 2008 или 2009 он узнал, что в ближайшее на тот момент время ситуация с кабелями (любыми!) в России изменится в худшую сторону, и активно стал искать по всей стране старые (оригинальные) запасы. И кое-какой задел сотворил.
NNNman
Мастер
9/26/2013, 12:27:56 AM
(ih5656 @ 25.09.2013 - время: 18:55)
А с какого года они изначально в Китае льются?
HDMI с любыми буковками и любой ценовой категории изначально льются в Китае. Ну , наверное, что то производят японцы для внутреннего рынка. Японцы в этом плане перестраховываются. Во всяком случае японская витуха и телефонные кабеля производятся действительно в Японии.
А с какого года они изначально в Китае льются?