Элитная медиа аппаратура премиум класса

Элитная аппаратура в первую очередь показатель неординарности и состоятельности владельца. Приятно показать такую технику друзьям и признаться себе что я могу себе это позволить. Подключение позолоченым кабелем за круглую сумму производит большее впечатление на окружающих чем четырёхпроводное подключение медным кабелем.
Естесственно при разработке и конструировании элитной аппаратуры не экономят на качестве комплектующих элементов, профессиональной ручной настройке, в результате получают качественный результат.

(Romal75 @ 07.03.2013 - время: 12:15)
Элитная аппаратура в первую очередь показатель неординарности и состоятельности владельца.
Ну, здесь кому что надо. Знаю случай, человек приобрёл за безумные деньги комплект HI-Endа, стоит у него этакая горка с кучей ламп в хай-тековском стиле - а звучанием не доволен. И в этом его беда, ибо в звуке кое-что понимает, но вот за консультациями к профи не обратился. Но я видел его глаза, когда он слушал систему в разы дешевле. Дело здесь не в самих деньгах - дело в том, как правильно их потратить на звук, чтобы потом не было мучительно больно.

(Sorques @ 14.06.2012 - время: 15:11)
Кстати Япония хай-энд не делает, а только Hi-Fi...
Ага, не делает... Почитайте про ( а лучше купите ) наушники Stax, потом уж говорите. Эти наушники считаются лучшими среди многих музыкантов и звукорежиссёров. Даже в СССР пытались делать электростатические наушники ( типа Stax - Амфитон ТДС-15 ).

Высокое качество звучания ,а где найдёшь высокое качество записи чтобы полоса была от14 до 30000 герц

Звучание музыки начинается с аппаратуры исполнителей. Я с 70-х годов прошлого века перепробовал сотни вариантов, и выбрал, в конце концов, для своей гитары ламповый "VOX 30". Дорогой, да. Я сам инженер - электронщик, не только теоретик, но - практик. Однако, пришел к выводу - собрать подобный аппарат своими руками, увы, практически невозможно, слишком много технологических особенностей. Люди загорались, пробовали - и остывали.
Близкая ситуация и в премиум - сегменте бытовой аппаратуры. Ни кому из знакомых "Кулибиных", несмотря на уверения, не удалось реально превзойти своими самоделками купленные мной в свое время усилитель "Quad" и колонки "DUAL". Впрочем, возможно, дело еще и в плохой отечественной элементарной базе.

Согласен, что у "самодельщика", даже если он соберёт сам один в один копию любого аппарата премиум-класса, качество будет хуже. Знаю таких упёртых людей, и где-то их даже жалко.

(NNNman @ 17.04.2013 - время: 21:50)
Согласен, что у "самодельщика", даже если он соберёт сам один в один копию любого аппарата премиум-класса, качество будет хуже. Знаю таких упёртых людей, и где-то их даже жалко.
Специальная подборка компонентов, особое железо трансформаторов, головоломные особенности их намотки... Технологии... Диффузоры отечественных ..-ГД-.. и даже 4-А-32 уже рассыпались в прах, а "Celestion" даже не выцвели!

Теме почти год, а я только сейчас сюда забрел, и то - по приглашению NNNman'а.

(Crazy Ivan @ 14.06.2012 - время: 12:46)

Видел там же кононку высотой 2 метра весом 250кг за 6 лимонов


Это наши торгаши ломят такие цены: уже сталкивался, что за АС Focal-JMLab Grand Utopia Be задвигают больше 3,5 млн. руб., хотя рекомендуемая цена производителя ~ 75000 EUR. Самые дорогие колонки, которые я видел - это Gryphon Audio Designs Poseidon - https://www.avcafe.ru/GryphonAudioDesigns_Poseidon.html

Такая техника действительно дает неповторимый звук при обязательном соответствии колонок всему остальному аудиотракту, включая пресловутые соединительные кабели. И, безусловно, должно быть соответствующим образом подготовлено помещение правильных размеров: глупо втискивать двухметровые колонки в каморку 3*3 метра.

(Sorques @ 14.06.2012 - время: 15:11)

Кстати Япония хай-энд не делает, а только Hi-Fi...


Серьезно? Или это - такая шутка?.. А как же Wavac, Pioneer?

(Crazy Ivan @ 14.06.2012 - время: 16:55)

Был бы я конструктором, сделал бы отдельное питание каждой колонки с внутренним оптическим преобразователем и сигнал к колонке передавал бы оптическим многомодовым патчкордом


Хм, вообще-то, подключение всепогодных АС в парке и подключение дорогущих АС в специально оборудованном помещении - две большие разницы: в парке не обращают внимание на качество звукового потока, лишь бы не было откровенного хрипа и гнусавости.
Активные АС высокого класса производят Meridian, Genelec ( они делают мониторы), Yamaha...
А по поводу предложения оптики и пр., оно не подойдет по простой причине: чересчур много преобразований звука, которые приводят к потерям и искажениям.

(Crazy Ivan @ 14.06.2012 - время: 20:50)

Провода это всего лишь провода.


Подобное утверждение вызывает, по меньшей мере, недоумение: ни один специалист в здравом уме не станет утверждать, что обычная медная "лапша" ничуть не хуже кабеля с несущим сердечником из бескислородной монокристальной меди.

(Crazy Ivan @ 14.06.2012 - время: 20:50)

На мой взгляд дешевый стерео лучше дорогого моно.


Ничего личного, но это - мнение непросвещенного любителя: моноблоки делаются по принципу "все должно быть максимально разнесено для подавления помех". И в лучших образцах стереоусилителей применяется схема двойного моно, то есть каждый канал полностью независим от другого вплоть до питания.

(NNNman @ 15.04.2013 - время: 23:27)

... человек приобрёл за безумные деньги комплект HI-Endа, стоит у него этакая горка с кучей ламп в хай-тековском стиле - а звучанием не доволен.


Так купить технику - полбеды, ее еще правильно смонтировать надо, и само помещение подготовить, а о последнем мало кто вообще задумывается.
Есть человек - повернутый на звуке, при больших деньгах, - у него стояли Gryphon Poseidon, подключенные к ламповому тракту. Теперь он съехал на рупорные АС, списался с японским профессором, сам собирает АС.

(alex555ak @ 17.04.2013 - время: 06:21)
Высокое качество звучания ,а где найдёшь высокое качество записи чтобы полоса была от14 до 30000 герц
Покупайте диски SACD ( Super Audio CD ) или DVD-Audio. Звук, записанный в этих форматах звучит намного лучше CD. Купить эти диски можно на amazon.com, e-bay и подобных интернет-аукционах. В интернете в поисковой строке набираете "losless music скачать" и находите бесплатно довольно много музыки в этих форматах. Вот только немногие DVD-проигрыватели могут воспроизвести такие диски. Можно слушать с компьютера.

(IzyaOsbourne @ 18.04.2013 - время: 15:34)
Так купить технику - полбеды, ее еще правильно смонтировать надо, и само помещение подготовить, а о последнем мало кто вообще задумывается.
Но ведь есть же и полочная акустика, которая запросто озвучит стандартную комнату в крупнопанельном доме. Quad 12L2, например.

(kotas13 @ 18.04.2013 - время: 21:47)
...Можно слушать с компьютера.
Звуковой тракт большинства компов не заточен на супер-качественную музыку. Возможно, это ностальгическое, но звук с хорошего винила ласкал слух, как никакой иной.

Вот где-то час назад слушал музыку с ноутбука через пред McIntosh D 100.

Хостинг фотографий


Впечатлил аппарат, и стоит для этого бренда недорого - 4 000 $.

Краткое описание с официального сайта McIntosh (автоперевод Google):

(Мавзон @ 19.04.2013 - время: 17:54)
(kotas13 @ 18.04.2013 - время: 21:47)
...Можно слушать с компьютера. Звуковой тракт большинства компов не заточен на супер-качественную музыку. Возможно, это ностальгическое, но звук с хорошего винила ласкал слух, как никакой иной.
А вы подключите компьютер как у меня по оптическому кабелю ( TosLink ) к ресиверу. Уверяю вас, звучание будет на порядок лучше, чем по аналоговым кабелям 5.1 или 7.1.

(kotas13 @ 30.04.2013 - время: 16:13)
А вы подключите компьютер как у меня по оптическому кабелю ( TosLink ) к ресиверу. Уверяю вас, звучание будет на порядок лучше, чем по аналоговым кабелям 5.1 или 7.1. А вот это сейчас относительно новая тема - вывести компоненты мультимедиа на уровень с HI-FI и HI-End. И из числа производителей AV она имеет как сторонников, так и противников. Хотя в данном случае, смотря ещё какие аналоговые кабеля подобрать. Вот в этом-то всё и дело... А аналоги 5.1, 7.1, 2,1 или 2.0 - в данном случае значения не имеет. Мы ведь подаём сигнал от источника звука на усиление. Так что речь о межблочниках, и вообще-то в этой теме.

(NNNman @ 30.04.2013 - время: 17:14)
(kotas13 @ 30.04.2013 - время: 16:13)
А вы подключите компьютер как у меня по оптическому кабелю ( TosLink ) к ресиверу. Уверяю вас, звучание будет на порядок лучше, чем по аналоговым кабелям 5.1 или 7.1. А вот это сейчас относительно новая тема - вывести компоненты мультимедиа на уровень с HI-FI и HI-End. И из числа производителей AV она имеет как сторонников, так и противников. Хотя в данном случае, смотря ещё какие аналоговые кабеля подобрать. Вот в этом-то всё и дело... А аналоги 5.1, 7.1, 2,1 или 2.0 - в данном случае значения не имеет. Мы ведь подаём сигнал от источника звука на усиление. Так что речь о межблочниках, и вообще-то в этой теме.
"А вот это сейчас относительно новая тема - вывести компоненты мультимедиа на уровень с HI-FI и HI-End"
Не согласен. Теме столько лет, как появились профессиональные звуковые карты для обработки музыки на компьютере. Потом появились профессиональные миди клавиатуры ( синтезаторы почти без электроники внутри - вся обработка звука происходит в компьютерах или на спецоборудовании ). Некоторые миди клавиатуры даже подключаются по USB разъёму ( например, M-Audio_Keystation_88es_USB_MIDI_Keyboard ). Кстати, миди клавиатуры этой фирмы очень активно используются профессиональными музыкантами. В продолжении темы. Я сам дважды видел как профессиональные мониторные наушники Sennheiser покупали для прослушивания смартфонов: один раз Sennheiser HD 558 за 3500 руб, второй раз Sennheiser HD 598 за 5600 руб.
"смотря ещё какие аналоговые кабеля подобрать. Вот в этом-то всё и дело... А аналоги 5.1, 7.1, 2,1 или 2.0 - в данном случае значения не имеет. Мы ведь подаём сигнал от источника звука на усиление. Так что речь о межблочниках"
Опять не согласен. Когда звуковой сигнал берётся с компьютера в аналоговой форме, то он сразу подаётся на усилитель, встроенный внутри колонок или отдельным блоком. Когда звуковой сигнал берётся с компьютера в цифровой форме, то он подаётся вначале для обработки на ЦАП (Цифро-Аналоговый Преобразователь ) ресивера или другого блока, и лишь потом он идёт на аналоговый усилитель. Для чего всё это усложнение - ЦАП самого дешёвого ресивера намного лучше ЦАП, встроенного в материнскую плату компьютера. В итоге, звук переданный с компьютера на ресивер в цифровом виде ( TosLink или Coaxial ) заметно отличается по качеству в лучшую сторону от аналогового звука.

(kotas13 @ 01.05.2013 - время: 17:40)
Опять не согласен. Когда звуковой сигнал берётся с компьютера в аналоговой форме, то он сразу подаётся на усилитель, встроенный внутри колонок или отдельным блоком. Когда звуковой сигнал берётся с компьютера в цифровой форме, то он подаётся вначале для обработки на ЦАП (Цифро-Аналоговый Преобразователь ) ресивера или другого блока, и лишь потом он идёт на аналоговый усилитель
Ну а вот здесь я ведь не просто так отписался. Лично мне понятен ход ваших мыслей, но просьба - не скакать с пятого на десятое, и отписываться строго по темам топика.

(NNNman @ 18.04.2013 - время: 22:43)

Но ведь есть же и полочная акустика, которая запросто озвучит стандартную комнату в крупнопанельном доме. Quad 12L2, например.


Дык, кто спорит? Так ведь даже "полочники" нужно правильно расставить, а не так чтобы места мало занимали.

(Мавзон @ 19.04.2013 - время: 17:54)

...но звук с хорошего винила ласкал слух, как никакой иной.


Yes! Yes! Yes!

(NNNman @ 19.04.2013 - время: 19:04)

Вот где-то час назад слушал музыку с ноутбука через пред McIntosh D 100.
Впечатлил аппарат, и стоит для этого бренда недорого - 4 000 $.


О-о-о! Не сыпь мне сахер... в общем, куда попало!

(kotas13 @ 01.05.2013 - время: 17:40)

Я сам дважды видел как профессиональные мониторные наушники Sennheiser покупали для прослушивания смартфонов: один раз Sennheiser HD 558 за 3500 руб, второй раз Sennheiser HD 598 за 5600 руб.


Эка невидаль: в метро часто такие "уши" можно увидеть на молодняке. Мне всегда было интересно: они осознанно купили эту модель, или потому что это - "крутые уши"?

(kotas13 @ 01.05.2013 - время: 17:40)

Когда звуковой сигнал берётся с компьютера в аналоговой форме, то он сразу подаётся на усилитель, встроенный внутри колонок или отдельным блоком.


Вот с этого место поподробнее: я что-то не понял, откуда на компе берется звук в аналоговом формате? Вы к нему "вертак" подключаете или магнитофон? Если имеется в виду любой аудиофайл или воспроизведение с оптического привода, то аналогом там и не пахнет.


(kotas13 @ 01.05.2013 - время: 17:40)

В итоге, звук переданный с компьютера на ресивер в цифровом виде ( TosLink или Coaxial ) заметно отличается по качеству в лучшую сторону от аналогового звука.


Уй, вот только не надо петь песню на тему "цифра лучше и чище старого аналогового звука"! Любой звук в исходном виде - аналоговый, и при создании той же матрицы для CD/SACD/DVD-audio происходит его преобразование, что влечет за собой потери/искажение. Если с цифрой все так хорошо, то с какого перепуга Toshiba купила права у EMI на записи Quenn и сделала хитроумный ремастеринг таким образом, что по звучанию эти диски приближены к "устаревшему" винилу? Тем паче, что CD от Toshiba имеют цену примерно в 2 раза выше, чем EMI.

Цифра позволяет передать сигнал без потерь. При аналоговой передаче сигнала плохой аудиокабель в любом месте звукового тракта может наловить помех и наводок, тем самым ухудшив качество, а каждый аналоговый усилительный каскад неизбежно ухудшит соотношение сигнал-шум. И чем длинее аналоговый тракт, тем больше он вносит искажений в передаваемый сигнал.
При цифровой передаче проблемы сосредоточены на этапе преобразования аналог-цифра. Основные искажения вносятся при компрессии сигнала, перекодировании с целью уменьшения потока аудиоданных (mp3).

(IzyaOsbourne @ 18.04.2013 - время: 15:34)
Это наши торгаши ломят такие цены: уже сталкивался, что за АС Focal-JMLab Grand Utopia Be задвигают больше 3,5 млн. руб., хотя рекомендуемая цена производителя ~ 75000 EUR.
Помножил 75 000 евро на 42 руб. получилось 3 150 000. Разница не такая уж и большая, на такие вещи всю жизнь по копейки не собирают...

(IzyaOsbourne @ 18.04.2013 - время: 15:34)
А как же Wavac, Pioneer?

Пионер, делает хай энд? Пример можно? Не для спора, просто интересно...