Акустика

kotas13
5/2/2013, 5:51:33 AM
(Anubiss @ 30.03.2008 - время: 01:39)
Хе-хе, это точно, особенно с вуфером проблема, ведь по сути ориентация динамика такова, что звук идет как бы в пол, так что соседям снизу не позавидуешь))

У низкочастотного звука ( 0-100 Гц ) диаграмма распространения имеет вид шара. Поэтому у сабвуферов неважно в какую сторону вы их направите.
kotas13
5/2/2013, 6:25:10 AM
(shworker @ 07.05.2007 - время: 21:48)
Если уж хотите по-настоящему хорошего звука...
Начинать надо не с колонок, усилков и прочего, а с комнаты.
Акустическая подготовка помещения - вот что важно !
Поверьте, даже если Вы купите систему по цене мерседеса, в вашей хрущевке 137 серии она звучать не будет. Увы.
Так стоит ли тратить деньги на дорогую технику, а уж тем более ламповые усилки, если помещение не соответствует классу аппаратуры ?
Лампы и кино, увы, не совместимы. Во-первых для кино надо как минимум 3 канала (фронты+центр). Во-вторых, источник не тот. Можно, конечно, вывести с предов на стерео усилитель, но зачем забивать гвозди микроскопом ?
Лампы - это только для музыки. Чистое стерео. Источник - винил (лучший), CD, причем транспорт отдельно, ЦАП отдельно !

Совершенно в дырочку ! Где-то в специальной литературе была задокументирована такая мысль: " Для отработки ( резонирования ) звука 20 Гц необходима комната площадью от 30 м.кв. и высотой потолков не ниже 3,5 метра. Это явно не хрущёба. Поэтому в наших комнатах воспроизведение низких частот без бубнения возможно с 32-35 Гц. Соответственно, понижается цена за комплект аккустики. Кстати, рекомендую сходить на органный концерт. У органа очень богата составляющая по НЧ. И когда низкие частоты начинаешь чувствовать телом, ты понимаешь, как важен объём помещения !
kotas13
5/2/2013, 6:34:35 AM
(Powerlifter83 @ 05.03.2013 - время: 15:22)
Для моей съемной хаты в панельном доме хватает половины стандартного звука телевизора, чтобы соседи начали по батареям стучать. Причем у телека звук чистый, без помех, так что не вижу смысла что-то дополнительное ставить.

Не получите вы удовольствие от прослушивания скрипичного квартета или органа через динамики телевизора !
kotas13
5/2/2013, 6:37:47 AM
(Romal75 @ 07.03.2013 - время: 07:40)
пара трёхполосных колонок от муз.центра Panasonic, пара двуполосных колонок Creative, пара самодельных колонок. Подключен весь этот зоопарк с самодельному 6канальному усилителю (300Вт). Ранее жил в частном доме и увлекался радиоконструированием, было интересно, когда своими силами имея зарплату инженера, можешь получить мощный и чистый звук. Сейчас женился, перебрался в квартиру, аппаратуру перетащил с собой. Правда какого цвета стоят светодиоды в индикаторе выходной мощности моего самодельного 6 канального усилителя начал уже забывать. Слушаем музыку и смотрим фильмы на уровне громкости при котором даже первый ряд индикатора не зажигается, да и то жена часто просит сделать потише.

Женщины хороши, пока они тебя слушаются. В других случаях возможны бои без правил и ранняя смертность мужчин.
kotas13
5/2/2013, 6:55:36 AM
(Эрэктус @ 21.03.2013 - время: 15:45)
Так смысл хорошей акустики и аппаратуры не в мощности и громкости.
По-моему, главное - качество звука, сравнимое с живым исполнением.
Именно по этой причине, не имеет никакого смысла прослушивание на hi-end всякой электронной и электрической музыки. А уж про боевики и прочие кино даже говорить не приходится.

Я тоже так раньше думал. Я знал, что у меня приличная аппаратура и, следовательно всё что я включаю независимо от уровня громкости должно звучать хорошо. Раскаяние было горьким. Есть такое понятие "номинальный уровень громкости". Это значит, что на этой громкости весь диапазон частот прослушивается наиболее похоже к замыслу композитора. После у меня добавился ещё один критерий: слушаю громко музыку и она не должна мешать моему разговору ( без крика ). И не надо кино опускать по качеству ниже классики - это музыка. Она или звучит, или не звучит.
kotas13
5/2/2013, 7:15:53 AM
(Odesssa @ 22.03.2007 - время: 19:44)
Для музыки вполне достаточно 2х колонок (мониторов), баксов так от 200 каждая. Матёрым геймерам и видеоманам всёже нужен объём. И если счёт денег идёт на сантиметры, то лучше не брать эти мультимедийные наборы со встроенным усилком, а брать отдельно рессивер, отдельно сателиты, отдельно саб. Очень запросто все эти деньги можно вложить впустую, неправильно расставив-настроив это добро, или из-за убитой аккустики помещения.
скрытый текст
Начнём с того, что такое студийные мониторы и для чего они нужны. Это такие активные акустические системы, в которых усилители и контроллеры находятся в одном корпусе с динамиками. Колонки, сконструированные таким образом, призваны выдавать звук без каких-либо искажений, хороших или плохих. Аудиоматериал должен звучать именно так, как он был записан и сведён. Здесь уместно вспомнить, что любая бытовая аудиотехника приукрашивает звук. По сути, этим грешат не только музыкальные центры, но и довольно дорогие hi-fi системы. В обсуждении тех или иных акустических систем класса hi-fi далеко не редкость, когда те или иные комплекты рекомендуют, отталкиваясь от склонностей клиента к различным стилям музыки. А консультант в каком-нибудь hi-fi салоне вполне может сказать что-нибудь вроде этого: «На этих АС джаз будет звучать хорошо, а вот транс на них слушать не стоит». Да и чего далеко ходить, ведь почти в каждом тесте акустики авторы рекомендуют обозреваемую модель для определённых стилей музыки. Не стоит обладать особым складом ума, чтобы в один прекрасный день прийти к мысли о том, что очень странно отдавать пару тысяч долларов за колонки для одного или пары стилей музыки. Да мало ли что! Может через год у вас изменятся музыкальные пристрастия.

Самое забавное заключается в том, что консультанты hi-fi салонов, а также интернет-форумов, не врут когда говорят, что эта модель идеальна для классики, а её соседка по витрине – для металл-музыки. Действительно, из-за различных технических и конструктивных особенностей, те или иные АС могут иметь склонность к вполне определённым стилям музыки. Мало того, они даже изначально могут быть заточены производителем под конкретный стиль музыки. Кстати технологии, с помощью которых АС влияют на звук, у каждой компании уникальны. Именно поэтому специалисты могут на слух определить марку акустики. Однако о какой бы компании, производящей hi-fi акустику мы не говорили, каждая в итоге значительно видоизменяет исходный звук, приукрашивая его, акцентируя те или иные частоты и подавляя другие. В итоге получается, то что записывает музыкант в студии, и то, что слышим мы у себя дома, может довольно сильно отличаться друг от друга. На «сладкоголосых» колонках можно не заметить каких-то недочётов в сведении и мастеринге, но также можно и не уловить полёт мысли композитора. Лично мне кстати совсем не ясно, зачем акцентировать внимание слушателя на, допустим, средних частотах, если это не было задумано создателем данной пластинки?

Итак, первым плюсом в пользу «мониторов» является чистота и честность звучания. Как мы выяснили, даже высококачественные hi-fi колонки просто-напросто врут. Безусловно, можно посвятить поиску действительно своей акустики класса hi-fi не один месяц и даже найти их. Но и в этом случае АС скорее всего будут вас обманывать. Однако человеческая природа такова, что подчас нам гораздо приятнее слышать ложь, чем правду. Поэтому, вполне вероятно, найдутся и те, кому честный звук студийных мониторов может не понравится. Особенно тем, кто уже привык к определённому типу приукрашивания.

Что ещё можно сказать о различии между активными и пассивными акустическими системами? Пассивные АС не имеют собственного усилителя, поэтому для их «раскачки» требуется внешний усилитель, который стоит денег, занимает место и требует сонастройки с данными конкретными колонками. Помимо этого пассивные колонки с внешним усилителем будут соединять дополнительные кабели. Впрочем, вопрос соединений не так критичен: сегодня на рынке достаточно качественных решений, способных свести на нет искажения от этого пункта. Немного интересней момент сонастройки и дальнейшей совместной работы связки из АС и усилителя. Рассуждать о том, какой усилитель с какими колонками звучит лучше аудиофилы и консультанты hi-fi салонов могут часами и даже днями. Ещё веселее становится, когда два уважаемых человека высказывают об одной и той же связке абсолютно взаимоисключающие мнения. Куда проще эти дела обстоят у активных студийников. Студийные мониторы представляют собой уже готовую и полностью согласованную акустическую систему, основным критерием при разработке которой является минимизация вранья.

Ещё один важный отличительный момент «мониторов» от другого рода АС – это многополосное усиление. Влияние многополосного усиления на звук довольно неоднозначное. Некоторые люди отмечают, что звук становится более техничным и даже неживым. Якобы такой способ воспроизведения снижает эмоциональную окраску записи. Впрочем, чуть выше мы уже отмечали, что мы привыкли к окрашенному звучанию. Поэтому слышать запись так, как она есть, по меньшей мере непривычно. Чуть позже, настроившись на новое представление звука, люди начинают отмечать, что многополосное звучание мониторов гораздо более комфортно, чем обманчивая мягкость некоторых hi-fi компонентов. ©
sxn2918391222
5/2/2013, 5:17:58 PM
Во а у вас мониторы есть? Может посоветуете тут 3-х или 4-х полосные?
NNNman
5/3/2013, 5:13:08 PM
Дома мониторы для музыкантов звучать не будут. АС с "мониторным" звучанием выпускает компания Revel. У фирмы DLS есть модель R55 и R66.
IzyaOsbourne
5/26/2013, 3:27:33 AM
(NNNman @ 02.05.2013 - время: 00:19)
От, рупорное звучание! И оно ведь тоже имеет право на жизнь! Здесь кому что нравится.

А то! Я уже упоминал где-то в родственной теме о человеке, который долго искал звук, причем с финансами у него все более чем благополучно: для звука отстроил отдельно стоящее здание, вертак стоит на специально выведенном бетонном основании, моноусилители Wavac SH-833. Так он сменил Gryphon Poseidon на самодельные рупорные колонки: списался с японским профессором, который присылает чертежи и рекомендации по строительству колонок.
NNNman
5/26/2013, 12:21:58 PM
Вот это и радует! Люди стремятся к идеалу, но в вопросе звука - сколько людей, столько и мнений. И всё равно - я за тех, кто ищет и находит!
NNNman
6/5/2013, 3:39:31 AM
А у моих родителей стоят Вега 50АС-106. Когда-то они были у меня, потом у брата. Лет 10 уже радуют маму с папой - и ничего другого им не надо.
IzyaOsbourne
6/8/2013, 11:15:57 PM
(sxn2918391222 @ 02.05.2013 - время: 13:17)
Во а у вас мониторы есть? Может посоветуете тут 3-х или 4-х полосные?

Если не врут, то в студии Abbey Road стоят Bowers and Wilkins.
Эрэктус
6/19/2013, 4:54:28 PM
(kotas13 @ 02.05.2013 - время: 02:55)
И не надо кино опускать по качеству ниже классики - это музыка. Она или звучит, или не звучит.

Никакая это не музыка.
Все звуки воспроизводимые с помощью электричества, ты слышишь исключительно так, как воспроизводят ее акустические системы, на концерте или в студии на записи.
Поэтому, слушать электрическую музыку на Hi-End просто бессмысленно, потому что оригинал изначально звучит хуже. Нет, ну конечно лучше, чем на Электронике-302, но хорошего хи-фи для кино это за глаза. В кино важен эффект присутствия, долби-шмолби, сурраунды и миллион динамиков со всех сторон.
Romal75
6/19/2013, 11:39:06 PM
При озвучке кино могут использоваться фрагменты классических музыкальных произведений, и акустические системы должны их воспроизвести. Более того, в звуковом сопровождении кино нередко встречаются такие фрагменты (например раскаты грома, выстрел пушки), спектр которых невозможно воспроизвести с помощью традиционных музыкальных инструментов (спектры реальных звуков шире спектров музыкальных инструментов). Это нужно учитывать при подборе аппаратуры, так как не факт что аппаратура отлично воспроизводящая музыку, справится на отлично с озвучкой кино.
NNNman
6/21/2013, 5:11:28 AM
(Эрэктус @ 19.06.2013 - время: 12:54)
Поэтому, слушать электрическую музыку на Hi-End просто бессмысленно, потому что оригинал изначально звучит хуже. Нет, ну конечно лучше, чем на Электронике-302, но хорошего хи-фи для кино это за глаза. В кино важен эффект присутствия, долби-шмолби, сурраунды и миллион динамиков со всех сторон.

А всё же стоит послушать и электронщину, и хеви-метал на HI-End'е а потом на домашнем кинотеатре - чтоб самому было понятно - где лучше звучит. Есть и рессивера, например от Harman-Kardon, на которых и кино звучит, и музыка. Но топик-то про акустику - и вот в чём фокус: если вы больший поклонник кино - то вам система 5.1 или 7.1. А если музыка во главе угла, и на большее тратится не хочется - то для кино и 2.0 или 2.1 хватит. "Музыкальных" домашних кинотеатров не так уж и много - именно в том плане, чтоб и рыбку съесть, и косточкой не подавиться.
gostinez
6/21/2013, 6:17:35 PM
у меня Эстония стоит. саб не нужен с ними! менять пока не не на что. если только за дорого...
VAL8ERY
6/22/2013, 12:38:47 AM
сонька, очень доволен. домашний кинотеатр.
sxn2660080865
6/22/2013, 2:21:31 PM
(kotas13 @ 02.05.2013 - время: 01:51)
(Anubiss @ 30.03.2008 - время: 01:39)
Хе-хе, это точно, особенно с вуфером проблема, ведь по сути ориентация динамика такова, что звук идет как бы в пол, так что соседям снизу не позавидуешь))
У низкочастотного звука ( 0-100 Гц ) диаграмма распространения имеет вид шара. Поэтому у сабвуферов неважно в какую сторону вы их направите.

акустика будет тогда идеальной когда сможет выжать раскат грозового грома
Bartolomew
6/23/2013, 7:29:27 AM
(sxn2660080865 @ 22.06.2013 - время: 10:21)
акустика будет тогда идеальной когда сможет выжать раскат грозового грома

А может лучше звук пушечного выстрела с расстояния трёх метров? Не городите ерунду - акустика нужна для музыки и кино.
NNNman
6/24/2013, 9:11:45 AM
(sxn2660080865 @ 22.06.2013 - время: 10:21)
акустика будет тогда идеальной когда сможет выжать раскат грозового грома

У вас выжимает? Производителя назовёте, Христа ради?