Вы за прогрессивную или плоскую шкалу НДФЛ?

(Снова_Я @ 01-04-2018 - 11:38)
(sxn3513190623 @ 31-03-2018 - 22:27)
Прогрессиная ставка стимулирует лентяев. Зачем учиться, строить каьеру, вкалывать по 18 часов в сутки, если 50-70% твоего дохода отберут и отдадут лентяям и лузерам ии тупо распилят? В США максимальная ставка - 39,6%. И ничего, работают, боятся репрессий со стороны налоговой службы.
При этом в некоторых штатах США (за все США не ручаюсь) подоходный налог с дохода до 3000 долларов в месяц (именно в месяц) не взимается. И работают, живут люди там как-то)))) Прогрессивная шкала - это хорошо, только когда шкала реально обоснованная. У нас покупки стоимостью 3 000 000 рублей - роскошь, а скоро за покупку Лады-Приоры будут налог на роскошь брать)))) А в Болгарии ставка подоходного налога - 10% без прогрессивной шкалы и такого воровства и мошенничества как в РФ (особенно в Москве) нет. В Швеции налоги достигают 50%, но обнищание местного населения там не наблюдается, поскольку эти налоги расходуются в интересах именно этого местного населения - граждан, а не приезжих, иностранцев и лиц без гражданства, правда, Швеция на международном уровне долги всем направо и налево не прощает.

(stervozinka @ 30-03-2018 - 13:08)
одно удручает: наши думские заседатели и "писатели" законов даже прогрессивную шкалу умудрятся извратить в пользу богатеев.
Полностью согласен! Наши избранники народа еще те затейники!

(sxn3513190623 @ 01-04-2018 - 09:00)
(Alter64 @ 31-03-2018 - 23:52)
Стыдно быть богатым, если вокруг живут нищие люди.
Мне нравятся скандинавские страны, где стыдно выделяться среди соседей. А не стыдно силой отбирать у трудяги и отдавать лентяю? Меня никто и никогда не спонсировал - почему я должен спонсировать кого-то?
При нормальной прогрессивной шкале. лишних денег у работающего человека не заберут. Зато излишки у самой богатой части населения пойдут на благо государства. На благо тех людей, кто обслуживает богатых, занимаясь тяжёлым трудом.

(sim-sim70 @ 01-04-2018 - 13:46)
Документальных подтверждений очень много, если Вам приходилось изучать нормативные правовые акты рф.
Несколько раз пытался избрать достойных, а выигрывали всегда члены Единой России. При общении с официальными структурами самые глупые (и по сути своей тупые) вопросы задавали всегда члены из Единой России (так получалось).
Хотите убедиться, сколько больных во власти, попробуйте получить их уровень IQ, если Вам дадут это сделать (опубликовать результаты точно не позволят). Результат будет плачевный. В исполнительной власти ситуация немного лучше.

Слабоумие - одно из самых латентных заболеваний.
Простите, если задел чьи-то патриотические чувства, но таковы реалии жизни.
Демократия была только до нашей эры и только в отношении граждан Рима (это несколько тысяч человек), а сотни тысяч рабов избирательного голоса не имели. Понятие демократия извратили сейчас до уровня проституции и проституция сейчас правит Миром. Хотите с этим поспорить, Ваше право, но реалии жизни этот спор не изменит.
Не отклоняемся от темы.

Я за разумную, экономически просчитанную и обоснованную прогрессивную шкалу.

После вычета налогов размер оплаты труда за месяц не может быть меньше прожиточного минимума. Не просто прожиточный минимум не должен облагаться налогом, но и сверх него, если после вычета до минималки не дотягивает сумма.

Потому, как это бред, когда человек работая полный рабочий день, не получает за свой труд вознаграждение, которое покрывает минимально допустимые потребности.

Более того, я считаю, что даже "пол ставки" не могут оплачиваться мене прожиточного минимума. То есть, если человек работает не полный рабочий день, то в любом случае, меньше минимума ему платить запрещено. Кроме случаев работы по совместительству. Когда человек подрабатывает.

А работодатель уже пусть решает, есть у него "ставка" или потребность не столь уж и велика, чтобы отдельного человека нанимать и проще к услугам аутсорсинга обратиться.

Но и максимальная шкала должна быть для действительно богатых людей с сверх-доходами и в любом случае её размер нужно хорошо обдумывать и просчитать.

Кроме того, я считаю, что необходимо пересмотреть размер налогообложения для нерезидентов РФ. Ситуация, когда иностранного гражданина взять на работу тупо выгоднее по налогам - это бред. Получается, что при прочих равных способностях выгоднее взять на работу иностранца, только потому, что за него Пенсионные отчисления делать не нужно!

Ну и еще я за изменение системы налогообложения наследства. До определенного размера, считаю, налог должен быть полностью отменен. Условно: если получаешь в наследство квартиру или дом, машину и, например, дачу - это трудно назвать излишеством. Но, опять же условно, потому как нужно считать и продумывать, если у тебя в наследство имущества, скажем так, на миллиард и больше - это должно облагаться налогом и немалым!


Получилось много букв, но ключевые слова думать и считать!

К сожалению, у наших законотворцев и чиновников какая-то другая арифметика, не говоря уж об экономической теории и практике её воплощения(((

Имхо прожиточный минимум с рассветом на члена семьи,включая детей, находящихся на иждивении родителей, родственников, следует от НДФЛ освободить в принципе, уровень доходов предположим до 100 тысяч на члена семьи следует оставить на том же уровне выше уже можно поднимать прогрессивную шкалу, но не выше 30%, а то начнется массовое применение серых, черных схем.

Если мне не изменяет склероз, то когда вместо прогрессивной ввели плоскую шкалу, поступления НДФЛ в бюджет удвоились.

(Снова_Я @ 04-04-2018 - 10:27)
Если мне не изменяет склероз, то когда вместо прогрессивной ввели плоскую шкалу, поступления НДФЛ в бюджет удвоились.
Память Вам не изменяет, хотя и привирает (не удвоились. а значительно выросли).

Но есть один дополнительный фактор:
На тот момент ситуация с государственным контролем (и налоговым, само-собой разумеется) была печальная. По сути государство предложило значительно снижение НДФЛ для наиболее состоятельной части населения в обмен на, хотя бы частичное, обеление своих доходов. Попутно, беднеяшая часть населения получила рост налога (всего, 1% казалось бы, но этот процент принадлежал как раз той части населения, за которую налоги выплачивались в полном объеме).

Сейчас совершенно другая ситуация.

Контроль со стороны гос.органов, если захотят, стал значительно сильнее. Экономика становится все более цифровой. Поэтому уклонение от доходов становится сложнее.

Та же самая" обналичка", которая 10-15 лет назад 2-4% была, сейчас, не секрет для наших органов контроля, перевалила за 20%.

Процесс обеления не остановить, если конечно работать над этим.ну и еще над грамотной фискальной политикой, при которой у бизнеса после оплаты белых налогов еще что-то остается...

Российские олигархи считают, что они своей родине ничего не должны. Даже налоги.Целая группа российских бизнесменов, в том числе, некоторые чиновники и олигархи, сохранили бизнес в России, но перестали быть налоговыми резидентами страны.

Источник

(Vikmost @ 04-04-2018 - 14:13)
Российские олигархи считают, что они своей родине ничего не должны. Даже налоги.Целая группа российских бизнесменов, в том числе, некоторые чиновники и олигархи, сохранили бизнес в России, но перестали быть налоговыми резидентами страны.
Источник
Нерезиденты платят...
Минуточку...



Оказывается нерезиденты тоже платят налоги?! А еще, бывает. даже больше чем резиденты?! Вот те раз!

Я за равноправие.
В скандинавских странах любой работающий человек обладает достаточным доходом для комфортной жизни. Роскошную жизнь большинство жителей себе позволить не могут. При высоких доходах ставка налога выравнивает доход приблизительно на один уровень.

(dargot54 @ 04-04-2018 - 17:23)
Я за равноправие.
Так-то да...нянечка в детском садике с зарплатой в 10 000., из которых государство с любовью "отжимает" 13% (то есть 1 300) и оставляет ей на месяц жизни 8 700 и какой-нить чиновник или бизнесмен с зарплатой, скажем, 300 000, отдающий из неё те же 13% (49 000) и остающийся, бедняга, с несчастными 251 000 рублями на жалкое существование в течение месяца. Конечно, они должны быть равны.

P.S: Я за прогрессивную. И хотелось бы, что бы зарплаты хотя бы до 50 тысяч рублей не облагали налогом.

Лица, не являющиеся резидентами, платят подоходный налог в РФ только с дохода, получаемого на территории РФ. Наши олигархи, скорее всего, оформляют все так, что доходы, получаемые от деятельности на территории РФ, качаются за кордон через юрлиц, офшоры, а там уже не территория РФ, да и доходы они получают не как многие из нас в виде заработной платы, а в виде каких-нибудь дивидендов (налог 9%, а не 13% и прогрессивка на них не распространяется), опционов или расходов компаний, которыми они владеют, производимых в их интересах. Так что, у них как было все в полном порядке, так и будет. Прогрессивка затронет "белых воротничков", топ-мереджеров, шоу-менов, решивших перейти на официальные платежи (если они не передумают), а также основную массу работников по найму с размером заработных плат более 70-100 т.р. в месяц, без учета сколько у тебя иждивенцев. Печалька, но, скорее всего, будет именно так.

Запомните! Казну можно существенно пополнять только за счёт основной массы порабощаемых физических лиц. Физлицо, в отличие от юрлица, несколько раз хорошенько подумает, прежде чем ликвидироваться.))))

(sim-sim70 @ 04-04-2018 - 21:35)
да и доходы они получают не как многие из нас в виде заработной платы, а в виде каких-нибудь дивидендов (налог 9%, а не 13% и прогрессивка на них не распространяется), опционов или расходов компаний, которыми они владеют, производимых в их интересах.
Чисто для проформы:
Ставка налога на дивиденды в 2018 году составляет:
13% для физических лиц-резидентов;
15% для физических лиц-нерезидентов.

Как вариант: доходы в пределах средней зарплаты по стране облагать по ставке 10%, что выше - по 15%.

Медведев назвал возможным ввод в России элементов прогрессивного НДФЛ
МОСКВА, 11 апр — РИА Новости. Изменение ставки подоходного налога в России или переход к прогрессивной шкале надо взвесить, введение такой шкалы может ударить по среднему классу, но появление ее элементов в российской налоговой системе возможно, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, выступая в Госдуме с отчетом о работе правительства. https://ria.ru/economy/20180411/1518414448.html

(Снова_Я @ 12-04-2018 - 10:45)
Медведев назвал возможным ввод в России элементов прогрессивного НДФЛ
МОСКВА, 11 апр — РИА Новости. Изменение ставки подоходного налога в России или переход к прогрессивной шкале надо взвесить, введение такой шкалы может ударить по среднему классу, но появление ее элементов в российской налоговой системе возможно, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, выступая в Госдуме с отчетом о работе правительства.

скрытый текст

"Очевидно, что 13-процентная плоская шкала НДФЛ создала принципиально новую ситуацию с уплатной этого налога на территории РФ", — сказал Медведев, напомнив, что до ее введения в России массово использовались серые схемы для ухода от налогообложения.

"Поэтому прежде чем принимать какие-либо иные решения на этот счёт: об увеличении налоговой ставки, сохранении плоской шкалы налогообложения в рамках НДФЛ или введении прогресса, нужно взвесить все за и против", — заявил он.

"Далеко не все элементы по прогрессивной шкале налогообложения подвигают нас к принятию этого решения. Вы прекрасно знаете, что и у нас в стране, и в других странах прогрессивная шкала налогообложения наиболее затруднительной становится не для тех, у кого сверхдоходы, а для тех, у кого средние доходы. Она больше всего бьет по среднему классу, это надо иметь в виду", — добавил он.

Кроме того, прогрессивная шкала создаст сложности для администрирования и приведёт к уходу части доходов в тень. "Я никогда не говорил, что в нашей стране невозможна прогрессивная шкала налогообложения. Наверное, как и в других странах, элементы такого налогообложения возможны. Но это нужно самым внимательным образом просчитывать, не разрушая того, чего мы добились в деле уплаты НДФЛ за последние 15 лет", — заявил он.

"Если что-то и делать в этой сфере, это необходимо сопровождать мерами по поддержке наименее обеспеченных слоев населения, я имею в виду налоговые вычеты, необлагаемые минимумы и так далее. Все это предстоит еще обсуждать", — заключил Медведев.

https://ria.ru/economy/20180411/1518414448.html
Конечно надо взвесить, а вдруг олигархов наших затронет. Их бедных и так санкциями замучили!