Проект "Набукко"

Проект "Набукко" - впервые был представлен в 2004 году. Предполагалось, что основным поставщиком топлива станет Иран. В связи с конфликтом вокруг иранской ядерной программы в 2006 году в проект были внесены изменения. В качестве поставщиков газа тогда были названы Туркмения (месторождения Довлетабад, Южный Иолотань-Осман), Узбекистан и Азербайджан (месторождение Шах-Дениз), позже добавились Иран (месторождение Южный Парс) и Ирак.
После "газового кризиса" возникшего между Россией и Украиной, об актуальности строительства зоговорили с новой силой. Газопровод должен быть проложен в обход России через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Румынию, Венгрию, Австрию и Германию. Я так понимаю, Россию решили "подвинуть".
Все вроде бы развивается нормально, но тут наталкиваюсь на статью следующего содержания:
Международный саммит в Праге оказался практически сорван. Как сообщает РИА «Новости» ссылаясь на дипломатические источники, на международном саммите в Праге представители Узбекистана, Казахстана и Туркменистана решили не ставить свои подписи под декларацией, которая должна была обязать все заинтересованные стороны окончательно решить вопрос с «Набукко» уже к июню текущего года.
Особые надежды Евросоюз возлагал на Туркмению, так как именно эта страна рассматривалась в качестве основного поставщика газа в трубу «Набукко». Однако еще до саммита стало понятно, что Туркменистан занял неоднозначную позицию...  Впрочем, эксперты склоняются к мысли, что еще ничего окончательно не решено. Власти Туркменистана, скорее всего, будут продолжать переговоры по «Набукко», – для Туркмении это и способ оказать давление на Россию, добиваясь каких-либо преференций, и возможность взвесить все риски, привлекательные и негативные стороны обоих вариантов. © www.gazeta.ru/business

Возникает закономерный вопрос, стоит ли России опасаться данного проекта, насколько он может быть успешен, какие перспективы видите?

(U*T*A @ 18.07.2009 - время: 19:12) Возникает закономерный вопрос, стоит ли России опасаться данного проекта, насколько он может быть успешен, какие перспективы видите?
А к чему приводить эти "старости"? Договор о прокладке Nabucco уже торжественно подписан, даже Турция, ставившая палки в колеса своими особыми требованиями, задвинула их подальше. Туркмения пообещала свой газ наряду с Азербайджаном, Багдад недавно тоже заявил о готовности давать с 2015 г. 15 млрд. кубов (половину потребности проекта). Болгария уже отказалась от подключения к "Южному потоку" в пользу Nabucco. Так что теперь уже уместно говорить о реальности перспектив "Южного потока", а не Nabucco. И это прямое следствие российских терок с Украиной и Белоруссией. Если б европейцев (и тех же болгар) не достали перебои с получением российского газа, Nabucco и сегодня был бы в виде аморфно-перспективного проекта. Впрочем, рано или поздно его все равно построили бы: никому не охота сидеть в зависимости от одного крупного поставщика. Так что Россия просто ускорила своим поведением реализацию проекта, который состоялся бы на несколько лет позже.

Грандиозных потерь Nabucco России не несет, да и вообще, по правде говоря, они будут незначительны. Просто, как правильно написал кто-то из западных обозревателей, в Кремле с советских времен привыкли считать, что любой успех соседей несет вред интересам страны. Хотя это не совсем так, а иногда даже совсем не так.

С этими "старостями" не все так однозначно, на мой взгляд. Понимаю, что это альтернатива "Южному потоку", но почему тогда, та же Турция, в лице премьера Тайипа Эрдогана, выражает надежду на участие России в реализации "Набукко"?
-"Мы выступаем за присоединение к проекту Ирана, когда это позволят условия, а также надеемся на участие в нем России", - сказал он.
О желании видеть Россию среди участников "Набукко" заявил и спецпредставитель США по энергетическим вопросам в Евразии.
-"Мы хотим, чтобы Россия участвовала в проекте как партнер, и можем передать ей предложение о поставках газа в рамках "Набукко".
Думается мне, что проект этот, будет реализован не в полную силу, по крайней мере пока, в период финансоваго кризиса. Да и вопрос, хватит ли ресурсов, чтобы сделать "Набукко" рентабельным. Создается впечатление, что это скорее политический проект, нежели экономический.

(kinoh @ 19.07.2009 - время: 08:57) Для набукко газа нет. Почему нет? Потомучто Россия заключила договора со многими странами на поставку газа по формуле цены. Поэтому от всех перечисленных стран ждать много газа не следует. Багдад между прочим заявил, что газа для набукко у него нет! У Багдада есть немного газа, но только для себя, для нужд иракской экономики.
Набукко - это проект фикция, с целью попилить деньги ЕС.
Хотя представитель США по Евразии заявил, что поставщиком газа по проекту набукко должна быть и Россия. Наверно это заявление он сделал от безысходности. Деньги уже надо начинать пилить, а газа до сих пор они на этот проект не нашли. Более чем странно что-то строить не имея гарантий того, что газ будет. Ведь набукко окупиться только в том случае, если заработает..., а то будет стоять как Одесса-Броды.
Есть еще один интересный проект. Газпрома и Нигерии по поставкам газа из Нигерии в Европу. Ну это завод газа с другой стороны
Мечтать не вредно, конечно. Но не следует слепо верить всем пропагандистским заявам Кремля.

Ирак даст половину газа для Nabucco14 июля 2009 | 11:09

Премьер-министр Ирака Нури аль-Малики пообещал, что его с 2015 года его страна обеспечит половину потребностей в газе трубопровода Nabucco - 15 миллиардов кубометров газа в год. Об этом сообщает The Financial Times.

Такое заявление премьера Ирака призвано снять опасения возможных инвесторов проекта, что к моменту постройки газопровода не найдется поставщиков, чтобы его полностью обеспечить газом.

Поэтому можно рассчитывать, что Газпром завоюет 50% рынка газа Европы в ближайшее 10-летие.

Рассчитывайте.

(U*T*A @ 19.07.2009 - время: 14:44) С этими "старостями" не все так однозначно, на мой взгляд. Понимаю, что это альтернатива "Южному потоку", но почему тогда, та же Турция, в лице премьера Тайипа Эрдогана, выражает надежду на участие России в реализации "Набукко"?
-"Мы выступаем за присоединение к проекту Ирана, когда это позволят условия, а также надеемся на участие в нем России", - сказал он.
О желании видеть Россию среди участников "Набукко" заявил и спецпредставитель США по энергетическим вопросам в Евразии.
-"Мы хотим, чтобы Россия участвовала в проекте как партнер, и можем передать ей предложение о поставках газа в рамках "Набукко".
Думается мне, что проект этот, будет реализован не в полную силу, по крайней мере пока, в период финансоваго кризиса. Да и вопрос, хватит ли ресурсов, чтобы сделать "Набукко" рентабельным. Создается впечатление, что это скорее политический проект, нежели экономический.
Заявления в адрес России - чистой воды успокоительные реверансы в адрес Москвы. Все понимают, что Газпром никогда не примет участия в проекте, но вот вежливо сообщили Москве: ребята, мы помним вас, думаем о вас...

Что ресурсов газа, то 8 млрд. кубов в год Азербайджан уже гарантировал. 15 пообещал Ирак (хотя, естественно, с ним не все просто), 10 млрд. ожидается от Туркмении, даже Египет готов дать 2 млрд. А уж если подключить Иран с его вторыми в мире запасами газа, то первой трубы на 30 млрд. явно будет маловато для проекта...

Бросьте. На политической арене, реверансы давно не в моде. Думаю, обычная подстраховка.
По поводу самого проекта, думаю, что это нормальная конкурентная борьба с ПОЛИТИЧЕСКИМ контекстом. В конце концов, европейцы имеют право на альтернативные поставки. Особого экономического урона России от него не будет, так как Европа из года в год пока увеличивает потребление газа.
Насчет Ирака, заметили правильно...с ним не просто, а ОЧЕНЬ непросто.

(U*T*A @ 20.07.2009 - время: 19:01) Бросьте. На политической арене, реверансы давно не в моде. Думаю, обычная подстраховка.
Вы заблуждаетесь насчет политической моды, уверяю вас.

По поводу самого проекта, думаю, что это нормальная конкурентная борьба с  ПОЛИТИЧЕСКИМ контекстом. В конце концов, европейцы имеют право на альтернативные поставки. Особого экономического урона России от него не будет, так как Европа из года в год пока увеличивает потребление газа.


Вообще-то, сейчас у Газпрома большие проблемы из-за резкого падения потребления газа в Европе...

Политического контекста в Nabucco нет никакого. Не нужно видеть черную кошку там, где ее нет. Просто Европе нужны диверсифицированные источники газа. Нормальное экономическое желание.

Кстати, Иран уже официально предложил газ для Nabucco...

(kinoh @ 21.07.2009 - время: 09:00) О пропаганде Кремля говорите Вы. Видимо в Вашей стране очень плохи дела со свободой слова, и как, следствие, нет достоверных источников информации. Даже для цитаты, у Вас нет ссылки. готов поспорить, что это потому только, что остальная часть инфы, цитируемой Вами, не отражает Вашу точку зрения.
Если приводить точные свидетельства по проекту набукко, то это проект, который обладает лишь признаком медийности. Это то о чем сейчас дают инфу дозами, чтобы людям из Восточной Европы снились сны )))
Кто даст на набукко 8 млрд$? кто даст для набукко 30 млрд м3 газа? это те вопросы, на которые стоящих ответов нет, есть только болтанье языком.
никто еще окончательных бумаг не подписал, тока исследование они там решили провести, а шуму то скоко.......................................
Насчет Газпрома Вы не беспокойтесь. Это в настоящий момент единственная компания, у которой есть не вымышленный, а настоящий газ. Газ по Северному потоку уже продан, по южному продается, т.о. уже сейчас формируются потребители Российского газа по обоим потокам и эти европейские потребители уже ждут Российский газ.
Ведь газ - это бизнес, и его нужно УМЕТЬ вести.
Уважаемый, сейчас я покажу вам на пальцах простую истину, что все ваши умозаключения строятся на песке личных фантазий и кремлевского агитпропа.

Итак,

Даже для цитаты, у Вас нет ссылки. готов поспорить, что это потому только, что остальная часть инфы, цитируемой Вами, не отражает Вашу точку зрения.

Вы с треском проспорили. Потому что это ВСЯ новость, получите ссылку, если сами гуглить не умеете.

https://podrobnosti.ua/economy/2009/07/14/615436.html

(kinoh @ 21.07.2009 - время: 21:11) Чет Вы ничегошеньки не доказали!
И понятно, ведь кроме словоблудия о набукко, никто контрактов ОБЯЗЫВАЮЩИХ не подписывал.
и походу financial times не читаете, газета эта уж точно агитпроп полный
Закрываю с Вами полемику.
Вообще-то, Financial Times - это одна из самых авторитетных деловых газет планеты, символ качества британской прессы. Так что и тут у вас пролет.

А "закрываете" вы полемику совершенно правильно: вы слишком несостоятельны в дискуссии.

Ясно одно один из этих проектов автоматически похоронит другой.

(Narziss @ 22.07.2009 - время: 14:24) Ясно одно один из этих проектов автоматически похоронит другой.
Не факт. Многое зависит от уровня потребления Европой газа.

(Narziss @ 22.07.2009 - время: 14:24)Ясно одно один из этих проектов автоматически похоронит другой.
Почему думаете именно так? Не хватит газа или политическое соперничество станет угрозой?

ИноСМИ прогнозируют смерть как "Набукко", так и "Южного потока".

Оправдать гигантские расходы на строительство может только спрос. А если спрос невысок, как сейчас, предпринимать ни "Набукко", ни "Южный поток", возможно, нет никакого смысла. Поскольку никто не может сказать, когда нынешняя ситуация со спросом и низкими ценами изменится, участники строительства новых маршрутов, понятное дело, будут пребывать в нерешительности. На сегодняшний момент представляется маловероятным, что проекты "Набукко" или "Южный поток" будут реализованы в заявленный срок. По существующим планам, "Набукко" должны ввести в эксплуатацию в 2014 году, в "Южный поток" - в 2015 году.

До недавнего времени казалось, что именно проект "Набукко" рискует остаться не у дел. Но сейчас эта судьба, похоже, уготована "Южному потоку", и самым слабым звеном на его пути стала Болгария. Проблемы в отношениях Кремля и Софией со всей очевидностью проявились в 2009 году, когда Болгария отклонила предложение контролируемого российским правительством "Газпрома" о приобретении 50-процентной доли в газораспределительной сети страны. Остается неясным, придется ли России строить новые трубопроводы или она сможет использовать существующую в Болгарии систему. Похоже, что приход Борисова к власти стал просто еще одним, дополнительным, осложнением на пути реализации проекта "Южный поток" в Болгарии. © ИноСМИ

Bruno1969

вам вынесено предупреждение за нарушение п. 2.2 Правил форума

США перестали критиковать два трубопровода, предлагаемых Россией
("The Wall Street Journal", США)
Гай Чазан (Guy Chazan)
США перестали критиковать два трубопровода, предлагаемых Россией
© коллаж ИноСМИ

27/11/2009

Раньше США довольно жёстко критиковали два неоднозначных проекта строительства трубопроводов, активно пропагандировавшихся Россией, а теперь в их высказываниях наметился сдвиг - и в тот самый момент, когда уже несколько месяцев по обоим проектам наблюдается значительный прогресс.

Представители администрации Буша несколько лет возражали против строительства двух газопроводов: Nord Stream, который шёл бы из России в Германию по дну Балтийского моря, и South Stream, который пролёг бы по дну Чёрного моря в Восточную Европу. Оба газопровода обходили бы территорию Украины, с которой Россия регулярно ссорилась из-за вопросов транзита (ссоры эти в последние годы привели к нескольким случаям перебоев с поставками газа в Европу).

Некоторые восточноевропейские государства, в частности, Польша, также возражали против строительства Nord Stream, боясь, что лишатся источника доходов в виде платы за транзит газа. Германия, с другой стороны, полагает, что Nord Stream станет дополнительной гарантией энергетической безопасности Европы. Позиция США заключалась в том, что оба газопровода, активно пропагандируемые Кремлём, только повысят и без того высокую зависимость Европы от поставок российского природного газа, а также задушат конкуренцию.

Администрация Обамы, однако, в значительной степени разбавила антироссийскую риторику. Раньше американские дипломаты ругали ОАО "Газпром" - управляемую из Кремля мощнейшую газовую компанию - и обвиняли Россию в применении своих природных ресурсов как оружия в политической борьбе, а теперь подчёркивают необходимость соучастия и диалога.

"Нам не нужна эта крайне политизированная дискуссия с Россией, где есть место настроениям "они против нас"", - заявил в интервью спецпредставитель США по вопросам энергетики в Европе Ричард Морнингстар (Richard Morningstar). - "Мы хотим конструктивного диалога с Россией. Россия есть и будет важным участником мировых рынков энергоносителей".

Есть и другие факторы, способствующие развитию проектов строительства газопроводов. Последний спор между Россией и Украиной, разразившийся прошлой зимой, оставил тысячи европейских потребителей без обогрева. Похоже, что из-за этого в Европе произошёл сдвиг общественного мнения в пользу альтернативных маршрутов доставки, минующих территорию Украины.

К тому же Россия в последние годы усовершенствовала свою дипломатическую стратегию в том, что касается строительства трубопроводов. Были извлечены уроки из негативного опыта, имевшего место на ранних этапах развития Nord Stream, в частности, задержки с консультациями с прибалтийскими республиками, а также с исследованиями в области потенциального воздействия строительства и эксплуатации трубопровода на экологическую обстановку.

Смена тона руководством США в диалоге об энергетике совпала по времени с попытками администрации Обамы "перезагрузить" свои отношения с Москвой, испортившиеся после ряда недавних событий, в том числе разразившейся в прошлом году российско-грузинской войны.

Разрядке напряжённости в отношениях между Москвой и Вашингтоном поспособствовал отказ президента Барака Обамы (Barack Obama) от планов размещения систем противоракетной обороны в Восточной Европе. Этот шаг многие рассматривали как крупную уступку России.

Российские официальные лица с удовлетворением отметили смену тона общения на энергетическом фронте.

"По моим впечатлениям, новая администрация гораздо конструктивней", - заявил в интервью заместитель генерального директора "Газпрома" Александр Медведев.

Представители США, однако, отрицают наличие перемен в своём отношении к трубопроводам. Администрация Обамы по-прежнему выступает в поддержку "южного коридора", который прошёл бы в обход России и снизил бы степень её господства на энергетических рынках Европы.

В Вашингтоне и Брюсселе поддерживают сочетание трубопровода Nabucco и связки Турция-Греция-Италия. В случае реализации этого проекта каспийский газ будет поступать в центр Европы, минуя территорию России.

"То, что мы ищем сотрудничества , не означает, что мы поступимся принципами", - заявил Морнингстар. - "Мы глубоко убеждены, что диверсификация источников поставок необходима и твёрдо выступаем в поддержку южного коридора".

Nord Stream (из двух проектов он продвинулся дальше, чем другой) делает большие успехи. В ноябре Швеция отринула свои страхи из-за последствий строительства для экологии моря и разрешила пустить трубу через свою исключительную экономическую зону в Балтийском море. Финляндия дала "зелёный свет" после того, как Россия отказалась от угроз повысить экспортные тарифы на древесину.

Кроме того, в ноябре Россия и Словения подписали договор, согласно которому South Stream пройдёт по словенской территории. На данный момент это последнее в череде соглашений, подписанных Москвой с транзитными государствами.

Также Россия расширяет участие акционеров в трубопроводных консорциумах. Французский GDF Suez SA ведёт переговоры о приобретении доли Nord Stream (тем самым он присоединится к "Газпрому", немецкому BASF SE/Wintershall Holding AG and E.On Ruhrgas AG и голландскому NV Nederlandse Gasunie. Представители итальянского партнёра "Газпрома" по South Stream - ENI SpA - во время визита премьер-министра России Владимира Путина во Францию заявили, что французская компания Electricitй de France тоже будет участвовать в проекте.

Сейчас официальные представители США заявляют, что, хотя Nord Stream теперь ничто не остановит, проект South Stream вполне может так и остаться на бумаге. Экономическая оправданность проекта до сих пор не изучена, маршрут не определён, к тому же неизвестно, откуда именно будет поступать газ. Многие сомневаются в том, что проект вообще окупится. С другой стороны, США более не делают публичных высказываний, в которых Nord Stream или South Stream однозначно бы осуждался.

Всего год назад тогдашний посол США в Швеции Майкл Вуд (Michael Wood) требовал, чтобы Стокгольм "занял жёсткую позицию" в отношении Nord Stream, опубликовав в газете статью, в которой проект назывался "специально урегулированным между Германией и Россией", тогда как Европа должна осуществлять единую энергетическую политику.

Вуд требовал, чтобы Европа начала работать со среднеазиатскими странами с целью "разворачивания энергетической инфраструктуры, не контролируемой Кремлём". По поводу той статьи Германия заявила Вашингтону официальный протест.

В написании этой статьи поучаствовал Джералд Сейб (Gerald F. Seib)

Оригинал публикации: U.S. Gears Back Criticism of Two Russia-Backed Pipelines

Опубликовано: 27/11/2009 12:39


https://inosmi.ru/europe/20091127/156722548.html

Российские эксперты: Nord Stream не будет построен

Газопровод «Северный поток» (Nord Stream) вероятно никогда не будет построен. Такая же судьба, скорее всего, постигнет и другой масштабный проект «Газпрома» – «Южный поток», считают эксперты «Института глобализации и социальных движений» (ИГСО).

Причиной свертывания работ может стать дальнейшее снижение потребления газа в Европе. Строительство новых, более дорогих, транспортных магистралей потеряет смысл. К такому выводу пришли специалисты Центра экономических исследований ИГСО, оценив перспективы развития кризиса в странах ЕС.

Грандиозные проекты ведущей корпорации России останутся нереализованными памятниками эпохи, каковым уже является «башня Газпрома». Преодоление кризиса потребует создания новой, более дешевой энергетики.

Строительство «Северного потока» должно начаться в первой половине 2010 года. Руководства проекта убеждено, что сможет уложиться в намеченные сроки. Вместе с коллегами из Германии и Нидерландов «Газпром» продолжает продвигаться в получении необходимых разрешений.

«Создается впечатление, что с “Северным потоком” все идет хорошо. Проект должен свести к нулю “транзитные риски”. В “Газпроме” рассчитывают на будущий рост потребления газа, несмотря на текущее его снижение. Ожидается восстановление спроса в 2011-2012 годах. Однако европейские потребители могут вскоре потребовать пересмотра контрактов, что станет долговременным фактором», - считает Борис Кагарлицкий, директор ИГСО. Согласно его оценке, дорогостоящие проекты строительства морских газопроводов окажутся под вопросом.

По итогам 2009 года падение потребления газа в Европе способно превысить 9%. С января по август оно составило 7,5%, не прекратившись в ходе осени. «Высока вероятность того, что потребление газа в 2010 году продолжит снижаться значительным темпом. В результате встанет вопрос об уменьшении цен при сокращении поставок. Строительство новых линий потеряет экономический смысл. Их эксплуатация перестанет сулить выгоды, обещая только большие убытки.

«Газпром» будет вынужден отложить свои грандиозные проекты на неопределенный срок», - полагает Василий Колташов, руководитель Центра экономических исследований ИГСО. По его словам, экономический кризис остается долгоиграющим фактором. Пиковая фаза его еще не пройдена, несмотря на многочисленные заявления политиков.

Промышленное, а с ним и бытовое потребление газа и нефтепродуктов продолжит падать в ближайшие годы. Аналитикам «Газпрома» придется в 2010 году пересмотреть свои прогнозы восстановления спроса. Планы корпорации окажутся сорваны.

Предполагаемая протяженность «Северного потока» составляет 1220 км. Газопровод должен пройти по дну Балтийского моря от российского порта Выборг до территории Германии (Грайфсвальд). Согласно планам «Газпрома» ввод в эксплуатацию первой нитки газопровода намечен на 2011 год.

«Северный поток» пользуется спросом
Мощности газопровода уже наполовину законтрактованы

Начало строительства газопровода Nord Stream намечено на апрель, но уже нашлись покупатели для половины транспортируемого по трубе газа. Об этом сообщил исполнительный директор консорциума проекта Маттиас Варниг в интервью немецкому изданию Euro. По его словам, с потребителями в Германии, Дании, Франции и Великобритании заключены контракты на поставку более чем 21 млрд куб. м газа в год.

Среди крупнейших немецких покупателей газа из Nord Stream – энергетический концерн E.ON Ruhrgas и совместное предприятие «Газпрома» и Wintershall – Wingas, отметил Маттиас Варниг. Эти компании в течение будущих 25 лет ежегодно будут добавлять к уже закупаемым сегодня объемам газа до 9 млрд куб. м сырья из новой трубы. Мощность первой нитки Nord Stream, которую планируется ввести в эксплуатацию в конце 2011 года, составит 27,5 млрд куб. м газа в год. В конце 2012 года должна быть запущена вторая ветка трубопровода, которая позволит увеличить объем поставляемого в Европу российского газа до 55 млрд куб. м в год.

Акционерами проекта являются «Газпром» (51% акций), немецкие Wintershall (20%) и E.ON Ruhrgas (20%), а также нидерландская Gasunie (9%). Затраты на строительство должны составить 7,4 млрд евро. И несмотря на последствия экономического кризиса, по словам г-на Варнига, проблем с инвестициями в проект не будет. В первой фазе финансирования задействованы 27 банков. Кроме того, консорциум Nord Stream запросил у правительства ФРГ государственные гарантии по кредитам в размере 2,6 млрд евро.

Такой высокий уровень контрактовки газа опровергает мнение о том, что в Европе падает интерес к газу вообще и российскому газу в частности, говорит аналитик ИК «Велес Капитал» Дмитрий Лютягин. Тем более за счет участия в проекте крупные энергетические европейские компании смогут оптимизировать свою логистику и зарабатывать благодаря «Северному потоку» дополнительные средства. И на еще не зарезервированный объем газа из трубы без труда найдутся покупатели, учитывая, что времени до ее запуска еще много. К тому же не исключено, что сам «Газпром» будет пытаться продвигать мелкооптовый маркетинг, отмечает г-н Лютягин. Проблем с финансированием проекта не будет, в нем заинтересовано слишком много игроков.

ЮЛИЯ НАЗАРОВА

19.01.2010


https://www.rbcdaily.ru/2010/01/19/tek/453107

(kinoh @ 19.01.2010 - время: 15:53) Начало строительства газопровода Nord Stream намечено на апрель, но уже нашлись покупатели для половины транспортируемого по трубе газа.
Ну эт поятно что исполинтельный директор будет радужные перспективы своего проэкта описывать. Только непонятно зачем собираються наращивать объемы. Ведь Европа сокращает потребление газа. Кому продавать будут?

Полюбому газопровод достроят. Поставки через Украину - это казино. Все хотят это избежать. Не думаю, что небольшое падение спроса изменит что-то.

Я оказался прав:
Nord Stream одобрен всеми
На пути строительства газопровода «Северный поток» не осталось бюрократических препятствий
Автор: Ринат Накипов
Фото: gazprom.ru


Правительство Финляндии дало окончательное разрешение на прокладку по своей территории газопровода Nord Stream. Таким образом, завершен процесс согласования строительных и монтажных работ со странами Северной Европы, по территории которых проложат трубы крупнейшей газовой магистрали.

Еще в декабре 2009 немецкое Федеральное агентство по морскому судоходству и картографии одобрило прокладку участка газопровода в территориальных водах Германии. «Мы приступим к строительству газопровода строго по графику и начнем транспортировать газ в 2011-м», - заявил тогда исполнительный директор Nord Stream Маттиас Варниг.

Оператор проекта компания Nord Stream AG получила разрешение на строительство газопровода всех остальных стран, на шельфе которых пройдет газопровод - Дании, Швеции, Германии и России .

При этом Финляндия, в соответствии с природоохранным законодательством об использовании акватории Балтийского моря, перед тем как разрешить строительство газопровода провела дополнительную экологическую экспертизу. Разрешение, подписанное финскими властямм содержит ряд обязательных условий. Как пояснил советник по защите окружающей среды департамента местного самоуправления Мика Сеппяля, при прокладке труб на дне моря запрещено размещать заякоренные установки, которые позже будет невозможно удалить.

Для компенсации ущерба рыбной промышленности устанавливается специальный налог сроком на год. Кроме того, Nord Stream уже заключил ряд соглашений с промышленными рыболовами по компенсации им затрат на период строительства. Предусмотрен также ряд мер по контролю за ходом сооружения газопровода.

10 февраля премьер-министр Владимир Путин на международном форуме Балтийских стран заявил, что Россия подготовила программу по оздоровлению акватории Балтики . Премьер отметил, что Россия уже приняла меры по сохранению уникальной экосистемы Балтийского моря. В частности, построила новые очистные сооружения Санкт-Петербурга. Владимир Путин гарантировал, что газопровод станет экологически безопасным, надёжным и бесперебойным маршрутом поставок газа в Европу, и напомнил, что инвестиции в экологические экспертизы проекта составили около 100 млн евро, а для выбора оптимальной и безопасной трассы газопровода проведены геофизические изыскания на площади более 40 тыс. кв. км.

Накануне – 11 февраля Премьер-министр России обсудил с председателем правления нидерландской компании N.V.Nederlandse Gasunie Марселом Крамером реализацию проекта «Северный поток». По словам премьера, уже в апреле 2010 начинаются работы на морском участке прокладки газопровода. Ровно через год - в мае 2011 года - работа должна быть полностью завершена и на морском участке, и на наземной части в Германии и в России. «Уже в сентябре должен пойти газ», - заявил Владимир Путин.

Глава представительства Nord Stream в Евросоюзе Себастьян Сасс подтвердил, что строительство планируется начать в соответствии с графиком - в апреле 2010 года со шведского отрезка трубопровода. Летом 2011 года планируется осуществить пробную закачку газа в систему.

ОАО «Газпром» уже подписал долгосрочные контракты на поставки топлива в Германию, Данию, Нидерланды, Бельгию, Францию и Великобританию с учетом ввода строй Nord Stream.

Nord Stream AG является совместным предприятием ОАО «Газпром» (51%), немецких концернов BASF и E.On (по 20%) и N.V.Nederlandse Gasunie (9%). Проложенный по дну Балтийского моря газопровод Nord Stream впервые обеспечит прямые поставки российского природного газа в Западную Европу. Сырьевой базой Nord Stream определено Штокмановское месторождение, лицензией на освоение которого владеет дочерняя компания Газпрома - ЗАО «Севморнефтегаз». Проектная мощность газопровода составит 55 млрд куб. м. Первая нитка морского газопровода мощностью 27,5 млрд куб. м будет введена в эксплуатацию в конце 2011г., вторая (тоже на 27,5 млрд куб. м) - в 2012г.

Газопровод «Северный поток» протяженностью 1,22 тысячи километров пройдет от Выборга до Грайфсвальда.

Самуэль Луссак: «Чтобы Nabucco стал реальностью, ему нужно стать коммерчески выгодным»

Кандидат наук по международным отношениям института политических исследований в Бордо Самуэль Луссак прокомментировал Day.Az перспективы проекта Nabucco на 2010 год.
Самуэль Луссак считает, что у Nabucco есть шансы на существование в том случае, если проект сможет показать себя как финансово выгодный.
По словам Луссака, 2010 год также можно назвать прорывным. Этими словами эксперт поддержал точку зрения директора маркетинговой компании Nabucco Gas Pipeline International Рейнхарда Митчека.
«Этот год однозначно будет прорывным для проекта Nabucco. И, по правде говоря, заявление Рейнхарда Митчека меня удивило. Он сказал, что Nabucco сейчас зависит от потенциальных клиентов. Если эти клиенты решат покупать газ с Каспия для транспортировки через Nabucco, то у проекта есть будущее. Если же нет, то проект просто прекратит свое существование, как, например, Транс-Каспийский проект в 1999 году. До этого Митчек был полностью уверен в успехе проекта Nabucco.
Смена такой точки зрения была из-за перемен на газовых рынках, которые произошли пару месяцев назад. Сначала, из-за застоя, потребление газа в Европе уменьшилось, и следовательно уменьшилась потребность в альтернативных маршрутах (в частности в проекте Nabucco). Затем, производство газа с небольших глубин в США все изменило. Сейчас существует возможность использования труднодоступного газа, поэтому острая необходимость в Nabucco может и не быть такой высокой.
В общем могу сказать, что ситуация вокруг проекта Nabucco ухудшилась. Проект все еще испытывает некоторые проблемы, такие, как нехватка финансовых вложений, например. Будущее Nabucco все еще под вопросом и находится в руках своих же клиентов. Чтобы проект стал реальностью, ему нужно стать коммерчески выгодным. В данном случае пока этого не видно». © nabucco.ge