Посткризисное мироустройство

На-турист
3/18/2009, 1:42:00 AM
Безусловно, большинство людей ещё не осознаёт, каких масштабов этот человеческий катаклизм, ведь рушится мировая система, работавшая относительно стабильно десятки лет. К чему всё это приведёт, гадают видимо даже великие специалисты и особо приближённые. Все стали читать "Капитал" Маркса. Конец ли это капитализму? Выход в коммунизме? Новая мировая война? А что будет потом? Ваши предположения и идеи?!
Dracula_2000
3/19/2009, 6:30:41 PM
Я вообще за монархию.
Всё на своих местах и дисциплины больше.
А в существовании настоящей демократии я не верю) Её даже преподнести нормально не могут.
Wulkаn
3/25/2009, 11:35:29 PM
А я вообще за Ан Архию. Жаль , что исказили это понятия и комунисты и капиталисты, за то вот она, прямая дорога к познанию сущности законо миропорядка.
Кризис как таковой меня естественно долбанул, однако плюсов я от него вижу гораздо больше чем минусов видимо сказывается советская и постсоветская закалка, а на индивидуальных капиталистов западных стран мне глубоко по снегу. У них народ не спроста бастует триста лет. Наших в расчёт не беру, мы торгуем и дела стараемся вести по совести, хоть и "воруем", ну так это ж у тех, кто нас и "чистит".
По теме; в ближайшее время в нашей стране, естественно раньше чем у всех остальных, начнёт созревать (еже позеленело) новое общество. Свободное от предрасудков нажитого мироустройства и готовое втянуть в себя все выжимки известных истин. Почему мы? На это есть несколько причин, основная из них - мы и так в поиске.
Новая, теперь уже мировая революция, естественно не на один год, но мне хочется увидеть счастье на лицах своих сограждан.
В политическом плане мироустройство конкретно разделиться на взаимодополняющие институту, ранг и статус которых и станет управляющей силой.
Ошибка может произойти, но это будет очень жестокая ошибка.
munn
3/27/2009, 1:57:48 AM
думаю кризис закончится, но его последствия будут ещё долго о нём напоминать.
само собой что водночасье не появится куча вакансий. люди некоторое время будут выживать.
а на государственном уровне враги и друзья если и не поменяются местами, то по крайней мере может взглянут друг на друга под несколько другим углом.
danger8725
3/27/2009, 2:08:26 AM
(Dracula_2000 @ 19.03.2009 - время: 15:30) Я вообще за монархию.
Всё на своих местах и дисциплины больше.
А в существовании настоящей демократии я не верю) Её даже преподнести нормально не могут.
Согласен на счёт монархии. Человек никогда не будет жить в мире, пока у него есть хоть какие-то свободы. Вообщем-то сейчас, я думаю, в некоторой степени монархия, только "толпу" ведут не к развитию, как должно быть (по идее), а скорее наоборот к деградации.(ИМХО)
НОВЫЙ
3/27/2009, 11:53:48 AM
Пришло время неореформации


Владимир СУРИН, директор аналитического центра ЦИОЗП.



Полный текст
скрытый текст

     «Мировой финансовый кризис». Это словосочетание воспринимается как термин, как констатация факта, как корректное клише. Однако на самом деле речь идет о глубочайшем кризисе протестантского мира. Рушатся финансы и экономика мира, дата рождения которого - 1517 год. Дух протестантизма сотворил себе форму в виде безупречно и сверхэффективно работающей финансово-экономической машины протестантского капитализма.
    Центром протестантского мира и протестантского капитализма в ХХ веке стали США. Именно эта англо-саксонская сердцевина протестантского мира стала эпицентром нынешних потрясений основ образцово-показательного капитализма. Капитализма, устроенного на идеологемах Лютера и Кальвина.
    Под угрозой оказывается святая святых протестантизма - материальное процветание, успех в делах, профессиональная состоятельность.
    Мировой финансовый кризис-2008 - всего лишь видимое следствие гораздо более масштабного катаклизма, суть которого может быть выражена одной фразой: крушение протестантизма. Вера в веру, согласно которой успешный труд является условием и признаком спасения, оказалась утрачена. Протестантизм выродился в усеченную идеологию обогащения, в «секту в себе», где добросовестный труд концептуально оказался «вынесенным за скобки». Центром, «богом с маленькой буквы» постпротестантской веры в веру стали оторванный от труда успех, материальное богатство как абсолют. Труд выродился в зарабатывание денег, стал фиктивным. Постпротестанты создали общество, где деньги решают все. Сбывшаяся американская мечта перечеркнула протестантизм.
    В кризисе оказался именно тот мир, который учил мир внешний, мир незолотых пяти миллиардов людей, как вести хозяйство и финансы, как строить автомобили, как бороться за права человека, наконец, как жить.
    Запад в целом и прежде всего США создали глобальную атлантическую модель Pax Americana. Модель прекрасно организованную, хорошо управляемую и эффективно работающую во благо «золотого миллиарда». И вот на наших глазах мир западного политического господства и финансово-экономического доминирования рушится.
    В этих условиях Россия объективно, именно объективно, достоверно и реально является гармонизирующим центром мира. Поскольку только Россия обладает уникальным триединством проекционно, почти полностью совпадающих и без малейшего зазора налагаемых одно на другое пространств - геополитического, геоэкономического, физического. Все вместе они и составляют самодостаточное цивилизационное пространство России, равное 1/7 части мира. Надо просто понять: другой такой страны с таким полным набором и с такими качественными и количественными характеристиками параметров - цивилизационного, геоэкономического, геополитического и физического - в мире нет.
    Западный менталитет не воспринимает Россию в ее истинном цивилизационном качестве и подлинной исторической роли. А напрасно. Россия - страна-уникум. Это балансно-равновесный центр мира. И именно русский менталитет идеально подогнан под эту стержневую мироохранительную миссию. Это надо знать. Об этом надо помнить. Это надо ценить.
    Нынешний кризис отчетливо выявил конкретные ноу-хау Запада в области технологии достижения глобального господства. Прежде всего это касается технологии контроля Запада над энергоресурсами планеты. В частности, стало понятно, каким образом безресурсный Запад де-факто контролирует чужие запасы нефти.
    Речь идет о паранормальном феномене нефтяных биржевых торгов и о скачущих ценах на нефть. Ценах, выраженных в неденежных единицах (долларах). Именно с целью отвлечения внимания от этого феномена США и начинали свои бессмысленные с военной точки зрения войны в Ираке.
    Процветание Запада зиждется на абсолютно противоестественном статус-кво, при котором потребитель стратегического ресурса, сам этого ресурса не имеющий, диктует его цену - пулу ресурсных монополистов!
    Один из сегментов нового посткапиталистического мира может быть создан уже сегодня, практически одномоментно. Жизненно необходим полный отказ от биржевых торгов нефтью и переход к практике заключения многолетних (не менее 5 лет) межправительственных соглашений на поставки нефти по фиксированным ценам.
    И вот здесь возникает поистине вопрос вопросов и проблема проблем: за какую валюту будет продавать и покупать нефть посткапиталистический мир?
    Совокупный долг США достиг 50 трил. долларов. В соотнесении с размером ВВП (14 трил. долларов) Америка троекратный банкрот! А у банкрота, по определению, нет денег. «Конвертируемой мировой валютой» - доллар США - делают их необъявленные конвертационные войны (Югославия, дважды Ирак, в планах - Иран), и - цель этих войн - пролонгация биржевых котировок нефти в долларах. Именно биржевые котировки нефти есть альфа и омега процесса фиктивной капитализации Запада. Они же являются своего рода «пуповиной», соединяющей реальное физическое пространство с его реальными физическими ресурсами, и фиктивный «фондовый рынок», то есть пространство виртуальное.
    Конечно, пришла пора серьезного переосмысления: что есть фондовый рынок? Из кризисной зоны (пост)протестантского капитализма сегодня раздаются экзотические по смыслу призывы к госрегулированию фондового рынка (?!). Что свидетельствует о наличии неразрешимого, в рамках (пост)протестантской модели капитализма, противоречия. Смысл его в том, что естественной посткапиталистической модели экономики фондовый рынок не нужен. И даже противопоказан.
    Запад же не может отказаться от фондового рынка. Поскольку именно он обеспечивает процесс фиктивного труда по умножению фиктивного капитала. В свою очередь без этого фиктивного капитала, без виртуальных «денег», Запад оказывается не в состоянии «покупать» (читай: присваивать обманным путем) чужие сырье и энергоносители.
    Сегодня мы стали очевидцами крушения англо-саксонского мифа о «народном капитализме». Идеологическое противостояние двух утопий - западной и советской - породило в том числе мифологию персонального «кусочка счастья» - кусочка собственности. Если советская идеология, где все равны в бедности, почти полностью лишала гражданина собственности, то западный обыватель, напротив, искусственно водворялся в имущественный рай, где все равны и богаты. Богаты, естественно, неодинаково. Но стремление к равенству и справедливости присуще человеку. И тогда великим уравнителем стала акция.
    Была придумана гениальная вещь. Все, от владельца компании до уборщика, становились совладельцами. Доля акций хозяина предприятий, ее гендиректора и рабочего могла разниться на несколько порядков. Но главное было достигнуто: рабочий даже с одной акцией становился коллективным собственником своего предприятия. Именно своего. И все было бы великолепно, если бы не влияние мощнейшего фактора. Фактора, именуемого алчностью, аморальной жаждой наживы. Фактора, который в учебниках по экономике политкорректно приведен к виду закона рынка - стремления к получению прибыли. Все кардинально изменилось, когда появились открытые акционерные общества. Открытые вовне.
    Число акций более не ограничивалось, а сами акции стали рыночным товаром. Точнее, была создана ситуация искусственного тождества акций с товаром.
    Нынешний фондовый рынок таким образом есть не что иное, как прямое продолжение западного печатного станка. Долларового прежде всего. Строго говоря, никакого фондового рынка в реальности просто нет. Есть лишь некий процесс, определенным образом заданный рабочий режим. Смысл которого состоит в функционировании системы, имитирующей «позитивную работу» на стыке финансов и экономики.
    Страсть к наживе, жажда богатства и процветания разрушила принцип «кто работает - тот владеет». Пока круг владельцев акций ограничивался числом работников данной конкретной компании, вся финансово-экономическая ситуация в данной конкретной компании пребывала в состоянии нормы. То есть была реальной, контролируемой и естественной. Совокупность всего множества акционированных по такому принципу структур рынка делали и весь рынок в целом здоровым, сбалансированным и реальным.
    Именно момент, когда был внедрен принцип «кто платит - тот владеет», стал точкой обратного отсчета для англо-саксонской модели управления экономикой и финансами.
    То, что сегодня именуется мировым финансовым кризисом, в действительности есть парадокс глобализации по англо-саксонскому сценарию. Избыточное потребление, цель и смысл жизни «золотого миллиарда», перешло в злокачественную стадию самопожирания капиталистической цивилизации.
    Англо-саксонская финансовая афера стала г
    лобальной. «Фондовые биржи» образовали единую сеть. Механизм, назначение которого состоит в выкачивании через биржи товаров и сырья из незападного мира, из развивающихся рынков, оказался закольцован. Замкнут в единый цикл самопожирания.
    Англо-саксонский фондовый рынок в условиях глобализации есть дракон, пожирающий свой хвост. Лечение в данном случае невозможно. Рецепт оздоровления однозначен: убить дракона.
    Можно категорично утверждать: никакие банковские слияния и поглощения, никакие меры по увеличению ликвидности и пр. и пр. кардинально ничего не изменят. Тут все по пословице: мертвому припарки не помогут.
    Менять надо все.
    При этом важна прежде всего верная методология. А таковой, несомненно, является методология двойного применения. Моновалютный мир по определению может быть только монополярным. Это аксиома.
    Монополярный мир по определению означает, что мир моновалютен. Не стоит при этом заблуждаться на счет евро. Европейская валюта есть не что иное, как «решка» пост-протестантской фальшивой монеты, где «орлом» является фиктивный доллар.
    Чтобы быть многополярным, мир должен быть поливалютным. Чтобы быть поливалютным, он должен иметь единую валюту - эталон. Это должна быть скрупулезно выверенная техническая условная единица. И этот валютный эталон должен быть эталоном с материальным выражением самоценности.
    Тогда 1 единица (например, 1 талант) условных денег будет выполнять роль всеобщей точки отсчета во взаимных котировках всех валют мира. И такой порядок вещей будет обеспечивать подлинную поливалютную симфонию посткапиталистического мира.
    Единый наднациональный валютный стандарт самым естественным образом упразднит современную паразитическую модель постпротестантского капитализма.
    Одной из значимых интуиций посткапитализма является следующая:
    - банки есть посредники;
    - практически все платежи между хозяйствующими субъектами осуществляются в электронном виде;
    - все предприятия (фирмы) имеют собственную бухгалтерию;
    - следовательно, есть все предпосылки, чтобы организовать прямую систему взаиморасчетов. Вместо банковских (посреднических) реквизитов использовать бухгалтерские реквизиты прямых участников сделок.
    Естественно, нужно будет решать целый комплекс технических проблем.
    Сегодня пунктирной границей истины в этой сфере могут быть только утверждения: роль кредитных организаций, скорее, искусственная, чем естественная и необходимая. Определенно должна быть сохранена институция центробанка. Но сами банки должны отмереть. Это поистине неподконтрольные черные дыры, через которые «ликвидность» в виде искусственной овиртуаленной финансовой субстанции исчезает бесследно.
    Реальная привязка денег к реальному производству и реальному товару возможна только на основе отождествления бухгалтерской структуры реального предприятия с банком. Собственная финансовая (бухгалтерская) структура каждого конкретного предприятия должна играть роль полноценной кредитной структуры.
    Для запуска процесса англо-американской perestroyki необходимо и достаточно в формате действенной борьбы с глобальным кризисом предпринять всего четыре конкретные меры:
    1. Перейти к новой общемировой практике контрактных (длительностью не менее 5 лет) договорных цен на планетарное стратегическое сырье, каковым является нефть.
    2. Перейти к «новому старому» принципу акционирования предприятий: кто работает на предприятии - тот им и владеет. Фиктивный англо-саксонский институт фондовых бирж должен быть упразднен.
    3. Перейти к поливалютной моноэталонной модели денежной системы. К естественной рациональной модели, когда используется «большая корзина» национальных валют. И, что самое главное, новым единым стандартом денег должен стать материальный эталон-пакет, включающий в себя следующие позиции:
    нефть (10 л);
    пшеница (1 кг);
    рис (1 кг);
    золото (1 г);
    платина (1 г);
    серебро (10 г).
    Быть или не быть?
    Быть или не быть: фиктивному доллару, фиктивному фондовому рынку, фиктивному капиталу, фиктивному труду?
    Наконец, быть или не быть аморальному паразитическому постпротестантскому капитализму? - вот в чем вопрос.
    Сегодня настал момент исторического перелома, который требует прежде всего принятия верного исторического решения, осмысленного эпохального выбора. Настал благоприятный момент, чтобы освободиться от тяжкого колониального гнета свободолюбивого «в себе» постпротестантского Запада. Ибо страшнее, совершеннее по степени организации, эффективнее по реализации изощренной технологии глобального «бархатного ограбления» незападного мира, чем нынешняя модель господства «золотого миллиарда», в истории человечества просто не было.
    Перед «незолотым» 5-миллиардным мировым сообществом открылась уникальная возможность создания новой посткапиталистической цивилизации. Необходимо вслух и открыто заявить: грядет неореформация. Эра протестантского капитализма ушла в небытие, ушла безвозвратно. В реку англо-американского лидерства невозможно войти, потому что река высохла, ее больше нет.
    И один из основных исторических смыслов неореформации состоит именно в необходимости смены цивилизационного лидера. Ибо западная цивилизация стала прорехой в мировой цивилизации. Эту сквозную цивилизационную пробоину можно и нужно только заделать. Засучи рукава, Россия! Время неореформации пришло!
Wulkаn
3/28/2009, 6:39:35 AM
Рукова засучены, остальное заточено. Не сы глаголевший раньше, прорвёмся, тем более, что мы, собственно ни куда не спешим.
Йожыг в кумаре
3/28/2009, 2:08:08 PM
Эххехе...
Однако сколько много написал тов. Владимир СУРИН...
Немножко словесного патриотизма, чуть чуть фактов и мечты о посткризисном мире.

Я пока что не берусь предпологать кто и как будет строить новый финансовый мир. Подожду результатов встречи в Лондоне. Посмтрим чего они там нарешают.

А пока... Россия, Китай, и вроде бы Чехия тихонько намекают что Америке пора бы подзаткнуться и что пора миру подумать о создании новой резервной валюты. Но естественно мир не готов к такому резкому отказу от доллара так как у всех в загашнике полным полно различных американских бумажек.
Америка же в свою очередь есстественно не хочет терять свое главенствующее положение в этом мире. Да и отказ от доллара для нее равносилен самоубийству. Поэтому по старой схеме предлагает напечатать еще Х млрд долларов, надавать их в долг другим странам, и уверяет что "нам бы тока спрос запустить и мы преодолеем кризис и будем жить по старому припеваючи". Другие страны высказываються за создание новых регулирующих финансовых институтов. Правдо что и как они будут регулировать пока не известно.
Wulkаn
4/5/2009, 7:05:37 PM
Пока что, лично я думаю, надо народу российскому присоеденяться к товарищам бастующим, в других развитых странах, потому как именно нас то, они и ждут. Для нас, в этот момент, главное не облажаться и выйти на свои забостовки по новому, по современному. (Как? Пока не знаю). Наше слово и станет главным.
Кризис - дело рук кучки. Жизнь она у каждого.
Mateo
8/27/2009, 6:57:33 PM
Владимир СУРИН, директор аналитического центра ЦИОЗП.

Вот мне интересно, сколько мы еще будем в залоговом состоянии от авторитета и сколько в нас еще не накормленного эго?
Почему нельзя было просто написать Владимир Сурин? Или без приставки, что он директор его слова стали бы хуже (или лучше)? Если человек говорит полезные вещи, нам должно быть все равно, кто он — директор или доцент.

Дело в том, что сегодня «Академию наук», «Высшую школу» и прочие ОАО могут организовать совершенно кто угодно, паразитируя на советской науке. И все у нас вдруг стали директорами и начальниками «института одного человека», а если и не так, то вся машина работает на благо одного человека, стоящего под номером 1 в номенклатурном списке.
Готов поспорить, что у доцентов этого заведения почти нет публикаций, зато грудь директора блещет орденами (выданными ЦИОЗП, естественно).

И как после этого верить, что мы выйдем из кризиса победителем?
Rosinka
8/28/2009, 11:52:45 AM
Конец ли это капитализму? Выход в коммунизме? Новая мировая война?
1) это не конец капитализму
2) коммунизм пройденный этап
3) мировой войны не будет, так локальные войны
Все стали читать "Капитал" Маркса. а что толку? с таким же успехом можно читать прошлогодние финансовые прогнозы
адают видимо даже великие специалисты и особо приближённыеа они всегда гадали
ведь рушится мировая система, работавшая относительно стабильно десятки лет в смысле? что рушится?
Mateo
12/3/2009, 12:26:36 AM
Тема вычищена. Старайтесь не флудить!
Ганн
12/22/2009, 6:57:49 PM
(Mateo @ 27.08.2009 - время: 13:57) Вот мне интересно сколько в нас еще не накормленного эго?
Или без приставки, что он директор его слова стали бы хуже (или лучше)? Если человек говорит полезные вещи, нам должно быть все равно, кто он — директор или доцент.


Действительно, товарисч МОДЕРАТОР, сколько в Вас ещё ненакормленного эго ?

Если человек говорит полезные вещи, нам должно быть все равно, кто он — директор или доцент или МОДЕРАТОР...
Mateo
12/23/2009, 6:29:32 PM
Ганн, для обсуждений действий МОДЕРАТОРОВ есть специальная тема тут.

А вот тут Правила форума, ОЧЕНЬ рекомендую с ними ознакомиться перед написанием подобных постов.

Последнее китайское предупреждение.
DELETED
12/27/2009, 3:54:46 AM
Во все времена экономический кризис всегда выполнял функцию санитара среди экономических субъектов. Конечно, сейчас невозможно проводить политику поддержки всех. Это было бы абсолютно бессмысленно, и это продлило бы только время проистечения кризиса, потому что, в таком случае, неэффективные предприятия будут поддерживаться наравне с на самом деле эффективными и рыночными. Другими словами, по окончанию кризиса - должны остаться и развиваться жизнеспособные предприятия. Закон природы - выживает сильнейший.