Оружие: производство и экспорт. 5 том
Ардарик
Акула пера
12/28/2022, 10:18:05 AM
(Книгочей @ 28-12-2022 - 07:54)
(Ардарик @ 28-12-2022 - 07:50)
Читаем полную статью, а не любителя наврать. Заткни свой хлебальник! Скриншот снят. И советнику отправим.
(Ардарик @ 28-12-2022 - 07:50)
Читаем полную статью, а не любителя наврать. Заткни свой хлебальник! Скриншот снят. И советнику отправим.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Книгочей
Удален 12/28/2022, 10:38:01 AM
(Ардарик @ 28-12-2022 - 08:18)
ИдСкриншот снят. И советнику отправим. Иди стучи, подленький доносчик!
ИдСкриншот снят. И советнику отправим. Иди стучи, подленький доносчик!
Ардарик
Акула пера
12/28/2022, 10:47:24 AM
(Книгочей @ 28-12-2022 - 08:38)
(Ардарик @ 28-12-2022 - 08:18)
ИдСкриншот снят. И советнику отправим. Иди стучи, подленький доносчик! К сему: Ты ужо давным-давно ссученный и твоё место у параши - https://www.youtube.com/watch?v=zRA6zqDSlXA...globud33Rusakov Коверканье поста и оскорбление. Скриншот отправлен.
(Ардарик @ 28-12-2022 - 08:18)
ИдСкриншот снят. И советнику отправим. Иди стучи, подленький доносчик! К сему: Ты ужо давным-давно ссученный и твоё место у параши - https://www.youtube.com/watch?v=zRA6zqDSlXA...globud33Rusakov Коверканье поста и оскорбление. Скриншот отправлен.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Ардарик
Акула пера
1/13/2023, 8:21:05 PM
Spiegel опубликовал материал о том, как обстоят дела в Бундесвере.
И выводы совсем неутешительные.
Техника в очень плохом состоянии, многое разукомплектовано и не работает. Особую тревогу вызывает состояние танков и авиации.
Издание намекает на полную некомпетентность министра обороны Кристины Ламбрехт, но все проблемы давние и системные.
И даже при таком состоянии собственной армии Олафа Шольца вынуждают давать оружие Украине.
И выводы совсем неутешительные.
Техника в очень плохом состоянии, многое разукомплектовано и не работает. Особую тревогу вызывает состояние танков и авиации.
Издание намекает на полную некомпетентность министра обороны Кристины Ламбрехт, но все проблемы давние и системные.
И даже при таком состоянии собственной армии Олафа Шольца вынуждают давать оружие Украине.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Ардарик
Акула пера
1/24/2023, 8:47:36 PM
В США выяснили, до чего помощь ВСУ довела страну
Украинский конфликт выявил серьезные проблемы в американской военной промышленности, пишет WSJ. Запасы оружия в США стремительно тают, а восполнять их быстро возможности нет. Вывод напрашивается сам: Вашингтон не способен вести затяжную войну.
Конфликт на Украине демонстрирует неспособность американских производителей оружия пополнять запасы вооруженных сил.
Гордон Луболд (Gordon Lubold)
Вашингтон – Согласно результатам нового исследования, украинский конфликт выявил в американской военной промышленности множество проблем, которые могут ограничить способность вооруженных сил США вести затяжную войну с Китаем.
С момента начала специальной военной операции России на Украине в феврале прошлого года Соединенные Штаты отправили Киеву военное оборудование и технику – все, от шлемов до военных внедорожников – на общую сумму в 27 миллиардов долларов. Именно благодаря этому "вливанию" оружия украинским войскам удалось отразить наступление сил президента Владимира Путина в рамках самого масштабного наземного конфликта в Европе со времен Второй мировой войны.
Но этот затянувшийся конфликт также выявил стратегическую опасность, с которой сталкиваются Соединенные Штаты, поскольку их запасы оружия стремительно тают, а оборонные компании не имеют возможности быстро их пополнять. Именно об этом говорится в исследовании Сета Джонса (Seth Jones), старшего вице-президента Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне.
"Суть в том, что оборонно-промышленная база, с моей точки зрения, не готова к нынешним условиям безопасности, которые сейчас существуют", – отметил Джонс в интервью. Нынешний режим работы оборонной промышленности "больше подходит для мирного времени", добавил он.
По словам Джонса, его исследование, основанное на оценках высокопоставленных офицеров вооруженных сил, чиновников министерства обороны, конгресса, представителей военной отрасли и правительственных чиновников, показывает, как быстро у вооруженных сил закончатся оружие и боеприпасы в случае конфликта с Китаем в Индо-Тихоокеанском регионе.
"Как можно эффективно сдерживать противника, если у вас нет достаточного количества запасов таких поражающих средств, которые понадобятся вам в условиях конфликта с Китаем в Тайваньском проливе?" – отметил Джонс.
Украинский конфликт выявил серьезные проблемы в американской военной промышленности, пишет WSJ. Запасы оружия в США стремительно тают, а восполнять их быстро возможности нет. Вывод напрашивается сам: Вашингтон не способен вести затяжную войну.
Конфликт на Украине демонстрирует неспособность американских производителей оружия пополнять запасы вооруженных сил.
Гордон Луболд (Gordon Lubold)
Вашингтон – Согласно результатам нового исследования, украинский конфликт выявил в американской военной промышленности множество проблем, которые могут ограничить способность вооруженных сил США вести затяжную войну с Китаем.
С момента начала специальной военной операции России на Украине в феврале прошлого года Соединенные Штаты отправили Киеву военное оборудование и технику – все, от шлемов до военных внедорожников – на общую сумму в 27 миллиардов долларов. Именно благодаря этому "вливанию" оружия украинским войскам удалось отразить наступление сил президента Владимира Путина в рамках самого масштабного наземного конфликта в Европе со времен Второй мировой войны.
Но этот затянувшийся конфликт также выявил стратегическую опасность, с которой сталкиваются Соединенные Штаты, поскольку их запасы оружия стремительно тают, а оборонные компании не имеют возможности быстро их пополнять. Именно об этом говорится в исследовании Сета Джонса (Seth Jones), старшего вице-президента Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне.
"Суть в том, что оборонно-промышленная база, с моей точки зрения, не готова к нынешним условиям безопасности, которые сейчас существуют", – отметил Джонс в интервью. Нынешний режим работы оборонной промышленности "больше подходит для мирного времени", добавил он.
По словам Джонса, его исследование, основанное на оценках высокопоставленных офицеров вооруженных сил, чиновников министерства обороны, конгресса, представителей военной отрасли и правительственных чиновников, показывает, как быстро у вооруженных сил закончатся оружие и боеприпасы в случае конфликта с Китаем в Индо-Тихоокеанском регионе.
"Как можно эффективно сдерживать противника, если у вас нет достаточного количества запасов таких поражающих средств, которые понадобятся вам в условиях конфликта с Китаем в Тайваньском проливе?" – отметил Джонс.
скрытый текст
Более 20 лет Соединенные Штаты вели борьбу с незаконными вооруженными формированиями в Ираке, Афганистане и других странах, но украинский конфликт по большей части ведется с использованием обычных вооружений и основной упор делается на применении тяжелого вооружения. Потенциальное столкновение с Китаем в Индо-Тихоокеанском регионе будет отличаться от сухопутного конфликта, разворачивающегося на Украине, однако для него все равно потребуется очень много оружия.
В своем исследовании Джонс приходит к выводу, что проблемы с американской промышленной базой, отчасти являющиеся результатом устаревших процедур заключения военных контрактов и чрезмерно разросшегося бюрократического аппарата, в настоящее время влияют на способность создавать надежный потенциал сдерживания в Индо-Тихоокеанском регионе и противостоять Китаю в возможном военном конфликте.
"Эти недостатки приведут к тому, что Соединенным Штатам будет чрезвычайно трудно вести затяжной конфликт, – говорится в исследовании. – Они также указывают на то, что оборонно-промышленной базе Соединенных Штатов не хватает резервных мощностей для ведения полномасштабной войны".
Скорость, с которой Украина расходует поставляемое ей оружие, демонстрирует то, с какими вызовами может столкнуться американская оборонная промышленность в случае затяжного конфликта за Тайвань. Например, как говорится в исследовании, число переносных ракетных комплексов Javelin, отправленных на Украину с августа прошлого года, равно примерно семи годам производства, исходя из объемов работ на 2022 финансовый год.
Число отправленных Киеву переносных зенитных комплексов Stinger примерно равно числу таких комплексов, экспортированных за границу за последние 20 лет. Между тем, отправка на Украину более миллиона 155-миллиметровых снарядов привела к сокращению собственных запасов американских вооруженных сил, и уровень этих запасов, как сказано в исследовании, в настоящее время считается низким.
Согласно исследованию, запасы комплексов Javelin, гаубичной артиллерии и противоартиллерийских радаров также низки.
Число таких платформ, как система береговой обороны Harpoon, которая является важным элементом оборонной стратегии Тайваня, считается средним, хотя текущих запасов может не хватить для военного времени.
"История промышленной мобилизации указывает на то, что потребуется несколько лет, прежде чем военно-промышленная база сможет производить и поставлять адекватное количество важнейших систем вооружения и боеприпасов, а также восполнить оскудевшие запасы", – говорится в исследовании.
Последние несколько месяцев военное руководство тоже выражает растущее недовольство состоянием промышленной базы. Адмирал Дэрил Кодл (Daryl Caudle), глава командования ВМС США, раскритиковал оборонную промышленность за задержки в поставках оружия.
"Я не стану закрывать глаза на тот факт, что они не поставляют боеприпасы, которые нам нужны", – сказал он, когда его спросили о том, как можно поддерживать боеготовность американских вооруженных сил в условиях оказания военной помощи Украине на миллиарды долларов.
"Вся эта чушь по поводу COVID, запчастей, проблем в цепочках поставок – мне все равно. Нам всем приходится несладко", – сказал он.
После начала российской спецоперации на Украине в прошлом году Соединенные Штаты и их союзники смогли отправить Киеву оружия и боеприпасов на миллиарды долларов, но составители планов в Пентагоне полагают, что в случае конфликта с Китаем у них не получится так же легко снабжать Тайвань оружием, поскольку китайские войска, скорее всего, заблокируют остров. В очереди на поставку Тайваню уже находится американское оружие более чем на 19 миллиардов долларов, а ведь его продажа была согласована еще в 2019 году.
В своем исследовании Джонс из Центра стратегических и международных исследований сосредоточился на действиях американского правительства, которое не сумело адаптироваться к изменившимся условиям и демонстрирует "неготовность идти на риск, неэффективность и вялость", когда речь заходит о промышленной базе. А правительственные постановления, регулирующие продажу оружия за границу, устарели: согласно исследованию, в настоящее время этот процесс может занять от 18 до 24 месяцев.
"Пытаясь воспрепятствовать попаданию военных технологий в руки противников, Соединенные Штаты создали такой режим регулирования, который является слишком медлительным и вялым, чтобы работать с ключевыми странами, оказавшимися на передовой", – отмечается в исследовании.
Как пишет Джонс, в одном случае решение поставить Тайваню некую неназванную систему вооружения с использованием схемы продажи американского оружия за границу добавило к дате поставки целых два года, в результате чего отправка этой системы на остров заняла четыре года с учетом тех двух лет, которые были потрачены на производство.
"Это очень значимая разница, которая несет в себе массу проблем с учетом текущей напряженности в Тайваньском проливе", – говорится в исследовании.
По мнению Джонса, хотя те виды вооружений, которые потребуются Тайваню для ведения боевых действий, во многих случаях отличаются от оружия, которое сейчас отправляется на Украину, конфликт в Европе все же обнажил трещины и провалы в промышленной базе – и в способности правительства справиться с этой проблемой.
Между тем правительство еще не успело адаптироваться к тому, что Джонс и другие эксперты называют менталитетом военного времени, который требует от правительства проявить гибкость, решительность и эффективность, чтобы заставить оборонную промышленность нарастить объемы производства.
Тем временем китайское правительство вкладывает огромные средства в модернизацию своих вооруженных сил.
Серия военных игр, проведенных Центром стратегических и международных исследований за последние несколько месяцев, показала, что в случае конфликта с Китаем Соединенные Штаты могут исчерпать запасы некоторых вооружений, включая дальнобойные высокоточные боеприпасы, менее чем за неделю.
Джонс рекомендует правительству Соединенных Штатов пересмотреть общие потребности в оружии и боеприпасах и призывает конгресс провести слушания по этому вопросу. Председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли заявил в ноябре, что такие усилия уже предпринимаются.
В своем исследовании Джонс также призывает пересмотреть требования к пополнению запасов, создать стратегический резерв боеприпасов и разработать эффективный план закупок вооружений, который позволит удовлетворить текущие и будущие потребности.
В своем исследовании Джонс приходит к выводу, что проблемы с американской промышленной базой, отчасти являющиеся результатом устаревших процедур заключения военных контрактов и чрезмерно разросшегося бюрократического аппарата, в настоящее время влияют на способность создавать надежный потенциал сдерживания в Индо-Тихоокеанском регионе и противостоять Китаю в возможном военном конфликте.
"Эти недостатки приведут к тому, что Соединенным Штатам будет чрезвычайно трудно вести затяжной конфликт, – говорится в исследовании. – Они также указывают на то, что оборонно-промышленной базе Соединенных Штатов не хватает резервных мощностей для ведения полномасштабной войны".
Скорость, с которой Украина расходует поставляемое ей оружие, демонстрирует то, с какими вызовами может столкнуться американская оборонная промышленность в случае затяжного конфликта за Тайвань. Например, как говорится в исследовании, число переносных ракетных комплексов Javelin, отправленных на Украину с августа прошлого года, равно примерно семи годам производства, исходя из объемов работ на 2022 финансовый год.
Число отправленных Киеву переносных зенитных комплексов Stinger примерно равно числу таких комплексов, экспортированных за границу за последние 20 лет. Между тем, отправка на Украину более миллиона 155-миллиметровых снарядов привела к сокращению собственных запасов американских вооруженных сил, и уровень этих запасов, как сказано в исследовании, в настоящее время считается низким.
Согласно исследованию, запасы комплексов Javelin, гаубичной артиллерии и противоартиллерийских радаров также низки.
Число таких платформ, как система береговой обороны Harpoon, которая является важным элементом оборонной стратегии Тайваня, считается средним, хотя текущих запасов может не хватить для военного времени.
"История промышленной мобилизации указывает на то, что потребуется несколько лет, прежде чем военно-промышленная база сможет производить и поставлять адекватное количество важнейших систем вооружения и боеприпасов, а также восполнить оскудевшие запасы", – говорится в исследовании.
Последние несколько месяцев военное руководство тоже выражает растущее недовольство состоянием промышленной базы. Адмирал Дэрил Кодл (Daryl Caudle), глава командования ВМС США, раскритиковал оборонную промышленность за задержки в поставках оружия.
"Я не стану закрывать глаза на тот факт, что они не поставляют боеприпасы, которые нам нужны", – сказал он, когда его спросили о том, как можно поддерживать боеготовность американских вооруженных сил в условиях оказания военной помощи Украине на миллиарды долларов.
"Вся эта чушь по поводу COVID, запчастей, проблем в цепочках поставок – мне все равно. Нам всем приходится несладко", – сказал он.
После начала российской спецоперации на Украине в прошлом году Соединенные Штаты и их союзники смогли отправить Киеву оружия и боеприпасов на миллиарды долларов, но составители планов в Пентагоне полагают, что в случае конфликта с Китаем у них не получится так же легко снабжать Тайвань оружием, поскольку китайские войска, скорее всего, заблокируют остров. В очереди на поставку Тайваню уже находится американское оружие более чем на 19 миллиардов долларов, а ведь его продажа была согласована еще в 2019 году.
В своем исследовании Джонс из Центра стратегических и международных исследований сосредоточился на действиях американского правительства, которое не сумело адаптироваться к изменившимся условиям и демонстрирует "неготовность идти на риск, неэффективность и вялость", когда речь заходит о промышленной базе. А правительственные постановления, регулирующие продажу оружия за границу, устарели: согласно исследованию, в настоящее время этот процесс может занять от 18 до 24 месяцев.
"Пытаясь воспрепятствовать попаданию военных технологий в руки противников, Соединенные Штаты создали такой режим регулирования, который является слишком медлительным и вялым, чтобы работать с ключевыми странами, оказавшимися на передовой", – отмечается в исследовании.
Как пишет Джонс, в одном случае решение поставить Тайваню некую неназванную систему вооружения с использованием схемы продажи американского оружия за границу добавило к дате поставки целых два года, в результате чего отправка этой системы на остров заняла четыре года с учетом тех двух лет, которые были потрачены на производство.
"Это очень значимая разница, которая несет в себе массу проблем с учетом текущей напряженности в Тайваньском проливе", – говорится в исследовании.
По мнению Джонса, хотя те виды вооружений, которые потребуются Тайваню для ведения боевых действий, во многих случаях отличаются от оружия, которое сейчас отправляется на Украину, конфликт в Европе все же обнажил трещины и провалы в промышленной базе – и в способности правительства справиться с этой проблемой.
Между тем правительство еще не успело адаптироваться к тому, что Джонс и другие эксперты называют менталитетом военного времени, который требует от правительства проявить гибкость, решительность и эффективность, чтобы заставить оборонную промышленность нарастить объемы производства.
Тем временем китайское правительство вкладывает огромные средства в модернизацию своих вооруженных сил.
Серия военных игр, проведенных Центром стратегических и международных исследований за последние несколько месяцев, показала, что в случае конфликта с Китаем Соединенные Штаты могут исчерпать запасы некоторых вооружений, включая дальнобойные высокоточные боеприпасы, менее чем за неделю.
Джонс рекомендует правительству Соединенных Штатов пересмотреть общие потребности в оружии и боеприпасах и призывает конгресс провести слушания по этому вопросу. Председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли заявил в ноябре, что такие усилия уже предпринимаются.
В своем исследовании Джонс также призывает пересмотреть требования к пополнению запасов, создать стратегический резерв боеприпасов и разработать эффективный план закупок вооружений, который позволит удовлетворить текущие и будущие потребности.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Ардарик
Акула пера
2/6/2023, 10:06:54 PM
США шантажируют Турцию, отказываясь отдавать оплаченные истребители
Сегодня американские власти стараются оказать сильнейшее давление на Турцию, чтобы президент страны Реджеп Тайип Эрдоган одобрил вступление Швеции и Финляндии в состав Североатлантического альянса.
Для этого кучка американских сенаторов обратилась к президенту Соединённых Штатов Джо Байдену с просьбой остановить продажу истребителей F-16 производства США турецкой стороне, пока те не выразят своё согласие на присоединение Швеции к военно-политическому блоку. Подобной позиции придерживается и заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд, которая заявила, что Конгресс смог бы одобрить сделку по продаже американских истребителей туркам, если Анкара примет "правильное" решение, касательно Финляндии и Швеции.
Однако глава Минобороны Турции Хулуси Акар сообщил, что не собирается идти на поводу у Запада. И если Соединённые Штаты окончательно прикроют сделку с истребителями, то Анкара закупит самолёты у других стран. Акар уточнил, что у них уже есть альтернативные варианты.
"Мы надеемся на то, что в Вашингтоне вскоре начнёт преобладать здравый смысл. Однако вынуждены предупредить, что американские истребители F-16 не являются для нас единственным вариантом", — сказал глава турецкого военного ведомства.
Эрдоган, в свою очередь, рассказал, какие страны рассматривает Турция в качестве альтернативы американским поставщикам. Среди них Великобритания, Франция, Россия и Китай.
Сначала переговоры будут проведены с Лондоном и Парижем. Если реакция будет нулевая, то Анкара обратится за помощью к Москве и Пекину. Но следует понимать, что любая покупка Турцией российского вооружения сулит огромные проблемы для Анкары от её западных коллег. В то же время Эрдоган не желает прекращать дружбу с Путиным, потому как в его стране слишком много завязано на Россию.
Ранее турецкое руководство рассматривало российские истребители Cу-57, как замену американским F-35, а также Cу-35 в качестве альтернативы F-16.
Сегодня американские власти стараются оказать сильнейшее давление на Турцию, чтобы президент страны Реджеп Тайип Эрдоган одобрил вступление Швеции и Финляндии в состав Североатлантического альянса.
Для этого кучка американских сенаторов обратилась к президенту Соединённых Штатов Джо Байдену с просьбой остановить продажу истребителей F-16 производства США турецкой стороне, пока те не выразят своё согласие на присоединение Швеции к военно-политическому блоку. Подобной позиции придерживается и заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд, которая заявила, что Конгресс смог бы одобрить сделку по продаже американских истребителей туркам, если Анкара примет "правильное" решение, касательно Финляндии и Швеции.
Однако глава Минобороны Турции Хулуси Акар сообщил, что не собирается идти на поводу у Запада. И если Соединённые Штаты окончательно прикроют сделку с истребителями, то Анкара закупит самолёты у других стран. Акар уточнил, что у них уже есть альтернативные варианты.
"Мы надеемся на то, что в Вашингтоне вскоре начнёт преобладать здравый смысл. Однако вынуждены предупредить, что американские истребители F-16 не являются для нас единственным вариантом", — сказал глава турецкого военного ведомства.
Эрдоган, в свою очередь, рассказал, какие страны рассматривает Турция в качестве альтернативы американским поставщикам. Среди них Великобритания, Франция, Россия и Китай.
Сначала переговоры будут проведены с Лондоном и Парижем. Если реакция будет нулевая, то Анкара обратится за помощью к Москве и Пекину. Но следует понимать, что любая покупка Турцией российского вооружения сулит огромные проблемы для Анкары от её западных коллег. В то же время Эрдоган не желает прекращать дружбу с Путиным, потому как в его стране слишком много завязано на Россию.
Ранее турецкое руководство рассматривало российские истребители Cу-57, как замену американским F-35, а также Cу-35 в качестве альтернативы F-16.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Книгочей
Удален 2/27/2023, 5:22:08 PM
С 20 по 24 февраля 2023 года в Абу-Даби проходила международная выставка IDEX 2023. К сему: IDEX 2023 - 16-я Международная конференция и выставка оборонной промышленности: "IDEX - одна из наиболее представительных международных выставок вооружений, технологий безопасности проводится под патронажем Шейха Халифа-бин-заед аль-Нахья – президента ОАЭ, при поддержке правительства и вооруженных сил страны."(с) Подробнее: https://expoclub.ru/db/exhibition/view/7672/
ВИДЕО IDEX 2023 Abu Dhabi - The International Defence Exhibition And Conference (IDEX).
ВИДЕО IDEX 2023 Abu Dhabi - The International Defence Exhibition And Conference (IDEX).
Книгочей
Удален 3/7/2023, 5:35:54 AM
Исламская Республика Иран является одной из самых закрытых стран в мире наряду с КНДР. Боевые возможности Ирана держатся в строгом секрете. При этом, эта страна является одним из наиболее технологически развитых государств региона. Сотрудничество с Пекином у Тегерана в военной сфере даже, пожалуй, более тесное, чем с Москвой: в 1987—2002 годах КНР поставила в ИРИ вооружений и военной техники на сумму в 4,4 млрд долларов. КНР поставила истребители, противокорабельные ракеты, военно-транспортные самолёты, артиллерийские орудия, средние танки, а также ряд технологий. Однако, Иран сам производит современные вооружения и экспортирует оружие. В этом смысле представляет интерес материал, который помещён "в первом номере журнала "Экспорт вооружений" за 2023 год опубликована статья старшего научного сотрудника Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ), эксперта по Ближнему Востоку Юрия Лямина, посвященная экспорту вооружений Исламской Республики Иран.К сему: Глава Минобороны Ирана прокомментировал предположение о закупках Тегераном в России систем ПВО С-400: "Мохаммед Реза Аштияни, глава Минобороны Ирана, прокомментировал предположение о закупках Тегераном в России систем ПВО С-400 «Триумф». Он заявил, что иранские военные в таких зенитных ракетных комплексах не нуждаются. Об этом глава оборонного ведомства Исламской Республики говорил на брифинге в министерстве.
скрытый текст
Исторически Иран (Персия) был одним из древних центров производства холодного оружия, а произведенная там булатная сталь и созданное иранскими мастерами холодное оружие ценились далеко за его пределами, в том числе и на Руси. Однако к XX в. Иран сильно отстал в научно-техническом и промышленном развитии от ведущих держав и превратился в чистого импортера вооружений. Несмотря на усилия шахов династии Пехлеви по созданию современной оборонной промышленности, данная ситуация сохранялась на протяжении большей части XX в. При этом отмечались и отдельные успехи. Так, в первые годы Великой Отечественной войны СССР приобрел часть имевшихся в Иране винтовок и патронов к ним, а на пулеметном заводе в Тегеране было организовано производство пистолет-пулеметов Шпагина для поставок в СССР. Однако в целом это ситуацию не изменило.
Произведенные последним иранским шахом массированные вложения в развитие оборонной промышленности в 1960-1970-е гг. давали результаты, но созданные крупные производства оставались в гигантской зависимости от поставок из-за границы и работы многочисленных иностранных специалистов, в первую очередь из США и Западной Европы. Все это крайне негативно сказалось на иранском оборонно-промышленном комплексе после революции 1979 г., за которой последовал разрыв связей с США и отъезд западных специалистов. Таким образом, к началу иракской агрессии против Ирана осенью 1980 г., даже многие ранее работавшие предприятия иранского ОПК, построенные для производства западного оружия, были не способны обеспечить нужды вооруженных сил страны, что потребовало чрезвычайных мер по исправлению ситуации.
За прошедшие после революции 1979 г. более четырех десятилетий, Иран смог постепенно не только обеспечить наиболее базовые потребности своих вооруженных сил, но и перейти ко все более заметным поставкам этих вооружений в другие страны. Хотя поставки вооружений за границу для Ирана являлись в первую очередь средством обеспечения безопасности и усиления иранского влияния через поддержку дружественных организаций и стран (которые могут рассчитывать на поставки наиболее современных иранских вооружений), с годами происходило постепенное расширение как ассортимента продукции, так и круга клиентов.
Еще в 1990-х и начале 2000-х гг. поставки продукции иранского ОПК за границу касались преимущественно различных боеприпасов, мин, минометов, гранатометов и т. п. Но уже в 2000-е гг. Иран постепенно стал переходить к поставкам более сложных вооружений и техники, в том числе были достигнуты соглашения об их экспорте и о лицензионной сборке, особенно с дружественными Ирану государствами. В 2006 г. сообщалось о том, что объем иранского военного экспорта превысил 100 млн долл.
На фоне кризиса вокруг ядерной программы Ирана в 2007 г. Совет Безопасности Организации Объединенных Наций (СБ ООН) ввел санкции, запрещающие экспорт иранских вооружений в другие страны. Эти ограничения де-факто действовали до осени 2020 г., а введенные ранее односторонние американские санкции, в том числе угрожающие любым покупателям иранских вооружений, остаются действующими и сегодня. Эти санкции безусловно ударили по иранскому оборонному экспорту, но не привели к его полному прекращению и лишь способствовали полному уходу в тень, как это произошло и в случае с аналогичными санкциями против КНДР. Неудивительно, что в конце 2009 г. учрежденному СБ ООН Комитету по санкциям в отношении ядерной программы Ирана оставалось лишь констатировать тот факт, что запрет на поставки оружия из Ирана нарушается.
Сирия, которая много лет является ключевым союзником Ирана в регионе, традиционно приобретала главным образом советские/российские и в меньшей степени китайские, северокорейские и европейские вооружения. Однако после прекращения военной помощи из России в 1990-х гг. Сирия медленно и постепенно перешла к закупкам и иранских вооружений. Этот процесс ускорился после подписания в июне 2006 г. между Ираном и Сирией соглашения "О военном сотрудничестве и противостоянии общим угрозам". Подробности документа до сих пор точно неизвестны, но еще после его подписания министр обороны Ирана рассказал, что Сирия уже покупала иранскую военную продукцию, а также выразил надежду, что сотрудничество в этой области будет продолжаться.
Наиболее активно шло военно-техническое сотрудничество в ракетной сфере. В 2000-е гг. в Сирии с иранской помощью было организовано лицензионное производство некоторых иранских ракет, таких как варианты неуправляемых ракет Zelzal-2 и управляемых оперативно-тактических ракет Fateh-110.
По всей видимости, иранские специалисты помогали и другим сирийским ракетным проектам, наряду с северокорейскими специалистами (с помощью КНДР в Сирии создавалось производство ракет для оперативно-тактических ракетных комплексов "Эльбрус").
Кроме того, из Ирана для ВМС Сирии было поставлено шесть малых ракетных катеров иранского производства, каждый из которых был вооружен двумя противокорабельными ракетами Noor, а сирийская береговая оборона была усилена иранскими мобильными противокорабельными ракетными комплексами береговой обороны с теми же ракетами.
Возможно, были и другие поставки, однако сегодня их сложно отделить от тех, которые производились до начала в Сирии гражданской войны 2011-2012 гг. и уже позднее в рамках военной помощи сирийскому правительству для борьбы с боевиками. Министерство обороны Ирана долгое время отрицало любые поставки вооружений в Сирию. Еще весной 2014 г. заместитель главы МИД Ирана Маджид Тахт-Раванчи заявлял, что в поставках оружия сирийскому правительству даже нет необходимости.
Однако по мере расширения масштабов конфликта нарастали и поставки иранских вооружений и техники, от боеприпасов до беспилотных летательных аппаратов (БЛА). Так, с начала 2012 г. в Сирии отмечается активное применение правительственными силами иранских разведывательных БЛА Ababil-3, а затем и других. В полной же мере широта иранской военной помощи проявилась после того, как Иран фактически перешел к открытой военной поддержке правительства Сирии в боевых действиях против боевиков.
В целом объемы переданной Сирии за последнее десятилетие продукции иранского ОПК можно оценить как очень большие. Основную их массу составляют различные боеприпасы, экипировка, стрелковое оружие, безоткатные орудия, гранатометы, минометы, а также некоторые артиллерийские системы, вроде минометов и реактивных систем залпового огня. Однако на фоне присутствия в Сирии значительного контингента иранских военных советников и инструкторов, а также подконтрольных Ирану многотысячных добровольческих формирований, укомплектованных шиитами из Ирака, Афганистана и Пакистана, сложно определить, какое вооружение поставлялось из Ирана для них, а какое непосредственно для сирийских войск и ополчения. Достоверно известно, что большие иранские разведывательно-ударные БЛА Shahed-129 с 2014 г. использовались в Сирии только иранскими военными Корпуса стражей исламской революции, по другим вооружениям и военной технике подробной информации нет.
Еще одним покупателем иранского оружия среди его ближайших соседей в 2010-х гг. стал Ирак, который стремился диверсифицировать оружейный импорт после первого вывода американских войск из страны, а иракским силовым структурам требовалось все больше новых вооружений на фоне нового усиления террористов "Исламского государства" (террористическая организация, запрещенная в России).
Первые сведения о закупках Ираком иранского оружия относятся к началу 2014 г. Согласно полученным журналистами Reuters документам, несмотря на действовавшие в то время санкции ООН против Ирана, в конце ноября 2013 г. Ирак и Иран заключили восемь соглашений о поставках иранских вооружений и снаряжения производства иранских Defense Industries Organization и Iran Electronic Industries. Общая стоимость контрактов составляла 195 млн долл., и они предусматривали поставку иранского стрелкового оружия и легкого вооружения, минометов, различных боеприпасов, приборов ночного видения и систем связи.
Весной - летом 2014 г. произошел коллапс иракских правительственных сил на северо-западе Ирака, и соседний Иран стал одной из первых стран, оказавших ему масштабную военную поддержку. Во многом именно с помощью Ирана были вооружены и подготовлены отряды созданных в Ираке Сил народного ополчения. Среди Сил народного ополчения, а также федеральной полиции МВД Ирака обычными вооружениями стали иранские минометы и гранатометы, снайперские винтовки, армейские внедорожники Safir со 106-мм безоткатными орудиями или 107-мм реактивными пусковыми установками, 122-мм РСЗО HM20, иранские копии ПТРК TOW - Toophan, иранские копии ПТРК "Корнет-Э" - Dehlaviyeh и пр. Также начались поставки иранских беспилотных летательных аппаратов, таких как Ababil-3 и др.
Поставки из Ирана продолжились и далее. На вооружении Сил народного ополчения Ирака в последние годы из продукции иранского ОПК появились разведывательно-ударные БЛА Mohajer-6, другие иранские БЛА (включая БЛА-камикадзе), 122-мм РСЗО Raad-24, бронемашины с повышенной противоминной защитой Toufan и другая бронетехника, системы радиоэлектронной борьбы и связи. Кроме того, некоторые из их танков Т-72 были модернизированы, по всей видимости, по иранскому проекту.
В отличие от Сирии, иракские нефтяные доходы позволяют Силам народного ополчения Ирака не зависеть от чистой военной помощи. Поэтому, по всей видимости, они осуществляют закупки именно иранских вооружений.
Долгое время одним из наиболее крупных покупателей иранских вооружений был Судан. Экспорт иранского оружия в североафриканскую страну начался еще в 1990-х гг. и достиг пика во второй половине 2000-х и начале 2010-х гг. после подписания соглашения о военном сотрудничестве между Ираном и Суданом в марте 2008 г.
Хотя иранская сторона официально опровергала поставки оружия в Судан в 2012 г., спектр переданных стране иранских вооружений был очень широким, от стрелковых и артиллерийских мин и боеприпасов до беспилотных летательных аппаратов, артиллерии и бронетехники. В исследовании экспертов организации Small Arms Survey указывается, что согласно информации, предоставленной Суданом для Базы статистических данных ООН по торговле товарами, доля Ирана в суданском импорте оружия за период с 2001 по 2012 гг. составляла 13 %.
Среди прочего в Судан поставлялись иранские разведывательные БЛА Ababil-3, бронемашины Rakhsh и БМП Boragh, иранские копии 122-мм гаубиц Д-30 - D30I и многое другое. Обычно им давались местные суданские названия. Так, Ababil-3 в Судане получил обозначение Zagil, Boragh - Khatim и т. д. Иран помогал и с развитием суданской оборонной промышленности: для организации ремонта или лицензионного производства поставляемых вооружений и техники часть суданских специалистов направлялась для подготовки в Иран, а иранские технические специалисты работали на суданских оборонных предприятиях.
По всей видимости, военно-техническое сотрудничество Ирана и Судана прекратилось в середине 2010-х гг., когда официальный Хартум вошел в состав саудовской коалиции, принял активное участие в войне против хуситов в Йемене и в конечном итоге разорвал дипломатические связи с Ираном в начале 2016 г.
В обмен на участие в йеменском конфликте и разрыв связей с Ираном Судан получил финансовую помощь и кредиты от арабских монархий Персидского залива, а США в конечном итоге исключили его из списка стран - спонсоров терроризма и сняли многие другие санкции. Для Ирана это безусловно стало неприятным свидетельством того, как быстро могут быть разорваны многолетние дружественные связи между странами.
Помимо Судана, в Африке, вероятно, были и другие приобретатели иранского оружия. В 2010 г. стало известно о задержании в порту Лагоса (Нигерия) груза из 13 контейнеров с иранскими боеприпасами. В составе этого груза были 7,62-мм патроны, гранаты, мины для 60-мм, 81-мм и 120-мм минометов и 107-мм реактивные снаряды. Груз направлялся из Ирана в Гамбию, однако к тому моменту уже действовали санкции ООН против экспорта иранских вооружений, поэтому поставки скрывались. Более того, Гамбия вскоре после задержания груза спешно и без объяснения причин сообщила о разрыве отношений с Ираном.
Были и другие примеры обнаружения иранских боеприпасов в некоторых африканских странах, однако неясно, были ли они приобретены напрямую или попали через третьи страны и других посредников.
В последние годы новым клиентом иранского ОПК в Африке стала Эфиопия. На фоне кровопролитной войны с мятежниками из региона Тыграй федеральное правительство Эфиопии в 2021 г. закупило некоторое количество разведывательно-ударных БЛА - китайских Wing Loong-1, турецких Bayraktar TB2 и иранских Mohajer-6. Помимо беспилотных летательных аппаратов, в Эфиопии стали появляться и некоторые образцы иранского стрелкового оружия, вроде иранских копий снайперских винтовок СВД.
Что касается Нового света, то пока что единственным известным покупателем иранской продукции военного назначения является Венесуэла. Во второй половине 2000-х гг. при президенте Уго Чавесе был заключен контракт на приобретение Венесуэлой партии иранских БЛА Mohajer-2 с осуществлением их лицензионного производства в южноамериканской стране из поставляемых из Ирана комплектов. Данный БЛА получил венесуэльское название Arpia и был впервые показан в 2012 г.
Введенные против Венесуэлы западные санкции подтолкнули ее к усилению военно-технического сотрудничества с Ираном. Венесуэла ведет модернизацию БЛА Mohajer-2, приобрела 107-мм иранские РСЗО Fajr-1 с пусковыми установками для размещения на катерах и внедорожниках, а иранские технические специалисты помогают венесуэльцам ремонтировать авиатехнику западного производства, вроде военно-транспортных самолетов C-130 и других.
Венесуэла, возможно, приобрела и иранские разведывательно-ударные БЛА Mohajer-6, по той же схеме, что и Mohajer-2. Прямых свидетельств этому нет, но в ноябре 2020 г., когда нынешний президент Венесуэлы Николас Мадуро заявлял о планах по производству беспилотных летательных аппаратов, на кадры телетрансляции попала стоявшая рядом с ним уменьшенная модель Mohajer-6.
Более того, в конце 2021 г. на кадрах из Венесуэлы были замечены управляемые бомбы для БЛА, в которых легко опознаются иранские управляемые бомбы Ghaem-5. Данные боеприпасы являются одним из штатных вооружений Mohajer-6, и их невозможно применять с тех БЛА, о наличие которых у Венесуэлы точно известно."(с) Источник: https://vpk.name/news/695000_iranskii_ekspo...ooruzhenii.html
Полный текст статьи - https://cast.ru/products/articles/iranskiy-...ooruzheniy.html
Произведенные последним иранским шахом массированные вложения в развитие оборонной промышленности в 1960-1970-е гг. давали результаты, но созданные крупные производства оставались в гигантской зависимости от поставок из-за границы и работы многочисленных иностранных специалистов, в первую очередь из США и Западной Европы. Все это крайне негативно сказалось на иранском оборонно-промышленном комплексе после революции 1979 г., за которой последовал разрыв связей с США и отъезд западных специалистов. Таким образом, к началу иракской агрессии против Ирана осенью 1980 г., даже многие ранее работавшие предприятия иранского ОПК, построенные для производства западного оружия, были не способны обеспечить нужды вооруженных сил страны, что потребовало чрезвычайных мер по исправлению ситуации.
За прошедшие после революции 1979 г. более четырех десятилетий, Иран смог постепенно не только обеспечить наиболее базовые потребности своих вооруженных сил, но и перейти ко все более заметным поставкам этих вооружений в другие страны. Хотя поставки вооружений за границу для Ирана являлись в первую очередь средством обеспечения безопасности и усиления иранского влияния через поддержку дружественных организаций и стран (которые могут рассчитывать на поставки наиболее современных иранских вооружений), с годами происходило постепенное расширение как ассортимента продукции, так и круга клиентов.
Еще в 1990-х и начале 2000-х гг. поставки продукции иранского ОПК за границу касались преимущественно различных боеприпасов, мин, минометов, гранатометов и т. п. Но уже в 2000-е гг. Иран постепенно стал переходить к поставкам более сложных вооружений и техники, в том числе были достигнуты соглашения об их экспорте и о лицензионной сборке, особенно с дружественными Ирану государствами. В 2006 г. сообщалось о том, что объем иранского военного экспорта превысил 100 млн долл.
На фоне кризиса вокруг ядерной программы Ирана в 2007 г. Совет Безопасности Организации Объединенных Наций (СБ ООН) ввел санкции, запрещающие экспорт иранских вооружений в другие страны. Эти ограничения де-факто действовали до осени 2020 г., а введенные ранее односторонние американские санкции, в том числе угрожающие любым покупателям иранских вооружений, остаются действующими и сегодня. Эти санкции безусловно ударили по иранскому оборонному экспорту, но не привели к его полному прекращению и лишь способствовали полному уходу в тень, как это произошло и в случае с аналогичными санкциями против КНДР. Неудивительно, что в конце 2009 г. учрежденному СБ ООН Комитету по санкциям в отношении ядерной программы Ирана оставалось лишь констатировать тот факт, что запрет на поставки оружия из Ирана нарушается.
Сирия, которая много лет является ключевым союзником Ирана в регионе, традиционно приобретала главным образом советские/российские и в меньшей степени китайские, северокорейские и европейские вооружения. Однако после прекращения военной помощи из России в 1990-х гг. Сирия медленно и постепенно перешла к закупкам и иранских вооружений. Этот процесс ускорился после подписания в июне 2006 г. между Ираном и Сирией соглашения "О военном сотрудничестве и противостоянии общим угрозам". Подробности документа до сих пор точно неизвестны, но еще после его подписания министр обороны Ирана рассказал, что Сирия уже покупала иранскую военную продукцию, а также выразил надежду, что сотрудничество в этой области будет продолжаться.
Наиболее активно шло военно-техническое сотрудничество в ракетной сфере. В 2000-е гг. в Сирии с иранской помощью было организовано лицензионное производство некоторых иранских ракет, таких как варианты неуправляемых ракет Zelzal-2 и управляемых оперативно-тактических ракет Fateh-110.
По всей видимости, иранские специалисты помогали и другим сирийским ракетным проектам, наряду с северокорейскими специалистами (с помощью КНДР в Сирии создавалось производство ракет для оперативно-тактических ракетных комплексов "Эльбрус").
Кроме того, из Ирана для ВМС Сирии было поставлено шесть малых ракетных катеров иранского производства, каждый из которых был вооружен двумя противокорабельными ракетами Noor, а сирийская береговая оборона была усилена иранскими мобильными противокорабельными ракетными комплексами береговой обороны с теми же ракетами.
Возможно, были и другие поставки, однако сегодня их сложно отделить от тех, которые производились до начала в Сирии гражданской войны 2011-2012 гг. и уже позднее в рамках военной помощи сирийскому правительству для борьбы с боевиками. Министерство обороны Ирана долгое время отрицало любые поставки вооружений в Сирию. Еще весной 2014 г. заместитель главы МИД Ирана Маджид Тахт-Раванчи заявлял, что в поставках оружия сирийскому правительству даже нет необходимости.
Однако по мере расширения масштабов конфликта нарастали и поставки иранских вооружений и техники, от боеприпасов до беспилотных летательных аппаратов (БЛА). Так, с начала 2012 г. в Сирии отмечается активное применение правительственными силами иранских разведывательных БЛА Ababil-3, а затем и других. В полной же мере широта иранской военной помощи проявилась после того, как Иран фактически перешел к открытой военной поддержке правительства Сирии в боевых действиях против боевиков.
В целом объемы переданной Сирии за последнее десятилетие продукции иранского ОПК можно оценить как очень большие. Основную их массу составляют различные боеприпасы, экипировка, стрелковое оружие, безоткатные орудия, гранатометы, минометы, а также некоторые артиллерийские системы, вроде минометов и реактивных систем залпового огня. Однако на фоне присутствия в Сирии значительного контингента иранских военных советников и инструкторов, а также подконтрольных Ирану многотысячных добровольческих формирований, укомплектованных шиитами из Ирака, Афганистана и Пакистана, сложно определить, какое вооружение поставлялось из Ирана для них, а какое непосредственно для сирийских войск и ополчения. Достоверно известно, что большие иранские разведывательно-ударные БЛА Shahed-129 с 2014 г. использовались в Сирии только иранскими военными Корпуса стражей исламской революции, по другим вооружениям и военной технике подробной информации нет.
Еще одним покупателем иранского оружия среди его ближайших соседей в 2010-х гг. стал Ирак, который стремился диверсифицировать оружейный импорт после первого вывода американских войск из страны, а иракским силовым структурам требовалось все больше новых вооружений на фоне нового усиления террористов "Исламского государства" (террористическая организация, запрещенная в России).
Первые сведения о закупках Ираком иранского оружия относятся к началу 2014 г. Согласно полученным журналистами Reuters документам, несмотря на действовавшие в то время санкции ООН против Ирана, в конце ноября 2013 г. Ирак и Иран заключили восемь соглашений о поставках иранских вооружений и снаряжения производства иранских Defense Industries Organization и Iran Electronic Industries. Общая стоимость контрактов составляла 195 млн долл., и они предусматривали поставку иранского стрелкового оружия и легкого вооружения, минометов, различных боеприпасов, приборов ночного видения и систем связи.
Весной - летом 2014 г. произошел коллапс иракских правительственных сил на северо-западе Ирака, и соседний Иран стал одной из первых стран, оказавших ему масштабную военную поддержку. Во многом именно с помощью Ирана были вооружены и подготовлены отряды созданных в Ираке Сил народного ополчения. Среди Сил народного ополчения, а также федеральной полиции МВД Ирака обычными вооружениями стали иранские минометы и гранатометы, снайперские винтовки, армейские внедорожники Safir со 106-мм безоткатными орудиями или 107-мм реактивными пусковыми установками, 122-мм РСЗО HM20, иранские копии ПТРК TOW - Toophan, иранские копии ПТРК "Корнет-Э" - Dehlaviyeh и пр. Также начались поставки иранских беспилотных летательных аппаратов, таких как Ababil-3 и др.
Поставки из Ирана продолжились и далее. На вооружении Сил народного ополчения Ирака в последние годы из продукции иранского ОПК появились разведывательно-ударные БЛА Mohajer-6, другие иранские БЛА (включая БЛА-камикадзе), 122-мм РСЗО Raad-24, бронемашины с повышенной противоминной защитой Toufan и другая бронетехника, системы радиоэлектронной борьбы и связи. Кроме того, некоторые из их танков Т-72 были модернизированы, по всей видимости, по иранскому проекту.
В отличие от Сирии, иракские нефтяные доходы позволяют Силам народного ополчения Ирака не зависеть от чистой военной помощи. Поэтому, по всей видимости, они осуществляют закупки именно иранских вооружений.
Долгое время одним из наиболее крупных покупателей иранских вооружений был Судан. Экспорт иранского оружия в североафриканскую страну начался еще в 1990-х гг. и достиг пика во второй половине 2000-х и начале 2010-х гг. после подписания соглашения о военном сотрудничестве между Ираном и Суданом в марте 2008 г.
Хотя иранская сторона официально опровергала поставки оружия в Судан в 2012 г., спектр переданных стране иранских вооружений был очень широким, от стрелковых и артиллерийских мин и боеприпасов до беспилотных летательных аппаратов, артиллерии и бронетехники. В исследовании экспертов организации Small Arms Survey указывается, что согласно информации, предоставленной Суданом для Базы статистических данных ООН по торговле товарами, доля Ирана в суданском импорте оружия за период с 2001 по 2012 гг. составляла 13 %.
Среди прочего в Судан поставлялись иранские разведывательные БЛА Ababil-3, бронемашины Rakhsh и БМП Boragh, иранские копии 122-мм гаубиц Д-30 - D30I и многое другое. Обычно им давались местные суданские названия. Так, Ababil-3 в Судане получил обозначение Zagil, Boragh - Khatim и т. д. Иран помогал и с развитием суданской оборонной промышленности: для организации ремонта или лицензионного производства поставляемых вооружений и техники часть суданских специалистов направлялась для подготовки в Иран, а иранские технические специалисты работали на суданских оборонных предприятиях.
По всей видимости, военно-техническое сотрудничество Ирана и Судана прекратилось в середине 2010-х гг., когда официальный Хартум вошел в состав саудовской коалиции, принял активное участие в войне против хуситов в Йемене и в конечном итоге разорвал дипломатические связи с Ираном в начале 2016 г.
В обмен на участие в йеменском конфликте и разрыв связей с Ираном Судан получил финансовую помощь и кредиты от арабских монархий Персидского залива, а США в конечном итоге исключили его из списка стран - спонсоров терроризма и сняли многие другие санкции. Для Ирана это безусловно стало неприятным свидетельством того, как быстро могут быть разорваны многолетние дружественные связи между странами.
Помимо Судана, в Африке, вероятно, были и другие приобретатели иранского оружия. В 2010 г. стало известно о задержании в порту Лагоса (Нигерия) груза из 13 контейнеров с иранскими боеприпасами. В составе этого груза были 7,62-мм патроны, гранаты, мины для 60-мм, 81-мм и 120-мм минометов и 107-мм реактивные снаряды. Груз направлялся из Ирана в Гамбию, однако к тому моменту уже действовали санкции ООН против экспорта иранских вооружений, поэтому поставки скрывались. Более того, Гамбия вскоре после задержания груза спешно и без объяснения причин сообщила о разрыве отношений с Ираном.
Были и другие примеры обнаружения иранских боеприпасов в некоторых африканских странах, однако неясно, были ли они приобретены напрямую или попали через третьи страны и других посредников.
В последние годы новым клиентом иранского ОПК в Африке стала Эфиопия. На фоне кровопролитной войны с мятежниками из региона Тыграй федеральное правительство Эфиопии в 2021 г. закупило некоторое количество разведывательно-ударных БЛА - китайских Wing Loong-1, турецких Bayraktar TB2 и иранских Mohajer-6. Помимо беспилотных летательных аппаратов, в Эфиопии стали появляться и некоторые образцы иранского стрелкового оружия, вроде иранских копий снайперских винтовок СВД.
Что касается Нового света, то пока что единственным известным покупателем иранской продукции военного назначения является Венесуэла. Во второй половине 2000-х гг. при президенте Уго Чавесе был заключен контракт на приобретение Венесуэлой партии иранских БЛА Mohajer-2 с осуществлением их лицензионного производства в южноамериканской стране из поставляемых из Ирана комплектов. Данный БЛА получил венесуэльское название Arpia и был впервые показан в 2012 г.
Введенные против Венесуэлы западные санкции подтолкнули ее к усилению военно-технического сотрудничества с Ираном. Венесуэла ведет модернизацию БЛА Mohajer-2, приобрела 107-мм иранские РСЗО Fajr-1 с пусковыми установками для размещения на катерах и внедорожниках, а иранские технические специалисты помогают венесуэльцам ремонтировать авиатехнику западного производства, вроде военно-транспортных самолетов C-130 и других.
Венесуэла, возможно, приобрела и иранские разведывательно-ударные БЛА Mohajer-6, по той же схеме, что и Mohajer-2. Прямых свидетельств этому нет, но в ноябре 2020 г., когда нынешний президент Венесуэлы Николас Мадуро заявлял о планах по производству беспилотных летательных аппаратов, на кадры телетрансляции попала стоявшая рядом с ним уменьшенная модель Mohajer-6.
Более того, в конце 2021 г. на кадрах из Венесуэлы были замечены управляемые бомбы для БЛА, в которых легко опознаются иранские управляемые бомбы Ghaem-5. Данные боеприпасы являются одним из штатных вооружений Mohajer-6, и их невозможно применять с тех БЛА, о наличие которых у Венесуэлы точно известно."(с) Источник: https://vpk.name/news/695000_iranskii_ekspo...ooruzhenii.html
Полный текст статьи - https://cast.ru/products/articles/iranskiy-...ooruzheniy.html
скрытый текст
Аштияни отметил, что между Тегераном и Москвой складываются самые теплые отношения, основанные на взаимовыгодном сотрудничестве. Но дело в том, что в сфере обеспечение военной продукцией, в том числе средствами противовоздушной обороны, иранские военные полностью обеспечены отечественными производителями. Поэтому сейчас закупать системы С-400 Тегерану не нужно, но если понадобится, он обратится к российским производителям.
Если появится подобная необходимость, то мы это сделаем, но в данный момент нам не нужно другое вооружение - сказал Аштияни.
Министр также отметил, что многие страны мира заинтересованы в приобретении беспилотников, произведенных в Иране. Еще Аштияни высказал на брифинге, что Иран, Россия и Китай могли бы выступить единым фронтом для противодействия американскому давлению.
Интерес к российским зенитным ракетным комплексам иранские военные проявляли в 2019 году. Но когда они попросили россиян продать им такие системы, то получили отрицательный ответ.
Если эмбарго на поставки оружия будет прекращено, Москва может воспользоваться возможностью продать Тегерану С-400, а также истребители и другое оружие - предположил тогда в своей статье обозреватель американского журнала Breaking Defense, комментируя эту новость.
Права на данный материал принадлежат Военное обозрение
Материал размещён правообладателем в открытом доступе."(с) Источник: https://vpk.name/news/695118_glava_minoboro..._pvo_s-400.html
Если появится подобная необходимость, то мы это сделаем, но в данный момент нам не нужно другое вооружение - сказал Аштияни.
Министр также отметил, что многие страны мира заинтересованы в приобретении беспилотников, произведенных в Иране. Еще Аштияни высказал на брифинге, что Иран, Россия и Китай могли бы выступить единым фронтом для противодействия американскому давлению.
Интерес к российским зенитным ракетным комплексам иранские военные проявляли в 2019 году. Но когда они попросили россиян продать им такие системы, то получили отрицательный ответ.
Если эмбарго на поставки оружия будет прекращено, Москва может воспользоваться возможностью продать Тегерану С-400, а также истребители и другое оружие - предположил тогда в своей статье обозреватель американского журнала Breaking Defense, комментируя эту новость.
Права на данный материал принадлежат Военное обозрение
Материал размещён правообладателем в открытом доступе."(с) Источник: https://vpk.name/news/695118_glava_minoboro..._pvo_s-400.html
джулиан
Профессионал
3/13/2023, 8:27:10 PM
В Белом доме объяснили, почему США не готовы поставлять ЗРК Patriot Украине
Эксперты называют массу причин, по которым США не хотят или не могут передать Киеву ЗРК Patriot. Дело в том, что некоторые американские военные не уверены в том, что данная система ПВО сможет быть эффективной против российских крылатых ракет и беспилотников.
При этом репутации вооружения будет нанесён непоправимый ущерб, что неизбежно повлияет на его дальнейшие продажи в другие страны.
"Система Patriot разработана для перехвата баллистических ракет, она не так эффективна против крылатых ракет и точно она не будет эффективна против дронов", — заявил координатор по стратегическим коммуникациями Белого дома Джон Кирби.
☝️В Пентагоне также выразили опасение, что в случае поставки системы Patriot на Украину, она может быть в кратчайшие сроки уничтожена российскими противолокационными ракетами.
(с)Ukr Leaks
Мало того, что эта система давно устарела, а нового не придумали продолжают греть руки на Патриотах, так эта система, если будет поставлена на Окраину, тут же окажется в России.
В США это понимают, только вот открыто в этом не признаются.
Эксперты называют массу причин, по которым США не хотят или не могут передать Киеву ЗРК Patriot. Дело в том, что некоторые американские военные не уверены в том, что данная система ПВО сможет быть эффективной против российских крылатых ракет и беспилотников.
При этом репутации вооружения будет нанесён непоправимый ущерб, что неизбежно повлияет на его дальнейшие продажи в другие страны.
"Система Patriot разработана для перехвата баллистических ракет, она не так эффективна против крылатых ракет и точно она не будет эффективна против дронов", — заявил координатор по стратегическим коммуникациями Белого дома Джон Кирби.
☝️В Пентагоне также выразили опасение, что в случае поставки системы Patriot на Украину, она может быть в кратчайшие сроки уничтожена российскими противолокационными ракетами.
(с)Ukr Leaks
Мало того, что эта система давно устарела, а нового не придумали продолжают греть руки на Патриотах, так эта система, если будет поставлена на Окраину, тут же окажется в России.
В США это понимают, только вот открыто в этом не признаются.
Книгочей
Удален 3/14/2023, 4:26:38 AM
ЦАМТО: Украина в 2022 году стала крупнейшим в мире получателем вооружений: "ЦАМТО, 13 марта. В 2022 году Украина стала третьей в мире страной по объему импорта вооружений, уступив только Катару и Индии, говорится в очередном ежегодном докладе СИПРИ о состоянии мировой торговли оружием за период 2018-2022 гг.
Позиционируя столь высоко Украину, СИПРИ, по всей видимости, засчитал на баланс импорта Украины часть военной помощи, предоставленной Киеву в 2022 году западными странами.
Позиционируя столь высоко Украину, СИПРИ, по всей видимости, засчитал на баланс импорта Украины часть военной помощи, предоставленной Киеву в 2022 году западными странами.
скрытый текст
Справочно: торговля оружием предусматривает поставки вооружений по коммерческим контрактам (проще говоря, за деньги), поэтому военная помощь не входит в эту категорию, а ее некорректный учет деформирует весь баланс мирового экспорта/импорта вооружений.
Причем по Украине СИПРИ учел только часть военной помощи, поскольку если учесть весь ее объем, то он как минимум вдвое превысил импорт вооружений таких стран как Индия или Катар. По данным ЦАМТО, импорт вооружений Индии в 2022 году составил 13,397 млрд. долл., Катара (2 место) – 11,645 млрд. долл. Третью позицию в рейтинге занимает не Украина, как утверждает СИПРИ, а Саудовская Аравия с объемом 5,950 млрд. долл.
По коммерческим контрактам, то есть по категории, входящей в понятие "торговля оружием", импорт вооружений Украины в 2022 году составил, по оценке ЦАМТО, 710,3 млн. долл. (36 место в рейтинге). А вот военная помощь Киеву по поставкам вооружений, боеприпасов и другого военного оборудования по итогам 2022 году составила с учетом США и всех западных союзников около 30 млрд. долл. Это ставит Украину, как "получателя" (а не импортера) вооружений по итогам 2022 году на первое место. При этом объем поставок ВиВТ Киеву более чем вдвое превысил импорт вооружений Индии, которая занимает первое место по импорту ВиВТ в его традиционной интерпретации.
В целом, по оценке ЦАМТО, идентифицированный военный импорт Украины по коммерческим контрактам за период 2019-2022 составил 1,734 млрд. долл., в том числе 799 млн. долл. в 2019 году, 93 млн. долл. в 2022 году, 131,5 млн. долл. в 2021 году и 710,3 млн. долл. в 2022 году. С этим показателем Украина занимает по периоду 2019-2021 гг. в рейтинге ЦАМТО только 41 место.
При этом следует отметить, что военная помощь Киеву в 2022 году (около 30 млрд. долл.) составила около 30% объема мировой торговли оружием по коммерческим контрактам (99,277 млрд. долл.).
ЦАМТО ведет подсчет экспорта/импорта вооружений по 4-летним периодам, СИПРИ – по 5-летним периодам. Сравнивать данные по разным периодам некорректно, поэтому ЦАМТО приводит ниже для сравнения свою статистику мирового импорта вооружений по последнему отчетному году и за период 2019-2022 гг.
Мировой импорт вооружений в 2022 году и за период 2019-2022 гг.
Первое место по фактическому объему импорта вооружений по итогам 2022 года занимает Индия. По данным ЦАМТО, объем идентифицированного военного импорта Индии в 2022 году составил 13,397 млрд. долл. или 13,49% от общемирового объема импорта ПВН.
Для сравнения: в 2019 году объем военного импорта Индии составил 7,383 млрд. долл. (9,43% от объема мирового импорта), в 2020 году – 11,956 млрд. долл. (13,79%), в 2021 году – 12,125 млрд. долл. (14,15%). В целом за последний 4-летний период Индия импортировала вооружений на сумму 44,862 млрд. долл. (12,82% от всего объема мирового импорта). С этим объемом импорта по периоду 2019-2022 гг. Индия также занимает 1 место.
Второе место по фактическому объему импорта вооружений по итогам 2022 года занимает Катар. Объем идентифицированного военного импорта Катара в 2022 году ЦАМТО оценивает в сумму 11,645 млрд. долл. или 11,73% от общемирового объема импорта ПВН.
Для сравнения: в 2019 году объем военного импорта Катара составил 7,771 млрд. долл. (9,93% от объема мирового импорта), в 2020 году – 3,516 млрд. долл. (4,06%), в 2021 году – 4,750 млрд. долл. (5,54%). В целом за последний 4-летний период Катар импортировала вооружений на сумму 27,682 млрд. долл. (7,91% от всего мирового импорта вооружений). С этим объемом импорта по периоду 2019-2022 гг. Катар занимает 3 место.
Третье место по фактическому объему импорта вооружений по итогам 2022 года занимает Саудовская Аравия. Объем идентифицированного военного импорта Саудовской Аравии в 2022 году ЦАМТО оценивает в сумму 5,950 млрд. долл. или 5,99% от общемирового объема импорта ПВН.
Для сравнения: в 2019 году объем военного импорта Саудовской Аравии составил 10,288 млрд. долл. (13,15% от объема мирового импорта), в 2020 году – 10,779 млрд. долл. (12,44%), в 2021 году – 6,798 млрд. долл. (7,93%). В целом за последний 4-летний период Саудовская Аравия импортировала вооружений на сумму 33,814 млрд. долл. (9,66% от всего мирового импорта вооружений). С этим объемом импорта по периоду 2019-2022 гг. Саудовская Аравия занимает 2 место.
Четвертое место по фактическому объему импорта вооружений по итогам 2022 года занимает Кувейт. Объем идентифицированного военного импорта Кувейта в 2022 году ЦАМТО оценивает в сумму 5,103 млрд. долл. или 5,14% от общемирового объема импорта ПВН.
Для сравнения: в 2019 году объем военного импорта Кувейта составил 145,2 млн. долл. (0,19% от объема мирового импорта), в 2020 году – 340,4 млн. долл. (0,39%), в 2021 году – 1,536 млрд. долл. (1,79%). В целом за последний 4-летний период Кувейт импортировал вооружений на сумму 7,124 млрд. долл. (2,04% от всего мирового импорта вооружений). С этим объемом импорта в целом по периоду 2019-2022 гг. Кувейт занимает 14 место.
Пятое место по фактическому объему импорта вооружений по итогам 2022 года занимают ОАЭ. Объем идентифицированного военного импорта ОАЭ в 2022 году ЦАМТО оценивает в сумму 3,748 млрд. долл. или 3,77% от общемирового объема импорта ПВН.
Для сравнения: в 2019 году объем военного импорта ОАЭ составил 1,366 млрд. долл. (1,75% от объема мирового импорта), в 2020 году – 3,976 млрд. долл. (4,59%), в 2021 году – 3,664 млрд. долл. (4,27%). В целом за последний 4-летний период ОАЭ импортировали вооружений на сумму 12,753 млрд. долл. (3,64% от всего мирового импорта вооружений). С этим объемом импорта по периоду 2019-2022 гг. ОАЭ занимают 6 место.
Последующие места в первой десятке по объему импорта вооружений по итогам 2022 года занимают Япония – 3,438 млрд. долл., Германия – 3,174 млрд. долл., Великобритания – 2,922 млрд. долл., Нидерланды – 2,783 млрд. долл. и Австралия – 2,734 млрд. долл.
Если учитывать весь 4-летний период (2019-2022 гг.), рейтинг стран-импортеров, занимающих места с 1 по 10-е будет выглядеть следующим образом: Индия – 44,862 млрд. долл. (1 место), Саудовская Аравия – 33,814 млрд. долл. (2 место), Катар – 27,682 млрд. долл. (3 место), Австралия – 15,553 млрд. долл. (4 место), Южная Корея – 14,455 млрд. долл. (5 место), ОАЭ – 12,753 млрд. долл. (6 место), Великобритания – 11,240 млрд. долл. (7 место), Япония – 10,491 млрд. долл. (8 место), Египет – 10,099 млрд. долл. (9 место) и Алжир – 9,065 млрд. долл. (10 место).
Вторая десятка стран-импортеров по итогам 2022 года выглядит следующим образом:
Пакистан – 2,663 млрд. долл. (11 место), США – 1,791 млрд. долл. (12 место), Румыния – 1,779 млрд. долл. (13 место), Польша – 1,770 млрд. долл. (14 место), Норвегия – 1,763 млрд. долл. (15 место), Южная Корея – 1,757 млрд. долл. (16 место), Бразилия – 1,687 млрд. долл. (17 место), Турция – 1,675 млрд. долл. (18 место), Египет – 1,341 млрд. долл. и Тайвань – 1,334 млрд. долл. (20 место).
Справочно: следует особо выделить Польшу с весьма скромным фактическим импортом ВиВТ в 2022 году. В ближайшие годы Варшава очень резко нарастит импорт вооружений. Достаточно сказать, что в том же 2022 году Польша впервые в своей истории заняла первое место в мире по объему заключенных контрактов на импорт ВиВТ (20,238 млрд. долл., а за весь период 2019-2022 гг. Польша по объему заключенных контрактов занимает 2 место с объемом 26,943 млрд. долл.). Масштабные поставки вооружений Польше по импорту уже начались в 2023 году.
В целом по итогам военного импорта за последние 4 года вторая десятка стран по стоимостному объему импорта вооружений выглядит следующим образом:
США – 8,349 млрд. долл. (11 место), Израиль – 8,066 млрд. долл. (12 место), Пакистан – 7,415 млрд. долл. (13 место), Кувейт – 7,124 млрд. долл. (14 место), Нидерланды – 6,984 млрд. долл. (15 место), Норвегия – 5,789 млрд. долл. (16 место), Турция – 5,479 млрд. долл. (17 место), Ирак – 5,358 млрд. долл. (18 место), Германия – 5,261 млрд. долл. (19 место) и Тайвань – 5,004 млрд. долл. (20 место).
В целом в рейтинг ЦАМТО по итогам 2022 года включено 109 стран, осуществивших импорт вооружений.
По периоду 2019-2022 гг. в рейтинг включено 157 стран, осуществивших импорт вооружений в этот период.
Права на данный материал принадлежат ЦАМТО
Материал размещён правообладателем в открытом доступе."(с) Источник: https://vpk.name/news/697078_camto_ukraina_...ooruzhenii.html
Причем по Украине СИПРИ учел только часть военной помощи, поскольку если учесть весь ее объем, то он как минимум вдвое превысил импорт вооружений таких стран как Индия или Катар. По данным ЦАМТО, импорт вооружений Индии в 2022 году составил 13,397 млрд. долл., Катара (2 место) – 11,645 млрд. долл. Третью позицию в рейтинге занимает не Украина, как утверждает СИПРИ, а Саудовская Аравия с объемом 5,950 млрд. долл.
По коммерческим контрактам, то есть по категории, входящей в понятие "торговля оружием", импорт вооружений Украины в 2022 году составил, по оценке ЦАМТО, 710,3 млн. долл. (36 место в рейтинге). А вот военная помощь Киеву по поставкам вооружений, боеприпасов и другого военного оборудования по итогам 2022 году составила с учетом США и всех западных союзников около 30 млрд. долл. Это ставит Украину, как "получателя" (а не импортера) вооружений по итогам 2022 году на первое место. При этом объем поставок ВиВТ Киеву более чем вдвое превысил импорт вооружений Индии, которая занимает первое место по импорту ВиВТ в его традиционной интерпретации.
В целом, по оценке ЦАМТО, идентифицированный военный импорт Украины по коммерческим контрактам за период 2019-2022 составил 1,734 млрд. долл., в том числе 799 млн. долл. в 2019 году, 93 млн. долл. в 2022 году, 131,5 млн. долл. в 2021 году и 710,3 млн. долл. в 2022 году. С этим показателем Украина занимает по периоду 2019-2021 гг. в рейтинге ЦАМТО только 41 место.
При этом следует отметить, что военная помощь Киеву в 2022 году (около 30 млрд. долл.) составила около 30% объема мировой торговли оружием по коммерческим контрактам (99,277 млрд. долл.).
ЦАМТО ведет подсчет экспорта/импорта вооружений по 4-летним периодам, СИПРИ – по 5-летним периодам. Сравнивать данные по разным периодам некорректно, поэтому ЦАМТО приводит ниже для сравнения свою статистику мирового импорта вооружений по последнему отчетному году и за период 2019-2022 гг.
Мировой импорт вооружений в 2022 году и за период 2019-2022 гг.
Первое место по фактическому объему импорта вооружений по итогам 2022 года занимает Индия. По данным ЦАМТО, объем идентифицированного военного импорта Индии в 2022 году составил 13,397 млрд. долл. или 13,49% от общемирового объема импорта ПВН.
Для сравнения: в 2019 году объем военного импорта Индии составил 7,383 млрд. долл. (9,43% от объема мирового импорта), в 2020 году – 11,956 млрд. долл. (13,79%), в 2021 году – 12,125 млрд. долл. (14,15%). В целом за последний 4-летний период Индия импортировала вооружений на сумму 44,862 млрд. долл. (12,82% от всего объема мирового импорта). С этим объемом импорта по периоду 2019-2022 гг. Индия также занимает 1 место.
Второе место по фактическому объему импорта вооружений по итогам 2022 года занимает Катар. Объем идентифицированного военного импорта Катара в 2022 году ЦАМТО оценивает в сумму 11,645 млрд. долл. или 11,73% от общемирового объема импорта ПВН.
Для сравнения: в 2019 году объем военного импорта Катара составил 7,771 млрд. долл. (9,93% от объема мирового импорта), в 2020 году – 3,516 млрд. долл. (4,06%), в 2021 году – 4,750 млрд. долл. (5,54%). В целом за последний 4-летний период Катар импортировала вооружений на сумму 27,682 млрд. долл. (7,91% от всего мирового импорта вооружений). С этим объемом импорта по периоду 2019-2022 гг. Катар занимает 3 место.
Третье место по фактическому объему импорта вооружений по итогам 2022 года занимает Саудовская Аравия. Объем идентифицированного военного импорта Саудовской Аравии в 2022 году ЦАМТО оценивает в сумму 5,950 млрд. долл. или 5,99% от общемирового объема импорта ПВН.
Для сравнения: в 2019 году объем военного импорта Саудовской Аравии составил 10,288 млрд. долл. (13,15% от объема мирового импорта), в 2020 году – 10,779 млрд. долл. (12,44%), в 2021 году – 6,798 млрд. долл. (7,93%). В целом за последний 4-летний период Саудовская Аравия импортировала вооружений на сумму 33,814 млрд. долл. (9,66% от всего мирового импорта вооружений). С этим объемом импорта по периоду 2019-2022 гг. Саудовская Аравия занимает 2 место.
Четвертое место по фактическому объему импорта вооружений по итогам 2022 года занимает Кувейт. Объем идентифицированного военного импорта Кувейта в 2022 году ЦАМТО оценивает в сумму 5,103 млрд. долл. или 5,14% от общемирового объема импорта ПВН.
Для сравнения: в 2019 году объем военного импорта Кувейта составил 145,2 млн. долл. (0,19% от объема мирового импорта), в 2020 году – 340,4 млн. долл. (0,39%), в 2021 году – 1,536 млрд. долл. (1,79%). В целом за последний 4-летний период Кувейт импортировал вооружений на сумму 7,124 млрд. долл. (2,04% от всего мирового импорта вооружений). С этим объемом импорта в целом по периоду 2019-2022 гг. Кувейт занимает 14 место.
Пятое место по фактическому объему импорта вооружений по итогам 2022 года занимают ОАЭ. Объем идентифицированного военного импорта ОАЭ в 2022 году ЦАМТО оценивает в сумму 3,748 млрд. долл. или 3,77% от общемирового объема импорта ПВН.
Для сравнения: в 2019 году объем военного импорта ОАЭ составил 1,366 млрд. долл. (1,75% от объема мирового импорта), в 2020 году – 3,976 млрд. долл. (4,59%), в 2021 году – 3,664 млрд. долл. (4,27%). В целом за последний 4-летний период ОАЭ импортировали вооружений на сумму 12,753 млрд. долл. (3,64% от всего мирового импорта вооружений). С этим объемом импорта по периоду 2019-2022 гг. ОАЭ занимают 6 место.
Последующие места в первой десятке по объему импорта вооружений по итогам 2022 года занимают Япония – 3,438 млрд. долл., Германия – 3,174 млрд. долл., Великобритания – 2,922 млрд. долл., Нидерланды – 2,783 млрд. долл. и Австралия – 2,734 млрд. долл.
Если учитывать весь 4-летний период (2019-2022 гг.), рейтинг стран-импортеров, занимающих места с 1 по 10-е будет выглядеть следующим образом: Индия – 44,862 млрд. долл. (1 место), Саудовская Аравия – 33,814 млрд. долл. (2 место), Катар – 27,682 млрд. долл. (3 место), Австралия – 15,553 млрд. долл. (4 место), Южная Корея – 14,455 млрд. долл. (5 место), ОАЭ – 12,753 млрд. долл. (6 место), Великобритания – 11,240 млрд. долл. (7 место), Япония – 10,491 млрд. долл. (8 место), Египет – 10,099 млрд. долл. (9 место) и Алжир – 9,065 млрд. долл. (10 место).
Вторая десятка стран-импортеров по итогам 2022 года выглядит следующим образом:
Пакистан – 2,663 млрд. долл. (11 место), США – 1,791 млрд. долл. (12 место), Румыния – 1,779 млрд. долл. (13 место), Польша – 1,770 млрд. долл. (14 место), Норвегия – 1,763 млрд. долл. (15 место), Южная Корея – 1,757 млрд. долл. (16 место), Бразилия – 1,687 млрд. долл. (17 место), Турция – 1,675 млрд. долл. (18 место), Египет – 1,341 млрд. долл. и Тайвань – 1,334 млрд. долл. (20 место).
Справочно: следует особо выделить Польшу с весьма скромным фактическим импортом ВиВТ в 2022 году. В ближайшие годы Варшава очень резко нарастит импорт вооружений. Достаточно сказать, что в том же 2022 году Польша впервые в своей истории заняла первое место в мире по объему заключенных контрактов на импорт ВиВТ (20,238 млрд. долл., а за весь период 2019-2022 гг. Польша по объему заключенных контрактов занимает 2 место с объемом 26,943 млрд. долл.). Масштабные поставки вооружений Польше по импорту уже начались в 2023 году.
В целом по итогам военного импорта за последние 4 года вторая десятка стран по стоимостному объему импорта вооружений выглядит следующим образом:
США – 8,349 млрд. долл. (11 место), Израиль – 8,066 млрд. долл. (12 место), Пакистан – 7,415 млрд. долл. (13 место), Кувейт – 7,124 млрд. долл. (14 место), Нидерланды – 6,984 млрд. долл. (15 место), Норвегия – 5,789 млрд. долл. (16 место), Турция – 5,479 млрд. долл. (17 место), Ирак – 5,358 млрд. долл. (18 место), Германия – 5,261 млрд. долл. (19 место) и Тайвань – 5,004 млрд. долл. (20 место).
В целом в рейтинг ЦАМТО по итогам 2022 года включено 109 стран, осуществивших импорт вооружений.
По периоду 2019-2022 гг. в рейтинг включено 157 стран, осуществивших импорт вооружений в этот период.
Права на данный материал принадлежат ЦАМТО
Материал размещён правообладателем в открытом доступе."(с) Источник: https://vpk.name/news/697078_camto_ukraina_...ooruzhenii.html
Книгочей
Удален 3/15/2023, 1:29:06 PM
Как России потеснить НАТО на рынке вооружений: "Страны НАТО сохраняют доминирующее положение на мировом рынке вооружений. И хотя Россия закрепила за собой второе место, расположившись между США и Францией, доля Москвы на рынке неуклонно снижается. В чем заключается причина подобного сокращения, как России потеснить конкурентов из стран НАТО и почему Москве пора задуматься не только об экспорте вооружений, но и об импорте?К сему: Может быть, Рособоронэскспрту поможет потеснить НАТО то что Турки предложили поставлять России томаты и перцы в обмен на истребители: "Читатели Haber7 устали ждать F-16 и предложили поменять помидоры на самолеты из России.
скрытый текст
В понедельник Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (SIPRI) опубликовал новый доклад о мировом экспорте вооружений. Из документа следует, что США удается наращивать свою долю на рынке оружия, оставаясь на безоговорочном первом месте. Россия, напротив, свою долю сократила, оставаясь на втором месте.
Исследователи сравнивали показатели обеих стран за два периода: в 2013–2017 и в 2018–2022 годах. В этот промежуток США увеличили экспорт вооружений с 33% до 40%, а продажи России уменьшились с 22% до 16%. В числе главных покупателей российской военной продукции – Индия, Китай и Египет.
При этом Франция, находясь на третьем месте, увеличила свою долю на рынке с 7% до 11%. В частности, Париж теснит Москву в Индии, но на первое место пока не вышел. "Тенденция, вероятно, продолжится, поскольку к концу прошлого года у Франции было гораздо больше незавершенных заказов на экспорт оружия, чем у России", – сказал Питер Веземан, старший научный сотрудник программы SIPRI по поставкам оружия.
В целом общий уровень экспорта вооружений за отчетный период снизился на 5,1%. "Но несмотря на это, поставки в Европу резко возросли из-за напряженности в отношениях между Россией и большинством других европейских государств", – отметил Веземан. Он также прогнозирует дальнейшее сокращение российского экспорта, потому что Москва будет уделять приоритетное внимание насыщению оружием ВС России. При этом Украина вырвалась на третье место среди импортеров (после Катара и Индии).
На этом фоне США не просто остаются лидером в экспорте вооружения, но и развивают военно-техническое сотрудничество с другими странами Запада. Так, между США и одной только Францией – первое и третье место в рейтинге SIPRI – действует более 300 соглашений по обмену данными. Среди них – информация о керамической броне, коммутационных технологиях, электронном оружии, транспортных роботах, детекторах химических веществ, самонаводящихся противоракетах, пишут аналитики РСМД.
Кроме того, к совместным проектам Франции и США относится оборонное предприятие Thales Raytheon Systems, которое занимается разработкой и производством систем ПВО, а также систем управления и контроля над воздушными операциями и наземными радарами. Еще одно совместное предприятие – CFM International производит авиадвигатели нового поколения LEAP и CFM56. На американском оборонном рынке работает Sofradir Group, филиал французской Sofradir EC, Inc., которая производит инфракрасные детекторы, двигатели, модули.
Еще одна важная для США страна – Норвегия. В частности, Вашингтон и Осло ведут проект THOR-ER по совместной разработке гиперзвукового и высокоскоростного оружия повышенной дальности, а также летательных аппаратов с воздушно-реактивным двигателем. А вместе с Италией Штаты создали в конце 1990-х и до сих пор производят тактический военно-транспортный самолет Alenia C-27 Spartan. Параллельно с этим США вместе с Германией разработали систему ЗРК MEADS.
Также ярким примером кооперации является сфера авиастроения. Например, многоцелевой истребитель Eurofighter Typhoon производится концерном, в который входят компании из Германии, Британии, Испании и Франции. Этот же консорциум занимается производством двигателей для Eurofighter.
Таким образом, как считают эксперты, опыт США и других стран НАТО указывает на любопытный факт: даже такие мощные игроки на рынке вооружений, как США и Франция, не стали идти по пути военно-технической автаркии. Напротив, они избрали путь кооперации, тем самым снизив ресурсную и бюджетную нагрузку на свой военно-промышленный комплекс. И к этому опыту, вероятно, стоит присмотреться Москве.
"России давно пора взяться за наращивание совместных разработок и производства вооружений с другими странами. Сегодня нет ни одного государства, которое могло бы производить всю линейку вооружений самостоятельно",
– пояснил военный дипломат Александр Артамонов. "В противном случае "закукливание" ВПК в одной стране приводит к медленной доводке до нужного уровня новых видов техники. Например, у США есть проблемы с силовыми установками для космоса, плохо развиты гиперзвук и боевые лазеры. Но они решают эти проблемы в кооперации с другими странами", – напомнил собеседник. "Соответственно, Россия могла бы совместно с Ираном заниматься производством беспилотников. У них есть великолепная линейка Shahed. У Северной Кореи – прекрасная дальнобойная ствольная артиллерия. Почему бы нам не пойти по пути сотрудничества с этими странами, учитывая и тот факт, что они дружественно к нам относятся?" – задается вопросом дипломат.
"Да, у нас есть успешный опыт сотрудничества с Индией. Вместе мы разработали сверхзвуковую противокорабельную ракету PJ-10 "БраМос". Это хороший результат, но он может быть еще лучше. У Индии есть масса толковых программистов и неплохая промышленная база для производства военных чипов. Без цифровых технологий производство вооружений сегодня невозможно. Соответственно, с Нью-Дели можно работать и в этой сфере", – сказал собеседник.
Эксперты также напоминают, что даже у СССР не было самодостаточности в вопросе производства вооружений. "В рамках ОВД имелось четкое разделение труда. СССР, конечно, производил львиную долю техники. Однако целые классы производства техники и боеприпасов были переданы нашим союзникам", – напомнил Василий Кашин, директор Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) НИУ ВШЭ.
"Например, Польша работала над вспомогательными судами для флота. Чехословакия поставляла в СССР учебно-боевые самолеты Л-39. Чем-то выручали ГДР и Венгрия. Такой подход был верным и необходимым, потому что ни одна страна в мире не в состоянии потянуть производство всего спектра вооружений", – отмечает эксперт.
"К сожалению, Россия пока не преодолела то, что можно назвать "техническим национализмом". Это же во многом касается Китая. Москва и Пекин почему-то решили, что обращаться к импорту в военной сфере – дело неблагородное и позорное. Любые закупки за границей всегда ведутся с большим трудом. Мы буквально переступаем себя, и это создает нам проблемы", – подчеркивает собеседник.
"Например, еще лет десять назад мы могли приобрести у КНР лицензии на создание БПЛА. К настоящему времени мы бы имели приличное локализованное производство, которое облегчило бы решение целого спектра задач в рамках СВО. Вместо этого Москва пыталась изобрести велосипед и потратила кучу времени на то, что можно было купить у дружественной страны", – акцентирует Кашин.
"И сейчас преимущество НАТО состоит в том, что альянс не допускает подобного развития событий. Страны блока осуществляют широкомасштабные программы, где разделение труда стало необходимой нормой. Подчеркну, что кооперация США и союзников происходит не только по линии производства техники, но и в области НИОКР", – указывает эксперт.
"Сейчас на Западе создана мощнейшая нормативная база, которая регулирует взаимодействие между государствами. Она выстраивалась десятилетиями и освещает все механизмы передачи технологий и обеспечения их секретности. В них четко прописана ответственность сторон за невыполнение обязательств",
– рассказывает собеседник. "Кроме того, нашим оппонентам удалось наладить качественную систему взаимодействия, в рамках которой учитываются сильные стороны государств-партнеров. Задействованы все: как государства Европы, так и Израиль с Японией. Как вы понимаете, ни Вашингтон, ни Лондон, ни Токио не добились бы таких результатов по отдельности", – уточняет Кашин.
"В принципе, Россия и Китай смогли бы стать "ядром" ответных процессов. К работе необходимо привлечь и другие страны, демонстрирующие неплохие достижения в сфере военного производства: Иран, Северная Корея, Белоруссия и ряд других стран. Объединение усилий перечисленных государств позволило бы создать неплохую базу, способную противостоять Западу", – акцентирует собеседник.
"Также при совместных разработках важно учитывать взгляд со стороны. Москва, Пекин и Тегеран обладают разными инженерными школами. Каждая из них уникальна и самобытна, но вместе они способны создать по-настоящему удивительные аппараты", – рассуждает эксперт.
"Помимо БПЛА, стоит обратить внимание и на те виды техники, в производстве которых преуспевают наши партнеры. Китай в силу напряженности вокруг Тайваня активно развивает мощности флота. В теории десантные средства КНР могли бы представлять интерес и для российского ВМФ. Если партнер работает над усилением флота, почему бы нам не подключиться к этому процессу?" – риторически добавил Кашин.
"Отмечу и сферу НИОКР: современная военная держава обязана вкладываться в разработку футуристических видов техники, а также трудиться над улучшением гиперзвука. Совместная работа ученых в данном направлении позволит, во-первых, создать более совершенные решения и, во-вторых, банально снизит расходы акторов. Кооперация выгодна для всех", – резюмирует Кашин.
Рафаэль Фахрутдинов, Евгений Поздняков
Права на данный материал принадлежат Деловая газета "Взгляд"
Материал размещён правообладателем в открытом доступе"(с) Источник: https://vpk.name/news/697662_kak_rossii_pot...ooruzhenii.html
Исследователи сравнивали показатели обеих стран за два периода: в 2013–2017 и в 2018–2022 годах. В этот промежуток США увеличили экспорт вооружений с 33% до 40%, а продажи России уменьшились с 22% до 16%. В числе главных покупателей российской военной продукции – Индия, Китай и Египет.
При этом Франция, находясь на третьем месте, увеличила свою долю на рынке с 7% до 11%. В частности, Париж теснит Москву в Индии, но на первое место пока не вышел. "Тенденция, вероятно, продолжится, поскольку к концу прошлого года у Франции было гораздо больше незавершенных заказов на экспорт оружия, чем у России", – сказал Питер Веземан, старший научный сотрудник программы SIPRI по поставкам оружия.
В целом общий уровень экспорта вооружений за отчетный период снизился на 5,1%. "Но несмотря на это, поставки в Европу резко возросли из-за напряженности в отношениях между Россией и большинством других европейских государств", – отметил Веземан. Он также прогнозирует дальнейшее сокращение российского экспорта, потому что Москва будет уделять приоритетное внимание насыщению оружием ВС России. При этом Украина вырвалась на третье место среди импортеров (после Катара и Индии).
На этом фоне США не просто остаются лидером в экспорте вооружения, но и развивают военно-техническое сотрудничество с другими странами Запада. Так, между США и одной только Францией – первое и третье место в рейтинге SIPRI – действует более 300 соглашений по обмену данными. Среди них – информация о керамической броне, коммутационных технологиях, электронном оружии, транспортных роботах, детекторах химических веществ, самонаводящихся противоракетах, пишут аналитики РСМД.
Кроме того, к совместным проектам Франции и США относится оборонное предприятие Thales Raytheon Systems, которое занимается разработкой и производством систем ПВО, а также систем управления и контроля над воздушными операциями и наземными радарами. Еще одно совместное предприятие – CFM International производит авиадвигатели нового поколения LEAP и CFM56. На американском оборонном рынке работает Sofradir Group, филиал французской Sofradir EC, Inc., которая производит инфракрасные детекторы, двигатели, модули.
Еще одна важная для США страна – Норвегия. В частности, Вашингтон и Осло ведут проект THOR-ER по совместной разработке гиперзвукового и высокоскоростного оружия повышенной дальности, а также летательных аппаратов с воздушно-реактивным двигателем. А вместе с Италией Штаты создали в конце 1990-х и до сих пор производят тактический военно-транспортный самолет Alenia C-27 Spartan. Параллельно с этим США вместе с Германией разработали систему ЗРК MEADS.
Также ярким примером кооперации является сфера авиастроения. Например, многоцелевой истребитель Eurofighter Typhoon производится концерном, в который входят компании из Германии, Британии, Испании и Франции. Этот же консорциум занимается производством двигателей для Eurofighter.
Таким образом, как считают эксперты, опыт США и других стран НАТО указывает на любопытный факт: даже такие мощные игроки на рынке вооружений, как США и Франция, не стали идти по пути военно-технической автаркии. Напротив, они избрали путь кооперации, тем самым снизив ресурсную и бюджетную нагрузку на свой военно-промышленный комплекс. И к этому опыту, вероятно, стоит присмотреться Москве.
"России давно пора взяться за наращивание совместных разработок и производства вооружений с другими странами. Сегодня нет ни одного государства, которое могло бы производить всю линейку вооружений самостоятельно",
– пояснил военный дипломат Александр Артамонов. "В противном случае "закукливание" ВПК в одной стране приводит к медленной доводке до нужного уровня новых видов техники. Например, у США есть проблемы с силовыми установками для космоса, плохо развиты гиперзвук и боевые лазеры. Но они решают эти проблемы в кооперации с другими странами", – напомнил собеседник. "Соответственно, Россия могла бы совместно с Ираном заниматься производством беспилотников. У них есть великолепная линейка Shahed. У Северной Кореи – прекрасная дальнобойная ствольная артиллерия. Почему бы нам не пойти по пути сотрудничества с этими странами, учитывая и тот факт, что они дружественно к нам относятся?" – задается вопросом дипломат.
"Да, у нас есть успешный опыт сотрудничества с Индией. Вместе мы разработали сверхзвуковую противокорабельную ракету PJ-10 "БраМос". Это хороший результат, но он может быть еще лучше. У Индии есть масса толковых программистов и неплохая промышленная база для производства военных чипов. Без цифровых технологий производство вооружений сегодня невозможно. Соответственно, с Нью-Дели можно работать и в этой сфере", – сказал собеседник.
Эксперты также напоминают, что даже у СССР не было самодостаточности в вопросе производства вооружений. "В рамках ОВД имелось четкое разделение труда. СССР, конечно, производил львиную долю техники. Однако целые классы производства техники и боеприпасов были переданы нашим союзникам", – напомнил Василий Кашин, директор Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) НИУ ВШЭ.
"Например, Польша работала над вспомогательными судами для флота. Чехословакия поставляла в СССР учебно-боевые самолеты Л-39. Чем-то выручали ГДР и Венгрия. Такой подход был верным и необходимым, потому что ни одна страна в мире не в состоянии потянуть производство всего спектра вооружений", – отмечает эксперт.
"К сожалению, Россия пока не преодолела то, что можно назвать "техническим национализмом". Это же во многом касается Китая. Москва и Пекин почему-то решили, что обращаться к импорту в военной сфере – дело неблагородное и позорное. Любые закупки за границей всегда ведутся с большим трудом. Мы буквально переступаем себя, и это создает нам проблемы", – подчеркивает собеседник.
"Например, еще лет десять назад мы могли приобрести у КНР лицензии на создание БПЛА. К настоящему времени мы бы имели приличное локализованное производство, которое облегчило бы решение целого спектра задач в рамках СВО. Вместо этого Москва пыталась изобрести велосипед и потратила кучу времени на то, что можно было купить у дружественной страны", – акцентирует Кашин.
"И сейчас преимущество НАТО состоит в том, что альянс не допускает подобного развития событий. Страны блока осуществляют широкомасштабные программы, где разделение труда стало необходимой нормой. Подчеркну, что кооперация США и союзников происходит не только по линии производства техники, но и в области НИОКР", – указывает эксперт.
"Сейчас на Западе создана мощнейшая нормативная база, которая регулирует взаимодействие между государствами. Она выстраивалась десятилетиями и освещает все механизмы передачи технологий и обеспечения их секретности. В них четко прописана ответственность сторон за невыполнение обязательств",
– рассказывает собеседник. "Кроме того, нашим оппонентам удалось наладить качественную систему взаимодействия, в рамках которой учитываются сильные стороны государств-партнеров. Задействованы все: как государства Европы, так и Израиль с Японией. Как вы понимаете, ни Вашингтон, ни Лондон, ни Токио не добились бы таких результатов по отдельности", – уточняет Кашин.
"В принципе, Россия и Китай смогли бы стать "ядром" ответных процессов. К работе необходимо привлечь и другие страны, демонстрирующие неплохие достижения в сфере военного производства: Иран, Северная Корея, Белоруссия и ряд других стран. Объединение усилий перечисленных государств позволило бы создать неплохую базу, способную противостоять Западу", – акцентирует собеседник.
"Также при совместных разработках важно учитывать взгляд со стороны. Москва, Пекин и Тегеран обладают разными инженерными школами. Каждая из них уникальна и самобытна, но вместе они способны создать по-настоящему удивительные аппараты", – рассуждает эксперт.
"Помимо БПЛА, стоит обратить внимание и на те виды техники, в производстве которых преуспевают наши партнеры. Китай в силу напряженности вокруг Тайваня активно развивает мощности флота. В теории десантные средства КНР могли бы представлять интерес и для российского ВМФ. Если партнер работает над усилением флота, почему бы нам не подключиться к этому процессу?" – риторически добавил Кашин.
"Отмечу и сферу НИОКР: современная военная держава обязана вкладываться в разработку футуристических видов техники, а также трудиться над улучшением гиперзвука. Совместная работа ученых в данном направлении позволит, во-первых, создать более совершенные решения и, во-вторых, банально снизит расходы акторов. Кооперация выгодна для всех", – резюмирует Кашин.
Рафаэль Фахрутдинов, Евгений Поздняков
Права на данный материал принадлежат Деловая газета "Взгляд"
Материал размещён правообладателем в открытом доступе"(с) Источник: https://vpk.name/news/697662_kak_rossii_pot...ooruzhenii.html
скрытый текст
Турция "не беспомощна" в вопросе покупки американских F-16, цитирует Haber7 министра национальной обороны страны Хулуси Акара. Читатели портала не согласны с мнением главы военного ведомства: Вашингтон вряд ли когда-нибудь продаст Анкаре истребители. Поэтому они предлагают закупить технику у России и Китая.
Министр национальной обороны Турции Хулуси Акар прокомментировал переговоры с США по F-16: «Хотим, чтобы все знали, что мы не беспомощны в этом вопросе, у нас есть варианты».
Министр национальной обороны Турции Хулуси Акар (Hulusi Akar) сделал заявления по повестке дня в беседе с редакцией информагентства Anadolu.
Ниже — основные заявления министра.
«53 террориста нейтрализованы»
«С 6 февраля со стороны террористической организации Рабочая партия Курдистана (РПК) было совершено восемь атак. Мы не могли бездействовать, необходимые меры приняты, 53 террориста нейтрализованы. Террористическая организация „Отряды народной самообороны“ (YPG) и РПК — это одно и то же. Мы ожидаем, что наши друзья и союзники перестанут противиться и увидят, осознают эту истину», — заявил глава турецкого военного ведомства.
«Мы ждем выполнения обязательств, данных Швецией и Финляндией»
Относительно членства Швеции и Финляндии в НАТО Хулуси Акар отметил: «Мы ждем выполнения обязательств, мы никогда не выступали против политики открытых дверей НАТО».
Переговоры с США по F-16
Коснувшись также переговоров с США по F-16, министр национальной обороны подчеркнул: «Мы ожидаем решение конгресса, в целом обстановка конструктивная. Хотим, чтобы все знали, что Турция не беспомощна в этом вопросе, у нас есть варианты».
Автор: Бахадыр Алемдар (Bahadır Alemdar)
Комментарии читателей
Верно
Давайте у России купим.
Гость
У США не берите. Они постоянно вводят эмбарго под теми или иными предлогами, поэтому не надо.
ПАТРИОТТТТ.
Придется купить, потому что первым двигателем нашего отечественного боевого самолета будет двигатель F-16.
направо
США и страны НАТО чисто технически еще можно назвать союзниками, но что значит «наши друзья»? Они не скрывают своей враждебности, при этом наш министр говорит «друзья». Кроме того, они заставили нас занять слишком уступчивую позицию по F-16. Разве можно столько клянчить эти самолеты четвертого поколения, которые останутся у нас еще как минимум лет 30. Давайте сосредоточимся на отечественном истребителе, пожалуйста, давайте проявим характер.
Гость
Будем поставлять в Россию томаты, перцы, позволим обходить санкции и взамен приобретем самолеты.
Джафер
Еще чуть-чуть — и в небе начнет летать наш отечественный истребитель. Они будут предлагать даже F-35, лишь бы замедлить и остановить создание нашего самолета.
право
Что мы будем делать с F-16? Давайте купим машины нового поколения у России, Китая, модернизируем, создадим еще более современный самолет. Вернем наши деньги, заплаченные за F-35. Тогда они будут бегать за нами.
Эрджан боз Стамбул
На деньги, заплаченные за F-35, давайте купим С-400.
азизе
Объявим тендер на закупку истребителей — и США, сионистские псы, тут же предоставят F-16, чтобы мы не купили у России.
one world
Та же песня уже два года... Когда мы предъявим ультиматум ??!
ПАТРИОТ
Ждут выборы, F-16 не дадут.
Права на данный материал принадлежат ИноСМИ
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name"(с) Источник: https://vpk.name/news/697561_turki_predlozh...strebiteli.html
Министр национальной обороны Турции Хулуси Акар прокомментировал переговоры с США по F-16: «Хотим, чтобы все знали, что мы не беспомощны в этом вопросе, у нас есть варианты».
Министр национальной обороны Турции Хулуси Акар (Hulusi Akar) сделал заявления по повестке дня в беседе с редакцией информагентства Anadolu.
Ниже — основные заявления министра.
«53 террориста нейтрализованы»
«С 6 февраля со стороны террористической организации Рабочая партия Курдистана (РПК) было совершено восемь атак. Мы не могли бездействовать, необходимые меры приняты, 53 террориста нейтрализованы. Террористическая организация „Отряды народной самообороны“ (YPG) и РПК — это одно и то же. Мы ожидаем, что наши друзья и союзники перестанут противиться и увидят, осознают эту истину», — заявил глава турецкого военного ведомства.
«Мы ждем выполнения обязательств, данных Швецией и Финляндией»
Относительно членства Швеции и Финляндии в НАТО Хулуси Акар отметил: «Мы ждем выполнения обязательств, мы никогда не выступали против политики открытых дверей НАТО».
Переговоры с США по F-16
Коснувшись также переговоров с США по F-16, министр национальной обороны подчеркнул: «Мы ожидаем решение конгресса, в целом обстановка конструктивная. Хотим, чтобы все знали, что Турция не беспомощна в этом вопросе, у нас есть варианты».
Автор: Бахадыр Алемдар (Bahadır Alemdar)
Комментарии читателей
Верно
Давайте у России купим.
Гость
У США не берите. Они постоянно вводят эмбарго под теми или иными предлогами, поэтому не надо.
ПАТРИОТТТТ.
Придется купить, потому что первым двигателем нашего отечественного боевого самолета будет двигатель F-16.
направо
США и страны НАТО чисто технически еще можно назвать союзниками, но что значит «наши друзья»? Они не скрывают своей враждебности, при этом наш министр говорит «друзья». Кроме того, они заставили нас занять слишком уступчивую позицию по F-16. Разве можно столько клянчить эти самолеты четвертого поколения, которые останутся у нас еще как минимум лет 30. Давайте сосредоточимся на отечественном истребителе, пожалуйста, давайте проявим характер.
Гость
Будем поставлять в Россию томаты, перцы, позволим обходить санкции и взамен приобретем самолеты.
Джафер
Еще чуть-чуть — и в небе начнет летать наш отечественный истребитель. Они будут предлагать даже F-35, лишь бы замедлить и остановить создание нашего самолета.
право
Что мы будем делать с F-16? Давайте купим машины нового поколения у России, Китая, модернизируем, создадим еще более современный самолет. Вернем наши деньги, заплаченные за F-35. Тогда они будут бегать за нами.
Эрджан боз Стамбул
На деньги, заплаченные за F-35, давайте купим С-400.
азизе
Объявим тендер на закупку истребителей — и США, сионистские псы, тут же предоставят F-16, чтобы мы не купили у России.
one world
Та же песня уже два года... Когда мы предъявим ультиматум ??!
ПАТРИОТ
Ждут выборы, F-16 не дадут.
Права на данный материал принадлежат ИноСМИ
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name"(с) Источник: https://vpk.name/news/697561_turki_predlozh...strebiteli.html
джулиан
Профессионал
3/26/2023, 4:34:16 PM
Путин вчера заявил, что тактическое ядерное оружие будет размещено на территории Республики Беларусь без нарушения положений договора о сокращении наступательных вооружений.
Мы не передаем Белоруссии наше тактическое ядерное оружие, но разместим его и обучим военных, как делают США в Европе.
Напомню, американское ядерное оружие таким образом находится в Германии, Турции и во многих других странах. На наших глазах Россия начинает действовать также как и США.
До военной базы на Кубе и размещения там тактического ядерного оружия осталось совсем недалеко.
(с)Дмитрий Василец
Поближе к границе с проебалтийскими вымиратами?
Мы не передаем Белоруссии наше тактическое ядерное оружие, но разместим его и обучим военных, как делают США в Европе.
Напомню, американское ядерное оружие таким образом находится в Германии, Турции и во многих других странах. На наших глазах Россия начинает действовать также как и США.
До военной базы на Кубе и размещения там тактического ядерного оружия осталось совсем недалеко.
(с)Дмитрий Василец
Поближе к границе с проебалтийскими вымиратами?
Книгочей
Удален 4/5/2023, 8:30:48 AM
Минобороны Индии сообщило о сокращении импорта и наращивании экспорта вооружений: "ЦАМТО, 4 апреля. Индия сократила импорт вооружений и нарастила их экспорт, увеличив его более чем в восемь раз за последние шесть лет.
Об этом, как передает "РИА Новости", сообщило Минобороны страны.
Об этом, как передает "РИА Новости", сообщило Минобороны страны.
скрытый текст
"Инициатива "Самодостаточная Индия" помогла стране, поощряя местное проектирование, разработку и производство оборонной продукции, тем самым снижая зависимость от импорта в долгосрочной перспективе. Расходы на оборонные закупки из иностранных источников сократились с 46% от общих расходов в 2018-2019 годах до 36,7% в декабре 2022 года", – отметило министерство.
По данным ведомства, экспорт Индии в сфере обороны с 2016-2017 годов вырос более чем в восемь раз.
"В 2016-2017 годах оборонный экспорт составил 15,2 млрд. рупий (184,7 млн. долл.), который на сегодняшний день вырос до 138 млрд. рупий (1,67 млрд. долл.)", – сообщило Минобороны.
Как напоминает "РИА Новости", программа "Самодостаточная Индия" была объявлена премьер-министром страны Нарендрой Моди в мае 2020 года. Цель кампании состоит в том, чтобы сделать Индию самостоятельной в ключевых секторах экономики и повысить устойчивость к будущим геоэкономическим потрясениям.
Права на данный материал принадлежат ЦАМТО
Материал размещён правообладателем в открытом доступе."(с) Источник: https://vpk.name/news/704213_minoborony_ind...ooruzhenii.html
По данным ведомства, экспорт Индии в сфере обороны с 2016-2017 годов вырос более чем в восемь раз.
"В 2016-2017 годах оборонный экспорт составил 15,2 млрд. рупий (184,7 млн. долл.), который на сегодняшний день вырос до 138 млрд. рупий (1,67 млрд. долл.)", – сообщило Минобороны.
Как напоминает "РИА Новости", программа "Самодостаточная Индия" была объявлена премьер-министром страны Нарендрой Моди в мае 2020 года. Цель кампании состоит в том, чтобы сделать Индию самостоятельной в ключевых секторах экономики и повысить устойчивость к будущим геоэкономическим потрясениям.
Права на данный материал принадлежат ЦАМТО
Материал размещён правообладателем в открытом доступе."(с) Источник: https://vpk.name/news/704213_minoborony_ind...ooruzhenii.html
Ардарик
Акула пера
4/8/2023, 5:31:42 AM
Словацкие МиГ-29 для Киева обернулись «зрадой».
Две недели назад Министерство обороны Украины отчиталось об очередной «пэрэмоге»: первые четыре из 13 обещанных истребителей МиГ-29 советского производства прибыли из Словакии в распоряжение ВСУ. При этом словацкие СМИ специально подчёркивали: за штурвалами были украинские лётчики. А 30 марта, выступая в словацком парламенте, вице-спикер Верховной Рады Елена Кондратюк заявила, что полученные от Братиславы МиГи уже защищают воздушное пространство над Харьковом.
Однако всё привычно обернулось «зрадой». 7 апреля брюссельское издание Euractiv со ссылкой на слова министра обороны Словакии Ярослава Надя сообщило, что в двигателях уже переданных самолётов обнаружены дефекты, передает коррепондент «ПолитНавигатора».
«Они были способны летать, но это не значит, что они также были способны к бою. Украинцы приехали в Словакию за неделю до вылета, привезли запчасти и осмотрели самолеты», – заявил Надь после того, как оппозиция во главе с партией Smer-SD бывшего премьер-министра Роберта Фицо подвергла резкой критике правительство за отказ от «ценных самолетов».
Министр предположил, что неисправности могли быть специально вызваны российскими техническими специалистами, которые, как оказалось, до прошлого года присутствовали на авиабазе Сляч в Словакии.
«Даже полиция проводила расследование на основе наших подозрений. В двигателях самолетов находились части, к которым имели доступ словацкие специалисты, а были части, к которым имели доступ только российские техники. Дефекты появились только в тех частях, к которым имели доступ россияне», – утверждал Надь.
«Хотя расследование не доказало умысла, Министерство обороны Словакии «почувствовало потерю доверия к российским техникам в Сляче, потому что дефекты продолжали появляться в местах, до которых могли добраться только они», – добавил министр.
Генерал-лейтенант Любомир Свобода, словацкий военный лётчик самого высокого звания, также предположил, что россияне намеренно повредили самолеты, пишет Euractiv.
«Мы приняли от них двигатель, который должен был проработать в полёте 350 часов. А в итоге он налетал всего 70 часов. Что мы можем с этим сделать? Возможно, была плохая работа, назовем это так. Я не знаю», – сказал военный в интервью словацкому изданию Denník N.
Судя по всему, информация о дефектах переданных Словакией самолётах МиГ-29 является правдой. Буквально несколько дней назад официальный представитель ВВС Украины Юрий Игнат заявил на пресс-конференции в Киеве, что истребители, которые Украина получает из Польши и Словакии, «улучшают возможности ВВС Украины, но они устарели и имеют плохие технические характеристики».
В Польше после этого политики и военные (в частности, отставной генерал Мирослав Рожанский) резко ответили, что переданные Варшавой МиГи вполне боеспособны, и до недавнего времени принимали участие в миссиях НАТО по патрулированию воздушного пространства стран Прибалтики. А вот в Словакии тогда промолчали.
Нынешние же заявления словацкого министра обороны, скорее всего, нацелены не столько на оправдание перед Киевом, сколько на внутреннюю аудиторию – в преддверии парламентских выборов, намеченных на осень. Словаков пытаются убедить, что Украине на самом деле передали чуть ли не металлолом, а в том, что боевые самолёты оказались в таком состоянии, виноваты не власти страны, а злобные русские.
Такие обвинения ложатся на хорошо подготовленную почву: ведь два года назад, 18 апреля 2021 года, власти соседней Чехии обвинили Россию в причастности к взрывам складов с боеприпасами в чешской деревне Врбетице в октябре 2014-го. Несмотря на распад Чехо-Словакии на два независимых государства произошедшем еще в 1992-м, информационное пространство Чехии и Словакии до сих пор остаётся в значительной мере общим, то есть словаки восприняли этот скандал как имеющий непосредственное отношение к ним.
Учитывая падающий рейтинг политических сил, входящих в нынешнее словацкое правительство в техническом статусе (оно было отправлено в отставку ещё 16 декабря 2022 года), и растущие показатели партии Smer-SD, которую власти и СМИ клеймят как пророссийскую, в ближайшие месяцы в Словакии стоит ожидать очередных «русских диверсий». Ведь плохому танцору на западной политической сцене теперь легче всего объяснить свои спотыкания рукой (или другими органами) Москвы.
Две недели назад Министерство обороны Украины отчиталось об очередной «пэрэмоге»: первые четыре из 13 обещанных истребителей МиГ-29 советского производства прибыли из Словакии в распоряжение ВСУ. При этом словацкие СМИ специально подчёркивали: за штурвалами были украинские лётчики. А 30 марта, выступая в словацком парламенте, вице-спикер Верховной Рады Елена Кондратюк заявила, что полученные от Братиславы МиГи уже защищают воздушное пространство над Харьковом.
Однако всё привычно обернулось «зрадой». 7 апреля брюссельское издание Euractiv со ссылкой на слова министра обороны Словакии Ярослава Надя сообщило, что в двигателях уже переданных самолётов обнаружены дефекты, передает коррепондент «ПолитНавигатора».
«Они были способны летать, но это не значит, что они также были способны к бою. Украинцы приехали в Словакию за неделю до вылета, привезли запчасти и осмотрели самолеты», – заявил Надь после того, как оппозиция во главе с партией Smer-SD бывшего премьер-министра Роберта Фицо подвергла резкой критике правительство за отказ от «ценных самолетов».
Министр предположил, что неисправности могли быть специально вызваны российскими техническими специалистами, которые, как оказалось, до прошлого года присутствовали на авиабазе Сляч в Словакии.
«Даже полиция проводила расследование на основе наших подозрений. В двигателях самолетов находились части, к которым имели доступ словацкие специалисты, а были части, к которым имели доступ только российские техники. Дефекты появились только в тех частях, к которым имели доступ россияне», – утверждал Надь.
«Хотя расследование не доказало умысла, Министерство обороны Словакии «почувствовало потерю доверия к российским техникам в Сляче, потому что дефекты продолжали появляться в местах, до которых могли добраться только они», – добавил министр.
Генерал-лейтенант Любомир Свобода, словацкий военный лётчик самого высокого звания, также предположил, что россияне намеренно повредили самолеты, пишет Euractiv.
«Мы приняли от них двигатель, который должен был проработать в полёте 350 часов. А в итоге он налетал всего 70 часов. Что мы можем с этим сделать? Возможно, была плохая работа, назовем это так. Я не знаю», – сказал военный в интервью словацкому изданию Denník N.
Судя по всему, информация о дефектах переданных Словакией самолётах МиГ-29 является правдой. Буквально несколько дней назад официальный представитель ВВС Украины Юрий Игнат заявил на пресс-конференции в Киеве, что истребители, которые Украина получает из Польши и Словакии, «улучшают возможности ВВС Украины, но они устарели и имеют плохие технические характеристики».
В Польше после этого политики и военные (в частности, отставной генерал Мирослав Рожанский) резко ответили, что переданные Варшавой МиГи вполне боеспособны, и до недавнего времени принимали участие в миссиях НАТО по патрулированию воздушного пространства стран Прибалтики. А вот в Словакии тогда промолчали.
Нынешние же заявления словацкого министра обороны, скорее всего, нацелены не столько на оправдание перед Киевом, сколько на внутреннюю аудиторию – в преддверии парламентских выборов, намеченных на осень. Словаков пытаются убедить, что Украине на самом деле передали чуть ли не металлолом, а в том, что боевые самолёты оказались в таком состоянии, виноваты не власти страны, а злобные русские.
Такие обвинения ложатся на хорошо подготовленную почву: ведь два года назад, 18 апреля 2021 года, власти соседней Чехии обвинили Россию в причастности к взрывам складов с боеприпасами в чешской деревне Врбетице в октябре 2014-го. Несмотря на распад Чехо-Словакии на два независимых государства произошедшем еще в 1992-м, информационное пространство Чехии и Словакии до сих пор остаётся в значительной мере общим, то есть словаки восприняли этот скандал как имеющий непосредственное отношение к ним.
Учитывая падающий рейтинг политических сил, входящих в нынешнее словацкое правительство в техническом статусе (оно было отправлено в отставку ещё 16 декабря 2022 года), и растущие показатели партии Smer-SD, которую власти и СМИ клеймят как пророссийскую, в ближайшие месяцы в Словакии стоит ожидать очередных «русских диверсий». Ведь плохому танцору на западной политической сцене теперь легче всего объяснить свои спотыкания рукой (или другими органами) Москвы.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Книгочей
Удален 4/8/2023, 7:33:46 AM
Вступившая в НАТО Финляндия закупает израильский ЗРК дальнего действия «Праща Давида»: "Военное ведомство Финляндии, на днях ставшей членом НАТО, одобрило приобретение ЗРК дальнего действия «Праща Давида» (David's Sling), который выпускается израильской компанией Rafael.
Как предполагается заказчиком, закупка новой системы позволит существенно расширить радиус действия наземной противовоздушной компоненты страны. Дальность поражения целей составляет 40-300 км.
Как сообщается в издании Times of Israel, стоимость основного контракта составляет 316 млн евро, опциона – 216 млн евро. Количество закупаемой техники не озвучено.
Эпоха неприсоединения в нашей истории подошла к концу, начинается новая эра - заявил президент страны Саули Ниинистё.
Как отметил министр обороны, Финляндия встала на путь масштабного обновления вооружённых сил страны, и новая сделка является частью этого процесса. По всей видимости, укрепление ПВО на северном фланге НАТО рассматривается альянсом в качестве первоочередной задачи, так как теоретически может дать возможность сковать действия боевой авиации ВКС, базирующейся на северо-западе России, и создать угрозу действиям флота в западной части Арктики.
Права на данный материал принадлежат Военное обозрение
Материал размещён правообладателем в открытом доступе."(с) Источник: https://vpk.name/news/705211_vstupivshaya_v...sha_davida.html
Как предполагается заказчиком, закупка новой системы позволит существенно расширить радиус действия наземной противовоздушной компоненты страны. Дальность поражения целей составляет 40-300 км.
Как сообщается в издании Times of Israel, стоимость основного контракта составляет 316 млн евро, опциона – 216 млн евро. Количество закупаемой техники не озвучено.
Эпоха неприсоединения в нашей истории подошла к концу, начинается новая эра - заявил президент страны Саули Ниинистё.
Как отметил министр обороны, Финляндия встала на путь масштабного обновления вооружённых сил страны, и новая сделка является частью этого процесса. По всей видимости, укрепление ПВО на северном фланге НАТО рассматривается альянсом в качестве первоочередной задачи, так как теоретически может дать возможность сковать действия боевой авиации ВКС, базирующейся на северо-западе России, и создать угрозу действиям флота в западной части Арктики.
Права на данный материал принадлежат Военное обозрение
Материал размещён правообладателем в открытом доступе."(с) Источник: https://vpk.name/news/705211_vstupivshaya_v...sha_davida.html
Книгочей
Удален 4/8/2023, 7:40:48 AM
ВВС Нидерландов планируют приобрести крылатые ракеты JASSM-ER: "ВВС Нидерландов планируют оснастить свой парк истребителей F-35A "Лайтнинг-2" крылатыми ракетами увеличенной дальности JASSM-ER производства корпорации Lockheed Martin."(с) Источник: https://vpk.name/news/705037_vvs_niderlando...y_jassm-er.html
ВС Швейцарии намерены закупить ПТРК "Спайк-LR2": "Швейцарское агентство по оборонным закупкам и технологиям Armasuisse выбрало поставщиком новой управляемой ракеты класса "земля-земля" компанию EuroSpike, предложившую ПТУР большой дальности "Спайк-LR2".(с) Источник: https://vpk.name/news/705068_vs_shveicarii_..._spaik-lr2.html
Вьетнам заинтересовался южнокорейской САУ К9: "Вьетнамское руководство проводит постепенную модернизацию вооружённых сил страны, которые продолжают в основном пользоваться советским наследием и американскими трофеями."(с) Источник: https://vpk.name/news/705235_vetnam_zainter...koi_sau_k9.html
ВС Швейцарии намерены закупить ПТРК "Спайк-LR2": "Швейцарское агентство по оборонным закупкам и технологиям Armasuisse выбрало поставщиком новой управляемой ракеты класса "земля-земля" компанию EuroSpike, предложившую ПТУР большой дальности "Спайк-LR2".(с) Источник: https://vpk.name/news/705068_vs_shveicarii_..._spaik-lr2.html
Вьетнам заинтересовался южнокорейской САУ К9: "Вьетнамское руководство проводит постепенную модернизацию вооружённых сил страны, которые продолжают в основном пользоваться советским наследием и американскими трофеями."(с) Источник: https://vpk.name/news/705235_vetnam_zainter...koi_sau_k9.html
Книгочей
Удален 5/23/2023, 10:07:17 AM
Экспортный оружейный портфель России сохраняется на уровне $50-55 млрд - глава ФСВТС РФ: "Портфель экспортных заказов на российское оружие сохраняется на уровне $50-55 млрд, сообщил глава Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) России Дмитрий Шугаев. "На сегодняшний день наша страна сотрудничает с более чем 100 государствами мира, портфель экспортных заказов на протяжении последних нескольких лет сохраняется на уровне 50-55 млрд долларов США", - заявил журналистам Шугаев."(с) 23.05.2023 Интерфакс-АВН. Подробнее на источнике: https://vpk.name/news/720405_eksportnyi_oru...a_fsvts_rf.html
"Рособоронэкспорт": несколько стран нарушили гарантии по оружейным контрактам с Россией: "Несколько стран в последнее время нарушили обязательства по оружейным контрактам с Россией. Об этом, как передает "РИА Новости", заявил журналистам 22 мая гендиректор "Рособоронэкспорта" Александр Михеев. "Они (оружейные контракты) основаны на межправительственных соглашениях. Однако без взаимного доверия в актуальных условиях нормальное сотрудничество вряд ли возможно. Когда нет уверенности в том, что партнер в выгодных для него условиях не нарушит взятые на себя обязательства, договоренностей быть уже не может. К сожалению, мы столкнулись с рядом подобных негативных примеров в последнее время", – сказал он."(с) 23.05.2023 ЦАМТО. Подробнее на источнике: https://vpk.name/news/720387_rosoboronekspo..._s_rossiei.html
РФ реализует проекты по установке зарубежных боевых модулей на российские шасси: "На всю продукцию есть сертифицированные предприятиями-производителями современные технические средства обучения, высокотехнологичные тренажеры, сообщил гендиректор "Рособоронэкспорта" Александр Михеев."(с) 23.05.2023 ТАСС. Источник: https://vpk.name/news/720402_rf_realizuet_p...kie_shassi.html
"Рособоронэкспорт": несколько стран нарушили гарантии по оружейным контрактам с Россией: "Несколько стран в последнее время нарушили обязательства по оружейным контрактам с Россией. Об этом, как передает "РИА Новости", заявил журналистам 22 мая гендиректор "Рособоронэкспорта" Александр Михеев. "Они (оружейные контракты) основаны на межправительственных соглашениях. Однако без взаимного доверия в актуальных условиях нормальное сотрудничество вряд ли возможно. Когда нет уверенности в том, что партнер в выгодных для него условиях не нарушит взятые на себя обязательства, договоренностей быть уже не может. К сожалению, мы столкнулись с рядом подобных негативных примеров в последнее время", – сказал он."(с) 23.05.2023 ЦАМТО. Подробнее на источнике: https://vpk.name/news/720387_rosoboronekspo..._s_rossiei.html
РФ реализует проекты по установке зарубежных боевых модулей на российские шасси: "На всю продукцию есть сертифицированные предприятиями-производителями современные технические средства обучения, высокотехнологичные тренажеры, сообщил гендиректор "Рособоронэкспорта" Александр Михеев."(с) 23.05.2023 ТАСС. Источник: https://vpk.name/news/720402_rf_realizuet_p...kie_shassi.html
Книгочей
Удален 5/23/2023, 10:14:40 AM
Госкомвоенпром подписал на "MILEX-2023" контракты на рекордную сумму: "Госкомвоенпром Республики Беларусь подписал на оружейном салоне "MILEX-2023" контракты на рекордную сумму – 265 млн. долл."(с) 23.05.2023 ЦАМТО. Источник: https://vpk.name/news/720316_goskomvoenprom...nuyu_summu.html
К сему: ВИДЕО MILEX-2023: новейшие военные разработки и технологии, которые можно увидеть на оружейном салоне.: "В Минске открылся представительный оружейный салон MILEX-2023. Лучшие свои образцы – сотни разработок – привезли производители со всего мира.
Самое передовое вооружение с использованием высоких технологий и искусственного интеллекта. На площадке "Минск-Арены" – лучшие достижения военной науки. Беларусь проводит политику добрососедства. Но, как постоянно напоминает Президент, порох нужно держать сухим. Александр Лукашенко направил приветствие участникам салона. "(с) Телеканал ОНТ.
Ещё см. ВИДЕО "Открытие международной выставки вооружения и военной техники «Milex-2023» - https://www.youtube.com/watch?v=lh_pr6Pa6oc
К сему: ВИДЕО MILEX-2023: новейшие военные разработки и технологии, которые можно увидеть на оружейном салоне.: "В Минске открылся представительный оружейный салон MILEX-2023. Лучшие свои образцы – сотни разработок – привезли производители со всего мира.
Самое передовое вооружение с использованием высоких технологий и искусственного интеллекта. На площадке "Минск-Арены" – лучшие достижения военной науки. Беларусь проводит политику добрососедства. Но, как постоянно напоминает Президент, порох нужно держать сухим. Александр Лукашенко направил приветствие участникам салона. "(с) Телеканал ОНТ.
Ещё см. ВИДЕО "Открытие международной выставки вооружения и военной техники «Milex-2023» - https://www.youtube.com/watch?v=lh_pr6Pa6oc
Ардарик
Акула пера
5/30/2023, 4:01:27 AM
Россия продемонстрировала западным «партнерам» оружие, с которым они не могут справиться
Помните фразу Владимира Путина, дескать, «мы ещё не начинали»? Потихоньку Запад начинает понимать, о чем говорил наш президент.
Представьте, летчику ставят задачу поразить объект, который раньше с трудом артиллерия доставала. К самолету подвешивают управляемую бомбу УПАБ-1500Б. Внешне имеет сигарообразную конструкцию, похожую на ракету, но у неё нет главного признака ракеты — двигателя. Бомба не просто управляемая, она планирующая.
Именно потому, что нет работающего двигателя, РЛС противника практически «не видит» бомбу. То есть РЛС «не видит», системы ПВО молчат, потому что тоже «не видят», но вдруг прикрываемый этими системами объект, который находится глубоко под землёй, взлетает на воздух. В него под углом 90 градусов тихо вошла умная бомба, пробила толщу земли и бетона, и взорвалась внутри, разнеся все в пух и прах.
Сей факт недавно очень озадачил наших западных «партнеров», которые узнали о существовании у России такого оружия. Сильна Россия-матушка своими умельцами.
Западные инженеры тут же начали подбирать «противоядие» против умной российской бомбы: попытались применить комплексы ближнего действия типа Crotale, Hawk, надеясь, что их РЛС заметят бомбу. Но русская бомба летит по планирующей траектории, ничего не излучает.
По словам военного эксперта Алексея Леонкова, чтобы обнаружить УПАБ, РЛС противника должны работать в определенном частотном диапазоне. Но все РЛС стран НАТО работают в КВ-диапазоне, поэтому для них наша бомба невидима, как и беспилотники. Такие бомбы ровняют с землей подземные укрепрайоны, сделанные на основе многоэтажных зданий.
Тогда наши западные «товарищи» попытались использовать против упабов комплексы NASAMS и пресловутый американский Patriot. И снова ни NASAMS, ни Patriot не смогли обнаружить русскую планирующую бомбу. Кстати, Patriot в свое время не смог обнаружить беспилотники в Саудовской Аравии, когда те атаковали нефтеперерабатывающий завод.
Однако наши умельцы не стоят на мести и придумали еще одно ноу-хау, которое превращает обычную бомбу ФАБ (фугасная авиабомба) в планирующую — ФАБ-500 М62. То есть к обычной бомбе крепятся крылья, которые разворачиваются в полете. В результате свободно падающая бомба превращается в планирующий боеприпас.В этом и есть наше преимущество. УПАБ решает все. Российские конструкторы всегда идут на шаг впереди наших западных «партнеров». Запад имел возможность убедиться в этом.
Помните фразу Владимира Путина, дескать, «мы ещё не начинали»? Потихоньку Запад начинает понимать, о чем говорил наш президент.
Представьте, летчику ставят задачу поразить объект, который раньше с трудом артиллерия доставала. К самолету подвешивают управляемую бомбу УПАБ-1500Б. Внешне имеет сигарообразную конструкцию, похожую на ракету, но у неё нет главного признака ракеты — двигателя. Бомба не просто управляемая, она планирующая.
Именно потому, что нет работающего двигателя, РЛС противника практически «не видит» бомбу. То есть РЛС «не видит», системы ПВО молчат, потому что тоже «не видят», но вдруг прикрываемый этими системами объект, который находится глубоко под землёй, взлетает на воздух. В него под углом 90 градусов тихо вошла умная бомба, пробила толщу земли и бетона, и взорвалась внутри, разнеся все в пух и прах.
Сей факт недавно очень озадачил наших западных «партнеров», которые узнали о существовании у России такого оружия. Сильна Россия-матушка своими умельцами.
Западные инженеры тут же начали подбирать «противоядие» против умной российской бомбы: попытались применить комплексы ближнего действия типа Crotale, Hawk, надеясь, что их РЛС заметят бомбу. Но русская бомба летит по планирующей траектории, ничего не излучает.
По словам военного эксперта Алексея Леонкова, чтобы обнаружить УПАБ, РЛС противника должны работать в определенном частотном диапазоне. Но все РЛС стран НАТО работают в КВ-диапазоне, поэтому для них наша бомба невидима, как и беспилотники. Такие бомбы ровняют с землей подземные укрепрайоны, сделанные на основе многоэтажных зданий.
Тогда наши западные «товарищи» попытались использовать против упабов комплексы NASAMS и пресловутый американский Patriot. И снова ни NASAMS, ни Patriot не смогли обнаружить русскую планирующую бомбу. Кстати, Patriot в свое время не смог обнаружить беспилотники в Саудовской Аравии, когда те атаковали нефтеперерабатывающий завод.
Однако наши умельцы не стоят на мести и придумали еще одно ноу-хау, которое превращает обычную бомбу ФАБ (фугасная авиабомба) в планирующую — ФАБ-500 М62. То есть к обычной бомбе крепятся крылья, которые разворачиваются в полете. В результате свободно падающая бомба превращается в планирующий боеприпас.
скрытый текст
Если мы говорим о свободно падающем боеприпасе, то в точке, когда она открепляется от носителя (от истребителя-бомбардировщика), она летит к цели по баллистической траектории. У планирующего боеприпаса эта траектория растягивается на несколько десятков километров. В зависимости от высоты полета, это расстояние составляет 50-70 км.
То есть противник не ожидает, что с этой стороны ему что-то прилетит, ПВО молчит, мол, все нормально, пуск ракет не замечен, все хорошо. И тут вдруг с неба начинает что-то сыпаться и уничтожает то, что, как они считали, не может быть уничтоженным, ведь вокруг стоят комплексы ЗРК. УПАБ распознать в небе очень сложно, поскольку она ничего не излучает.
По словам Алексея Леонкова, наши комплексы ПВО такие бомбы «видят». Они с такими хитрыми боеприпасами, как, например, американские JDAM, справлялись в Сирии и уничтожали. А их ПВО (норвежские, французские и т.п.) не «видят» наши боеприпасы.
То есть противник не ожидает, что с этой стороны ему что-то прилетит, ПВО молчит, мол, все нормально, пуск ракет не замечен, все хорошо. И тут вдруг с неба начинает что-то сыпаться и уничтожает то, что, как они считали, не может быть уничтоженным, ведь вокруг стоят комплексы ЗРК. УПАБ распознать в небе очень сложно, поскольку она ничего не излучает.
По словам Алексея Леонкова, наши комплексы ПВО такие бомбы «видят». Они с такими хитрыми боеприпасами, как, например, американские JDAM, справлялись в Сирии и уничтожали. А их ПВО (норвежские, французские и т.п.) не «видят» наши боеприпасы.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Книгочей
Удален 5/30/2023, 5:11:52 AM
(Ардарик @ 30-05-2023 - 02:01)
УПАБ и КАБ давно уже изобретены и не в РФ! К сему: См. Глава 25. Управляемые авиационные боеприпасы класса «воздух-поверхность»: "Во множестве работ, описывающих вооружение «Третьего рейха», упоминание о «секретном» ракетном оружия сужается до проектов V 1 и V 2. На самом деле в 1940—45 годах работы проводились над конструированием примерно 25 образцов управляемых ракет и реактивных средств, значительная часть которых была проработана и подготовлена к серийному выпуску во второй половине войны, а многие — в самом ее конце. Германские исследования в области создания управляемого оружия с самого начала сосредоточились на разработке авиационного вооружения, а именно на боеприпасах класса «воздух — поверхность».(с)
Далее на источнике: https://arsenal-info.ru/b/book/870496928/26
наши умельцы не стоят на мести и придумали еще одно ноу-хау, которое превращает обычную бомбу ФАБ (фугасная авиабомба) в планирующую — ФАБ-500 М62. То есть к обычной бомбе крепятся крылья, которые разворачиваются в полете. В результате свободно падающая бомба превращается в планирующий боеприпас. В этом и есть наше преимущество. УПАБ решает все. Российские конструкторы всегда идут на шаг впереди наших западных «партнеров». Запад имел возможность убедиться в этом.
УПАБ и КАБ давно уже изобретены и не в РФ! К сему: См. Глава 25. Управляемые авиационные боеприпасы класса «воздух-поверхность»: "Во множестве работ, описывающих вооружение «Третьего рейха», упоминание о «секретном» ракетном оружия сужается до проектов V 1 и V 2. На самом деле в 1940—45 годах работы проводились над конструированием примерно 25 образцов управляемых ракет и реактивных средств, значительная часть которых была проработана и подготовлена к серийному выпуску во второй половине войны, а многие — в самом ее конце. Германские исследования в области создания управляемого оружия с самого начала сосредоточились на разработке авиационного вооружения, а именно на боеприпасах класса «воздух — поверхность».(с)
Далее на источнике: https://arsenal-info.ru/b/book/870496928/26