Оружие: производство и экспорт. 5 том

(Misha56 @ 08-05-2021 - 15:24)
(Marinw @ 08-05-2021 - 13:23)
А ему не нужно было много плавсредств для вторжения в Англию. Он надеялся на "пятую колонну" на острове. Союзники тоже надеялись на пятую колонну в европе, и имели её.
Тем не мнее плавсредств понадобилось очень и очень много.
Для захвата Англии с её флотом понадобилось бы больше.
Не совсем согласна.
Побережье Англии не было укреплено
А французское побережье имело оборонительные сооружения. Недаром после высадки союзники долго топтались на одном месте.

(Книгочей @ 10-05-2021 - 03:47)
"Чёрный" рынок вооружений: "Военнослужащие Соединенных Штатов в международных водах Аравийского моря задержали судно без опознавательных знаков, на котором было обнаружено большое количество оружия. Об этом в воскресенье, 9 мая, сообщает пресс-служба Пятого военного флота военно-морских сил США."(с) - https://www.cusnc.navy.mil/Media/News/Displ...th-arabian-sea/ К сему: ВМС США сообщили об изъятии оружия российского производства с корабля в Аравийском море: "Крейсер Monterey ВМС США в ходе проверки изъял оружие с судна без опознавательных знаков в Аравийском море, сообщил Пятый флот ВМС США. На корабле находились противотанковые управляемые ракеты российского производства и другое оружие. Будет проводиться расследование о пункте доставки груза.
Якобы оружие для хуситов, а кто продавец неясно

(Marinw @ 10-05-2021 - 16:28)
(Misha56 @ 08-05-2021 - 15:24)
(Marinw @ 08-05-2021 - 13:23)
А ему не нужно было много плавсредств для вторжения в Англию. Он надеялся на "пятую колонну" на острове. Союзники тоже надеялись на пятую колонну в европе, и имели её.
Тем не мнее плавсредств понадобилось очень и очень много.
Для захвата Англии с её флотом понадобилось бы больше. Не совсем согласна.
Побережье Англии не было укреплено
А французское побережье имело оборонительные сооружения. Недаром после высадки союзники долго топтались на одном месте.
Почутайте про знаенитый Атлантический вал.
Он был построен, и относительно не плохо вооружён хтоя вомногом и устаревшим трофейным оружием.
Проблема был в том что оне не был полностью укомплектован живой силой.
Союзники те топтались, а подозии запасы, без которых особо не повоюеш.
Побереже Англии в местах уробных длявысодки выло укреплено, плюс флот, плюс авиация которя очень хорошо себя проявила в битве за Британию.

(Marinw @ 10-05-2021 - 16:34)
(Книгочей @ 10-05-2021 - 03:47)
"Чёрный" рынок вооружений: "Военнослужащие Соединенных Штатов в международных водах Аравийского моря задержали судно без опознавательных знаков, на котором было обнаружено большое количество оружия. Об этом в воскресенье, 9 мая, сообщает пресс-служба Пятого военного флота военно-морских сил США."(с) - https://www.cusnc.navy.mil/Media/News/Displ...th-arabian-sea/ К сему: ВМС США сообщили об изъятии оружия российского производства с корабля в Аравийском море: "Крейсер Monterey ВМС США в ходе проверки изъял оружие с судна без опознавательных знаков в Аравийском море, сообщил Пятый флот ВМС США. На корабле находились противотанковые управляемые ракеты российского производства и другое оружие. Будет проводиться расследование о пункте доставки груза. Якобы оружие для хуситов, а кто продавец неясно
При желании продовца мозно отследить по серийным номерам оружия.
Тольо сомневаюсь что Китая и РФ заинтересованны в этом.

(Marinw @ 10-05-2021 - 16:28)
Побережье Англии не было укреплено Береговой обороне в Великобритании ВСЕГДА уделялось большое внимание! Т.к. бритты прекрасно понимали, что один только ВМФ их не спасёт. Поэтому, они первые в мире создали целую радарную сеть, но началом ВМВ положение было "аховое"... К сему: Почему Гитлер не высадился в Англии: "..Великобритания оказалась в сложном положении. Остатки её экспедиционного корпуса удалось эвакуировать через Ла-Манш. Как вспоминал Уинстон Черчилль, после поражения во Франции на Британских островах нашлось бы «…не больше 20 тысяч обученных людей, 200 пулемётов, 50 танков».

Казалось, всего один рывок немецкой армии через Канал — и победа обеспечена. Однако этому мешали флот и ВВС Великобритании, которые были готовы лечь костьми, но утопить вражеский десант в прибрежных водах. Английское радио дразнило немцев, транслируя в эфир слова Черчилля:

«Мы ждём обещанного вторжения, рыбы тоже».

Сэр Уинстон понимал, что они не придут. Немецкий флот не был способен обеспечить высадку, которую так желала армия. И чтобы сдержать порывы генералов переплыть Ла-Манш, немецким адмиралам предстояло убедить фюрера в нецелесообразности этой затеи с вторжением… Но как?" - см.: https://alternathistory.com/pochemu-nemtsy-...dilis-v-anglii/
А французское побережье имело оборонительные сооружения. Недаром после высадки союзники долго топтались на одном месте.Союзники вовсе НЕ "топтались", а наступали! К сему: "6 июня 1944 года британские, американские, канадские вооруженные силы высадились на побережье Нормандии, осуществив таким образом вторжение на территорию Франции.

Эта высадка была первой частью стратегической операции "Оверлорд", предусматривавшей захват союзниками северо-западной Франции.

К концу того дня в Нормандии, несмотря на плохую погоду и упорное сопротивление немецких войск, высадились 156 тысяч солдат и офицеров.

Всего в течение "Дня Д" в английском и американском секторах было высажено пять пехотных, три воздушно-десантные дивизии и танковая бригада. Им удалось захватить береговую полосу глубиной от 3 до 5 км. Плацдармы были полностью освобождены от противника только 7 июня. Высадка морского десанта в Нормандии была крупнейшей в мировой истории морской десантной операцией."(с) Источник: https://www.bbc.com/russian/features-48525028

(Misha56 @ 10-05-2021 - 18:30)
Почутайте про знаенитый Атлантический вал.
Он был построен, и относительно не плохо вооружён хтоя вомногом и устаревшим трофейным оружием.
Проблема был в том что оне не был полностью укомплектован живой силой.
Союзники те топтались, а подозии запасы, без которых особо не повоюеш.
Побереже Англии в местах уробных длявысодки выло укреплено, плюс флот, плюс авиация которя очень хорошо себя проявила в битве за Британию.
Почитайте Высадка в Нормандии: немецкий вариант: "Освободив в 1944 году территорию континентальной Франции, Союзники так и не смогли подступиться к Британским Нормандским островам в Ла-Манше (Гернси, Джерси, Олдерни и ряд более мелких). Эти коронные владения Великобритании с лета 1940 года и до конца войны оставались изолированным форпостом в руках вермахта. Невозможность получения откуда то ни было горючего и продовольствия для снабжения многочисленного гарнизона привела к тому, что в марте 1945 года немцам пришлось провести рейд на континент, которого от них никто не ждал. Этот эпизод Второй мировой войны довольно широко известен на Западе, однако почти не освещён на постсоветском пространстве." - https://warspot.ru/12415-vysadka-v-normandi...metskiy-variant

(Книгочей @ 11-05-2021 - 02:41)
Почитайте Высадка в Нормандии: немецкий вариант: "Освободив в 1944 году территорию континентальной Франции, Союзники так и не смогли подступиться к Британским Нормандским островам в Ла-Манше (Гернси, Джерси, Олдерни и ряд более мелких). Эти коронные владения Великобритании с лета 1940 года и до конца войны оставались изолированным форпостом в руках вермахта. Невозможность получения откуда то ни было горючего и продовольствия для снабжения многочисленного гарнизона привела к тому, что в марте 1945 года немцам пришлось провести рейд на континент, которого от них никто не ждал. Этот эпизод Второй мировой войны довольно широко известен на Западе, однако почти не освещён на постсоветском пространстве." - https://warspot.ru/12415-vysadka-v-normandi...metskiy-variant
А какой смысл был союзникам штурмовать это острова?
Были куда более важные цели.
С ними поступили так же как на суше поступают с окружёнными войсками.
Блокировали и пошли дальше.

(Misha56 @ 11-05-2021 - 03:58)
(Книгочей @ 11-05-2021 - 02:41)
"Освободив в 1944 году территорию континентальной Франции, Союзники так и не смогли подступиться к Британским Нормандским островам в Ла-Манше (Гернси, Джерси, Олдерни и ряд более мелких). Эти коронные владения Великобритании с лета 1940 года и до конца войны оставались изолированным форпостом в руках вермахта. Невозможность получения откуда то ни было горючего и продовольствия для снабжения многочисленного гарнизона привела к тому, что в марте 1945 года немцам пришлось провести рейд на континент, которого от них никто не ждал. Этот эпизод Второй мировой войны довольно широко известен на Западе, однако почти не освещён на постсоветском пространстве."(с) А какой смысл был союзникам штурмовать это острова?
Были куда более важные цели.
С ними поступили так же как на суше поступают с окружёнными войсками.
Блокировали и пошли дальше.
Если бы! Пришлось выбивать тех немцев которые не хотели сдаваться и применять против них даже специальные тяжелые штурмовые танки типа "Tortoise" (A16), т.к. линкоры и крейсера подойти близко не могли, а из мореходных мониторов 1 остался...

(Книгочей @ 08-05-2021 - 00:41)
Нейтралы "держат порох сухим": "Шведское оборонное закупочное агентство Försvarets materielverk (FMV) 5 мая 2021 года сообщило о заключении им контракта с германской авиастроительной компанией Grob Aircraft SE контракта на закупку для военно-воздушных сил Швеции турбовинтовых учебно-тренировочных самолетов Grob G120TP в качестве самолетов основного этапа подготовки летного состава для замены эксплуатирующихся с 1967 года реактивных учебно-тренировочных самолетов Saab 105 (обозначение в ВВС Швеции Sk 60)."(с) - https://bmpd.livejournal.com/4303528.html /
Есть такая точка зрения, что Швеция закупила летающие «Гробы»: "Шведские ВВС будут учить своих пилотов на летающих «Гробах». Пресс-служба Минобороны Швеции объявила о выборе учебно-тренировочных самолётов производства немецкой компании Grob Aircraft SE.

Турбовинтовые самолёты Grob G120TP заменят реактивные учебно-тренировочные самолёты Saab 105 (приняты на вооружение ВВС Швеции как Sk 60). Эти самолёты эксплуатировались с 1967 года и устарели морально и технически. Из 150 закупленных Saab 105 на вооружении остаются 70, из которых реально эксплуатируется не более 35."(с) Подробнее: https://warspot.ru/19594-shvetsiya-zakupila...tayuschie-groby

К сему: Купили бы "Сессны" или сами бы сделали. Р.S. Похоже, что кто-то "нагрел" свеев и "погрел" на этом руки...

(Книгочей @ 11-05-2021 - 10:10)
(Misha56 @ 11-05-2021 - 03:58)
(Книгочей @ 11-05-2021 - 02:41)
"Освободив в 1944 году территорию континентальной Франции, Союзники так и не смогли подступиться к Британским Нормандским островам в Ла-Манше (Гернси, Джерси, Олдерни и ряд более мелких). Эти коронные владения Великобритании с лета 1940 года и до конца войны оставались изолированным форпостом в руках вермахта. Невозможность получения откуда то ни было горючего и продовольствия для снабжения многочисленного гарнизона привела к тому, что в марте 1945 года немцам пришлось провести рейд на континент, которого от них никто не ждал. Этот эпизод Второй мировой войны довольно широко известен на Западе, однако почти не освещён на постсоветском пространстве."(с) А какой смысл был союзникам штурмовать это острова?
Были куда более важные цели.
С ними поступили так же как на суше поступают с окружёнными войсками.
Блокировали и пошли дальше. Если бы! Пришлось выбивать тех немцев которые не хотели сдаваться и применять против них даже специальные тяжелые штурмовые танки типа "Tortoise" (A16), т.к. линкоры и крейсера подойти близко не могли, а из мореходных мониторов 1 остался...
А это ничего что:
1. они сдались после окончания войны.
2. Если бы сразу завязли с ними это дало бы время войскам на контитнете перегрупироватся?

И немцы, и РККА, и союзники оставляли в тылу окружённые части, блокировали их и шли дальше.
Это нормальная тактика всех времён и народов.

(Misha56 @ 11-05-2021 - 16:37)
А это ничего что:
1. они сдались после окончания войны.
2. Если бы сразу завязли с ними это дало бы время войскам на контитнете перегрупироватся?

И немцы, и РККА, и союзники оставляли в тылу окружённые части, блокировали их и шли дальше.
Это нормальная тактика всех времён и народов. Скажите это тем, кто погиб при взятии "Курляндой крепости"! К сему: "Великая Отечественная не закончилась 9 мая. В Прибалтике бои с фашистами продолжались и после победы." - https://lenta.ru/articles/2020/05/10/kurland/ + https://ivgpu.com/pobeda/almanac/kurliandskii-kotel.html

(Книгочей @ 12-05-2021 - 02:27)
(Misha56 @ 11-05-2021 - 16:37)
А это ничего что:
1. они сдались после окончания войны.
2. Если бы сразу завязли с ними это дало бы время войскам на контитнете перегрупироватся?

И немцы, и РККА, и союзники оставляли в тылу окружённые части, блокировали их и шли дальше.
Это нормальная тактика всех времён и народов. Скажите это тем, кто погиб при взятии "Курляндой крепости"! К сему: "Великая Отечественная не закончилась 9 мая. В Прибалтике бои с фашистами продолжались и после победы." - https://lenta.ru/articles/2020/05/10/kurland/ + https://ivgpu.com/pobeda/almanac/kurliandskii-kotel.html
А им был смысл сдаваться РККА?

(Misha56 @ 10-05-2021 - 18:32)
(Книгочей @ 10-05-2021 - 03:47)
"Чёрный" рынок вооружений: "Военнослужащие Соединенных Штатов в международных водах Аравийского моря задержали судно без опознавательных знаков, на котором было обнаружено большое количество оружия. Об этом в воскресенье, 9 мая, сообщает пресс-служба Пятого военного флота военно-морских сил США."(с)При желании продовца мозно отследить по серийным номерам оружия.
Тольо сомневаюсь что Китая и РФ заинтересованны в этом. ОЧЕНЬ СТРАННО то, что несмотря на обилие разнообразного оружия, т.к. "операция по изъятию оружия проводилась два дня. Экипаж судна отпустили после допроса."(с) - https://www.kommersant.ru/doc/4802480
К сему: Такая гуманность к контрабандистам со стороны США должна иметь свои объяснения! Очень может быть что США тоже имели свой интерес в этом деле, но рвение их военных спутало чьи-то карты. Нечто подобное было когда в США разразился "ирангейт" - это афера "Иран-контрас", где были замешаны представители верховной власти, а "козлом отпущения" сделали генерала Оливера Норта...

(Misha56 @ 12-05-2021 - 02:35)
(Книгочей @ 12-05-2021 - 02:27)
(Misha56 @ 11-05-2021 - 16:37)
А это ничего что:
1. они сдались после окончания войны.
2. Если бы сразу завязли с ними это дало бы время войскам на контитнете перегрупироватся?

И немцы, и РККА, и союзники оставляли в тылу окружённые части, блокировали их и шли дальше.
Это нормальная тактика всех времён и народов. Скажите это тем, кто погиб при взятии "Курляндой крепости"! К сему: "Великая Отечественная не закончилась 9 мая. В Прибалтике бои с фашистами продолжались и после победы." А им был смысл сдаваться РККА?
Ну, да они же творили свои злодеяния не в США...

(Книгочей @ 12-05-2021 - 02:44)
Ну, да они же творили свои злодеяния не в США...
Не в том дело.
Они просто понимали что попав в руки РККА подпишут себе смертный приговор.
Отсюда и сопротивление.

Всемирный армейский магазин: Высокий экспортный потенциал ОПК России – средство борьбы за лидерство на мировом рынке вооружений.: "Согласно заявлению официальных представителей государственной компании «Рособоронэкспорт» Российская Федерация способна в течение ближайших нескольких лет предложить мировому рынку вооружений, боевой и специальной техники порядка пятидесяти образцов самой современной продукции оборонного назначения, несмотря на весьма далекие от принципов честной конкурентной борьбы попытки Соединенных Штатов вытеснить Россию с этого сегмента мирового рынка. Такое утверждение, по мнению экспертного сообщества, имеет вполне убедительное основание, выражающееся в перманентно растущем успехе российского оружия, обеспеченного его исключительным качеством и привлекательными для большинства игроков ценами."(с) Подробнее: https://vpk.name/news/506721_vsemirnyi_arme...ii_magazin.html

(Misha56 @ 12-05-2021 - 02:54)
(Книгочей @ 12-05-2021 - 02:44)
Ну, да они же творили свои злодеяния не в США... Не в том дело.
Они просто понимали что попав в руки РККА подпишут себе смертный приговор.
Отсюда и сопротивление.
Ну, да, они же не знали что не только союзники, но нейтралы (например, шведы) выдадут их СССР! Но это уже другая тема и обсуждать это надо не здесь. Хотя, я не знаю где, т.к. "Вы зря закрыли топик про союзников Германии. Поговорить там есть о чем. И никакая не провокация. Союзники Германии Есть и более серьезные материалы, подтверждающие, что не только страны "Оси", а европейские добровольцы-антикоммунисты рвались на войну против СССР. За фашистскую Германию воевали целые дивизии СС из представителей большинства европейских стран."(с) - RDR. 10-05-2021 - 06:05: https://sxn.io/razgovor-s-moderato...l#entry24361497 К сему: Подробнее, см. рядом с указанной ссылкой на пост RDR.

(Misha56 @ 12-05-2021 - 02:54)
(Книгочей @ 12-05-2021 - 02:44)
Ну, да они же творили свои злодеяния не в США... Не в том дело.
Они просто понимали что попав в руки РККА подпишут себе смертный приговор.
Отсюда и сопротивление.
Еще бы. Они ведь знали какие бесчеловечные дела творили на территории СССР.
Поэтому не просто боялись, не хотели отвечать за свои злодеяния

(Книгочей @ 12-05-2021 - 03:11)
Всемирный армейский магазин: Высокий экспортный потенциал ОПК России – средство борьбы за лидерство на мировом рынке вооружений.:
С одной стороны вроде гордиться надо, а с другой мы ведь подбрасываем "дровишек" в огонь в котором горят люди и дома

(Marinw @ 13-05-2021 - 00:11)
(Misha56 @ 12-05-2021 - 02:54)
(Книгочей @ 12-05-2021 - 02:44)
Ну, да они же творили свои злодеяния не в США... Не в том дело.
Они просто понимали что попав в руки РККА подпишут себе смертный приговор.
Отсюда и сопротивление. Еще бы. Они ведь знали какие бесчеловечные дела творили на территории СССР.
Поэтому не просто боялись, не хотели отвечать за свои злодеяния
Так потому и держались до последнего, а кто мог удирали на запад.