Не Кризис, а Кирдык

Тот, кто первый назвал все это "КРИЗИСОМ" вольно или невольно выполнил мощный и удачный пропагандистстский прием. В чем суть приема? Вместо того, чтобы объяснить явление, выяснить, что происходит, в массовое сознание внедрили готовую установку (или полуфабрикат?) - "наступил "Кризис". Как все просто: диагноз поставлен, остается только гадать, как долго кризис будет продолжаться, как глубоко упадут ВВП с ВНП, зарплата, нефть и недвижимость, сколько предприятий обанкротится.

Вот типичный пример логики, вытекающей из этого ложного термина: Кризис не вечен и закончится. Не вешайте носы и не сидите без дела.

А с чего вы взяли, что на дворе кризис? Почему думаете, что это закончится?

Давайте, как говорил Конфуций, "исправлять имена".

Словарь Ожегова понимает под КРИЗИСОМ 1. Резкий, крутой перелом в чем-н. К. болезни. Духовный к. Правительственный к. (вызванная, острыми политическими разногласиями частичная или полная отставка правительства). 2. Обусловленное противоречиями в развитии общества расстройство экономической жизни. Экономический к. Финансовый к. К. перепроизводства. В тисках кризиса. 3. Затруднительное, тяжелое положение (разг.). С деньгами у него к. Согласно Большому энциклопедическому словарю ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС - нарушение в ходе развития экономики; проявляется в абсолютном падении производства, недогрузке производственных мощностей, росте безработицы, нарушениях в денежно-кредитной и валютно-финансовой сферах и др.

Вы полагаете, происходящее попадает под одно из этих определений?

Джордж Сорос употребил другой термин - КОЛЛАПС. Есть замечательные синонимы: КРАХ, КАТАСТРОФА, КИРДЫК.

Никто не знает, почему все эти слова на "К"?

Коллапс, крах, катастрофа, кирдык - это совсем не кризис. Кризис подразумевает трудности, потери, проблемы, которые рано или поздно закончаться, перейдут в другое качество. А в результате коллапса нечто (государство, экономика, этнос, уклад) прекращает существование. Представьте, что Мерседес врезается на полном ходу в Камаз - можно назвать происходящее с Мерседесом кризисом? (или нам будет более интересен пример с Жигулями?)

Сорос говорит, последствия происходящего будут сравнимы с распадом Советского Союза. Сорос ошибается? Как вы считаете, в СССР в 80-90 гг. произошел кризис или кирдык? Какие основания полагать, что Россия не повторит судьбу Советского Союза?

Джордж Сорос заявил в Нью-Йорке, что он не верит в скорый выход США из кризиса и прочность доллара. По его словам, США грозит опасность пойти по японскому пути застоя в экономике, а их валюте, доллару, – потеря статуса мировой резервной валюты. Прогнозам Сороса придают значение в свете того, что именно он 17 лет назад смог одномоментно выручить 1 млрд. долл. на спекуляциях британским фунтом. В разгар нынешнего кризиса финансист предсказал глобальные потери в 1 трлн. долл. – и снова угадал...

Еврозона, по мнению Сороса, находится в меньшей опасности, поэтому участие в ней дает «большое преимущество». По его словам, помощь со стороны МВФ поможет стабилизации в странах Восточной Европы, однако страны Балтии сталкиваются с «серьезными проблемами», а Украина приближается к дефолту.

Экономика Китая, возможно, пойдет на восстановление уже в этом году и послужит локомотивом для всей мировой экономики в целом. Что касается восстановления мировой экономики в целом, то оно, возможно, начнется в 2010 году...
Нобелевский лауреат в области экономики за 2008 г. Пол Кругман считает, что Исландия, Ирландия и Австрия в большей степени, чем другие, подвержены угрозе дефолта. Ранее конфигурация потенциальных стран-банкротов выглядела несколько иначе. Первой страной, заявившей, что ей грозит дефолт, оказалась Исландия. За ней последовали Венгрия и Латвия. По мнению др. экспертов, банкротство также грозит Аргентине, Филиппинам, Эквадору, Таиланду, Малайзии, Турции, Колумбии, Украине.
Жаль ни Сорос, ни Кругман ничего не рассказали о России, но они могут быть особо и не в курсе...