Чем в основном занимается правительство?

Правительство чего то делает. То укрепляет рубль, то бросает, как надоевшую игрушку. То кидается участвовать в мероприятиях церкви, то рычит на хозяев бензоколонок. То гордится стабфондом, то профукивает его незнамо на что(вдруг начальник правительства узнает, что антикризисные деньги с кровью оторванные от стабфонда оказываются там же , где и были-в Америке-но в других карманах и не стесняется этим удивлением с нами делится) Где то между этими метаниями провисает непонятный никому в народе план Путина, который перед этим столь активно пиарили.
В этом бардаке вдруг отбирают сделанный с нуля Чичваркиным бизнес и давай бандита Чичваркина ловить-ясно, что остальные олигархи у нас белые и пушистые, а ограбленный перед этим Чичваркин-главное зло.
И тут повышают коммунальные платежи на фоне в разы подешевевшей нефти-и становится ясно что правительство перестало, наконец , по просьбе президента, кошмарить бизнес и чем то занялось-возможно антикризисным. А Вы что про его деятельность думаете?

Выбрал "Бестолково воспроизводит танец слона в посудной лавке"
Так как их меры направлены в основном на бизнес и на государство.Кто то наверху забыл что первая ступень экономики это домохозяйства.А они видать по принципу "ничего 90-е пережили переживут и этот кризис.

И ои как много действии правительства косвенно подтверждают слухи гуляющие по инету.А телодвижения ОПЕК без России те же танцы и наше правительство (с нашей сырьевой экономикой) ои как поздно согласились снижать уровень добычи.Почему?Почему не снижали предложение для роста спроса?

ПыСы.А Чичваркину все его закидоны видать совсем мозг вынесли.Ведь есть куча примеров ну не фиг лезть в политику.Хочешь быть у власти будь умнее двигаи того кто уже в политике.

(paramoscow @ 25.01.2009 - время: 16:13) Выбрал "Бестолково воспроизводит танец слона в посудной лавке"
Так как их меры направлены в основном на бизнес и на государство.Кто то наверху забыл что первая ступень экономики это домохозяйства.А они видать по принципу "ничего 90-е пережили переживут и этот кризис.

И ои как много действии правительства косвенно подтверждают слухи гуляющие по инету.А телодвижения ОПЕК без России те же танцы и наше правительство (с нашей сырьевой экономикой) ои как поздно согласились снижать уровень добычи.Почему?Почему не снижали предложение для роста спроса?

ПыСы.А Чичваркину все его закидоны видать совсем мозг вынесли.Ведь есть куча примеров ну не фиг лезть в политику.Хочешь быть у власти будь умнее двигаи того кто уже в политике.
А что, Чичваркин в президенты баллотировался? Или на место ВВП метил?

(jakellf @ 25.01.2009 - время: 16:39) А что, Чичваркин в президенты баллотировался? Или на место ВВП метил?
Если б в президенты то не выпустили бы за рубеж!но партию возглавить собирался.Политика так же конкурентна и методы борьбы с конкурентами так же не всегда честны.

(paramoscow @ 25.01.2009 - время: 16:41) (jakellf @ 25.01.2009 - время: 16:39) А что, Чичваркин в президенты баллотировался? Или на место ВВП метил?
Если б в президенты то не выпустили бы за рубеж!но партию возглавить собирался.Политика так же конкурентна и методы борьбы с конкурентами так же не всегда честны.
Ах, партию! Ну так мочить его, гада в ...? Че там у них в Англии? Ватерклозеты что ли?

С одной стороны ж... з... прикрывают.
С другой стороны карманы набивают.

За нашим правительством смотреть было бы забавно, если бы не было так грустно.
С началом кризиса власти других стран принялись поддерживать флагманов своих экономик. Наше правительство начало усиленно поддерживать флагманов отечественного банковского сектора. Закачали в них первый раз большую сумму, а банки всё перегнали за границу. Потом в новостях Путин с круглыми глазами удивлялся как это.) Второй раз дали банкам много денег, запретив их уводить из страны. Банки не увели, они положили их себе в подвалы и объявили "подушкой безопасности". Но в любом случае деньги оказались выведены из экономики.
Я не плохо отношусь к Путину, но он не разбирается в экономике. Премьер из него никакой, если он будет слушать своих советников и если они будут нормальные, то ситуация не так уж и катастрофична. Действительно, это не 91 и не 98 года. Но наше правительство может наделать глупостей. От стабфонда уже чуть ли не половина осталась, да ещё как-то скромно не упоминается, что часть была в американских ценных бумагах разорившихся там гигантов капиталистического труда.

(Эрт @ 25.01.2009 - время: 17:55) За нашим правительством смотреть было бы забавно, если бы не было так грустно.
С началом кризиса власти других стран принялись поддерживать флагманов своих экономик. Наше правительство начало усиленно поддерживать флагманов отечественного банковского сектора. Закачали в них первый раз большую сумму, а банки всё перегнали за границу. Потом в новостях Путин с круглыми глазами удивлялся как это.) Второй раз дали банкам много денег, запретив их уводить из страны. Банки не увели, они положили их себе в подвалы и объявили "подушкой безопасности". Но в любом случае деньги оказались выведены из экономики.
Я не плохо отношусь к Путину, но он не разбирается в экономике. Премьер из него никакой, если он будет слушать своих советников и если они будут нормальные, то ситуация не так уж и катастрофична. Действительно, это не 91 и не 98 года. Но наше правительство может наделать глупостей. От стабфонда уже чуть ли не половина осталась, да ещё как-то скромно не упоминается, что часть была в американских ценных бумагах разорившихся там гигантов капиталистического труда.
Правительство решило, что надежнее хранить стабфонд в американских гособлигациях, чем в акциях урюпинского мегахолдинга" Соленые огурчики"
Тут я их понять могу

amenad Покажите того кто к власти рвется чтобы людям помочь, нет таких.


И мне кажется что в опросе пункты, про передел собственности и разворовывание всего правительством надо объединить, ответил №3 но кажется у них оба варианта со читаются.

(оле лукое @ 26.01.2009 - время: 08:37) amenad Покажите того кто к власти рвется чтобы людям помочь, нет таких.


И мне кажется что в опросе пункты, про передел собственности и разворовывание всего правительством надо объединить, ответил №3 но кажется у них оба варианта со читаются.
Для сочетаний-пункт "свой ответ"-милости просим.

(amenad @ 25.01.2009 - время: 17:51) С одной стороны ж... з... прикрывают.
С другой стороны карманы набивают.
Ну в общих чертах где-то так и есть....

Новые меры поддержки банков предложат через полторы недели

Новые меры по поддержке банков могут быть предложены правительству России не ранее, чем через полторы недели, конкретные суммы не определены, сообщил журналистам первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов.
"Мы, обсудив эти проблемы, договорились неделю поработать и встретиться еще раз во вторник эту проблему обсудить", - сказал Шувалов. "Пока мы только нарабатываем материал, чтобы принять окончательные решения. Думаю, что мы будем в состоянии предложить какие-то решения правительству не раньше, чем через полторы недели", - добавил он.
При этом Шувалов отказался называть какие-либо цифры. "Посчитать все надо сначала", - сказал он.
Со своей стороны, помощник президента РФ Аркадий Дворкович отметил, что речь идет не только о какой-то денежной сумме. По его словам, на этой встрече от представителей банковского сообщества прозвучали конкретные предложения, в частности, связанные с нормативами, процедурами, операциями Банка России на денежном рынке, проведением аукционов.

Проголосовал "Бестолково воспроизводит танец слона в посудной лавке"

Правительство, занято делом :)

оно проводит операцию прикрытия. Операция "Ы"

Все что можно было украсть- украдено давно.
Теперь главное, измотать население страны в арьегардных боях за выживание и успеть взлететь на самолете, пока голодные будут ползти к ВПП :)

Это только если думать, что Россию спасать надо - действия Власти кажутся бестолковыми

а на самом деле, они очень даже толковые
Их цель - загнать Россию в такой плоский штопор, из которого уже она не выйдет..
а самим с чемоданами бабла- катаультироваться в безопасную ... Швейцарию к примеру :)

(спросите. почему Швейцария- поясню.. во первых, там на горных лыжах кататься классно.. а во вторых она -ма-а-а-аленькая, так что, карлики будут казаться себе - гигантами.. особенно если сидят на чемодане евров :) )

Правительство делает вид, что активно борется с кризисом и пытается спасти простой народ от голодной смерти...
Целыми днями говорят, что ничего страшного нет,а на самом деле людей увольняют,зарплаты сокращают, а товары дорожают...
Ну впрочем нам не прнивыкать...

Они помогают банкирам и прочим "бедным" людям-дармоедам, ведь они такие бедные...

Сразу приходят на ум сакраментальные русские вопросы: кто виноват и что делать? Ответ на первый вопрос уже понятен – США. Ответ на второй вопрос более сложен. Нельзя сказать, российское государство безучастно смотрит, как Россия погружается в депрессию вслед за США. Банк России предоставляет ликвидность банковской системе, государство предоставляет компаниям деньги на погашение внешней задолженности, снижает налоговую нагрузку на компании и банки, не планирует снижать свои расходы в рамках федерального бюджета на 2009 год. Две последние меры как раз направлены на стимулирование спроса, что не может не радовать. В итоге именно реализация отложенного спроса, который накопится за время кризиса, и поможет России его преодолеть через несколько лет.

По сравнению с действиями правительства, решения, принимаемые Банком России, кажутся хаотичными и непоследовательными. Да, ликвидность в банковскую систему закачивается, то через ограниченный круг банков, которые не спешат с ней расставаться (помним о "Ловушке ликвидности"). Более того, ликвидности предоставляется явно недостаточно. По данным ЦБ РФ, в октябре денежная масса (агрегат М2) сократилась на 5,9%. По отношению к 1 ноября прошлого года рост М2 составил всего 18,4%, что является минимальным значением годового прироста с 1998 года. И вот на фоне недостатка денег в экономике Банк России поднимает ставку рефинансирования, аргументируя свои действия высокой инфляцией и оттоком капитала. То есть одной рукой он предоставляет деньги в экономику, а другой забирает их. По всей видимости, Банк России до сих пор не определился, кто ему важней – российская экономика или международные спекулянты. ЦБ еще не понял, что международных спекулянтов сейчас не вернуть ничем. Отток капиталов с развивающихся рынков – это объективная реальность (подробнее смотри в статье "Рост доллара относительно евро скоро закончится").

Действия ЦБ по повышению ставки рефинансирования противоречат действиям правительства по стимулированию спроса. Продолжение политики ЦБ может привести к дальнейшему снижению денежной массы и снижению совокупного спроса, и, как следствие, к развитию в России дефляционных процессов. Такой сценарий значительно осложнит течение экономического кризиса в России и сделает кризис более продолжительным. Опыт "Великой депрессии" и кризиса в Японии в 90-х годах прошлого века убедительно говорит, что дефляция ничем не лечится. Ее нельзя допускать ни в коем случае. ФРС США урок усвоила очень хорошо и фактически заливает американскую экономику деньгами. Банк России настолько боится мифической инфляции, что готов ради ее недопущения поставить Россию на грань многолетней депрессии, сравнимой с американской "Великой депрессией".

Есть еще один фактор риска для российской экономики. Сейчас кризис развивается по дефляционному сценарию. Если дефляция во всем мире станет свершившимся фактом, мы можем столкнуться с попытками других стран сбыть в Россию "излишки" своих товаров для поддержания цен на своих внутренних рынках. Государству уже сейчас необходимо озаботиться выработкой мер по защите внутреннего рынка. Да, в последние годы слово "протекционизм" стало ругательным. Особенно среди стран G7 и в ВТО, куда мы так долго и упорно стремились попасть. В последнее время президент США Джордж Буш часто говорит о вреде протекционизма. Якобы "глобальный протекционизм - это путь к глобальной экономической разрухе". Так вот, Буш нагло лжет. США в свое время стали богатыми и процветающими именно благодаря протекционизму. А сейчас США хочет за счет других стран выбраться из своего кризиса, поэтому они так не хотят протекционизма. Мы так долго возмущались гегемонией США, однополярностью мира – у нас появился великолепный шанс сделать мир многополярным. Для этого необходимо защитить внутренний рынок, невзирая на возмущение заокеанских заклятых друзей. Тогда Россия сможет с минимальными потерями выйти из всемирного экономического кризиса.

Статья:Владимир Шевченко, главный редактор FinNews

(paramoscow @ 25.01.2009 - время: 16:41) (jakellf @ 25.01.2009 - время: 16:39) А что, Чичваркин в президенты баллотировался? Или на место ВВП метил?
Если б в президенты то не выпустили бы за рубеж!но партию возглавить собирался.Политика так же конкурентна и методы борьбы с конкурентами так же не всегда честны.
С сим господином отдельная тема. Когда евросеть гнала серые мобильники, а такие факты я сам лично знаю по Москве, на это глаза закрывались. Здесь же я так думаю два фактора передел рынка (в свете кончины арбат-престиж) и указание на место. Сажать его никто не хотел, ибо если бы нужно было, то не выпустили и повестку успели бы своевременно доставить, и загранпаспорт изъять. Здесь же выпустили, а дальше вступает принцип: сбежал-виновен! Вспомним дело Березы...
Что делает правительство для удержания ситуации? А все на что хватает интеллектуальных способностей. Первый шаг - залить кризис деньгами. Но вот фонды просели, а кризис продолжает нарастать. Теперь сделали "плавную" девальвацию - за два месяца рубль упал на 50 %. Возникает вопрос, что же тогда не плавная девальвация? Фактически сегодня мы бьем по хвостам. Кардинально ничего не меняется. Предвижу следующую проблему - резкий рост цен, ибо импорта у нас очень много, а рубль похудел. При этом происходит регрессия оплаты труда и растет число безработных, в том числе работников в вынужденных отпусках. Что делается в преддверии этого? ЕдРосы выводят быдло на улицу в поддержку правительственного курса. А вот в чем сей курс заключен - великий секрет.
Самое печальное то, что правительство перестает вкладываться в будущее - в поддержку малого и среднего бизнеса, науки и образования.

свой ответ
правительство работает
но в чём это выражается, тайна сия велика есть
то есть без понятия я, передо мной не отчитывается

№5.Ни чего не делается,только пускание пыли в глаза....

Ну из того, что я наю: пытаются определенным образом поддерживать банковскую систему, во избежание кризиса ликвидности и банкротств банков, вкачивая в нее средства Стабфонда; выделяют средства некоторой совокупности стратегических предприятий, кроме того, есть ощущение, что вскоре вернутся к идее деприватизации и увеличения госучастия в уставных капиталах отдельных компаний. Также ходят слухи об усилении общей экономической концентрации, например, в металлургии воздается внушительный конгломерат под руководством "Ростехнологий". Так что сказать, что не делается ничего - было бы прегрешением против истины. Другой вопрос, что меры типа существенного роста тарифов естественных монополий на фоне общей ситуации вызывают понятное недовольство и непонгимание.

З.Ы.: Чич получил по заслугам, такой беспредел, какой творился в Евросети, не стали бы терпеть ни в одной цивилизованной стране, факты похищений, насилия и незаконной слежки со стороны СБ (не без санкции или молчаливого одобрения самого Чича) это достославной фирмы всплывают неоднократно в течение многих лет, есть куча свидетельств очевидцев.