Выбираю машину
RENAT56W
Профессионал
11/3/2008, 9:55:49 PM
Берите Renault Logan (в комплектации Expression в базе-294700 р) + доплатите за:
1-Пакет безопасности: ABS+подушка безопасности пассажира+задние подголовники;
2-Гидроусилитель рулевого управления + Кондиционер;
3-Передние электростеклоподъемники;
4-Сигнализацию с цз.
Итого где-то 12 бакинских+страховка
Можно ещё и с подогревом сидений
За эти деньги Вы получите достаточно комфортабельный хороший надежный семейный авто.
-Феноменальная для своего класса плавность хода (идеальная для наших дорог непробиваемая подвеска);
-Оцинкованный и обработанный антикором кузов и защита картера в стандарте;
-Умеренные и единые для всех дилеров цены на ТО и запчасти;
-Маленький расход топлива (на шоссе 5.5 л/100 км);
-Непопулярный у угонщиков (неугоняемый);
-Простой в конструкции и обслуживании;
-Динамичный (разгон до 100 км/ч за 13 с);
-Отличная для класса проходимость;
-Хорошая управляемость;
-Огромный багажник;
-Приличный клиренс;
-Удобные сиденья;
-Громадный салон;
-Ликвидный.
1-Пакет безопасности: ABS+подушка безопасности пассажира+задние подголовники;
2-Гидроусилитель рулевого управления + Кондиционер;
3-Передние электростеклоподъемники;
4-Сигнализацию с цз.
Итого где-то 12 бакинских+страховка
Можно ещё и с подогревом сидений
За эти деньги Вы получите достаточно комфортабельный хороший надежный семейный авто.
-Феноменальная для своего класса плавность хода (идеальная для наших дорог непробиваемая подвеска);
-Оцинкованный и обработанный антикором кузов и защита картера в стандарте;
-Умеренные и единые для всех дилеров цены на ТО и запчасти;
-Маленький расход топлива (на шоссе 5.5 л/100 км);
-Непопулярный у угонщиков (неугоняемый);
-Простой в конструкции и обслуживании;
-Динамичный (разгон до 100 км/ч за 13 с);
-Отличная для класса проходимость;
-Хорошая управляемость;
-Огромный багажник;
-Приличный клиренс;
-Удобные сиденья;
-Громадный салон;
-Ликвидный.
Srw77
Специалист
11/6/2008, 9:07:45 PM
(RENAT56W @ 03.11.2008 - время: 18:55) Берите Renault Logan (в комплектации Expression в базе-294700 р) + доплатите за:
1-Пакет безопасности: ABS+подушка безопасности пассажира+задние подголовники;
2-Гидроусилитель рулевого управления + Кондиционер;
3-Передние электростеклоподъемники;
4-Сигнализацию с цз.
Итого где-то 12 бакинских+страховка
Можно ещё и с подогревом сидений
За эти деньги Вы получите достаточно комфортабельный хороший надежный семейный авто.
-Феноменальная для своего класса плавность хода (идеальная для наших дорог непробиваемая подвеска);
-Оцинкованный и обработанный антикором кузов и защита картера в стандарте;
-Умеренные и единые для всех дилеров цены на ТО и запчасти;
-Маленький расход топлива (на шоссе 5.5 л/100 км);
-Непопулярный у угонщиков (неугоняемый);
-Простой в конструкции и обслуживании;
-Динамичный (разгон до 100 км/ч за 13 с);
-Отличная для класса проходимость;
-Хорошая управляемость;
-Огромный багажник;
-Приличный клиренс;
-Удобные сиденья;
-Громадный салон;
-Ликвидный.
Вы сами то читали то, что пишете? Или просто с сайта Рено дернули?
первые четыре пункта, ну никак не круто, ибо это сейчас есть у всех. причем стеклоподъемники полные.
Плавность хода на любителя. Кузов оставляет желать лучшего (крылья из ударопрочного пластика умирают при малейшем столкновении), железо на кузове дрянь при задних ударах ведет кузов ( не верите пообщайтесь с мастерами СТО или страховщиками) Цены на зап. части вообще жесть (лючок бензобака 5000 руб) . Ремонт передней части автомобиля (замена крыльев, решетки радиатора + фары+ капот и покраска) более 170000 руб,у диллера (на скорости 40 км, ударили о неподвижный автомобиль). Разгон за 13 с, это вообще смешно. Медленней наверное только велосипед разгоняется.
1-Пакет безопасности: ABS+подушка безопасности пассажира+задние подголовники;
2-Гидроусилитель рулевого управления + Кондиционер;
3-Передние электростеклоподъемники;
4-Сигнализацию с цз.
Итого где-то 12 бакинских+страховка
Можно ещё и с подогревом сидений
За эти деньги Вы получите достаточно комфортабельный хороший надежный семейный авто.
-Феноменальная для своего класса плавность хода (идеальная для наших дорог непробиваемая подвеска);
-Оцинкованный и обработанный антикором кузов и защита картера в стандарте;
-Умеренные и единые для всех дилеров цены на ТО и запчасти;
-Маленький расход топлива (на шоссе 5.5 л/100 км);
-Непопулярный у угонщиков (неугоняемый);
-Простой в конструкции и обслуживании;
-Динамичный (разгон до 100 км/ч за 13 с);
-Отличная для класса проходимость;
-Хорошая управляемость;
-Огромный багажник;
-Приличный клиренс;
-Удобные сиденья;
-Громадный салон;
-Ликвидный.
Вы сами то читали то, что пишете? Или просто с сайта Рено дернули?
первые четыре пункта, ну никак не круто, ибо это сейчас есть у всех. причем стеклоподъемники полные.
Плавность хода на любителя. Кузов оставляет желать лучшего (крылья из ударопрочного пластика умирают при малейшем столкновении), железо на кузове дрянь при задних ударах ведет кузов ( не верите пообщайтесь с мастерами СТО или страховщиками) Цены на зап. части вообще жесть (лючок бензобака 5000 руб) . Ремонт передней части автомобиля (замена крыльев, решетки радиатора + фары+ капот и покраска) более 170000 руб,у диллера (на скорости 40 км, ударили о неподвижный автомобиль). Разгон за 13 с, это вообще смешно. Медленней наверное только велосипед разгоняется.
RENAT56W
Профессионал
11/7/2008, 2:32:08 AM
(Srw77 @ 06.11.2008 - время: 18:07) Вы сами то читали то, что пишете? Или просто с сайта Рено дернули?
первые четыре пункта, ну никак не круто, ибо это сейчас есть у всех. причем стеклоподъемники полные.
Плавность хода на любителя. Кузов оставляет желать лучшего (крылья из ударопрочного пластика умирают при малейшем столкновении), железо на кузове дрянь при задних ударах ведет кузов ( не верите пообщайтесь с мастерами СТО или страховщиками) Цены на зап. части вообще жесть (лючок бензобака 5000 руб) . Ремонт передней части автомобиля (замена крыльев, решетки радиатора + фары+ капот и покраска) более 170000 руб,у диллера (на скорости 40 км, ударили о неподвижный автомобиль). Разгон за 13 с, это вообще смешно. Медленней наверное только велосипед разгоняется.
Это НАРОДНЫЙ автомобиль (не для олигархов), по соотношению цена/качества альтернативы на рынке ему нет. С бизнес-классом сравниваете, поэтому и не круто. Вы случайно не автогонщик, такие запчасти приводите, машина не для гонок.
170000 рублей за: фары, решётку радиатора, покраску и капот, откуда такие цены?
Чтобы двигаться в потоке вполне хватит до 15 секунд (да ещё с расходом 5.5 л на трассе-отличный показатель), есть вариант 1.6 (будет 10.2 с).
первые четыре пункта, ну никак не круто, ибо это сейчас есть у всех. причем стеклоподъемники полные.
Плавность хода на любителя. Кузов оставляет желать лучшего (крылья из ударопрочного пластика умирают при малейшем столкновении), железо на кузове дрянь при задних ударах ведет кузов ( не верите пообщайтесь с мастерами СТО или страховщиками) Цены на зап. части вообще жесть (лючок бензобака 5000 руб) . Ремонт передней части автомобиля (замена крыльев, решетки радиатора + фары+ капот и покраска) более 170000 руб,у диллера (на скорости 40 км, ударили о неподвижный автомобиль). Разгон за 13 с, это вообще смешно. Медленней наверное только велосипед разгоняется.
Это НАРОДНЫЙ автомобиль (не для олигархов), по соотношению цена/качества альтернативы на рынке ему нет. С бизнес-классом сравниваете, поэтому и не круто. Вы случайно не автогонщик, такие запчасти приводите, машина не для гонок.
170000 рублей за: фары, решётку радиатора, покраску и капот, откуда такие цены?
Чтобы двигаться в потоке вполне хватит до 15 секунд (да ещё с расходом 5.5 л на трассе-отличный показатель), есть вариант 1.6 (будет 10.2 с).
Srw77
Специалист
11/7/2008, 2:30:01 PM
Тупо списывать с сайта рено данные, это не значит что так оно и есть. заехайте к диллеру и узнайте цена на ремонт. Данные которые пишет производитель достигаются в идеальных условиях. Это как живучисть батарейки в мобильном, по 10 дней. Однако большинство телефонов живут не более трех. Моя нокиа например живет при не очень большом количестве звонков 2 дня. А по данным производителя должна жить неделю. То же и с динамикой логан. Попробуйте ради спортивного интереса разогнать данное "карыто" за 13 секунд самостоятельно ну или за 10.
Вот никогда не понимал людей, которые советуют то что прочитали в журнале. Оторвитесь от виртуальности и посмотрите в реальность. Народный автомобиль должен жить более 5-10 лет и при этом езъдить, с такими ценами на з\ч не олигарх останетться без штанов. Цена на з\ч сапоставима с ценами на мой Х5.
Вот никогда не понимал людей, которые советуют то что прочитали в журнале. Оторвитесь от виртуальности и посмотрите в реальность. Народный автомобиль должен жить более 5-10 лет и при этом езъдить, с такими ценами на з\ч не олигарх останетться без штанов. Цена на з\ч сапоставима с ценами на мой Х5.
NordMen
Профессионал
11/7/2008, 5:07:12 PM
Что бы не говорили об отечественном автопроме, но для первой машины вполне подходящий выбор. ВАЗ 11, 12, КАЛИНА. После иномарок на них уже не сядите, но для начала-вполне... Главное з/ч на каждом углу можно купить!
залётный
Профессионал
11/7/2008, 5:43:48 PM
(NordMen @ 07.11.2008 - время: 14:07) Что бы не говорили об отечественном автопроме, но для первой машины вполне подходящий выбор. ВАЗ 11, 12, КАЛИНА. После иномарок на них уже не сядите, но для начала-вполне... Главное з/ч на каждом углу можно купить!
Точно! 14, 15 тоже сюда.
Если брать новую, то ломаться начнет еще не скоро, года через 2-3, может к тому времени поменяете на астон мартин
и по ремонту пример приведу:
Лада 21140
деушко на тойоте въехала в зад, разбила мне бампер и задний фонарь, слегка погнула лючок бензобака. Страховщики насчитали ущербу 12 тыр.
Реальный ремонт обошелся: задний бампер - 2700, причем уже покрашенный в нужный цвет, фонарь 350 р. на базаре (в магазине 750), замена бампера 130 рублей, фонарь сам заменил :) Итого: 3180.
Главное - всё есть в наличии, нигде заказывать не надо, ждать не надо.
К несчастью, машины бьются одинаково, что за мильён, что за 200 тыр., токмо цена ремонта разная. Из недорогих иномарок для женщины один очень хороший спец советует присмотреться таки к гецу и шевроле авео.
Точно! 14, 15 тоже сюда.
Если брать новую, то ломаться начнет еще не скоро, года через 2-3, может к тому времени поменяете на астон мартин
и по ремонту пример приведу:
Лада 21140
деушко на тойоте въехала в зад, разбила мне бампер и задний фонарь, слегка погнула лючок бензобака. Страховщики насчитали ущербу 12 тыр.
Реальный ремонт обошелся: задний бампер - 2700, причем уже покрашенный в нужный цвет, фонарь 350 р. на базаре (в магазине 750), замена бампера 130 рублей, фонарь сам заменил :) Итого: 3180.
Главное - всё есть в наличии, нигде заказывать не надо, ждать не надо.
К несчастью, машины бьются одинаково, что за мильён, что за 200 тыр., токмо цена ремонта разная. Из недорогих иномарок для женщины один очень хороший спец советует присмотреться таки к гецу и шевроле авео.
RENAT56W
Профессионал
11/7/2008, 5:45:53 PM
(Srw77 @ 07.11.2008 - время: 11:30) Тупо списывать с сайта рено данные, это не значит что так оно и есть. заехайте к диллеру и узнайте цена на ремонт. Данные которые пишет производитель достигаются в идеальных условиях. Это как живучисть батарейки в мобильном, по 10 дней. Однако большинство телефонов живут не более трех. Моя нокиа например живет при не очень большом количестве звонков 2 дня. А по данным производителя должна жить неделю. То же и с динамикой логан. Попробуйте ради спортивного интереса разогнать данное "карыто" за 13 секунд самостоятельно ну или за 10.
Вот никогда не понимал людей, которые советуют то что прочитали в журнале. Оторвитесь от виртуальности и посмотрите в реальность. Народный автомобиль должен жить более 5-10 лет и при этом езъдить, с такими ценами на з\ч не олигарх останетться без штанов. Цена на з\ч сапоставима с ценами на мой Х5.
Достаточно ознакомиться с сотнями(!) отзывов логановцев, эксплуатирующих данный автомобиль уже несколько лет, чем куда-то ездить.
Паспортные данные не только "рено логан", но и ЛЮБОЙ другой МАШИНЫ имеют в некоторых параметрах различия, например время разгона и максимальная скорость «бмв икс 5» с двигателем 4.8 по паспорту-6.5 с и 242 км/ч, а при испытаниях (между прочим экспЕртами с многолетним стажем из "авторевю") уже-7,1 с и 233.9 км/ч (спидометр ВСЕГДА показывает скорость где-то километров на 3-10 ВЫШЕ). Соответственно и у «логана разгон/максималка будут не 13.2с/162 км/ч (в паспорте), а порядка 13.8с/154 км/ч. Кроме того, со временем эти значения будут ухудшаться.
Это на какие запчасти «бмв икс 5», превосходящий в стоимости «рено-логан» в разы, можно сопоставить? Разве что в каких то пропорциях. Приведите пример, будет очень интересно.
Вот никогда не понимал людей, которые советуют то что прочитали в журнале. Оторвитесь от виртуальности и посмотрите в реальность. Народный автомобиль должен жить более 5-10 лет и при этом езъдить, с такими ценами на з\ч не олигарх останетться без штанов. Цена на з\ч сапоставима с ценами на мой Х5.
Достаточно ознакомиться с сотнями(!) отзывов логановцев, эксплуатирующих данный автомобиль уже несколько лет, чем куда-то ездить.
Паспортные данные не только "рено логан", но и ЛЮБОЙ другой МАШИНЫ имеют в некоторых параметрах различия, например время разгона и максимальная скорость «бмв икс 5» с двигателем 4.8 по паспорту-6.5 с и 242 км/ч, а при испытаниях (между прочим экспЕртами с многолетним стажем из "авторевю") уже-7,1 с и 233.9 км/ч (спидометр ВСЕГДА показывает скорость где-то километров на 3-10 ВЫШЕ). Соответственно и у «логана разгон/максималка будут не 13.2с/162 км/ч (в паспорте), а порядка 13.8с/154 км/ч. Кроме того, со временем эти значения будут ухудшаться.
Это на какие запчасти «бмв икс 5», превосходящий в стоимости «рено-логан» в разы, можно сопоставить? Разве что в каких то пропорциях. Приведите пример, будет очень интересно.
DELETED
Акула пера
2/18/2009, 8:49:02 PM
Да, помню "авторевюшники" даже однажды после теста а/м BRABUS-EV12 ("Терминатор") направили в Боттроп поздравительное письмо "за выдающиеся достижения в области тюнинга спидометров". Машина (за 250 000 долларов!!) ехала по спидометру 320, а "по жизни" 285 км-ч
edelweiss757
Профессионал
2/18/2009, 11:35:54 PM
(Tata Fox @ 18.10.2008 - время: 11:04) .. Но НИВУ могли бы и не вспоминать!!! Лучше попробуйте на ней покататься.....
Много лет ездила. Хорошая школа. Да, нет автомата и гидроусилителя руля. Зато не страшно, что в тебя въедут, а из машины достанут гору трупов. Да и обзор хороший.
Поддержу, сам ездил и на Ниве и на Шниве - для первого авто Шнива самое оно - ходовая неубиваема, ГУР, кондей есть.АБС там не нужен ибо привод постоянно полный и простит множество ошибок молодости. Единственный недостаток многовато жрёт бензина - у меня было 15 на сотню 95го.
Много лет ездила. Хорошая школа. Да, нет автомата и гидроусилителя руля. Зато не страшно, что в тебя въедут, а из машины достанут гору трупов. Да и обзор хороший.
Поддержу, сам ездил и на Ниве и на Шниве - для первого авто Шнива самое оно - ходовая неубиваема, ГУР, кондей есть.АБС там не нужен ибо привод постоянно полный и простит множество ошибок молодости. Единственный недостаток многовато жрёт бензина - у меня было 15 на сотню 95го.
DELETED
Акула пера
2/19/2009, 12:07:56 PM
(Tata Fox @ 18.10.2008 - время: 11:04) Много лет ездила. Хорошая школа. Да, нет автомата и гидроусилителя руля. Зато не страшно, что в тебя въедут, а из машины достанут гору трупов. Да и обзор хороший.
Странно, что не страшно, потому что даже в ШНИВЕ 1(!!!) балл за безопастность. То есть Вам тупо повезло...
Как на необходимость наличия/отсутствия ABS влияет тип привода машины? Я-то всегда считал, что на тормозной путь влияет вес авто, его лобовое сопротивление и устройство/марка тормозов, а не количество ведущих колес...
А постоянный полный привод требует наличия опыта вождения, потому что "ошибок молодости" не прощает в принципе. А уж это корыто потеряв, поймать невозможно в принципе - тупо не успеете. Короткая база, ватный руль с охренительно длинным ходом, убогие педали (кто хоть раз их не путал в зимней обуви, а? только честно ) и дерьмовая резина (ВЛИ штатная, с грунтозацепами) сообща сделают все возможное, чтобы Вы оказались в кювете.
И для сравнения - у меня 15 на 100 92-го есть Додж весом 1.7 тонны с мотором 3.3 литра, причем я на нем немедленно езжу...
Странно, что не страшно, потому что даже в ШНИВЕ 1(!!!) балл за безопастность. То есть Вам тупо повезло...
Как на необходимость наличия/отсутствия ABS влияет тип привода машины? Я-то всегда считал, что на тормозной путь влияет вес авто, его лобовое сопротивление и устройство/марка тормозов, а не количество ведущих колес...
А постоянный полный привод требует наличия опыта вождения, потому что "ошибок молодости" не прощает в принципе. А уж это корыто потеряв, поймать невозможно в принципе - тупо не успеете. Короткая база, ватный руль с охренительно длинным ходом, убогие педали (кто хоть раз их не путал в зимней обуви, а? только честно ) и дерьмовая резина (ВЛИ штатная, с грунтозацепами) сообща сделают все возможное, чтобы Вы оказались в кювете.
И для сравнения - у меня 15 на 100 92-го есть Додж весом 1.7 тонны с мотором 3.3 литра, причем я на нем немедленно езжу...
Нотька_snegka
Любитель
2/19/2009, 1:44:29 PM
Ниссан Ноте, конечно по цене не знаю прокатит или нет, а так машина очень хорошая и большая не смотря на свои маленькие размеры снаружи.
edelweiss757
Профессионал
2/19/2009, 10:15:05 PM
(B_DOG @ 19.02.2009 - время: 09:07) (Tata Fox @ 18.10.2008 - время: 11:04) Много лет ездила. Хорошая школа. Да, нет автомата и гидроусилителя руля. Зато не страшно, что в тебя въедут, а из машины достанут гору трупов. Да и обзор хороший.
Странно, что не страшно, потому что даже в ШНИВЕ 1(!!!) балл за безопастность. То есть Вам тупо повезло...
Как на необходимость наличия/отсутствия ABS влияет тип привода машины? Я-то всегда считал, что на тормозной путь влияет вес авто, его лобовое сопротивление и устройство/марка тормозов, а не количество ведущих колес...
А постоянный полный привод требует наличия опыта вождения, потому что "ошибок молодости" не прощает в принципе. А уж это корыто потеряв, поймать невозможно в принципе - тупо не успеете. Короткая база, ватный руль с охренительно длинным ходом, убогие педали (кто хоть раз их не путал в зимней обуви, а? только честно ) и дерьмовая резина (ВЛИ штатная, с грунтозацепами) сообща сделают все возможное, чтобы Вы оказались в кювете.
И для сравнения - у меня 15 на 100 92-го есть Додж весом 1.7 тонны с мотором 3.3 литра, причем я на нем немедленно езжу...
На необходимость наличия АБС ППП влияет следующим образом у вас крутится не одно из двух колёс, а одно из четырёх, соответственно зимой на скользкой дороге вы будете тормозить при включённой скорости и полный привод будет выполнять роль АБС, подтормаживая приводом, а так же роль ЕСП - ведь крутится только то колесо, которому легче из четырёх. Я согласен, что потеряв управление на ППП предсказать траекторию движения невозможно, но сначала при прочих равных управление потеряет задний привод, потом передний и уж после всех полный. Какая там нужна подготовка? высоко сидите, всё видно, если заехал в сугроб, выехать не проблема, парковать проще, где монопривод не сумел вы запросто встаёте, на дороге держится лучше, столкнуть в занос ППП надо постараться. Преимуществ перед моноприводом немало, во многих случаях не надо думать.
Странно, что не страшно, потому что даже в ШНИВЕ 1(!!!) балл за безопастность. То есть Вам тупо повезло...
Как на необходимость наличия/отсутствия ABS влияет тип привода машины? Я-то всегда считал, что на тормозной путь влияет вес авто, его лобовое сопротивление и устройство/марка тормозов, а не количество ведущих колес...
А постоянный полный привод требует наличия опыта вождения, потому что "ошибок молодости" не прощает в принципе. А уж это корыто потеряв, поймать невозможно в принципе - тупо не успеете. Короткая база, ватный руль с охренительно длинным ходом, убогие педали (кто хоть раз их не путал в зимней обуви, а? только честно ) и дерьмовая резина (ВЛИ штатная, с грунтозацепами) сообща сделают все возможное, чтобы Вы оказались в кювете.
И для сравнения - у меня 15 на 100 92-го есть Додж весом 1.7 тонны с мотором 3.3 литра, причем я на нем немедленно езжу...
На необходимость наличия АБС ППП влияет следующим образом у вас крутится не одно из двух колёс, а одно из четырёх, соответственно зимой на скользкой дороге вы будете тормозить при включённой скорости и полный привод будет выполнять роль АБС, подтормаживая приводом, а так же роль ЕСП - ведь крутится только то колесо, которому легче из четырёх. Я согласен, что потеряв управление на ППП предсказать траекторию движения невозможно, но сначала при прочих равных управление потеряет задний привод, потом передний и уж после всех полный. Какая там нужна подготовка? высоко сидите, всё видно, если заехал в сугроб, выехать не проблема, парковать проще, где монопривод не сумел вы запросто встаёте, на дороге держится лучше, столкнуть в занос ППП надо постараться. Преимуществ перед моноприводом немало, во многих случаях не надо думать.
DELETED
Акула пера
2/19/2009, 10:25:15 PM
Все верно, если бы вместо "Нивы" на убогих покрышках и с невнятной рулевой мы бы обсудали "Ауди" или "Субару". По вождению НИВЫ в зимний период можно сказать лишь одно: ОСТОРОЖНЕЕ
Я тут просто с месяца 1.5 назад снимал такую машину, принадлежащую одному дружественному семье пенсионеру с учета - у человека уже ноги не гнулись, поэтому за руль посадили меня. Бррррр....нет, конечно, в детстве, после ТАЗ-2105 оно мне казалось почти "Геленвагеном". Правда, с тех пор я успел покататься на G-wagen настоящем, а потом волею случая поездить несколько месяцев на RangeRover, и мое представление о внедорожнике слегка изменилось...
Особенно было здорово в летних пробках - в +35 к жаре Московской прибавлялась жара от кпп и раздатки, находящимися под правой коленкой, в итоге из машины тупо хотелось выбежать и никогда не возвращаться. Я-то парень, мне ну и что, а вот как девушка может с теплом вспоминать такое, моя не понимать...неужели не мерзко было?
Я тут просто с месяца 1.5 назад снимал такую машину, принадлежащую одному дружественному семье пенсионеру с учета - у человека уже ноги не гнулись, поэтому за руль посадили меня. Бррррр....нет, конечно, в детстве, после ТАЗ-2105 оно мне казалось почти "Геленвагеном". Правда, с тех пор я успел покататься на G-wagen настоящем, а потом волею случая поездить несколько месяцев на RangeRover, и мое представление о внедорожнике слегка изменилось...
Особенно было здорово в летних пробках - в +35 к жаре Московской прибавлялась жара от кпп и раздатки, находящимися под правой коленкой, в итоге из машины тупо хотелось выбежать и никогда не возвращаться. Я-то парень, мне ну и что, а вот как девушка может с теплом вспоминать такое, моя не понимать...неужели не мерзко было?
федя-Я
Профессионал
2/21/2009, 2:20:45 PM
Мой совет прост- не слушать советчиков, а выбрать на СВОЙ вкус.
DELETED
Акула пера
2/21/2009, 2:38:12 PM
Это девочек надо выбирать только по запаху, а в обращении со сложной технической вещью лучше бы кое-в чем разбираться, уважаемый. Иначе ваш вкус вам очень дорого обойдется...
rach123
Мастер
2/21/2009, 4:02:20 PM
бери WV Golf...
федя-Я
Профессионал
2/21/2009, 4:48:06 PM
(B_DOG @ 21.02.2009 - время: 11:38)
Это девочек надо выбирать только по запаху, а в обращении со сложной технической вещью лучше бы кое-в чем разбираться, уважаемый. Иначе ваш вкус вам очень дорого обойдется...
Ага...железки стали сложнее девушек.
Это девочек надо выбирать только по запаху, а в обращении со сложной технической вещью лучше бы кое-в чем разбираться, уважаемый. Иначе ваш вкус вам очень дорого обойдется...
Ага...железки стали сложнее девушек.
DELETED
Акула пера
2/21/2009, 6:15:23 PM
Да нет, просто если ничего поумнее написать не в состоянии/лень, лучше не засорять эфир флудом, как мне кажется. В теме о технике, по крайней мере.
VW-GOLF, мдя. С 1974 года, когда началось производство первого поколения этой модели (сейчас на конвейере шестое) было произведено 17 миллионов машин различных кузовов, комплектаций и оснащения. Так фраза "купи VW-GOLF" признается Советом Дня
VW-GOLF, мдя. С 1974 года, когда началось производство первого поколения этой модели (сейчас на конвейере шестое) было произведено 17 миллионов машин различных кузовов, комплектаций и оснащения. Так фраза "купи VW-GOLF" признается Советом Дня
vovan217
Специалист
2/22/2009, 5:15:57 PM
(B_DOG @ 21.02.2009 - время: 15:15) Да нет, просто если ничего поумнее написать не в состоянии/лень, лучше не засорять эфир флудом, как мне кажется. В теме о технике, по крайней мере.
VW-GOLF, мдя. С 1974 года, когда началось производство первого поколения этой модели (сейчас на конвейере шестое) было произведено 17 миллионов машин различных кузовов, комплектаций и оснащения. Так фраза "купи VW-GOLF" признается Советом Дня
Golf конечно лучший из лучших, но это при наличии неплохих финансовых возможностей. На счёт Getz - двигатели неплохие, но остальное откровенно устарело, тем более в конце 2008 Getz был снят с производства. Вместо него будет выпускаться новый Hyndai i20 по новым ценам...
VW-GOLF, мдя. С 1974 года, когда началось производство первого поколения этой модели (сейчас на конвейере шестое) было произведено 17 миллионов машин различных кузовов, комплектаций и оснащения. Так фраза "купи VW-GOLF" признается Советом Дня
Golf конечно лучший из лучших, но это при наличии неплохих финансовых возможностей. На счёт Getz - двигатели неплохие, но остальное откровенно устарело, тем более в конце 2008 Getz был снят с производства. Вместо него будет выпускаться новый Hyndai i20 по новым ценам...
Ласковая киса
Грандмастер
2/23/2009, 12:51:51 AM
Когда выбирали машину,не стоял вопрос цены,а стоял вопрос со стороны мамы это хорошее качество с моей машина должна быть маленькая. Благо в семье есть знакомые спецы,ну вообщем шла я за форд фьюжен,бредила я этой машиной. Но когда мои увидели ёе им чуть плохо не стали,мужик разбирающийся в машинах сказал,через мой труп..После переборки очень многих марок,мазда 3 казалось мне большой,нисан микра страшным. Вообщем итог Honda Jazz,езжу уже 3 год. Ребята Япония рулит,тьфу,тьфу,тьфу не каких проблем вообще. Недавно взяли маме CRV,вообщем хонда это моя марка...ничего другого я больше себе не представляю..
Тогда мы её покупали почти за 600,сейчас стоит новая 450...
Тогда мы её покупали почти за 600,сейчас стоит новая 450...