Вежливость на дороге
Robozik
Профессионал
11/16/2005, 6:00:43 PM
1. Пропускаете ли другие авто в случаях, когда это не предусмотрено ПДД?
Если вежливо просят (как -то привлекают внимание), то да.
2. Всегда ли вы включаете указатели поворота при совершении маневра?
Почти всегда, исключение - практически пустая дорога. Тем же, кто их не включает, хочется сделать
3. Пропускаете ли вы пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе?
По ситуации, 50/50 в зависимости от настроя. Когда же сам пешеход, то терпеливо стою и жду, когда можно будет перейти.
4. Выезжаете ли вы на перекресток, когда видите, что за ним затор, и вы рискуете остаться посередине перекрестка при смене сигнала светофора?
Очень редко, обычно в такие ситуации не попадаю, но, если попал, то двигаюсь с потоком и не суечусь.
5. В случае возникновения пробки - пытаетесь ли вы объехать ее по встречной полосе?
Сейчас нет, раньше - постоянно ездил по встречке (работа такая была)
6. Паркуя автомобиль на стоянке, учитываете ли вы то, что он может помешать соседним водителям выехать со своего места или просто протиснуться?
Обязательно! И супругу тому же самому учил.
7. Если вам нахамили, отвечаете ли вы хамством?
Практически всегда, хамить - здоровью вредить!
Robozik
Профессионал
11/16/2005, 6:04:19 PM
(WildChild @ 26.10.2005 - время: 23:04) ...7. Только водителям автобусов и маршруток. Ибо хамят они принципиально (отъезжая от остановки водитель автобуса НЕ ИМЕЕТ преимущества перед движущимся транспортом)
Наверное стоит перечитать правила!
Наверное стоит перечитать правила!
OnLy
Мастер
11/16/2005, 7:46:04 PM
(РиХаР @ 18.10.2005 - время: 13:05) Ответьте, пожалуйста всем (и себе!) на следующие вопросы:
1. Пропускаете ли другие авто в случаях, когда это не предусмотрено ПДД?
2. Всегда ли вы включаете указатели поворота при совершении маневра?
3. Пропускаете ли вы пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе?
4. Выезжаете ли вы на перекресток, когдо видите, что за ним затор, и вы рискуете остаться посередине перекрестка при смене сигнала светофора?
5. В случае возникновения пробки - пытаетесь ли вы объехать ее по встречной полосе?
Интересно узнать поведение автолюбителей и их отношение к этой проблеме.
1. Бывает и такое.
2. Отработанно, ВСЕГДА.
3. Да. (Хотя пешехлды должны летать, а не ходить )
4. Бывало.
5. А то........
1. Пропускаете ли другие авто в случаях, когда это не предусмотрено ПДД?
2. Всегда ли вы включаете указатели поворота при совершении маневра?
3. Пропускаете ли вы пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе?
4. Выезжаете ли вы на перекресток, когдо видите, что за ним затор, и вы рискуете остаться посередине перекрестка при смене сигнала светофора?
5. В случае возникновения пробки - пытаетесь ли вы объехать ее по встречной полосе?
Интересно узнать поведение автолюбителей и их отношение к этой проблеме.
1. Бывает и такое.
2. Отработанно, ВСЕГДА.
3. Да. (Хотя пешехлды должны летать, а не ходить )
4. Бывало.
5. А то........
DELETED
Акула пера
11/16/2005, 8:39:05 PM
(РиХаР @ 18.10.2005 - время: 13:05) Ответьте, пожалуйста всем (и себе!) на следующие вопросы:
1. Пропускаете ли другие авто в случаях, когда это не предусмотрено ПДД?
2. Всегда ли вы включаете указатели поворота при совершении маневра?
3. Пропускаете ли вы пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе?
4. Выезжаете ли вы на перекресток, когдо видите, что за ним затор, и вы рискуете остаться посередине перекрестка при смене сигнала светофора?
5. В случае возникновения пробки - пытаетесь ли вы объехать ее по встречной полосе?
Интересно узнать поведение автолюбителей и их отношение к этой проблеме.
1. Если не спешу, всегда пропускаю
2.Всегда включаю
3.Не часто, но бывает
4.Не выезжаю
5.Иногда да
Хамств на дорогах раздражает, но очень редко этим же отвечаю. Проще выругаться и забыть.
1. Пропускаете ли другие авто в случаях, когда это не предусмотрено ПДД?
2. Всегда ли вы включаете указатели поворота при совершении маневра?
3. Пропускаете ли вы пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе?
4. Выезжаете ли вы на перекресток, когдо видите, что за ним затор, и вы рискуете остаться посередине перекрестка при смене сигнала светофора?
5. В случае возникновения пробки - пытаетесь ли вы объехать ее по встречной полосе?
Интересно узнать поведение автолюбителей и их отношение к этой проблеме.
1. Если не спешу, всегда пропускаю
2.Всегда включаю
3.Не часто, но бывает
4.Не выезжаю
5.Иногда да
Хамств на дорогах раздражает, но очень редко этим же отвечаю. Проще выругаться и забыть.
РиХаР
Мастер
11/17/2005, 2:11:06 AM
(Robozik @ 16.11.2005 - время: 15:04) (WildChild @ 26.10.2005 - время: 23:04) ...7. Только водителям автобусов и маршруток. Ибо хамят они принципиально (отъезжая от остановки водитель автобуса НЕ ИМЕЕТ преимущества перед движущимся транспортом)
Наверное стоит перечитать правила!
В правилах написано, что водитель обязан уступить дорогу общественному транспорту, отъезжающему от остановки.
Но, с другой стороны, написано, что водитель общественного транспорта не имеет права начинать движение, пока не убедится в том, что ему уступили дорогу.
так что: если я не уступил - я не прав, но и он при этом отъезжать не имеет права.
Наверное стоит перечитать правила!
В правилах написано, что водитель обязан уступить дорогу общественному транспорту, отъезжающему от остановки.
Но, с другой стороны, написано, что водитель общественного транспорта не имеет права начинать движение, пока не убедится в том, что ему уступили дорогу.
так что: если я не уступил - я не прав, но и он при этом отъезжать не имеет права.
Mekol
Специалист
11/17/2005, 1:21:47 PM
(РиХаР @ 16.11.2005 - время: 23:11) (Robozik @ 16.11.2005 - время: 15:04) (WildChild @ 26.10.2005 - время: 23:04) ...7. Только водителям автобусов и маршруток. Ибо хамят они принципиально (отъезжая от остановки водитель автобуса НЕ ИМЕЕТ преимущества перед движущимся транспортом)
Наверное стоит перечитать правила!
В правилах написано, что водитель обязан уступить дорогу общественному транспорту, отъезжающему от остановки.
Но, с другой стороны, написано, что водитель общественного транспорта не имеет права начинать движение, пока не убедится в том, что ему уступили дорогу.
так что: если я не уступил - я не прав, но и он при этом отъезжать не имеет права.
Общественный транспорт имеет приоритет на дороге.
Наверное стоит перечитать правила!
В правилах написано, что водитель обязан уступить дорогу общественному транспорту, отъезжающему от остановки.
Но, с другой стороны, написано, что водитель общественного транспорта не имеет права начинать движение, пока не убедится в том, что ему уступили дорогу.
так что: если я не уступил - я не прав, но и он при этом отъезжать не имеет права.
Общественный транспорт имеет приоритет на дороге.
РиХаР
Мастер
11/18/2005, 1:45:57 AM
(Mekol @ 17.11.2005 - время: 10:21) (РиХаР @ 16.11.2005 - время: 23:11) (Robozik @ 16.11.2005 - время: 15:04) (WildChild @ 26.10.2005 - время: 23:04) ...7. Только водителям автобусов и маршруток. Ибо хамят они принципиально (отъезжая от остановки водитель автобуса НЕ ИМЕЕТ преимущества перед движущимся транспортом)
Наверное стоит перечитать правила!
В правилах написано, что водитель обязан уступить дорогу общественному транспорту, отъезжающему от остановки.
Но, с другой стороны, написано, что водитель общественного транспорта не имеет права начинать движение, пока не убедится в том, что ему уступили дорогу.
так что: если я не уступил - я не прав, но и он при этом отъезжать не имеет права.
Общественный транспорт имеет приоритет на дороге.
пожалуйста, ссылочку на пункт правил.
Наверное стоит перечитать правила!
В правилах написано, что водитель обязан уступить дорогу общественному транспорту, отъезжающему от остановки.
Но, с другой стороны, написано, что водитель общественного транспорта не имеет права начинать движение, пока не убедится в том, что ему уступили дорогу.
так что: если я не уступил - я не прав, но и он при этом отъезжать не имеет права.
Общественный транспорт имеет приоритет на дороге.
пожалуйста, ссылочку на пункт правил.
nightbear
Профессионал
11/18/2005, 2:43:40 PM
Протестировался. Результат в файле.
РиХаР
Мастер
11/19/2005, 12:02:46 AM
(nightbear @ 18.11.2005 - время: 11:43) Протестировался. Результат в файле.
Неплохие результаты по надежности!
молодец!
Неплохие результаты по надежности!
молодец!
Mekol
Специалист
11/19/2005, 1:27:04 PM
(РиХаР @ 17.11.2005 - время: 22:45) пожалуйста, ссылочку на пункт правил.
Пожалуйста.
Пожалуйста.
РиХаР
Мастер
11/19/2005, 11:28:30 PM
(Mekol @ 19.11.2005 - время: 10:27) (РиХаР @ 17.11.2005 - время: 22:45) пожалуйста, ссылочку на пункт правил.
Пожалуйста.
Эти пункты не означают общий приоритет общественного транспорта. ТОЛЬКО - в УКАЗАННЫХ ситуациях, в УКАЗАННЫХ местах. За пределами этих трех пунктов приоритета общественный транспорт не имеет никакого!
А вот пункт 18.3 почитай внимательно, особенно - последний абзац. Именно там весь их приоритет и перечеркивается.
Пожалуйста.
Эти пункты не означают общий приоритет общественного транспорта. ТОЛЬКО - в УКАЗАННЫХ ситуациях, в УКАЗАННЫХ местах. За пределами этих трех пунктов приоритета общественный транспорт не имеет никакого!
А вот пункт 18.3 почитай внимательно, особенно - последний абзац. Именно там весь их приоритет и перечеркивается.
Mekol
Специалист
11/20/2005, 12:23:00 AM
РиХаР Я извиняюсь, но этот раздел говорит о преимущественном движении общественного транспорта. Пределы этих трех пунктов встречаются на дороге практически везде. Даже если я что-то понимаю не верно, должны ли мы вести себя на дороге так как об этом пишет WildChild 7. Если вам нахамили, отвечаете ли вы хамством?
7. Только водителям автобусов и маршруток. Ибо хамят они принципиально (отъезжая от остановки водитель автобуса НЕ ИМЕЕТ преимущества перед движущимся транспортом)
Хотя конечно все зависит от ситуации на дороге и от того спешим мы или нет. Я сама, каюсь, училась вместе с водителем автобуса ездить медленно, примерно со скоростью 20 км/ч. Стал меня вытеснять на втречную полосу движения. Я обиделась... и...
7. Только водителям автобусов и маршруток. Ибо хамят они принципиально (отъезжая от остановки водитель автобуса НЕ ИМЕЕТ преимущества перед движущимся транспортом)
Хотя конечно все зависит от ситуации на дороге и от того спешим мы или нет. Я сама, каюсь, училась вместе с водителем автобуса ездить медленно, примерно со скоростью 20 км/ч. Стал меня вытеснять на втречную полосу движения. Я обиделась... и...
Robozik
Профессионал
11/20/2005, 5:46:21 PM
(РиХаР @ 19.11.2005 - время: 20:28) (Mekol @ 19.11.2005 - время: 10:27) (РиХаР @ 17.11.2005 - время: 22:45) пожалуйста, ссылочку на пункт правил.
Пожалуйста.
Эти пункты не означают общий приоритет общественного транспорта. ТОЛЬКО - в УКАЗАННЫХ ситуациях, в УКАЗАННЫХ местах. За пределами этих трех пунктов приоритета общественный транспорт не имеет никакого!
А вот пункт 18.3 почитай внимательно, особенно - последний абзац. Именно там весь их приоритет и перечеркивается.
Все верно, только опыт практики (собственной и не только) показывает, что при аварии виноват будет именно водитель, не пропустивший отъезжающий от остановки общественный транспорт!!!
Пожалуйста.
Эти пункты не означают общий приоритет общественного транспорта. ТОЛЬКО - в УКАЗАННЫХ ситуациях, в УКАЗАННЫХ местах. За пределами этих трех пунктов приоритета общественный транспорт не имеет никакого!
А вот пункт 18.3 почитай внимательно, особенно - последний абзац. Именно там весь их приоритет и перечеркивается.
Все верно, только опыт практики (собственной и не только) показывает, что при аварии виноват будет именно водитель, не пропустивший отъезжающий от остановки общественный транспорт!!!
РиХаР
Мастер
11/21/2005, 2:44:31 PM
(Robozik @ 20.11.2005 - время: 14:46) Все верно, только опыт практики (собственной и не только) показывает, что при аварии виноват будет именно водитель, не пропустивший отъезжающий от остановки общественный транспорт!!!
Я про такую практику не знаю... И сам - тьфу-тьфу-тьфу - не попадал, и товарищи мои в таких ситуациях не были.
Но, ИМХО, имея на руках хорошего адвоката, эту практику (если она действительно существует!) можно легко поломать. Ибо виноват в ДТП водитель автобуса, не выполнивший требование правил о начале движения. Тот факт, что я его не пропустил - влечет мое наказание в качестве штрафа по КоАП, а вот ДТП возникло по вине водителя автобуса. В этом - вся логика ПДД.
Пример:
Я СТОЮ на главной дороге, около осевой, на перекрестке со второстепенной дорогой, включив левый поворот, и собираюсь либо повернуть на эту второстепенную, либо развернуться - не суть важно.
Пропустив транспорт, движущийся мне навстречу, я начинаю маневр, и в этот момент в меня, слева-сзади, въезжает авто, выехавшее чере двойную сплошную на встречную полосу.
Кто виноват?
Правильный ответ: Я.
Ибо в Правилах написано, что водитель, выполняющий маневр, обязан пропустить транспорт, движущийся в любых направлениях.
Того, кто выехал на встречку, накажут в соответствии с КоАП, но виновником ДТП признают именно меня.
Вот такие пироги невеселые....
Именно на этом сейчас основаны обвинения бедного водилы, в которого въехал мерс Евдокимова...
Я про такую практику не знаю... И сам - тьфу-тьфу-тьфу - не попадал, и товарищи мои в таких ситуациях не были.
Но, ИМХО, имея на руках хорошего адвоката, эту практику (если она действительно существует!) можно легко поломать. Ибо виноват в ДТП водитель автобуса, не выполнивший требование правил о начале движения. Тот факт, что я его не пропустил - влечет мое наказание в качестве штрафа по КоАП, а вот ДТП возникло по вине водителя автобуса. В этом - вся логика ПДД.
Пример:
Я СТОЮ на главной дороге, около осевой, на перекрестке со второстепенной дорогой, включив левый поворот, и собираюсь либо повернуть на эту второстепенную, либо развернуться - не суть важно.
Пропустив транспорт, движущийся мне навстречу, я начинаю маневр, и в этот момент в меня, слева-сзади, въезжает авто, выехавшее чере двойную сплошную на встречную полосу.
Кто виноват?
Правильный ответ: Я.
Ибо в Правилах написано, что водитель, выполняющий маневр, обязан пропустить транспорт, движущийся в любых направлениях.
Того, кто выехал на встречку, накажут в соответствии с КоАП, но виновником ДТП признают именно меня.
Вот такие пироги невеселые....
Именно на этом сейчас основаны обвинения бедного водилы, в которого въехал мерс Евдокимова...
qsn1
Интересующийся
11/22/2005, 3:58:50 PM
Однажды я остановился что бы пропустиь пешехода, а один придурок другими словами его не назовешь въехал мне в задницу, вот такой вот плачевный опыт вежливости на дорогах.
Других водителей пропускаю, только когда не лезут самым что не наесть наглым образом.
В пробке я стораюсь ехать в одном ряду, и не бегаю из ряда в ряд как пьяная Б...
Могу сказать, что я почти дисциплинированный водитель, стараюсь соблюдать ПДД, по мере возмозности. Но порой соблюдение ПДД просто не возможно из за придурков которые даже в руках их не держали.
Других водителей пропускаю, только когда не лезут самым что не наесть наглым образом.
В пробке я стораюсь ехать в одном ряду, и не бегаю из ряда в ряд как пьяная Б...
Могу сказать, что я почти дисциплинированный водитель, стараюсь соблюдать ПДД, по мере возмозности. Но порой соблюдение ПДД просто не возможно из за придурков которые даже в руках их не держали.
Fartyuii
Интересующийся
11/26/2005, 9:21:39 PM
стразу скажу я не водитель – пешеход, у меня вопрос по третьему пункту (про пешеходов). Мне кажется, что нужно внести в правила изменения, уступать пешеходов у нас не принято. Правила только вносят неоднозначность при поведении на дороге. Сам несколько раз попадал в опасные ситуации, хотя хожу очень аккуратно. Однажды меня сбила машина на переходе, ничего страшного, просто содрал колену и синяк получил, зато теперь НИКОГДА не перехожу переход, если вижу подъезжающую машину, жалко джинцы.
РиХаР
Мастер
11/26/2005, 10:03:12 PM
А чего Правила то изменять? Вон, у нас официально разрешено сбивать пешеходов на РЕГУЛИРУЕМОМ пешеходном переходе - я имею в виду сына министра обороны:(
Enekin
Удален 11/27/2005, 12:06:01 AM
Я водитель не опытный, так что пока езжу по правилам. Сегодня на светофоре пропустил десятку, перестраивалась она, но я не дурак ломится, чтоб на пол метра оказаться первым. Зато поблагодарил аварийкой, приятно.....
На счет пешеходов на нерегулируемых переходах, если взади несется поток машин, то смысл останавливаться чтоб пропустить. Еще в ж**у въедут!
На счет пешеходов на нерегулируемых переходах, если взади несется поток машин, то смысл останавливаться чтоб пропустить. Еще в ж**у въедут!
РиХаР
Мастер
1/5/2006, 10:42:19 PM
Наступила зима. Изменились условия движения.
Мне кажется, в условиях снегопада, гололеда, - вежливость просто обязана выйти на первый план - так значительно уменьшится количество пробок и и участвующих в них авто.ю
А ваше мнение на этот счет?
Мне кажется, в условиях снегопада, гололеда, - вежливость просто обязана выйти на первый план - так значительно уменьшится количество пробок и и участвующих в них авто.ю
А ваше мнение на этот счет?
РиХаР
Мастер
1/8/2006, 8:40:01 PM
ВСЕМ, кому это интересно!
Полезные ссылки - тексты ПДД и КОАП для мобильных телефон. Заливаешь - и все нужное всегда с тобой.
ПДД (новые)
КоАПП
Все то же лежит на ВАП-обменнике (я не проверял)
tt ://fixmobile.ru/wn400 - КОАП
tt ://fixmobile.ru/wn402 - ПДД
ВСЕМ У КОГО НА СИМЕНСАХ 65-75 СЕРИИ НЕ ОКРЫВАЮТСЯ КНИГИ:
Перед тем, как заливать в мобилу, надо переименовать файлы в короткие английские имена например: KOAP и PDD и заливайте на здоровье, все работает!
Для владельцев смартфонов на Symbian: Разархивируйте jar файлы с помощью WinRAR. Возмите из разархивированого txt файл и скопируйте его в ваш смарт. Прекрасно просматриваются с помощью программ для чтения книг.
Полезные ссылки - тексты ПДД и КОАП для мобильных телефон. Заливаешь - и все нужное всегда с тобой.
ПДД (новые)
КоАПП
Все то же лежит на ВАП-обменнике (я не проверял)
tt ://fixmobile.ru/wn400 - КОАП
tt ://fixmobile.ru/wn402 - ПДД
ВСЕМ У КОГО НА СИМЕНСАХ 65-75 СЕРИИ НЕ ОКРЫВАЮТСЯ КНИГИ:
Перед тем, как заливать в мобилу, надо переименовать файлы в короткие английские имена например: KOAP и PDD и заливайте на здоровье, все работает!
Для владельцев смартфонов на Symbian: Разархивируйте jar файлы с помощью WinRAR. Возмите из разархивированого txt файл и скопируйте его в ваш смарт. Прекрасно просматриваются с помощью программ для чтения книг.