Страховые выплаты по ОСАГО

Закон ОСАГО был принят 5 лет назад. Многие за это время я думаю успели ощутить его действие (или бездействие) на себе. Хотелось бы узнать по поводу того, в принципе вас устраивает сам процесс урегулирования страховой выплаты (общение со страховой, проведение независимой экспертизы, сумма выплат)?

не а, но через суд это решаемо
долго правда.

Столкнулся с ОСАГО только один раз. Не понравился принцип амортизации. Ну и выплаты ждал месяца на три больше, чем обещали

(вымпел @ 31.08.2008 - время: 11:56) Закон ОСАГО был принят 5 лет назад. Многие за это время я думаю успели ощутить его действие (или бездействие) на себе. Хотелось бы узнать по поводу того, в принципе вас устраивает сам процесс урегулирования страховой выплаты (общение со страховой, проведение независимой экспертизы, сумма выплат)?
не пользовался, тьфу-тьфу ни разу...

А чем не понравилась амортизация?

(вымпел @ 01.09.2008 - время: 06:10) А чем не понравилась амортизация?
Как чем. Тебе рассчитывают стоимость ремонта исходя из новых запчастей, а потом из не вычитают процент амортизации, в зависимости от года выпуска твоего автомобиля. В результате ты получаешь денег меньше, а запчасти то приходится ставить новые.

Правильно! Но и твое авто уже не не абсолютно новое. Ладно, так уж и быть... Я работаю экспертом-техником по оценке поврежденных в ДТП авто. практически постоянно сталкиваюсь с недовольством касающегося в частности амортизационного износа. Просто хотелось бы узнать Ваши претензии, господа (товарищи) потерпевшие и постараться ответить (по мере возможности и компетенции) на интересующие Вас вопросы. Только поменьше эмоций. Я не работник страховой компании. Я представитель независимой экспертной организации. Прошу эти вещи и понятия не путать. Начнем...?

(вымпел @ 01.09.2008 - время: 12:28) Правильно! Но и твое авто уже не не абсолютно новое. Ладно, так уж и быть... Я работаю экспертом-техником по оценке поврежденных в ДТП авто. практически постоянно сталкиваюсь с недовольством касающегося в частности амортизационного износа. Просто хотелось бы узнать Ваши претензии, господа (товарищи) потерпевшие и постараться ответить (по мере возможности и компетенции) на интересующие Вас вопросы. Только поменьше эмоций. Я не работник страховой компании. Я представитель независимой экспертной организации. Прошу эти вещи и понятия не путать. Начнем...?
А не надо оправдывать неправомерную систему. У нас знакомые недавно приехали из Мексики, где проработали 5 лет. Там совершенно другой подсчет. Если у вас угнали машину - вам отдают стоимость новой. Замена детали - стоимость новой. Именно потому, что ставить-то приходится новую и покупать новую машину. Да, взносы тоже считают по стоимости аналогичной новой машины. А если вы хотите амортизацию - ваше право страховать не 100 процентов стоимости машины, а 50. И все получается честно. А так...
Свою машину я купила в январе этого года. Каско - 10 процентов, т.е. мне машина обошласть уже в 110 процентов ее стоимости. Плюс осаго и т.п. Но если ее сейчас угонят я получу 90- процентов, т.к. у любой страховой компании минимум 10 процентов амортизация за первый год!!!! Это что, правильно?

Запчасти то новые, а меняются старые. Почему бы еще не покупать б/у авто по цене новых? Ведь они следуя вашей логике не изнашиваются, морально не устаревают. Некоторые хотят , чтобы в стоимость разбитого железа входила стоимость морального ущерба и на пластиковые окна хватало. Вы еще вспомните когда за "каждую коцку 100 баксов требовали" и не только. Хотя ущерба было на 3 копейки. Это нормально? И ведь платили (только из своего кармана). Не бывает абсолютно совершенных законов, тем более в России. А бывает и виновник погибает, тогда с кого деньги брать? А так хоть что-то получить. Да и сервисы безбожно завышают. Хотя их качество работы далеко до идеала. А страхование- это бизнес- побольше получить, поменьше заплатить. Никто себе в убыток работать не будет.

(вымпел @ 02.09.2008 - время: 06:17) Запчасти то новые, а меняются старые. Почему бы еще не покупать б/у авто по цене новых? Ведь они следуя вашей логике не изнашиваются, морально не устаревают. Некоторые хотят , чтобы в стоимость разбитого железа входила стоимость морального ущерба и на пластиковые окна хватало. Вы еще вспомните когда за "каждую коцку 100 баксов требовали" и не только. Хотя ущерба было на 3 копейки. Это нормально? И ведь платили (только из своего кармана). Не бывает абсолютно совершенных законов, тем более в России. А бывает и виновник погибает, тогда с кого деньги брать? А так хоть что-то получить. Да и сервисы безбожно завышают. Хотя их качество работы далеко до идеала. А страхование- это бизнес- побольше получить, поменьше заплатить. Никто себе в убыток работать не будет.
Да. Меняются старые, НО НЕ ПО СВОЕЙ ВИНЕ!!!
По КАСКО - пожалуйста считай амортизацию, а по ОСАГО?. Почему я и так пострадал, что меня ударили, так я еще и должен за запчасти доплачивать из своего кармана. Не хотите платить - давайте разницу в амортизации брать с виновника аварии.
Да. И за моральный ущерб ТОЖЕ хочу. Так как мало того, что полгода жду выплаты от страховщиков. За это время сколько раз можно прокрутить деньги и получить прибыль? А я жду и не ремонтируюсь.

Правильно. Люди так и делают- разницу взыскивают с виновника. И моральный ущерб может определить только суд. Только люди почему-то считают, что виноваты оценщики. А мне то что, отменят аморт.износ буду без износа считать. Хоть меньше выслушивать от клиентов. А то порой разговаривают так, как будто я виноват в том что у них ДТП случилось. Так что ВСЕ вопросы к виновнику.

Полис ОСАГО это как мед.полис. По нему получаешь бесплатное место в коридоре общественной больницы. И лечение в Кремлевке по нему не предусмотрено.

(вымпел @ 02.09.2008 - время: 07:39) Правильно. Люди так и делают- разницу взыскивают с виновника. И моральный ущерб может определить только суд. Только люди почему-то считают, что виноваты оценщики. А мне то что, отменят аморт.износ буду без износа считать. Хоть меньше выслушивать от клиентов. А то порой разговаривают так, как будто я виноват в том что у них ДТП случилось. Так что ВСЕ вопросы к виновнику.
По моральному ущербу согласен. Это не дело страховой.
А вот по амортизации я считаю это уже проблема ОСАГО. Она создавалась именно как защита автовладельца при аварии, а на деле получается, что автовладельцу приходится бегать по инстанциям выколачивать деньги, да и еще всячески пытаются эту сумму уменьшить и затягивают выплаты.
И давай не будем сравнивать с медполисом. Медполис тебе выдается БЕСПЛАТНО. По ОСАГО я плачу страховую сумму, за которую хочу получить обслуживание, а не геморрой.
По поводу убыточности страховых компаний песня старая и давно уже всеми подсчитана, что нет там убытков. Только почему-то стаховщики считают убытками отсутствие сверхприбылей. Я конечно понимаю, что всем хочется покупать новый домик на Багамах, коллекцию Ягуаров и Феррари и жене в пупок пирсинг с "Графом Орловым"
Так что считаю, что если компания берется за страховку, то это ее обязанность ПОЛНОСТЬЮ и в СРОК выплатить страховую сумму, а потом взыскивать с виновника ДТП разницу в амортизации и прочем

А ты себя поставь на место владельца страховой. Я уверен, что деньги и власть портят человека (проверено). И тебе было-бы тоже по... кому там, что нужно, хватает-не хватает денег на ремонт. Главное ты не в накладе. И так везде. Не только со стр
аховками. А как тебе инвалиды безрукие-безногие, которым приходиться с некоторой периодичностью доказывать и показывать, что их конечности пока заново не выросли и они продолжают оставаться таковыми. Ветераны войны о которых у нас в стране вспоминают только на День Победы.Страна, первая полетевшая в космос не может (и не хочет) найти останки своих солдат в земле уже более 60 лет и похоронить их по-людски... А денег по страховке все равно не хватает... Грустно.

Правильно! Но и твое авто уже не не абсолютно новое. возможно, но даже если я ездил на гнилушке, она меня возила, а после дтп уже нет. почему это становится моими проблемами? ведь страховщики были введены для того, что-б проблем у меня не было!
Ладно, так уж и быть... Я работаю экспертом-техником по оценке поврежденных в ДТП авто. и?
практически постоянно сталкиваюсь с недовольством касающегося в частности амортизационного износа. тебя это удивляет?
А так хоть что-то получить. через суд получешь больше.
Правильно. Люди так и делают- разницу взыскивают с виновника. с виновника взыскивается, только сверх лимит страховой и судебные издержки.
И моральный ущерб может определить только суд это целая песьня, которую пропеть не получится. в России живём.

(вымпел @ 02.09.2008 - время: 06:17) Запчасти то новые, а меняются старые. Почему бы еще не покупать б/у авто по цене новых? Ведь они следуя вашей логике не изнашиваются, морально не устаревают. Некоторые хотят , чтобы в стоимость разбитого железа входила стоимость морального ущерба и на пластиковые окна хватало. Вы еще вспомните когда за "каждую коцку 100 баксов требовали" и не только. Хотя ущерба было на 3 копейки. Это нормально? И ведь платили (только из своего кармана). Не бывает абсолютно совершенных законов, тем более в России. А бывает и виновник погибает, тогда с кого деньги брать? А так хоть что-то получить. Да и сервисы безбожно завышают. Хотя их качество работы далеко до идеала. А страхование- это бизнес- побольше получить, поменьше заплатить. Никто себе в убыток работать не будет.
Да, а что же тогда вы КАСКО считаете как 10% от стоимости новой, а не закладываете амортизацию сразу же. Даже если пройдет 2 дня, я все равно получу 90% стоимости угнанной машины!!!! Она так сильно износилась? Бред.
Впечатление такое, что нападают лично на вас. Дело не в вас лично. Вы считаете так, как Вас учили. Но проблема в том и заключается, что сама система - порочна.

(homichok1983 @ 04.09.2008 - время: 13:37)
И моральный ущерб может определить только суд это целая песьня, которую пропеть не получится. в России живём.
МОгу добавить. За моральный ущерб суд нам начислил 6 тысяч рублей. Год назад. Получаем до сих пор. Думаю, и через год будет получать...

(вымпел @ 02.09.2008 - время: 12:19) А ты себя поставь на место владельца страховой. Я уверен, что деньги и власть портят человека (проверено). И тебе было-бы тоже по... кому там, что нужно, хватает-не хватает денег на ремонт. Главное ты не в накладе. И так везде. Не только со страховками.
Мне наплевать на владельца страховой так же как и ему наплевать на меня. Он вошел в этот бизнес и это его проблемы. Он имеет право отказать в оформлении страховки, но если взялся - будь добр выполнить свои обязательства. А действовать он должен по закону.
К сожалению законы у нас лоббируются теми, кому они выгодны. Вот и получается очередная хрень.

добавлю от себя случай (до сих пор разгребаю)
автомобиль - Nissan Almera Comfort.
помяли попку моему авто...собрал все бумаги, сдал их в страховую виновника, в этот же день ихний оценщик осмотрел авто, снял повреждения на фотик. Звоню им дней через десять (хотел узнать какую сумму им насчитали) ну и узнал - 27 700. Съездил в пару диллерских центров Ниссан, там оценили ремонт в 85 - 90 тыс. рубл. Сюда входят стоимость деталей и стоимость работ. Конечно аммортизация сюда не входит. Но господа... не 60 ведь тыс она стоит...эта аммортизация. Подготовил уже досудебную претензию в страховую и еще жалобы в надзорные органы...завтра вот повезу, вручу. Понимаю, что без суда не обойтись. Дак они гады ведь еще и задерживают выплату...и полюбому пеню сами добровольно не выплотят за несвоевременную выплату.
У меня, как у потерпевшей стороны желание одно - восстановить вид своего автомобиля, который у него был до аварии. Для меня лучший вариант это - отдать ключи от авто страховой, и пусть они сами восстанавливают своими силами и средствами мой автомомбиль. Пусть договариваются с мастерской, закупают детали и чинят... Мало того, что меня на деньги страховая кидает...дак я еще чтобы эти копейки получить бегаю по конторам...справки собираю. Короче кошмар.

Сталкивалась дважды. Один раз работа оценщика была актуальной. Помяли крыло - удалось и заменить и покрасить нормально. А вот второй... Виновник аварии был в той же страховой. Повреждения - сами представьте - КАМАЗ повернул через нашу машинку с левой полосы. Весь бок в смятку. Возмещения еле хватило на б/ушные дверки и работы по их замене. Стойку, пороги уже делали за свой счет. Про покраску в три цвета (чтоб машина была одинаковая) уже и не говорю...
Хотя нервов, конечно, меньше теперь трепется, надо сказать. Лет пять назад в обоих случаях мне бы туго пришлось с виновниками.