Сотрудники ДПС

(Gaez @ 05.10.2008 - время: 09:26) 1. Вы там сами были и видели,что он был настолько пьян?
2. Даже если он таковым был - он что, не человек? С приходом в милицию люди получают прививку от употребления алкоголя?
3. Вы не в курсе, что у пьяного человека зачастую снимаются тормоза и он в этом состоянии творит вещи, которые никогда бы не сотворил трезвым?
4. Повторюсь, с точки зрения идеального закона этот водитель понесет более суровую ответственность, нежели рядовой гражданский алкоголик.
Нынешним УК-а, ага, за сие деяние она вообще очень суровая:
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем,... правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -...

2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Всё так, но милиция зачастую уходит от наказания ибо свои у нас своих не продают. А простым гражданам это обидно.

(Gaez @ 05.10.2008 - время: 09:26) 1. Вы там сами были и видели,что он был настолько пьян?
2. Даже если он таковым был - он что, не человек? С приходом в милицию люди получают прививку от употребления алкоголя?
3. Вы не в курсе, что у пьяного человека зачастую снимаются тормоза и он в этом состоянии творит вещи, которые никогда бы не сотворил трезвым?
4. Повторюсь, с точки зрения идеального закона этот водитель понесет более суровую ответственность, нежели рядовой гражданский алкоголик.
Нынешним УК-а, ага, за сие деяние она вообще очень суровая:
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем,... правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -...

2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
стесняюсь спросить, а когда у нас гайцов за ДТП судили??? у нас вот весной кажется, гайцы или вневедомственники точно не помню, выехали на встречку без мигалок, без сирены. причем выехали так, что водитель ехавший на каком-то "опеле" чтобы уйти от столкновения вильнул в сторону. и..... въехал в столб. короче умер этот водитель. так эти "блюстители порядка" даже не останавливаясь уехали. кто-то запомнил какие-то номера...но вроде не те... милицейские чины рапортовали перед народом, что найдут этих нарушителей. короче ничего... всё спустили на тормозах и никого не нашли.

А претензии в данном случае почему к милиции вообще? Расследованием в отношении преступлений, совершенными сотрудниками милиции занимается прокуратура. К ней и претензии - почему никому обвинения не предъявили.
Но смотрите - как глупо выглядишь, когда пользуешься слухами "одна бабка сказала". СТоит просто заглянуть в любой поисковик и..пожалуйста:
выехали на встречку без мигалок, без сирены. причем выехали так, что водитель ехавший на каком-то "опеле" чтобы уйти от столкновения вильнул в сторону.   на Дальневосточном проспекте, вечером произошла авария, ... В официальных сводках она описывалась примерно так: автомобиль "Опель Калибра", вылетев за пределы проезжей части, врезался в осветительный столб. Находившийся за рулем 24-летний Евгений Григоровский скончался на месте. ...
водители, проезжавшие в тот момент рядом, эти "неизвестные обстоятельства" прекрасно видели. Если верить их рассказам, в гибели водителя "Опеля" виноват наряд дорожно-патрульной службы спецбатальона сопровождения ГИБДД, автомобиль которого объезжал затор по встречной полосе....
По словам водителей, милицейский "Форд Фокус" с госномером о0358 (по некоторым данным, последняя цифра в этом номере "7") 78 rus ехал с включенной мигалкой. И те, кто двигался им навстречу, вынуждены были перестраиваться вправо, чтобы уступить дорогу гаишникам.

Ехавшая первой со светофора маршрутка "Газель" успела перестроиться в правый ряд. А вот для водителя "Опеля", следовавшего прямо за ней, идущая на таран милицейская машина оказалась полной неожиданностью. Уходя от лобового столкновения, он резко вывернул руль. Машина пошла юзом, перелетела через бордюр, и врезалась в осветительный столб. Дверь буквально вдавило внутрь салона вместе с водителем.
Вы хотите сказать, что на 60 километрах,разрешенных в городе, да еще трогаясь со светофора возможно так разбить машину,чтобы "обернуться" вокруг столба?
А теперь представьте себя (ну или любого водителя) - к нему приходит следователь и говорит - в результате вашего маневра месяц назад машина вылетела куда-то там и разбилась. ЧТо спросит водитель-касание со мной было? Нет? Так я тут при чем?
А кто доказал,что инспектора эти вообще аварию видели?
Бла-бла-бла.

(homichok1983 @ 04.10.2008 - время: 01:19) ну так телефончик подкинешь?
Извиняй за задержку с ответом.
Адреса и тел. - вот тут

Тема как говорится, "на злобу дня". Дискуссии могут длится бесконечно... А со стороны это выглядит будто две враждующие стороны пытаются друг друга оскорбить посильнее. Хотя все дожны понимать, что виноваты в этом беспределе на дорогах обе стороны, как ни крути...!!!

(Gaez @ 05.10.2008 - время: 22:03) А претензии в данном случае почему к милиции вообще? Расследованием в отношении преступлений, совершенными сотрудниками милиции занимается прокуратура. К ней и претензии - почему никому обвинения не предъявили.
Но смотрите - как глупо выглядишь, когда пользуешься слухами "одна бабка сказала". СТоит просто заглянуть в любой поисковик и..пожалуйста:
выехали на встречку без мигалок, без сирены. причем выехали так, что водитель ехавший на каком-то "опеле" чтобы уйти от столкновения вильнул в сторону.   на Дальневосточном проспекте, вечером произошла авария, ... В официальных сводках она описывалась примерно так: автомобиль "Опель Калибра", вылетев за пределы проезжей части, врезался в осветительный столб. Находившийся за рулем 24-летний Евгений Григоровский скончался на месте. ...
водители, проезжавшие в тот момент рядом, эти "неизвестные обстоятельства" прекрасно видели. Если верить их рассказам, в гибели водителя "Опеля" виноват наряд дорожно-патрульной службы спецбатальона сопровождения ГИБДД, автомобиль которого объезжал затор по встречной полосе....
По словам водителей, милицейский "Форд Фокус" с госномером о0358 (по некоторым данным, последняя цифра в этом номере "7") 78 rus ехал с включенной мигалкой. И те, кто двигался им навстречу, вынуждены были перестраиваться вправо, чтобы уступить дорогу гаишникам.

Ехавшая первой со светофора маршрутка "Газель" успела перестроиться в правый ряд. А вот для водителя "Опеля", следовавшего прямо за ней, идущая на таран милицейская машина оказалась полной неожиданностью. Уходя от лобового столкновения, он резко вывернул руль. Машина пошла юзом, перелетела через бордюр, и врезалась в осветительный столб. Дверь буквально вдавило внутрь салона вместе с водителем.
Вы хотите сказать, что на 60 километрах,разрешенных в городе, да еще трогаясь со светофора возможно так разбить машину,чтобы "обернуться" вокруг столба?
А теперь представьте себя (ну или любого водителя) - к нему приходит следователь и говорит - в результате вашего маневра месяц назад машина вылетела куда-то там и разбилась. ЧТо спросит водитель-касание со мной было? Нет? Так я тут при чем?
А кто доказал,что инспектора эти вообще аварию видели?
Бла-бла-бла.
Судя по нику ты мусорок?! О чём тогда с тобой говорить? Ты просто-напросто выгораживаешь своих товарищей по цеху. Ты не хуже меня знаешь ПДД и уж наверняка знаешь о создании аварийных ситуаций третьими лицами, которые якобы не причастны к аварии. Так что не надо выпендриваться...

Судя по обращению - Вы малокультурны, что называется "от сохи"? Кстати, в порядке саморазвития - знаете откуда именно пошло блатняковое обращение "мусор" и кому именно оно было адресовано?
Если со мной не о чем разговаривать - какой смысл обращаться именно ко мне?
Если есть о чем - берете и перечитываете материалы по делу, много думаете, знакомитесь с азами юриспруденции, учитесь обращаться к собеседникам вежливо, потом приходите разговаривать. Имеется в виду ко мне.
А сотрясать воздух словесным поносом - это пусть модераторы отслеживают.

(Gaez @ 18.10.2008 - время: 08:17) Судя по обращению - Вы малокультурны, что называется "от сохи"? Кстати, в порядке саморазвития - знаете откуда именно пошло блатняковое обращение "мусор" и кому именно оно было адресовано?
Если со мной не о чем разговаривать - какой смысл обращаться именно ко мне?
Если есть о чем - берете и перечитываете материалы по делу, много думаете, знакомитесь с азами юриспруденции, учитесь обращаться к собеседникам вежливо, потом приходите разговаривать. Имеется в виду ко мне.
А сотрясать воздух словесным поносом - это пусть модераторы отслеживают.
ппц, какие громкие слова... что, не чего ответить по существу? хочешь всё свести к написанию постов, вежливости и культуре? хоть я тебя и не знаю, но не испытываю ни малейшего уважения к тебе (после твоих постов). вернее после оправдывания беспредела милиции. я много раз слышал и видел как и ГИБДД, и милиция находит удивительные оправдания своим нехорошим поступкам.и всё это под видом благих намерений. а потом все удивляются - почему народ так не любит милицию?

Что тебе по существу ответить,существо? Ты все-таки ко мне изволил обратиться или это крик в пустоту? Я от тебя лично ничего не хотел - на одно место ты мне не уперся вместе со своим уважением. Другое дело, что обращаясь к человеку в виде "слышь ты, оветь-ка тут мене,чего я хочу" рискуешь получить адрес того места, где выдают ответы быдлятине. Разберись в себе сам - ты вопросы задаешь или как проститутка задом вертишь. То ли спрашиваешь, то ли в позе оскорбленной невинности заявляешь,что с человеком не разговариваешь.
Существо в чем тебя интересует? В том,что есть такие ситуации: создании аварийных ситуаций третьими лицами, которые якобы не причастны к аварии.Ну да, такие ситуации есть. Недавно прошла по ТВ информация о том, что,по-моему, в Новосибирской области судят водителя "копейки", выезжавшего со второстепенной дороги зимой и не уступившего дорогу Камазу-дальнобойщику. Камаз начал оттормаживаться, прицеп сложился, в него вошла Газель на встречной полосе, сзади Газель впечатал в прицеп еще один тягач. Копейщик уехал, его на заправке догнали водители,свидетели ДТП. Ну и что в итоге? Щенок-водитель ВАЗ-2101 явно "волосатых рук" не имеет, свидетелей нарушения им правил полно и тем не менее прокурор, представляющий обвинение, полон скепсиса в отношении перспективы осуждения.
В отличии от тебя, мне не претит прямо задавать вопросы, даже если видно, что человек демагог. Дурь ответчика еще больше видна становится.
Итак:
1. Ты сам на том месте аварии был в Питере,видел как именно все произошло?
2. Если нет - с чего ты взял, что инспектора действительно видели,что произошла авария? Какие это были инспектора - в разных публикациях варьируется,помимо цифр номера, еще и код региона - вплоть до 99. Машины сопровождения с московскими номерами в самом деле бывают в Питере.
3. В процитированном мною фрагменте - как объяснить, что трогающаяся со светофора машина набрала такую скорость, что просто обернулась вокруг столба?
4. Какую вообще надо набрать скорость, чтобы так обернуться?
5. С какой скоростью ехала машина ДПС, что Газелям, Опелям и иже с ними приходилось "чудом" уворачиваться от неё?
6. Ты знаком с материалами следствия по факту этого ДТП или просто "свистишь" тут?
7. Кто ты такой,чтобы рассуждать о чьей-то виновности, делая выводы по газетным сообщениям?
Не затруднись с ответами, существенный мой...

(Gaez @ 19.10.2008 - время: 13:56) Что тебе по существу ответить,существо? Ты все-таки ко мне изволил обратиться или это крик в пустоту? Я от тебя лично ничего не хотел - на одно место ты мне не уперся вместе со своим уважением. Другое дело, что обращаясь к человеку в виде "слышь ты, оветь-ка тут мене,чего я хочу" рискуешь получить адрес того места, где выдают ответы быдлятине. Разберись в себе сам - ты вопросы задаешь или как проститутка задом вертишь. То ли спрашиваешь, то ли в позе оскорбленной невинности заявляешь,что с человеком не разговариваешь.
Существо в чем тебя интересует? В том,что есть такие ситуации: создании аварийных ситуаций третьими лицами, которые якобы не причастны к аварии.Ну да, такие ситуации есть. Недавно прошла по ТВ информация о том, что,по-моему, в Новосибирской области судят водителя "копейки", выезжавшего со второстепенной дороги зимой и не уступившего дорогу Камазу-дальнобойщику. Камаз начал оттормаживаться, прицеп сложился, в него вошла Газель на встречной полосе, сзади Газель впечатал в прицеп еще один тягач. Копейщик уехал, его на заправке догнали водители,свидетели ДТП. Ну и что в итоге? Щенок-водитель ВАЗ-2101 явно "волосатых рук" не имеет, свидетелей нарушения им правил полно и тем не менее прокурор, представляющий обвинение, полон скепсиса в отношении перспективы осуждения.
В отличии от тебя, мне не претит прямо задавать вопросы, даже если видно, что человек демагог. Дурь ответчика еще больше видна становится.
Итак:
1. Ты сам на том месте аварии был в Питере,видел как именно все произошло?
2. Если нет - с чего ты взял, что инспектора действительно видели,что произошла авария? Какие это были инспектора - в разных публикациях варьируется,помимо цифр номера, еще и код региона - вплоть до 99. Машины сопровождения с московскими номерами в самом деле бывают в Питере.
3. В процитированном мною фрагменте - как объяснить, что трогающаяся со светофора машина набрала такую скорость, что просто обернулась вокруг столба?
4. Какую вообще надо набрать скорость, чтобы так обернуться?
5. С какой скоростью ехала машина ДПС, что Газелям, Опелям и иже с ними приходилось "чудом" уворачиваться от неё?
6. Ты знаком с материалами следствия по факту этого ДТП или просто "свистишь" тут?
7. Кто ты такой,чтобы рассуждать о чьей-то виновности, делая выводы по газетным сообщениям?
Не затруднись с ответами, существенный мой...
Что мусорок, нервишки сдают? Дошел до оскорблений… ну да ладно, ты привык к этому и уже не мыслишь жизни без этого. Тебе же дали власть! Не большую , но власть. Довелось пересекаться с такими как ты. С пеной у рта доказывающих свою лояльность к простым гражданам. А потом когда никто не видит,…бить мололеток на дискотеках и во дворах, потому что они жаловаться не побегут. Да и доказать никто ничего не сможет. Лично наблюдал. Последний раз встретился такой на дороге. Вылетел откуда то из дворов на главную дорогу, вылетел так что мне пришлось тормозить до юза и уходить на обочину. Догнал этого ушлёпка, прижал к обочине и честно тебе мусорок признаюсь хотел по лицу ему постучать. А он достал какие то корочки и начал ими махать…. «Я милиционер, хочешь разборок поехали в отделение, я сотрудник милиции…» а сам трясётся весь, задом пятится, как ты там написал…задом вертит, как проститутка. Сам понимает – виноват! Но не может даже и виду подать, что не прав. Он же СОТРУДНИК МИЛИЦИИ. Как так на него наезжают?! Так вот мусорок, ты начал визжать и оскорблять, хотя сам ты не видел этой ситуации на Дальневосточном проспекте. однако тебе это не мешает обвинять водителя Опеля. Если ещё будут нападки и оскорбления в мой адрес я тебе отвечу. А по случаю в СПб с тобой бесполезно разговаривать…клиника.
и ещё мусорок, посмотри карту СПб, желательно спутниковую. Посмотри хоть как выглядит дальневосточный проспект и как можно выехать на встречку. и ещё одно чуть не забыл...запомни ушлёпок - у каждого есть своё мнение!

почему народ так не любит милицию?А потому, что блатняцкая романтика для "народа" привлекательней. Весь этот антураж: блатняцкий музон на всю катушку, зоновские четки на зеркале в салоне авто. Бандитская романтика. Жизнь по "понятиям". А уж "мусором" обозвать, так это святое! Жеглова на вас нет, господа понятийные...

(вымпел @ 21.10.2008 - время: 10:18) почему народ так не любит милицию?А потому, что блатняцкая романтика для "народа" привлекательней. Весь этот антураж: блатняцкий музон на всю катушку, зоновские четки на зеркале в салоне авто. Бандитская романтика. Жизнь по "понятиям". А уж "мусором" обозвать, так это святое! Жеглова на вас нет, господа понятийные...
Да потому, что милиция, а особенно ДПС являются самыми главными бандитами в стране


Схема движения на одном из центральных перекрестков Петербурга Невский-Садовая на днях изменилась для ничего не подозревающих автомобилистов. Сотни водителей теперь ежедневно рискуют расстаться с правами на несколько месяцев, а сотрудники ГИБДД умело способствуют созданию заторов.

С конца минувшей недели запрещен правый поворот с Садовой на Невский при движении в сторону Сенной и разворот налево через проспект в этом же месте. Теперь на перекрестке висит знак, согласно которому двигаться следует только прямо. Прямо – это как минимум до перекрестка Садовой с Мучным переулком, потому что развернуться на Садовой, переехав Невский, практически невозможно – там всегда пробка, ехать по улице Ломоносова к каналу Грибоедова бесполезно: тупик, потому что набережная на ремонте и еще надолго, а выезд по Ломоносова к Фонтанке также пока закрыт в связи с ремонтом фасадов. Вот и получается, что автомобилист, даже случайно обратив внимание на новый знак на Садовой и проследовав прямо, фактически попадает в капкан.

Но еще хуже придется тем, кто по привычке поворачивает на Невский направо и тут же делает левый разворот к Московскому вокзалу. За перекрестком у подземного перехода напротив здания Публичной библиотеки уже дежурят 2-3 экипажа ДПС. Стражи порядка, и так занимающие крайнюю правую полосу, откуда можно повернуть к площади Островского, заметив очередную жертву, выскакивают едва не на середину проспекта и тормозят нарушителя. Улов с каждого светофора хотя бы 1-2 машины. Дальше вы знаете: выезд навстречу - штраф. Наблюдение показывает, что владельцы хороших номеров и машин не задерживаются в западне.

Простая арифметика: за час работы здесь останавливают несколько десятков машин. Интересно, можно ли договориться? И если да, то сколько приносит этот перекресток? И совсем глупый вопрос: почему сотрудники патрульной службы, основная задача которых, казалось бы, профилактика нарушений, не встанут на углу Садовой у бывшего поворота, чтобы предотвращать злодейство? Мы даже не спрашиваем, зачем запретили поворот, существовавший здесь издавна и, в общем-то, никогда не мешавший движению по Невскому.

Только не надо ваших песен по внимательности водителей. Знак на этом месте висел не годами а несколько десятков лет. И многие водители едут с учетом данного знака. Естественно, что Гайцам профилактика нарушений не нужна, им нужны бабки.
Gaez и вымпел. Прокомментируйте пожалуйста действия ваших собратьев.

Прокомментируйте пожалуйста действия ваших собратьев.Работа ИДПС оценивается руководством по количеству "выявленных" нарушений, и чем грубее нарушение, тем лучше. А предупреждения (которые должны оформляться в письменном виде через протокол) никому не нужны. Пытались мы поначалу (когда новый КОАП ввели) таким образом не выносить денежный штраф (если статья позволяла), но нам прямо было сказано, чтоб мы дурью не маялись- мол изготовление бланков протоколов (со степенями защиты и пр.) достаточно дорогое удовольствие и нужно их отрабатывать (бюджету Хаб. края нужны деньги). Да и по мнению руководства до водителей быстрее дойдет, если "ударить" по их карману.

(вымпел @ 21.10.2008 - время: 12:47) Прокомментируйте пожалуйста действия ваших собратьев.Работа ИДПС оценивается руководством по количеству "выявленных" нарушений, и чем грубее нарушение, тем лучше. А предупреждения (которые должны оформляться в письменном виде через протокол) никому не нужны. Пытались мы поначалу (когда новый КОАП ввели) таким образом не выносить денежный штраф (если статья позволяла), но нам прямо было сказано, чтоб мы дурью не маялись- мол изготовление бланков протоколов (со степенями защиты и пр.) достаточно дорогое удовольствие и нужно их отрабатывать (бюджету Хаб. края нужны деньги). Да и по мнению руководства до водителей быстрее дойдет, если "ударить" по их карману.
Ну что же. Достаточно честно. Только не стоит тогда обижаться, что вас никто не любит.

За 8 лет управления, мне только один раз оформили предупреждение.... (превышение на 11км.) в Новгородской....

А вы посмотрите как теже содрудники ГИБДД разговаривают с водителями. Провел в оделении ГИБДД пол дня, дак складывается впечатление что все гаишники считают себя высшей расой. Вернее почти все. Встретил тока одного гаишника который общался со мной по человечески. И то наверна от того что молодой еще он, не успел влится в систему

да есть нормальные гайцы. и среди моих знакомых тоже имеются. все всё понимают и даже не спорят, что берут взятки. всё можно понять - и мало платят, и социалка страдает и т.д. и т.п., но они хотя бы честно признают, что берут, и берут не наглея, понимая, что у нас автолюбителей тоже семьи, дети. и получается, как обычно - низы не могут- верхи не хотят.

(Gfater @ 21.10.2008 - время: 01:51) нервишки сдают?
Да нет, просто с волками жить - по волчьи выть. На вопросы у тебя, как я понимаю,ответа нет.

(KirKiller @ 21.10.2008 - время: 12:54) Только не стоит тогда обижаться, что вас никто не любит.
Простите, а я либо Вымпел обиделись, что нам вашей любви не хватило? Верите, я лично не настолько любвеобилен, чтобы за Вашей любовью гоняться. Оставьте её себе и потратьте лучше на девушек.

(Gaez @ 23.10.2008 - время: 01:45) (KirKiller @ 21.10.2008 - время: 12:54) Только не стоит тогда обижаться, что вас никто не любит.
Простите, а я либо Вымпел обиделись, что нам вашей любви не хватило? Верите, я лично не настолько любвеобилен, чтобы за Вашей любовью гоняться. Оставьте её себе и потратьте лучше на девушек.
Ну, судя по твоему посту, тебе любви явно не хватает. Иначе бы ты ответил, как вымпел, на мой вопрос, а не писал бы "в сердцах" свою претензию
Встретил я раз такого.
Стоит проверяет документы, а сам
- А чего это вы от меня отвернулись и разговаривать не хотите....
Пришлось объяснять полчаса где его место. Даже личные вещи рвался досматривать. На что был послан в пешее эротическое путешествие
Тоже наверно любви жаждал