Новая таблица штрафов

А есть у кого точный текст данного закона? Опубликуйте плиз... Просто вот смотрю например это:

Дети в автомобилях должны быть пристегнуты ремнями безопасности либо находиться на специально оборудованных детских сиденьях (креслах) с 1 января 2007 года в обязательном порядке.
Об этом заявил директор Департамента безопасности дорожного движения МВД, главный автоинспектор России Виктор Кирьянов.
За несоблюдение этого положения предусматриваются штрафные санкции. Кирьянов также подчеркнул, что "в этом вопросе водители прежде всего должны думать не о штрафах, а о жизни детей". "Количество жертв среди детей на сегодняшний день очень высоко", – заметил он.
По словам Кирьянова, выбор между сиденьем и ремнем безопасности никак не зависит от возраста, веса либо роста ребенка, – водитель сам должен руководствоваться вопросами безопасности. "Либо то, либо другое, дети бывают разные, – отметил главный автоинспектор страны. – Хотя мой совет – если ребенок маленький, то надо, конечно, использовать детское сиденье" .

А в других местах по другому...

С уважением!

ПиСы А кто мешает купить простое устройство почти на все возраста:

В ПДД действующих с 1.01.2006 существует такой пункт:
22.9. Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.

Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств.

Запрещается перевозить детей до 12-летнего возраста на заднем сиденье мотоцикла.

Ну и чего? Ну ребенок вполе нормально пристегивается в 6, 7,8,...-летнем возрасте - значит можно обойтись и без "специальных детских удерживающих устройств". Логично? Ведь нету критериев как он именно должен быть пристегнут? Или есть?

С уважением!

По крайней мере речь не идёт о применении только лишь кресел......

(Сильвер. @ 13.01.2008 - время: 21:50) По крайней мере речь не идёт о применении только лишь кресел......
Вот именно... Так где же тут нарушение:
Я своего так постоянно вожу. Останавливали. Почему не пристегнут? Пристегнут штатным ремнем. Счастливого пути.
???
Нарушение!!!

С уважением!

По теме. Раньше имел принципы не давать взяток - нарушил, собирал квитки и скопом в банке платил. Платил деньги налом ток если права пытаются отобрать. Сейчас чувствую придётся отступить от этого. Ехал второго числа под Рязань - тормозят - скорость - протокол на 2500. Стою думаю блин.. многаааа... пока я думал мне товарисчь открытым текством говорит типа 1к и ты нас не видел. Отдал. Пришлось отступать от принципов. Таки дорого. Ситуация та же на обратке ток там знак типа 40 висел, дорога отличная, ехать 90. успел до 60 скинуть. 200р налом.

Считаю что праильно эти все штрафы ибо нефих нарушать. Реально приходится ездить аккуратнее, а дяденьки мулиционеры правильные, им хочется жить и кушать, сами и разбалывали а потом на них все ругаются типа они козлы, а чуть чего ой дядечка мне надо форомить доки для каско ну пожалуйста приезжааайте. тьфу ёп..

(omut @ 12.01.2008 - время: 22:44) А вот интересная ситуация, нашел на автоладе, а и действительно я сам весной и осенью когда живу в деревне, благо она не далеко от города, подбирал людей в том числе и детей до школы на автобусной остановке.А теперь что? Полный багажник детских сидений возить?

Подушку иметь. Под попу ребёнку подсунул - и готово "или иное устройство, позволяющее пристёгивать ребёнка штатным ремнём". Конечно, это уже для достаточно большого ребёнка, от пяти лет. Меньше - получается что нельзя. Или надеяться на человеческие чувства ментов. Как обычно с нашими законами...

(boomberman @ 13.01.2008 - время: 23:35) Считаю что праильно эти все штрафы ибо нефих нарушать. Реально приходится ездить аккуратнее, а дяденьки мулиционеры правильные, им хочется жить и кушать, сами и разбалывали а потом на них все ругаются типа они козлы, а чуть чего ой дядечка мне надо форомить доки для каско ну пожалуйста приезжааайте. тьфу ёп..
а дядей милиционеров бы еще разрешили иметь.. напару с дорожниками за неадекватно установленный знак.
С обязательством компенсировать суммы штрафов за протоколы, наложенные по поводу нарушения около этого, конкретного знака :)

А то, давеча, проезжаю по Славянскому бульвару в сторону Кутузовского. Нормальный бульвар, по 2 полосы в каждую сторону. И великолепный знак стоит "20"

Вообще, в идеале, нужна некая служба "дорожных участковых".
Когда сотрудник ГИБДД отвечал бы за безопасность на закрепленном за ним (и только за ним) участке. И боролся бы - не только с водителями, но и с открытыми люками канализационнымпи, добивался рациональной организации движения на своем участке. А премии получал бы - пропорционально количеству и тяжести ДТП в зоне ответственности.
Вот тогда он бы действительно был бы ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСПЕКТОР БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, а не как зачастую сейчас - "Оператор Машинного Доения".. Вот только нашему государству эта "безопасность" до едренной фени.. чиновникам в идеале чтоб кроме них вообще никто никуда не ездил.

(boomberman @ 13.01.2008 - время: 23:35) Считаю что праильно эти все штрафы ибо нефих нарушать. Реально приходится ездить аккуратнее, а дяденьки мулиционеры правильные, им хочется жить и кушать, сами и разбалывали а потом на них все ругаются типа они козлы, а чуть чего ой дядечка мне надо форомить доки для каско ну пожалуйста приезжааайте. тьфу ёп..
Вот и не нарушай! Надень панамку и ползай аки божий одуванчик. Везде. Например у нас по КАД где в одном недавно поставили на пятидесяти метрах подряд три знака 60, 40, 20. Если помнить что зона действия знака до ближайшего перекрёстка, коих на магистрали в принципе быть не может, то всем следовало тошнить на двадцати до выезда с кольцевой, примерно 10 км......

никто не затавлюет никого тошнить в панамке. Но в таком случаее какие могут быть вопли "ой какие штрафчки""тятенька мулиционер меня севоня на писот руплёф штрафул гат!"???

Извиняюсь, может не по теме вопрос конечно... А что могут предъявить Гайцы, заметив, что я моргал фарами, предупреждая встречных о засаде. Просто ехал по нас.пункту-засада, проехал её и давай предупреждать(всего один раз моргнул), а там ещё засада одна и моргание моё они заметили. Остановили,спросили, сказал что знакомого встретил,они естественно не поверили, проверили документы и отпустили, сказав что лучше больше так не делать...А что собственно можно мне предъявить?

Абсолютно ничего не могут предъявить. Да и тут тоже складывается интересная фигня. При движении по незнакомой трассе в другой город (например путь 200км) мы не знаем где посты стоят. Но добрые дядьки нам помогают и вешают знаки "ДПС 1км" они сами предупреждают водителя о своём появлении на дороге, так почему я не могу предупредить?

(boomberman @ 15.01.2008 - время: 07:12) Абсолютно ничего не могут предъявить. Да и тут тоже складывается интересная фигня. При движении по незнакомой трассе в другой город (например путь 200км) мы не знаем где посты стоят. Но добрые дядьки нам помогают и вешают знаки "ДПС 1км" они сами предупреждают водителя о своём появлении на дороге, так почему я не могу предупредить?
Потому что фарами предупреждают не о наличии стационарного поста ДПС, а о скрытом патрулировании - зачсадах одним словом, об сотрудниках с радаром "в кустах"...

С уважением!

(gena70 @ 09.01.2008 - время: 15:07) (Tata Fox @ 03.01.2008 - время: 21:45) Считаю все штрафы обоснованными, кроме ремня. Это - личное дело каждого, рисковать ли своей жизнью.
70 % смертей могло бы не быть при пристегнутом ремне...
ИМХО: вот на помойках типа убитых копеек его безполезно пристегивать...
Давно известно, что по статистике ремень спасает при лобовом столкновении, зато если машина перевернулась, ремень зачастую - лишняя трата времени. Пожар вспыхнул, а ты еще не выбрался. При боковом - тоже бесполезен. Так что...

(boomberman @ 14.01.2008 - время: 23:07) Но в таком случаее какие могут быть вопли "ой какие штрафчки""тятенька мулиционер меня севоня на писот руплёф штрафул гат!"???
А причём тут эти вопли?

(Сильвер. @ 15.01.2008 - время: 21:37) (boomberman @ 14.01.2008 - время: 23:07) Но в таком случаее какие могут быть вопли "ой какие штрафчки""тятенька мулиционер меня севоня на писот руплёф штрафул гат!"???
А причём тут эти вопли?
думаю, аффтор сам не понял, что и к чему пост!

Пока Слава Богу проносило, не попадал.

Вчера приняли.
Ехал, ехал, а тут бац, три фуры едут, километров 30-40 в час.
Ну, я и обогнал по встречке.

А сзади меня гаишники оказывается ехали. Блин, я им говорю, вы хоть в потоке обозначились бы, ядрен батон, не видно ж ни хрена.

Итог: 1000 рублей минус.

у нас за ремень - в протокол 500 руб или на руки 250 р

(Сильвер. @ 14.01.2008 - время: 22:15) ...
Если помнить что зона действия знака до ближайшего перекрёстка, коих на магистрали в принципе быть не может, то всем следовало тошнить на двадцати до выезда с кольцевой, примерно 10 км......
Ну не факт... Я не знаю Вашей КАД, но знак 3.24 "Ограничение максимальной скорости" действует не только до перекрестка:
Зона действия знаков ... 3.24, ... распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Действие знака 3.24, установленного перед населенным пунктом, обозначенным знаком 5.22, распространяется до этого знака.
Зона действия знаков может быть уменьшена:
...
для знаков ... 3.24 установкой в конце зоны их действия соответственно знаков ... 3.25 или применением таблички 8.2.1. Зона действия знака 3.24 может быть уменьшена установкой знака 3.24 с другим значением максимальной скорости движения;
...

С уважением!