К владельцам Jeep Grand Cherokee

есть вопрос. Расскажите пожалуйста о плюсах и минусах авто. Насколько прожорлив, насколько проблематичный? Часто ли доставляет неприятности?
В списке приоритетных авто, этот зверь имеется и хотелось бы (по возможности) ознакомиться со всеми минусами заранее.

Заранее Спасибо.

1. Это раход: готовьтесь к минимум литров 30!
2. Как джип он уступает японским аналогам!
3. Лично по мне - совсем не люблю американские автомобили!

1. Мда... Не комильфо.
2. Это не особо беспокоит, главное по бордюрам лазиет и ладно.
3. Вроде ничего криминаьного в них нет.

(lemonade2007 @ 26.11.2007 - время: 17:41) 1. Это раход: готовьтесь к минимум литров 30!
2. Как джип он уступает японским аналогам!
3. Лично по мне - совсем не люблю американские автомобили!
Не знаю, я катался на гранде 98г.в. - оч. понравилось - там был и салон кожаный и борт. компьютер и многое другое...Кроме того, мелся движок на 4 л.)) Это была именно американская комплектация, машина была куплена на аукционе. Круто, канэшна, но все же это перебор, имхо и 2,5 л. обема достаточно. И все же насчет 30 л. на сотню - это явное преувеличение, если тока ехать в постоянной пробке, в горку итп. Я все же предполагал, что 17-20 л. по городу - это предел, все ж это не хаммер и не сотый круизер - не столь уж тяжелая машина.

(Anubiss @ 26.11.2007 - время: 20:58) (lemonade2007 @ 26.11.2007 - время: 17:41) 1. Это раход: готовьтесь к минимум литров 30!
2. Как джип он уступает японским аналогам!
3. Лично по мне - совсем не люблю американские автомобили!
Не знаю, я катался на гранде 98г.в. - оч. понравилось - там был и салон кожаный и борт. компьютер и многое другое...Кроме того, мелся движок на 4 л.)) Это была именно американская комплектация, машина была куплена на аукционе. Круто, канэшна, но все же это перебор, имхо и 2,5 л. обема достаточно. И все же насчет 30 л. на сотню - это явное преувеличение, если тока ехать в постоянной пробке, в горку итп. Я все же предполагал, что 17-20 л. по городу - это предел, все ж это не хаммер и не сотый круизер - не столь уж тяжелая машина.
Да вот как бы, и мне 4 л многовато. Если буду брать, то только с минимальным объемом. О всех прелестях этого авто наслышана, но так же слышала уйму негатива. Что обслуга достаточно дорога, порядка 2 000$ в месяц. Не очень надежны. Узлы не долговечны. Хотелось бы об этом чуть больше конкретики услышать.

У меня был 4х литровый правда давно в 96, летом расход был 19,7л на сотню, зимой 24,5 это при том, что бензин я не экономил и привод у машины был постоянный полный. Машина очень хорошая, проблем с ней небыло. Сейчас они вышли из моды, с одной стороны это плюс - их почти не угоняют и запчасти на них дешёвые (среди внедорожников), появилось много сервисов где их можно недорого отремонтировать. Если машина неновая к диллеру лучше не ездить там действительно дорого 2600 нормо/час. Запчасти на эти машины лучше покупать оригинальные стоят немногим дороже чем неоригинал.

Дааа... Расход впечатляет. Однако слышала совершенно противоположное мнение. Что машина не надежна, ломается часто и каждый раз что-то новое. Так же стоит это не малых денег. Чуть ли не по 2 000 долларов в месяц на обслугу, при самой дешевизне автомобиля. То есть, съедает он сумму в год круглую.

Мда... Вот чего хочешь, то и думай...

(7426 @ 01.12.2007 - время: 23:47) Чуть ли не по 2 000 долларов в месяц на обслугу, при самой дешевизне автомобиля.


Это явно загнули...Майбах и то стока не требует)))

Ну это с учетом, что все подряд ломается.

Не знаю, сколько стоит мэйбах, не держала.

(7426 @ 26.11.2007 - время: 17:52) есть вопрос. Расскажите пожалуйста о плюсах и минусах авто. Насколько прожорлив, насколько проблематичный? Часто ли доставляет неприятности?
В списке приоритетных авто, этот зверь имеется и хотелось бы (по возможности) ознакомиться со всеми минусами заранее.

Заранее Спасибо.
Да нормальная машина, у нас был с объемом 5.2, жрал литров 20, с места ух как шнырял, в обслуге я бы не сказала, что он дорогой.
То, что не модная эта марка, верно!