Движение "СтопХам"

Ну все, если финансирование прикрыли и спонсора другого не найдут - не будет больше стоп хама.
А отношение к этому "движению" как к реалити-шоу.

(NikonSpy @ 01.04.2016 - время: 12:18)
Ну все, если финансирование прикрыли и спонсора другого не найдут - не будет больше стоп хама.
А отношение к этому "движению" как к реалити-шоу.
Хотя я наверное поторопился, они сами уже нормальное бабло зарабатывают, без спонсорства.

хамов становится только больше, окурки и плевки из открытых окон...потеплело

сейчас суд запретил это движение,выше написано.

(Раймонд @ 25.04.2016 - время: 23:10)
сейчас суд запретил это движение,выше написано.
А зря запретили, никто ж с этим не борется...Только без перегибов, конечно, типа ОМОНу стекла обклеивать...

Борьба с нарушителями методами провокации и посягательством на чужое имущество не вызывает солидарности.
Тогда бы уж сразу шилом колеса протыкали.

(TasmanDevol @ 20.06.2016 - время: 15:42)
Борьба с нарушителями методами провокации и посягательством на чужое имущество не вызывает солидарности.
Тогда бы уж сразу шилом колеса протыкали.
Нет у них провокаций. Подходят и вежливо просят перестать нарушать Правила дорожного движения.

Или как они должны делать? Вызывать милицию и блокировать толпой машину. Чтобы нарушитель не уехал. Это не совсем правильно, на мой взгляд. Нашли машину нарушителя без водителя, пометили стикером. Нашли с водителем предложили устранить нарушение и дальше по ситуации. А вот водители какие-то неадекватные попадаются. Особенно те которые по тротуарам ездят. Я так вообзще считаю, такие машины надо утилизировать. На месте, вместе с водителем. Переворачивать, чтобы не ехала и людей не давила и вызывать мусоровозку. Кто гадёнышу право давал людям по ногам ездить?

" С паном - по пански , с хамом по - хамски ?" (с)

(Путешественники @ 25.06.2016 - время: 00:57)
" С паном - по пански , с хамом по - хамски ?" (с)
С одной стороны все должно быть по закону, но тут как раз закон не действует. Так как у быдла вырастает самооценка от того что у него крутая должность и тачка, и им все сойдёт с рук раз есть бабки. А у людей всегда была заложена ответная реакция на несправедливость которую они видят от хамов. И если полиция бездействует, то начинают действовать люди, обьединившись в группы по интересам, типа того же движения Стоп хам.

(TasmanDevol @ 20.06.2016 - время: 15:42)
Борьба с нарушителями методами провокации и посягательством на чужое имущество не вызывает солидарности.
Тогда бы уж сразу шилом колеса протыкали.
Кстати да. Радикальные меры помогают. Примером может служить парковка во дворах, там быстро кирпичом научат правильно парковать машину. Но как я понимаю у движения Стоп хам ещё и задача достучаться до водителя не быть быдлом. И ведь когда вешают наклейку на стекло, не портят имущество. А вот если пропороть шины сразу, то вызвало бы ответную реакцию в виде биты или травмата. Но тогда активист движения стал бы в один ряд с нарушителем. Так уже он бы нарушил закон, и акция потеряла бы смысл.