ЖК или плазма?

Стою перед выбором между ЖК телевизором и плазмой.
диагональ от 37 до 42..
смущает так же то что при одинаковых характеристиках в плазме разрешении поменьше будет..
и идет оно меньше 1300.. а мне упорно советуют брать разрешении не ниже 1300..

Как вы считаете какой лучше ЖК или плазма(при примерно одинаковых характеристиках)?

Думаю, здесь найдутся ответы...

Спасибо)

Возьми ЖК-не пожалеешь. Плазмы довольно сильно мерцают, жрут много и довольно тяжёлые-не каждая тумбочка или стенка выдержит. А по качеству картинки, например, в магазине, отличить ЖК от плазмы практически невозможно. Только надпись на ценнике помогает разобраться-плазма перед тобой или ЖК

Помоему плазма это уже прошлый век, недаром многие компании, в том числе Philips сворачивают производство плазм. До недавнего времени достоинство плазмы было лишь в большой диагонали, на которую жк были неспособны. но сейчас уже жк догнали плазму. Из недостатков плазмы считаю самыми важными большее чем жк энергопотребление, небольшой срок службы, и то что она очень горячая, от нее прям грется можно. Так что только ЖК.

(Rambus @ 26.04.2007 - время: 17:58) Возьми ЖК-не пожалеешь. Плазмы довольно сильно мерцают, жрут много и довольно тяжёлые-не каждая тумбочка или стенка выдержит. А по качеству картинки, например, в магазине, отличить ЖК от плазмы практически невозможно. Только надпись на ценнике помогает разобраться-плазма перед тобой или ЖК
Отличить то можно, по характерным для плазмы "ячейкам" покрывающие весь экран. В ЖК этих "ячеек" не видно!

(profpersia @ 29.04.2007 - время: 23:36) Отличить то можно, по характерным для плазмы "ячейкам" покрывающие весь экран. В ЖК этих "ячеек" не видно!
Что за ячейки? я что то ни разу не замечал...По моему там на глаз отличий никаких незаметишь.

Принцип действия плазменной панели основан на свечении специальных люминофоров при воздействии на них ультрафиолетового излучения. В свою очередь это излучение возникает при электрическом разряде в среде сильно разреженного газа. При таком разряде между электродами с управляющим напряжением образуется проводящий "шнур", состоящий из ионизированных молекул газа (плазмы). Поэтому-то газоразрядные панели, работающие на этом принципе, и получили название "газоразрядных" или, что тоже самое - "плазменных" панелей.



Подавая управляющие сигналы на вертикальные и горизонтальные проводники, нанесенные на внутренние поверхности стекол панели, схема управления PDP осуществляет соответственно "строчную" и "кадровую" развертку растра телевизионного изображения. При этом яркость каждого элемента изображения определяется временем свечения соответствующей ячейки плазменной панели: самые яркие элементы "горят" постоянно, а в наиболее темных местах они вовсе не "поджигаются". Светлые участки изображения на PDP светятся ровным светом, и поэтому изображение абсолютно не мерцает, чем выгодно отличается от картинки на экране традиционных кинескопов.

https://www.thg.ru/display/20050311/onepage.html

Вот здесь можно найти ответы на все вопросы по поводу плазмы и ЖК!

ЖК более мне симпатизируют.
1) Пиксели на плазме выгорали так и выгорают(чтобы ани там не говорили)
2) Разрешение и качество ЖК всё лучше и лучше. Плазма практически топчипся на месте.
3) Конструкця плазменной панели мне кажется не надёжной.

(s1Ler @ 29.04.2007 - время: 21:25) Помоему плазма это уже прошлый век, недаром многие компании, в том числе Philips сворачивают производство плазм. До недавнего времени достоинство плазмы было лишь в большой диагонали, на которую жк были неспособны. но сейчас уже жк догнали плазму. Из недостатков плазмы считаю самыми важными большее чем жк энергопотребление, небольшой срок службы, и то что она очень горячая, от нее прям грется можно. Так что только ЖК.
Согласен во всём, кроме диагонали! Пока что самая большая серийная ЖК панель производится SONY, её диагональ 46 дюймов. А самая большая серийная плазма производится PANASONIC, её диагональ 65 дюймов. А самая большая в мире панель - именно плазменная, производитель PANASONIC, диагональ 100 дюймов.
Тем не менее сам склоняюсь всё-таки к ЖК панелям.