Выбор Видюхи на блишайший год.

1.Radeon X1950XT(256/512)
3
2.Radeon X1950Pro(512)
1
3.GeForce 7900GS(256)
2
4.GeForce 8800GTS(320/640)
7
5.Ge Force 7950GT(256)
0
6.Radeon HD2600XT (256/512)
0
7.GeForce 8600GT/GTS (256/512)
11
8.GeForce 8800GTX/Ultra (768)
12
9.Radeon HD2900XT (512)
4
10.Буду ждать следующее поколение
3
11.Свой ответ (отпишусь в теме)
1
Всего голосов: 44
Рубаха парень
9/24/2007, 1:25:37 AM
Интересно,чем вы будите руководствоваться в первую очередь,новыми технологиями или же выберите что-то из старенького,но проверенного временем???

Не забываем оставлять свои коментарии,что именно склонило вас к этому решению!!!
Rambus
9/24/2007, 1:33:47 AM
ИМХО, здесь представлены карты двух классов. №1 и 4 сопоставимы по скорости, тут разница только в том, что у одного есть поддержка 10-го директа, а у другого нет. Остальные карты сразу рангом пониже и тягаться с этими двумя не могут в принципе. Середняков же из поколения, тянущего 10-й директ, ты не предложил, что странно. Добавь в опрос 600-е форсы и радеоны, а то не совсем корректно выходит. Цены на них сопоставимы, да и по мощности 8600ГТС и Х1950Про не сильно отличаются.
Рубаха парень
9/24/2007, 1:47:49 AM
Насчёт 8600GTS,по моему это мусор.Зачем вообще таким картам поддержка DX.10 если они не способны вытянуть её.Эта карта зачастую сдаёт в пух и прах картам прошлого поколения.
Взял такие карты потому,что именно они пользуются большой популярностью у народа сегодня,и как минимум их хватит ещё на год.
Rambus
9/24/2007, 2:05:09 AM
Тем не менее, если хочешь продолжать опрос, не ограничивай людей этими картами, присутствие в карте функций не делает её мусором. В 9-м директе они ничуть не хуже №2,3 и 5. То, что пользуется популярностью у народа, дай решить самому народу.
Рубаха парень
9/24/2007, 2:32:08 AM
Пусть так будет.Но,
1: радеон х1950хт и 8800гтс никак не стоят одинаково(самый дорогой радеон сегодня я видел за 5800 от HIS, а в среднем 5000-5300,а 8800гтс стоит 8000мин).
2:Всё-таки мне кажется что HD2600XT и 8600GTS пустая трата денег,ты бы ещё 8500включил.А так ладно,пусть остаётся,просто интересно что выбрали бы старое или новое.
profpersia
9/24/2007, 3:40:30 AM
Ну если б были деньги, много денег, то купил бы 8800 Ultra, хотя бы просто из-за того что бы похвастаться biggrin.gif , да и птом её я думаю мне больше чем на год хватило. Ну а так скоро буду себе брать 8800GTS 320, если конечно чё нить новое по примерно такой же цене не выдет, или если не подешевеют более старшие модели.
Boogeon
9/26/2007, 7:46:48 PM
Как один из ведущих темы выбора видеокарт на Оверах, не могу не вставить свои 5 копеек: всё от финансов зависит. По финансам - фавориты:
7300GT, 7600GT, 7900GS, X1950GT (в разгон), 7950GT, X1950Pro, X2900Pro, 320 Mb 8800GTS, 2900XT, 8800GTX.
Карты серии 8600/2600ХТ можно брать только из желания пасматреть на ДХ10, однако большинство покупателей выбирает их - желание новизны, знаете ли...
Отстой явный: ГФ8500 любого вида, 2400ХТ, 2600Про. Оно всё должно быть вдвое дешевле. 8600ГТ - только под разгон.
porngod
9/28/2007, 1:54:28 AM
Хочу на ближайшей недели поменять комп. Пока не могу определиться с видюхой. Выбираю между 8600GTS и 2600XT, с обьемом памяти 512Mb. Что посоветуете.
Rambus
9/28/2007, 2:11:23 AM
Посоветую не зариться на 512 метров видеопамяти-не пригодятся.
porngod
9/28/2007, 5:59:02 AM
Я с графикой собираюсь работать, видео отцифровывать и редактировать, делать клипы, а тут память пригодиться.
Rambus
9/28/2007, 2:54:21 PM
Нет, не пригодится. Не умеют эти приложения столько видеопамяти сжирать. Её даже не каждая игра всю занять может и то, в огромных разрешениях. Лучше обычной оперативки докупи. А если собираешься работать с видео, твой выбор-карта от Ати. AVIVO делает Pure Video по всем статьям.
Boogeon
9/29/2007, 5:10:18 AM
Поддерживаю. В 2Д рулит АТИ, в 3Д рулит нВидиа (в одинаковой ценовой категории в сериях 2ххх и 8ххх соответственно). Объём памяти на карте (256/512), её скорость и ширина канала для 2Д значения не имеет (миллипроценты скорости). Лучше основной памяти докупить.
TINKoff
9/29/2007, 10:43:36 PM
А я тесты читал что ати радеон самая последняя во много раз уступает заводской 8800!!!
slayer666
10/1/2007, 3:06:44 PM
(TINKoff @ 29.09.2007 - время: 18:43) А я тесты читал что ати радеон самая последняя во много раз уступает заводской 8800!!!
Прямо так "во много раз"? wink.gif Не правы они... В разы 8800 не уступают даже топ-карты предидущего поколения. Во первых, сильно от конкретной игры все зависит. По первости, на неоптимизированых драйверах HD2900 конкурировала с 8800gts, теперь немного уступает 8800gtx... В топ-списке 3dmark постоянно лидеры меняются, то n`Videa, то AMD....
mirigorka
10/1/2007, 5:19:52 PM
купил 8600gt
BioShock на 10_м крутит по полной
тормазов нет вообще
нафиг нужна 8800, если только для Crysis
slayer666
10/1/2007, 6:06:07 PM
(mirigorka @ 01.10.2007 - время: 13:19) купил 8600gt
BioShock на 10_м крутит по полной
тормазов нет вообще
нафиг нужна 8800, если только для Crysis
Понятие "тормоза" сильно личное... кому то и 30 фпс - летает, а кому то и 100 мало... Опять же от настроек все зависит... Ты не пробовал выставить разрешение 1280х1024 (ну теперь это стандартное разрешение для большинства 17-19 дюймовых жк-моников - ставить ниже, сильно падает качество картинки)? А чего с 8600гт будет если сглаживание выставить, качество текстур и эффектов на максимум?
Rambus
10/1/2007, 8:58:38 PM
А в Биошоке нет настроек сглаживания, отсюда и шустрая работа. Причём в 1024х768 играть-то можно, но вот прочитать меню-нереально.
slayer666
10/2/2007, 2:25:37 PM
(Rambus @ 01.10.2007 - время: 16:58) А в Биошоке нет настроек сглаживания, отсюда и шустрая работа. Причём в 1024х768 играть-то можно, но вот прочитать меню-нереально.
А если через драйвер принудительно включить? Думаю, тоже тормоза будут...
Rambus
10/2/2007, 6:12:17 PM
Не выйдет ничего. Формально в дровах будет стоять сглаживание, но реально его не будет-"лесенка" видна невооружённым глазом. Лично у меня именно так-хоть 16Х на 8800-й ставь-в реале ничего не поменяется.
mirigorka
10/3/2007, 6:03:11 PM
(slayer666 @ 01.10.2007 - время: 14:06) Понятие "тормоза" сильно личное... кому то и 30 фпс - летает, а кому то и 100 мало... Опять же от настроек все зависит... Ты не пробовал выставить разрешение 1280х1024 (ну теперь это стандартное разрешение для большинства 17-19 дюймовых жк-моников - ставить ниже, сильно падает качество картинки)? А чего с 8600гт будет если сглаживание выставить, качество текстур и эффектов на максимум?
У меня полная графика
и монитор старый ещё "дубовый" разрешение в игре стоит 1600 на 1200