Выбор монитора

Ну вот я и решился. Система у меня сейчас достаточно мощная, (вот только ещё оперативки докуплю) поэтому решил все таки поменять монитор. Мой CRT LG Flatron ez T710PH уже морально устарел, хотя в принципе он меня устраивает. Главная причина - к нему не подключишь консоль, поэтому с заделом на будущее решил поменять монитор.
Походил по магазинам - нечего хорошего если честно не увидел.
Например BenQ LCD 22" X2200W или его младший брат BenQ LCD 20" X2000W вроде бы всем мне подходят, да лицом не вышли :) черные, а мне нужен серебристый...
В общем пока остановился на Asus LCD 22" MK221H.
Вопрос: кто нибудь его "юзал", если да то как впечатления?

Смотри вживую. Я когда себе выбирал, убедился: матовая матрица, особенно таких размеров,-душераздирающее зрелище.

Смотри вживую.
Смотрел. Правда изображение немного нечетким показалось, я тогда подумал что это из-за неправильного разрешения. Кстати как на широкоформатном мониторе поставить разрешение в ХР? Я так понимаю ХР не понимает широкофрматных разрешений? В сысле рабочего стола? Тоесть Можно только тупо растинуть картинку?
Кстати я сейчас немного по инету полазил, например на THG пишут что BenQ LCD 22" X2200W это даст ист фантистиш а Асус полный фуфел. Я если честно в большом затруднении..........

Изображение нечёткое скорее всего из-за пдключения по D-Sub что так любят в магазинах. Широкоэкранные моники не проблема для ХР-надо только частоту обновления поменять с привычных 75 до 60 герц. Насчёт бэнка и асуса... трудно сказать, по мне так оба какашки, я своему Самсунгу Т220G в его ценовой категории достойных соперников так и не нашёл.

Поддерживаю Rambus - а. У меня тоже samsung T220G. После продолжительных походов по савёлу решил купить его.

ASUS накручивает цены за бренд и всякую х*ню типа дерьмовых колонок и веб-камеры.
Юзайте NEC и будете довольны, правда дороговато:)

NEC MultiSync 20WGX2PRO 20", S-IPS,6мс G-T-G, углы обзора естественно идеальны, отличная интерполяция, родн. разр. 1680*1050+ поддержка обычных 4:3, отличная цветопередача, в динамичных играх порядок, корпус серебристый. Цена ~ 18-20 тыс.ру. Рекомендую.

А я недавно приобрел Acer x223w, всем доволен.

Приобрел себе все таки ASUS MK221H. Впечатления если честно противоречивые. Сперва когда только первые дни юзал - а нафиг мне такой большой экран нужен???? Глаза аж болят с непривычки плюс эта через чур яркая подсветка..... Плюс на старом CRT мониторе цветопередача была лучше...
Сейчас поюзал чуть побольше - вроде к размерам полностью привык, к яркой подсветке почти привык. Хотя размеры все равно большие. Зато теперь я понял зачем нужны 8-10 пиксельные фотоапараты.
В фильмах немного нарушен баланс черного цвета по стравнению с CRT монитором, но это беда всех "Тонких" мониторов на стандартной матрице. В играх конечно большая диагональ это есть большое благо. Вот только и требования к железу возрастают. Впрочем моя система пока все последние новинки тянет на максисмальном разрешении, тот же Far Cry 2 на максимуме и в разрешении 1680х1050 выдает стабильно в районе 30-35 ФПС, тоесть играть можно. Кстати хотя "нормальное" разрешение монитора 1680х1050 он подерживает и 1920х1080 в режиме HDMI. Тоесть монитор Full HD. Кстати играл в Ксенус 2 Белое Золото так вот на моей системе на максимальных настройках ФПС в разрешение 1920х1080 не только не меньше но иногда и даже и немного больше чем в режиме 1680х1050. Почему не наю. Наверное "особенности" игры :)
P.S. Единственный большой недостаток это какое то странное ночное небо в Ксенус 2 Белое Золото и Fallout 3. Тоесть днем все замечательно а ночью (когда темно) на небе появляются артифакты. Тоесть что интересное дальность видимости на прямую отличная артифактов не, стоит взглянуть на ночное небо - одни сплошные артифакты. Я уже грешу на матрицу либо время отклика большое либо баланс белого/черного нарушен. У кого нибудь были такие "особенности" ?

Видимо, товарищ rzr! не обратил внимание на мой пост в этой теме. А именно на ту его часть, где было сказано про мониторы ASUS. Чтож... ASUS MK221H...
судя по прайсу это где-то ~10-12 тыс ру. А что получаем за эти деньги? Ну в первую очередь неплохую по размерам диагональ (22 дюйма). Плюс к этому плохенькие углы обзора 170º/160º (гор./верт.), благодаря TN-матрице. А отсюда и все вытекающие.
поэтому с заделом на будущее решил поменять монитор.
Все таки задел,на мой взгляд, нужно было делать в виде монитора на *va или ips матрице. "Прелести" TN всем давно известны. Экономить тут не стоило, мониторы как правило не на один год берутся.

Дизайн конечно тоже аргумент, вот только качество изображение в данном случае это главное.