Вопрос
maxdiversexnarod1
Специалист
9/6/2007, 2:34:02 PM
†Romeo†
Если выбирать между Си и C++, то я бы начал с Си, и только после него перешёл бы на C++. ИМХО начинать с "плюсов" тяжеловато.
P.S. Лично я изучал языки в таком порядке: QBasic (тяжелое детство :) ), Pascal, C, C++, Assembler, Java.
Если выбирать между Си и C++, то я бы начал с Си, и только после него перешёл бы на C++. ИМХО начинать с "плюсов" тяжеловато.
P.S. Лично я изучал языки в таком порядке: QBasic (тяжелое детство :) ), Pascal, C, C++, Assembler, Java.
DELETED
Акула пера
9/7/2007, 2:57:15 AM
(maxdiverSxn1 @ 06.09.2007 - время: 10:34) Лично я изучал языки в таком порядке: QBasic (тяжелое детство :) ), Pascal, C, C++, Assembler, Java.
При чем тут деццтво? :) Отличный путь. Практически идеальный. :)
При чем тут деццтво? :) Отличный путь. Практически идеальный. :)
do-do
Мастер
9/7/2007, 11:34:00 AM
(JeyLo @ 06.09.2007 - время: 22:57) Отличный путь. Практически идеальный. :)
Гм.. а нужный ли :)? Вопрос как всегда повис в воздухе, а какова потребность в том или ином языке :)
Гм.. а нужный ли :)? Вопрос как всегда повис в воздухе, а какова потребность в том или ином языке :)
†Romeo†
Мастер
9/7/2007, 3:08:24 PM
(JeyLo @ 06.09.2007 - время: 21:57) (maxdiverSxn1 @ 06.09.2007 - время: 10:34) Лично я изучал языки в таком порядке: QBasic (тяжелое детство :) ), Pascal, C, C++, Assembler, Java.
При чем тут деццтво? :) Отличный путь. Практически идеальный. :)
Basic изучали в школе, неужели он может служить хоть какой-то базой в дальнейшем?
При чем тут деццтво? :) Отличный путь. Практически идеальный. :)
Basic изучали в школе, неужели он может служить хоть какой-то базой в дальнейшем?
DELETED
Акула пера
9/7/2007, 3:52:05 PM
Конечно. Пара месяцев на васе, потом на пасе, а потом и ассемблер, а потом си...... Вооот..
maxdiversexnarod1
Специалист
9/7/2007, 7:48:57 PM
†Romeo†
По поводу бейсика - этот язык ИМХО идеален для начинающих благодаря своей простоте. Безусловно, basic можно рассматривать только как "трамплин" к другим, более сложным и более пригодным с профессиональной точки зрения языкам.
Паскаль - тоже весьма простой язык, хотя и посложней васика.
Так что какой путь лучше - нельзя сказать однозначно:
Basic -> Pascal -> ...
Pascal -> ...
Basic -> ...
или может быть сразу ... :)
По поводу бейсика - этот язык ИМХО идеален для начинающих благодаря своей простоте. Безусловно, basic можно рассматривать только как "трамплин" к другим, более сложным и более пригодным с профессиональной точки зрения языкам.
Паскаль - тоже весьма простой язык, хотя и посложней васика.
Так что какой путь лучше - нельзя сказать однозначно:
Basic -> Pascal -> ...
Pascal -> ...
Basic -> ...
или может быть сразу ... :)
do-do
Мастер
9/7/2007, 11:37:53 PM
а чем вам Форт не понравился :)? для начинающих
maxdiversexnarod1
Специалист
9/7/2007, 11:40:35 PM
do-do
Ну во-первых, я на нём ни одной проги не написал, поэтому судить о нём тяжело. Но судя по примерам из одной книги, этот язык - не для слабонервных и тем более не для начинающих (ИМХО).
Ну во-первых, я на нём ни одной проги не написал, поэтому судить о нём тяжело. Но судя по примерам из одной книги, этот язык - не для слабонервных и тем более не для начинающих (ИМХО).
Roman
Профессионал
9/8/2007, 4:26:53 AM
(†Romeo† @ 05.09.2007 - время: 22:32) (Roman @ 05.09.2007 - время: 20:50) Выучи Паскаль, он для обучения больше всего подходит. А дальше, если один язык знаешь, то сможешь выучить любой другой, ну или почти любой. 
Мнение практика?
Да.
Лично я в такой последовательности учил:
1. Basic (но ничего не понял)
2. Pascal (тут я врубился и всё понял, дальше как по маслу...)
3. Visual Basic
4. Delphi
5. С/С++
6. Assembler
7. Perl (и до сих пор на нём сижу, видимо, по душе пришелся)
Мнение практика?
Да.
Лично я в такой последовательности учил:
1. Basic (но ничего не понял)
2. Pascal (тут я врубился и всё понял, дальше как по маслу...)
3. Visual Basic
4. Delphi
5. С/С++
6. Assembler
7. Perl (и до сих пор на нём сижу, видимо, по душе пришелся)
Roman
Профессионал
9/8/2007, 5:06:02 AM
Ещё было написано "в 30 лет" и "самостоятельно с нуля".
В 30 лет не поздно, я думаю, тут все согласятся.
А вот самостоятельно с нуля... Как только представлю себя в такой ситуации... Я бы, наверное, не смог. Тут курсы какие-нибудь нужны, хотя бы дистанционные, чтобы кто-то направлял на путь истинный. (но это только для первого языка, дальше самостоятельно можно, да и нужно)
В 30 лет не поздно, я думаю, тут все согласятся.
А вот самостоятельно с нуля... Как только представлю себя в такой ситуации... Я бы, наверное, не смог. Тут курсы какие-нибудь нужны, хотя бы дистанционные, чтобы кто-то направлял на путь истинный. (но это только для первого языка, дальше самостоятельно можно, да и нужно)
maxdiversexnarod1
Специалист
9/8/2007, 3:02:30 PM
Я начинал с нуля без курсов, уроков, преподавателей, учебников "для чайников", помощи родителей и т.д. и т.п.
В возрасте 9 лет у меня на руках была только небольшая глава из книги (совсем не программистской тематики) и распечатка одной программы на Бейсике (игра в спички) с некоторым описанием к тексту программы. Правда, чтобы разобраться во всём этом, у меня ушло около полгода (за это время я выучил эту программу и главу из книги буквально наизусть)
В общем, вполне можно учиться программированию самостоятельно. Проверено на себе
В возрасте 9 лет у меня на руках была только небольшая глава из книги (совсем не программистской тематики) и распечатка одной программы на Бейсике (игра в спички) с некоторым описанием к тексту программы. Правда, чтобы разобраться во всём этом, у меня ушло около полгода (за это время я выучил эту программу и главу из книги буквально наизусть)
В общем, вполне можно учиться программированию самостоятельно. Проверено на себе
Roman
Профессионал
9/8/2007, 3:51:11 PM
Можно, но за полгода можно половину языка выучить, не тратя время в пустую. И учить наизусть ничего не надо.
DELETED
Акула пера
9/9/2007, 2:59:03 PM
Ээээ... Половину - это как? ;(
Roman
Профессионал
9/9/2007, 10:03:47 PM
(JeyLo @ 09.09.2007 - время: 10:59) Ээээ... Половину - это как? ;(
Я имел ввиду на половину изучить.
Я имел ввиду на половину изучить.
DELETED
Акула пера
9/10/2007, 5:59:15 PM
Так не бывает! Тож не албанский, а (внимание! ща будет hint!) алгоритмический. :) Это как учить диффуры и не знать цифр 8 и 9. :))
†Romeo†
Мастер
9/10/2007, 9:56:15 PM
Скажите, как сильно отличаются Basic и Visual Basic? Вроде VBasic актуален и сейчас, так?
maxdiversexnarod1
Специалист
9/10/2007, 10:26:18 PM
†Romeo†
На второй вопрос: насколько мне известно, VisualBasic очень популярен за границей (и действительно, весьма большое количество попадающихся мне программ написано на нём). У нас в России его популярность значительно ниже.
На второй вопрос: насколько мне известно, VisualBasic очень популярен за границей (и действительно, весьма большое количество попадающихся мне программ написано на нём). У нас в России его популярность значительно ниже.
DELETED
Акула пера
9/10/2007, 10:48:37 PM
На VB пишут буржуйские чайнеги коммерческие продукты. У нас VB воспринимается как sandbox.
maxdiversexnarod1
Специалист
9/11/2007, 12:04:48 AM
(JeyLo @ 10.09.2007 - время: 18:48) На VB пишут буржуйские чайнеги коммерческие продукты. У нас VB воспринимается как sandbox.
Да. А у нас столь же популярна (и в тех же кругах) Delphi.
†Romeo†
Если под вопросом подразумевалось "могут ли пригодиться где-нибудь знания Basic?", то ИМХО нет. Только для обучения. Писать серьёзные программы на VBasic'е - несерьёзно
Да. А у нас столь же популярна (и в тех же кругах) Delphi.
†Romeo†
Если под вопросом подразумевалось "могут ли пригодиться где-нибудь знания Basic?", то ИМХО нет. Только для обучения. Писать серьёзные программы на VBasic'е - несерьёзно
DELETED
Акула пера
9/11/2007, 12:25:31 AM
Нет несерьезных языков, есть несерьезные реализации. Вася дает потрясающее понимание алгоритмов. :)