У кого камера mini-DV?
Алексеич
Удален 4/13/2006, 8:54:05 PM
Извините, может не по теме, но у меня такая проблема - купил летом камеру miniDV Panasonic NV-GS11, аппарат нормальный, снимает хорошо, наснимал кучу кассет, и тут назрел вопрос: надо бы их куда-нибудь переносить, понятное дело - на DVD. Перекидываю содержимое на комп примитивной программой Movie Maiker, все получается в формате MPEG-4 но качество-отстой. Естетсвенно, после того, как я понаслушался от консультантов в магазинах и разного рода статьях о чудесном качестве MiniDV, то мягко говоря расстроился. Подскажите, пожалуйста, свои советы, у кого какие камеры, какое качество, какие проги используете для перекачки в DVD. Когда подключаю к телевизору или пишу на видеокассету, то качество зашибись. Я уже надыбал Adobe Premier(не помню какой) и Pinnacle studio, но еще не разбирался с ними. Большая просьба, знающим людям откликнуться и чё-нить рассказать.
PaNat
Профессионал
4/16/2006, 3:32:43 PM
У меня Панас GS120.
Мое мнение по поводу МиниДВ, конечно же все зависит от камеры. Когда я впервые перешел с ВХС на ДВ был сильно расстроен. Думал раз цифра, значит должно быть лучше. Оказывается нет, чем больше пикселей и меньше матрица тем хуже будет снимать(800 000 на матрицу), особенно при плохом освещении(в помещении например). Потом, когда я взял трех матричную( 550 000 на каждую матрицу), я почувствовал всю радость цифры. Кстати пробовал камеру которая сразу пишет на ДВД, вообще фигня.
Насчет программы, я пользуюсь Пинаклом. Подключаю камеру через 1394, открываю прогу, делаю захват в полном качестве(1 час занимает около 12 Гб)
Затем редактирую, вставляю всякие эфекты и сжимаю до 90% качество ДВД.
Получается нормально, единственное долго очень. На один ДВД диск влазиет 1 час видео, сжимается около полутора-двух часов.(зависит от компа)
А вообще, конечно чем больше сжатие, тем хуже качество. Поэтому если хотите что бы совсем было хорошо, то оставляйте на касетах. Ну или на крайний случай сжимайте до ДВД( от оригинала сжатие происходит в 2,5 раза) Ну а МПЕГ 4, вообще отстой( сжатие в 20 раз)
Мое мнение по поводу МиниДВ, конечно же все зависит от камеры. Когда я впервые перешел с ВХС на ДВ был сильно расстроен. Думал раз цифра, значит должно быть лучше. Оказывается нет, чем больше пикселей и меньше матрица тем хуже будет снимать(800 000 на матрицу), особенно при плохом освещении(в помещении например). Потом, когда я взял трех матричную( 550 000 на каждую матрицу), я почувствовал всю радость цифры. Кстати пробовал камеру которая сразу пишет на ДВД, вообще фигня.
Насчет программы, я пользуюсь Пинаклом. Подключаю камеру через 1394, открываю прогу, делаю захват в полном качестве(1 час занимает около 12 Гб)
Затем редактирую, вставляю всякие эфекты и сжимаю до 90% качество ДВД.
Получается нормально, единственное долго очень. На один ДВД диск влазиет 1 час видео, сжимается около полутора-двух часов.(зависит от компа)
А вообще, конечно чем больше сжатие, тем хуже качество. Поэтому если хотите что бы совсем было хорошо, то оставляйте на касетах. Ну или на крайний случай сжимайте до ДВД( от оригинала сжатие происходит в 2,5 раза) Ну а МПЕГ 4, вообще отстой( сжатие в 20 раз)
decomposter
Удален 4/25/2006, 3:09:18 AM
пользуюсь windvd creator по вышеописанному принципу. пинакл сильно тормозил и как то менее удобен показался, хотя в целом хорошая прога
Алексеич
Удален 5/1/2006, 6:35:21 PM
Я слышал, что для видеокамер фирмы SONY есть боксы (чехлы) для подводной съемки. В зависимости от модели имеют разную глубину погружения от 3-х до 100м.
А кто знает, для PANASoв есть такие чехлы и сколько стоят? Я летом на море собрался, кайф бы поснимать. В магазине продавцы делают квадратные глаза, тоже, блин продавцы-консультанты.
Может кто-нибудь уже пользовался ими, как впечатление?
А кто знает, для PANASoв есть такие чехлы и сколько стоят? Я летом на море собрался, кайф бы поснимать. В магазине продавцы делают квадратные глаза, тоже, блин продавцы-консультанты.
Может кто-нибудь уже пользовался ими, как впечатление?
max79
Новичок
5/11/2006, 12:02:36 AM
2 Алексеич
Панас не очень люблю, матрицы у него что-то г.. но это раз на раз.
Можно поискать книжки по премьеру, их много, там доступно все от захвата до мастеринга. стандартные ср-ва виндов не очень хорошо это делают. На работе захватываю программой scenealyzer, могу скинкть почтой - весит маломало. Режу и монтирую в Edius. Кодирую Procoder'om.
Подводные боксы есть на www.videoton.ru но стоят огого!
Панас не очень люблю, матрицы у него что-то г.. но это раз на раз.
Можно поискать книжки по премьеру, их много, там доступно все от захвата до мастеринга. стандартные ср-ва виндов не очень хорошо это делают. На работе захватываю программой scenealyzer, могу скинкть почтой - весит маломало. Режу и монтирую в Edius. Кодирую Procoder'om.
Подводные боксы есть на www.videoton.ru но стоят огого!
QW123
Новичок
5/31/2006, 7:54:33 PM
(Алексеич @ 13.04.2006 - время: 16:54) Извините, может не по теме, но у меня такая проблема - купил летом камеру miniDV Panasonic NV-GS11, аппарат нормальный, снимает хорошо, наснимал кучу кассет, и тут назрел вопрос: надо бы их куда-нибудь переносить, понятное дело - на DVD. Перекидываю содержимое на комп примитивной программой Movie Maiker, все получается в формате MPEG-4 но качество-отстой. Естетсвенно, после того, как я понаслушался от консультантов в магазинах и разного рода статьях о чудесном качестве MiniDV, то мягко говоря расстроился. Подскажите, пожалуйста, свои советы, у кого какие камеры, какое качество, какие проги используете для перекачки в DVD. Когда подключаю к телевизору или пишу на видеокассету, то качество зашибись. Я уже надыбал Adobe Premier(не помню какой) и Pinnacle studio, но еще не разбирался с ними. Большая просьба, знающим людям откликнуться и чё-нить рассказать.
Значица так
Алгоритм такой
1. Видео из камеры захватываешь ScenalyzerLIVE (https://www.scenalyzer.com) - это самая лучшая прога, все в лучшем виде сделает. Подключать, разумеется, по IEEE-1394, и лучше иметь для работы с видео отдельный винчестер (не раздел, а именно винт)
2. Далее редактируешь фильму в чем угодно, хоть в премьере, хоть в пиннакле, это все равно, что больше понравится. Мне, например, нравится Ulead MediaStudio Pro.
3. После того, как фильм готов, сбрасываешь его снова на кассету miniDV. Это будет мастер-копия фильма, без потери качества. Делается все той же прогой.
4. Кодируем полученную фильму в MPEG-2. Для этих целей человечество ничего лучше Canopus ProCoder не придумало. Им и пользуйся.
5. Затем надо сделать DVD. Это делается в программе авторинга. Таких существует мульен, самая навороченная Scenarist - tq все что угодно можно сделать. Но можно и попроще чего-нить выбрать, для начала суперкрутые менюшки и не нужны
Вот, собственно, и все
Да, неплохой и дешевый способ заметно улучшить качество фильма - пользуйся штативом, самым простым. И еще, камеры такого уровня не любят плохое освещение, их удел - съемка на улице в солнечные дни.
Будут вопросы - задавай
Значица так
Алгоритм такой
1. Видео из камеры захватываешь ScenalyzerLIVE (https://www.scenalyzer.com) - это самая лучшая прога, все в лучшем виде сделает. Подключать, разумеется, по IEEE-1394, и лучше иметь для работы с видео отдельный винчестер (не раздел, а именно винт)
2. Далее редактируешь фильму в чем угодно, хоть в премьере, хоть в пиннакле, это все равно, что больше понравится. Мне, например, нравится Ulead MediaStudio Pro.
3. После того, как фильм готов, сбрасываешь его снова на кассету miniDV. Это будет мастер-копия фильма, без потери качества. Делается все той же прогой.
4. Кодируем полученную фильму в MPEG-2. Для этих целей человечество ничего лучше Canopus ProCoder не придумало. Им и пользуйся.
5. Затем надо сделать DVD. Это делается в программе авторинга. Таких существует мульен, самая навороченная Scenarist - tq все что угодно можно сделать. Но можно и попроще чего-нить выбрать, для начала суперкрутые менюшки и не нужны
Вот, собственно, и все
Да, неплохой и дешевый способ заметно улучшить качество фильма - пользуйся штативом, самым простым. И еще, камеры такого уровня не любят плохое освещение, их удел - съемка на улице в солнечные дни.
Будут вопросы - задавай
lok
Новичок
6/2/2006, 3:24:16 AM
Pinnacle Studio 9.3.5 от захвата до готового ДВД
ФУРМАНов
Мастер
6/2/2006, 4:38:11 AM
(lok @ 01.06.2006 - время: 23:24) Pinnacle Studio 9.3.5 от захвата до готового ДВД
Присоединюсь к рекомендации, т.к. QW123 присоветовал вариант для достаточно продвинутого юзера в нелинейном видеомонтаже. Pinnacle Studio, для домашнего видео, на мой взгляд, оптимальный вариант.
Присоединюсь к рекомендации, т.к. QW123 присоветовал вариант для достаточно продвинутого юзера в нелинейном видеомонтаже. Pinnacle Studio, для домашнего видео, на мой взгляд, оптимальный вариант.
DeKa81
Новичок
8/12/2006, 2:02:18 AM
.
kadr
Любитель
8/15/2006, 7:26:12 PM
(lok @ 01.06.2006 - время: 23:24) Pinnacle Studio 9.3.5 от захвата до готового ДВД
Пользуюсь только 10.1
Пользуюсь только 10.1
igorkio
Мастер
8/15/2006, 7:31:04 PM
А я плюнул не все эти видеозахваты, долго и муторно, купил бытовой DVD рекордер BBK и не парюсь, пишешь как на видик, 2 часа на болванку влазит и пишется столько же времени.
klinok
Интересующийся
8/20/2006, 7:21:31 PM
А какая трехматричная лучше?
chak
Мастер
8/21/2006, 8:19:00 PM
Pinnacle Studio 9 в настройках при захвате ставь максимум и потом при созданиии двд диска став максимальное качество
abeo
Мастер
9/29/2006, 8:17:13 PM
(lok @ 01.06.2006 - время: 23:24) Pinnacle Studio 9.3.5 от захвата до готового ДВД
Абсолютно согласен. Если не морочится с видео, не редактировать особо, не нужны профессиональные эффекты - Пиннакл рулит. Кодек у него чуть чуток похуже канопусовского, зато мороки меньше. А простой юзер на глаз, или если кодировать с большим битрейтом, совершенно не отличит. QW123 конечно алгоритм хороший привел, не спорю, но в 99% этого нафиг не нужно. Я сам домашнее видео Пиннаклом делаю и не парюсь. А если еще нужно проще - рецепт от igorkio!!! 5 баллов! И никаких проблем с сжатием, битрейтом, авторингом.... А кто маньяк - милости прошу - поле непаханное!
Абсолютно согласен. Если не морочится с видео, не редактировать особо, не нужны профессиональные эффекты - Пиннакл рулит. Кодек у него чуть чуток похуже канопусовского, зато мороки меньше. А простой юзер на глаз, или если кодировать с большим битрейтом, совершенно не отличит. QW123 конечно алгоритм хороший привел, не спорю, но в 99% этого нафиг не нужно. Я сам домашнее видео Пиннаклом делаю и не парюсь. А если еще нужно проще - рецепт от igorkio!!! 5 баллов! И никаких проблем с сжатием, битрейтом, авторингом.... А кто маньяк - милости прошу - поле непаханное!
zajka
Новичок
10/3/2006, 10:28:46 AM
Cнимаю на Canon MV700i. Захват - Scenalyzer(BEST). Монтаж - Premier Pro 1.5. Авторинг DVD - WinDVDCreator. Качество - на уровне. Кстати о сложности Премьера. Жена была полный ноль в монтаже и в компе вообще. Купил ей "Видеомонтаж с нуля!" М.Ю. Ривкина пару месяцев назад. Сейчас справляется не хуже меня.