Сканеры

Хочу купить хороший не дорогой сканер. На какие характеристики надо обрашать внимание.

При выборе сканера нужно обращать внимание на:
1. Максимальное разрешение
2. Максимальная глубина цвета
3. сканер "ламповый" или светодиодный... (лучше ламповый)
Тут вопрос такой.. тебе надо недорогой сканер просто для сканирования докумнетов и из распознования, а также сканирования фото для домашней коллекции? Или тебе нужен сканер с возможностями сканирования пленок (наличие слайд-модуля) и прочее...
Если первое, то можешь взглянуть на это
https://www.epson.ru/p1270
Если второе, то
https://www.epson.ru/p2580
Это из категории "недорогие"...
Можешь заглянуть еще сюда...
https://www.canon.ru/products/about.asp?id=1141

Кстати, чем мне нравятся Epson, так это своим софтом.. есть возможность после предпросмотра, оразбить изображение на куски и отсканировать их каждый в отдельный файл... Очень даже..

Я как-то с epson не разу не работал.
А как на счет сканера canon 4200 или canon 500F.
Сканер нужен для сканирования и распознования документов, для доманшего пользования.

Оба эти сканера со слайд-модулем.. есть ли смысл переплачивать, если эта функция не понадобица ?

к тому же canon 500F - светодиодный сканер, без внешнего блока питания (это значит, что питаться он будет по USB)
а canon 4200 "ламповый" с внешним блоком питания.. ИМХО - лучче ламповый...

У кого нибудь есть canon 4200 какой он в деле, а не по документам.

(-=Велла=- @ 20.02.2006 - время: 16:10) к тому же canon 500F - светодиодный сканер, без внешнего блока питания (это значит, что питаться он будет по USB)
а canon 4200 "ламповый" с внешним блоком питания.. ИМХО - лучче ламповый...
А почему ламповый сканер лучше.
Он же дольше нагреваться будет.
А светодиодный сразу сканирует. Или я ошибаюсь?

вот... читай сюда...
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=2216036

Нафига тебе сканер?) Развивай фотографическую память))

(Consy @ 22.02.2006 - время: 18:03) Нафига тебе сканер?) Развивай фотографическую память))
Прикольная футка. Я тогда лучше фотик куплю.

Бери Epson не ошибешся, тебе правильно все советуют. Сам не раз ими пользовался и остался доволен.

(*666* @ 20.02.2006 - время: 18:28) (-=Велла=- @ 20.02.2006 - время: 16:10) к тому же canon 500F - светодиодный сканер, без внешнего блока питания (это значит, что питаться он будет по USB)
а canon 4200 "ламповый" с внешним блоком питания.. ИМХО - лучче ламповый...
А почему ламповый сканер лучше.
Он же дольше нагреваться будет.
А светодиодный сразу сканирует. Или я ошибаюсь?
Со стороны цветопередачи ламповый действительно лучше, у него так же чувствительность получше, тоесть если сканируешь книгу, и середка плотно не прижемается к стеклу, то на ламповом будет видно все равно, светодиодный намного долговечней (у меня первый сканер был Genius 3D сначала сканировал очень хорошо, но спустя 2 года лампа подсела перестала выдавать весь спектр излучения и цветопередачи нестало, сканирует в лучшем случае в сером цвете да и то отвратительно, прогреваться стал 2-5 минут) щас купил себе Mustek 1200, очень дешевый, светодиодный, достаточно удобное ПО, работает шустро, цветопередача терпимая, для сканирования книг и текста идеальный вариант, а фотки щас предпочитаю цифровать через фотоаппарат (Olimpus 770UX, Ставлю на штатив и перефотографирую, цветопередача гораздо лучше чем на сканере, да и работае гораздо быстрее :) )

Mustek 1200, очень дешевый, светодиодный, достаточно удобное ПО, работает шустро
Ни в коем случае... знаю я этот сканер... У него проблемы бывают... Насколько я поняла по опытам, он не со всеми матерями нормально работает.. ему не хватает по питанию мощи...

вот здесь инфа

https://www.nix.ru/support/bench/goods_comp...d=59&r1=CHECKED


и здесь тесты сканеров

https://www.nix.ru/support/bench/goods_comp...d=61&r1=CHECKED

Если сканер для графики - главная характеристика динамический диапазон.
В инструкциях на сканер это значение, как правило, не указывают....
Если сканер для графики из недорогих очень советую Epson + прога для сканера SilverFast. Качества хватает для большинства работ... К примеру, в журнале "Бег и Мы" большинство фоток отсканировано на 3-х годичном Epson-2400....

Статья в IT-академии устарела (на мой взгляд) года на 2. Насчет сканера Mustek 1200 - пользуюсь им пару лет (тексты и рисунки для института, фото), аппаратных проблем не замечено (DFI 77a, Asus N7V8X, Pentium 233 с внешним контроллером). Софт несколько кривоват при установке + при высоких разрешениях требует больше RAM. Недавно видел модель 2400. Цена первого около 1500, второго на пару сотен больше. Возможность вертикальной установки на столе и ультракомпактность данного класса делает его отличным выбором для дома или стесненного в средствах пользователя.
P.S. Сканирование фотоаппаратом действительно очень эффективная процедура.

Бери Epson. У моего друга уже как 2 года стоит, проблем с ним никогда не было(гоняет его и в хвост и гриву). Получаются самые качественные картинки которые я вообще видел. А самое важное очень быстрый. Да и программное
обеспечение для них очень хорошее и понятное для непрофессионала.

Если сканер нужен для сканирования и распознавания ДОКУМЕНТОВ- не парься и бери светодиодный(о их преимуществах уже постили выше). От себя могу рекомендовать Canon Lide25 или постарше.
Ежели собираешься сканировать фото и плёнки- тогда тебе к Epson 3490 и выше.

От себя могу рекомендовать Canon Lide25
Ну насчет этого сканера ты загнул круто. Ему уже как 5 или 6 лет толку от него как от козла молока. Точно надо минимум поднять.

*666*, так ты купил сканер или еще нет?