САМ СЕБЕ РЕЖИССЕР

DELETED
Акула пера
3/21/2004, 8:59:16 PM
Эта тема- родственница "цифровой фотографии" ибо рачь пойдет о цифровой видеосъемке и дальнейших манипуляциях видеоматериала.
Эта тема, в то же время никак не причастна к фотографии, ибо требует совсем иных навыков при съемке- и других программ и опять таки навыков - при доработке отснятого материала. Итак начнем:
1 Каждый из нас способен направить камеру на объект и нажать на красную кнопочку съемки. Однако это вовсе не гарантирует, что объект будет заснят наилучшим образом!!! Существует целая сеть критериев грамотной видеосъемки.
Задаю вам "учебный" пример и интересно какое решение вы подскажете:
Одной видеокамерой надо заснять диалог мамы и дочки, которые обе сидят на одном диване. При этом необходимо:
- Показать в крупнейшем плане лицо матери когда говорит она
- Показать в крупнейшем плане лицо дочери, когда говорит или слушает она
- Передать зрителю ощущение "объемности" комнаты, где диалог происходит. То есть зритель должен "ощущать" величину комнаты и расположение говорящей пары в самой комнате
- Отснять так- чтобы у зрителя возникло ощущение, что он буквально присутвтсует при разговоре и видит говорящих маму и дочку одновременно.
И все это- с одной только камерой. Как бы отсняли вы???
2 Далее- видео монтаж- это далеко не голое умение применять монтажную программу и вставлять спец-эффекты и кулисы!!!! После грамотной съемки диалога о котором в пункте 1- придется еще и так же грамотно срезать материал, чтобы отточить желанный результат. То есть - вопрос не КАК, а скорее- где и почему резать и сшивать???
Подобным вопросам и посвящаю эту тему. Вперед с вопросами, ребята! Кто хочет научиться снимать на камеру по-настоящему!)))))
Эта тема, в то же время никак не причастна к фотографии, ибо требует совсем иных навыков при съемке- и других программ и опять таки навыков - при доработке отснятого материала. Итак начнем:
1 Каждый из нас способен направить камеру на объект и нажать на красную кнопочку съемки. Однако это вовсе не гарантирует, что объект будет заснят наилучшим образом!!! Существует целая сеть критериев грамотной видеосъемки.
Задаю вам "учебный" пример и интересно какое решение вы подскажете:
Одной видеокамерой надо заснять диалог мамы и дочки, которые обе сидят на одном диване. При этом необходимо:
- Показать в крупнейшем плане лицо матери когда говорит она
- Показать в крупнейшем плане лицо дочери, когда говорит или слушает она
- Передать зрителю ощущение "объемности" комнаты, где диалог происходит. То есть зритель должен "ощущать" величину комнаты и расположение говорящей пары в самой комнате
- Отснять так- чтобы у зрителя возникло ощущение, что он буквально присутвтсует при разговоре и видит говорящих маму и дочку одновременно.
И все это- с одной только камерой. Как бы отсняли вы???
2 Далее- видео монтаж- это далеко не голое умение применять монтажную программу и вставлять спец-эффекты и кулисы!!!! После грамотной съемки диалога о котором в пункте 1- придется еще и так же грамотно срезать материал, чтобы отточить желанный результат. То есть - вопрос не КАК, а скорее- где и почему резать и сшивать???
Подобным вопросам и посвящаю эту тему. Вперед с вопросами, ребята! Кто хочет научиться снимать на камеру по-настоящему!)))))

The Dude
admin
3/21/2004, 9:55:09 PM
Ефрэм, спасибо что начал такую тему. Я два года работал на телевидении видеомонтажером ... во Владивостоке. Снимать на камеру я не снимал (только в студии), а вот монтажем занимался плотно, 12-ти часовой рабочий день это было нормально. Там я научился работать быстро и качественно. Монтировал в Premiere 4.2, плата Miro Video DC 30+.
Всегда вспоминаю с нежностью о том времени.
Всегда вспоминаю с нежностью о том времени.
По ночам пишу код.

DELETED
Акула пера
3/21/2004, 11:54:05 PM
Всегда вспоминаю с нежностью о том времени.

Дальнейшее развитие подобной темы= мизансан. То есть подготовка сцены согласно замыслу. Задам чисто абстрактную и простенькую ситуацию- а за форумчанами- как расположить предметы на "сцене" съемки чтобы сам вид соотетствовал и подчеркивал содержание!
Вот только... где же посты?????


Арисабель
Профессионал
3/22/2004, 1:21:18 AM
Вот только... где же посты?????

А вот и мой пост (только толку от него мало)

Непосредственно про съёмку разговора 2-х сидящих на диване людей могу сказать следующее: я бы не стала снимать "крупнейший" план. Ненавижу, когда меня снимают крупным планом и с другими не практикую. Я бы постаралась добиться эффекта присутствия в комнате, где идёт разговор...


DELETED
Акула пера
3/22/2004, 4:29:02 AM
Я бы постаралась добиться эффекта присутствия в комнате, где идёт разговор...
НЕЕЕЕ Кикки! То- проще всего- взять да заснять говорящую парочку сразу вместе! На такое любой любитель гаразд! Ты делай так: считай, что про крупнейший план и тд- это "домашнее задание"- условия, которые надо в любом случае выдержать. То есть- речь не идет о том, какой вариант лучше (много разных подходов найти можно)- а именно о том, как оптимально отстнять поставленные условия!)))))
А то- было бы слишком просто. Тут надо подумать, прикинуть и смело выпалить как бы ты сделала.


А то- было бы слишком просто. Тут надо подумать, прикинуть и смело выпалить как бы ты сделала.

DELETED
Акула пера
3/22/2004, 9:02:52 PM



The Dude
admin
3/23/2004, 6:31:54 PM
Диалог дольше 2-5 минут лучше вообще не снимать т.к. народ заснет ... и дольше 30 секунд одну картинку нельзя держать ... у зрителей теряется интерес.
По ночам пишу код.

DELETED
Акула пера
3/26/2004, 1:44:05 PM
Сам пью сам гуляю)))
Я предлогаю такое решение для съемки диалога: см приложенную схему
1- Обычно такое снимают 2-я камерами а потом только монтируют. Но можно и одной- наводя ее поочередно, на того, кто в данный момент говорит.
2 - Выставить глубину поля такую. чтобы даже при сверх-крупном плане лица, перспектива комнаты, находящаяся за говорящим, не была смазанной (вне фокуса) и была довольно разборчивой, хотя при этом необходимо, чтобы было ясно что фокус всеже остановлен на лице говорящего. То есть лицо говорящего чуток более сфокусировано относительно фону.
3- Повернуть маму и дочку в достаточной мере друг к другу
4- Снимать перекрестно!!! То есть под углом примерно в 45 град относительно стенки, что за диваном. Таким образом при съемке говорящего лица- за ним будет также просматриваться определенная часть комнаты, что и передаст ощущение контекста и- отчасти- эффекта "участия" зрителя в диалоге.
5- Снимать- указанным образом каждое говорящее лицо. В результате мы получим последовательность из первейших планов лиц мамы и дочки и пространства, виднеющегося на ними.
Это- что касается съемки. Но без правильного монтажа здесь ничего не добьешся! Все эти последовательности ( помимо справедливого замечания Админа по поводу лаконичности и краткости самих диалогов) должны быть склеены определенным образом. Как?
Как раз вопрос тебе Админ))) если найдешь время и желание ответить...
Как бы ты склеил эти несколько последовательностей? На месте стыка ты бы применил: кулиссу? "расстворение"? спец эййект для отвлечения глаз зрителя??? Или какой другой вид стыка???
Я предлогаю такое решение для съемки диалога: см приложенную схему
1- Обычно такое снимают 2-я камерами а потом только монтируют. Но можно и одной- наводя ее поочередно, на того, кто в данный момент говорит.
2 - Выставить глубину поля такую. чтобы даже при сверх-крупном плане лица, перспектива комнаты, находящаяся за говорящим, не была смазанной (вне фокуса) и была довольно разборчивой, хотя при этом необходимо, чтобы было ясно что фокус всеже остановлен на лице говорящего. То есть лицо говорящего чуток более сфокусировано относительно фону.
3- Повернуть маму и дочку в достаточной мере друг к другу
4- Снимать перекрестно!!! То есть под углом примерно в 45 град относительно стенки, что за диваном. Таким образом при съемке говорящего лица- за ним будет также просматриваться определенная часть комнаты, что и передаст ощущение контекста и- отчасти- эффекта "участия" зрителя в диалоге.
5- Снимать- указанным образом каждое говорящее лицо. В результате мы получим последовательность из первейших планов лиц мамы и дочки и пространства, виднеющегося на ними.
Это- что касается съемки. Но без правильного монтажа здесь ничего не добьешся! Все эти последовательности ( помимо справедливого замечания Админа по поводу лаконичности и краткости самих диалогов) должны быть склеены определенным образом. Как?
Как раз вопрос тебе Админ))) если найдешь время и желание ответить...
Как бы ты склеил эти несколько последовательностей? На месте стыка ты бы применил: кулиссу? "расстворение"? спец эййект для отвлечения глаз зрителя??? Или какой другой вид стыка???

DELETED
Акула пера
3/27/2004, 12:34:46 AM
Ах! Забыл добавить, что предложенное мной решение- не единственное возможное ( в плане съемки) Оно- почти самое простое. Так что для видеолюбителей- есть где развернуться с другими тоже а то и более эффективными решениями.

pk-v
Интересующийся
4/2/2004, 4:05:46 PM
двумя камерами вживую нарезать с помощью Folsom ScreenPro на экран вживую+ 3 компа, ДВД и видео
это я уже проходил (работаю на такой фирме которая этим занимается в Германии)
а так - dissolve короткий я бы исползовал так как он самый естественный эффект
to see what I mean - VMS-Bonn no advertise it is an example
picture with this system is named
"Liveschnitt
transportabler Videoschnittplatz"
это я уже проходил (работаю на такой фирме которая этим занимается в Германии)
а так - dissolve короткий я бы исползовал так как он самый естественный эффект
to see what I mean - VMS-Bonn no advertise it is an example
picture with this system is named
"Liveschnitt
transportabler Videoschnittplatz"

DELETED
Акула пера
4/3/2004, 6:07:58 AM
1 двумя камерами вживую
2 а так - dissolve короткий я бы исползовал так как он самый естественный эффект
1 Правильно- обычно так двумя камерами и снимают. Но здесь- советы для видеолюбителей у которых обычно только одна камера. Разницы не много- надо лишь перемещаться на правильные позиции и снимать диалог по частям
2 Диссольв- правда- самый бородатый переходник. Но я бы, именно в случае диалога- применил чистый срез. То есть мгновенный переход от одного лица к другому. Диссольвенцией или прочими- ты как бы нарушаешь непрерывность потока диалога. Подумай : Говорит мама- потом диссольв ( потеря времени) потом - говорит уже дочка. Например- если дочка отвечает сразу после слов мамы- то при диссольве- ты создашь ненужный разрыв в ткани диалога- и зритель "вырубится" из присутствия на месте диалога. А чистый срез- создает иллюзию, что ты как бы одновременно видишь и другого собеселника. вот в чем заключен эффект- присутствия ( зрителя) И потом диссольв ( а тем паче кулиса!!) подсознательно зрителем воспринимаются как "переворот страницы" "смена регистра"- словом некий весомый ( и следоватьльно- мотивированный) переход от одного действия к другому!
Единственно: соблюдать ритм! Не делать срез как только закончаться слова матери, а повременить десяток кадров- дабы не выглядело скомканно!
Потом- рраз- и сразу лицо дочери.
Что скажешь???
2 а так - dissolve короткий я бы исползовал так как он самый естественный эффект
1 Правильно- обычно так двумя камерами и снимают. Но здесь- советы для видеолюбителей у которых обычно только одна камера. Разницы не много- надо лишь перемещаться на правильные позиции и снимать диалог по частям
2 Диссольв- правда- самый бородатый переходник. Но я бы, именно в случае диалога- применил чистый срез. То есть мгновенный переход от одного лица к другому. Диссольвенцией или прочими- ты как бы нарушаешь непрерывность потока диалога. Подумай : Говорит мама- потом диссольв ( потеря времени) потом - говорит уже дочка. Например- если дочка отвечает сразу после слов мамы- то при диссольве- ты создашь ненужный разрыв в ткани диалога- и зритель "вырубится" из присутствия на месте диалога. А чистый срез- создает иллюзию, что ты как бы одновременно видишь и другого собеселника. вот в чем заключен эффект- присутствия ( зрителя) И потом диссольв ( а тем паче кулиса!!) подсознательно зрителем воспринимаются как "переворот страницы" "смена регистра"- словом некий весомый ( и следоватьльно- мотивированный) переход от одного действия к другому!
Единственно: соблюдать ритм! Не делать срез как только закончаться слова матери, а повременить десяток кадров- дабы не выглядело скомканно!
Потом- рраз- и сразу лицо дочери.
Что скажешь???

pk-v
Интересующийся
4/4/2004, 6:34:39 AM
sorry for translit
da no ja ne ljubitell hard-cut'a kak takogogo... poetomu dissolve dlinoj v odin kadr eto luchshe o mne tak... i poterja vremeni = 0,04 sek a etro ne sametno(25-j kadr, chasto ispolsovolsja ranshe dlja reklami na podsoznatelnom urovne...)
i v dialoge ne vsegda vijdet vidershivatt 10 kadrov pausy, t.k. doch nachnet govorit ranshe chem cheres 0,4 sekundi...
primer techniki posmotrel?
greets
da no ja ne ljubitell hard-cut'a kak takogogo... poetomu dissolve dlinoj v odin kadr eto luchshe o mne tak... i poterja vremeni = 0,04 sek a etro ne sametno(25-j kadr, chasto ispolsovolsja ranshe dlja reklami na podsoznatelnom urovne...)
i v dialoge ne vsegda vijdet vidershivatt 10 kadrov pausy, t.k. doch nachnet govorit ranshe chem cheres 0,4 sekundi...
primer techniki posmotrel?
greets

pk-v
Интересующийся
4/10/2004, 5:45:26 AM
efrem kogda otvetish posmotrel li ti?
ostalnije ne ushto nikto bolshe ne balujetsja videosapisju?
ostalnije ne ushto nikto bolshe ne balujetsja videosapisju?

DELETED
Акула пера
4/10/2004, 7:42:44 AM
efrem kogda otvetish posmotrel li ti?
ostalnije ne ushto nikto bolshe ne balujetsja videosapisju?
ДА ты занешь- сам надеялся что ребята бОльше любят это дело!!! Просто есть два пунктика:
1 Для монтажа не только камера нужна и еще и добавочные деньги на технику ( диски платы и тд)
2 Как ты видишь- и главное- знаешь- надо не только уметь программой пользоваться ( что уже не просто) а еще и разбираться в теории монтажа и режессуры. Дело крайне интересное- но многих трудности ломают.
А я например это обожаю!!! Слушай!!!! Конечно видел я твои фотки с аппаратурой!!!!! Нуууу это студия профи!!! Я там наглядел диджит бетакам вроде (телекамеры) и вообще- ты работаешь- в раю!!! В раю- видеолюбителя!!!
У меня то просто мощный комп+ Матрох РТ 2500 + несколько курсов ЕС по Премьеру и афтер эффектсу и теории монтажа. Но это все- игрушки по старвнению с тем что я у тебя на фотах видел!!!! Небось Дискритовские программы применяете?? Флейм, Инферно??? Или Авид?
Я тебе по доброму завидую. Пиши на этот топ- вдвоем развивать тему будем. УРА- видео-фанатам! )))))
ostalnije ne ushto nikto bolshe ne balujetsja videosapisju?

1 Для монтажа не только камера нужна и еще и добавочные деньги на технику ( диски платы и тд)
2 Как ты видишь- и главное- знаешь- надо не только уметь программой пользоваться ( что уже не просто) а еще и разбираться в теории монтажа и режессуры. Дело крайне интересное- но многих трудности ломают.
А я например это обожаю!!! Слушай!!!! Конечно видел я твои фотки с аппаратурой!!!!! Нуууу это студия профи!!! Я там наглядел диджит бетакам вроде (телекамеры) и вообще- ты работаешь- в раю!!! В раю- видеолюбителя!!!
У меня то просто мощный комп+ Матрох РТ 2500 + несколько курсов ЕС по Премьеру и афтер эффектсу и теории монтажа. Но это все- игрушки по старвнению с тем что я у тебя на фотах видел!!!! Небось Дискритовские программы применяете?? Флейм, Инферно??? Или Авид?



Linda
Мастер
4/11/2004, 6:53:06 AM
Ефрэм, а ты мог бы посоветовать в какой формат лучше всего сжимать видео, заснятое цифровой камерой, чтобы и место не так много занимало, и чтоб качество хорошее осталось?


DELETED
Акула пера
4/12/2004, 5:45:08 AM
в какой формат лучше всего сжимать видео, заснятое цифровой камерой, чтобы и место не так много занимало, и чтоб качество хорошее осталось?
Конечно могу посоветовать Линда!!!)))
На чем ты буджешь просмативать??? на компе или на домашнем ТВ???
Если на компе- то решений масса! Скажем: если ты сделаешь смотровое окно не особо большим ( окно= это как бы экран-прямоугольник где ты видео видишь) и применишь подходящую "сжималку" ( прога что компрессует файл и делает его "легким")- то видео размером в 1 час ( а то и более)запросто на 1 СД поместится!
Лучший формат= quick time. ( если стремишься к хорошему качеству)
Лучшая сжималка= Sorrenson squeez 3 ( это прога такая)
НО это- лучший вариант именно для просмотры небольшого окна на компе.
Для настоящего телевизора- разговор другой!
Резюме: ЛИнда есил я угадал в том смысле что тебе подзодит просмотр на компе - абы качество нормалдьное было и влезло все СД ( а не ДВД, что тредует дополнительной техники)- то прога Ворренсон о котороый выше у меня есть и я тебе могу ее переправить по асе или по МСН мессенжеру ( вес проги 20 мегов ну и есть сериальный номер- все кайф)
Если вариант подхзодит- пиши здесь- договоримся. ПРога соренсон работает как на автомате- главное затащить на ее окно твой отснятый на камере файл.
Если не подходит- я дам тебе какой другой вариант более качественный но который будет больее трудно выполнит тебе самой.

Конечно могу посоветовать Линда!!!)))
На чем ты буджешь просмативать??? на компе или на домашнем ТВ???
Если на компе- то решений масса! Скажем: если ты сделаешь смотровое окно не особо большим ( окно= это как бы экран-прямоугольник где ты видео видишь) и применишь подходящую "сжималку" ( прога что компрессует файл и делает его "легким")- то видео размером в 1 час ( а то и более)запросто на 1 СД поместится!
Лучший формат= quick time. ( если стремишься к хорошему качеству)
Лучшая сжималка= Sorrenson squeez 3 ( это прога такая)
НО это- лучший вариант именно для просмотры небольшого окна на компе.
Для настоящего телевизора- разговор другой!
Резюме: ЛИнда есил я угадал в том смысле что тебе подзодит просмотр на компе - абы качество нормалдьное было и влезло все СД ( а не ДВД, что тредует дополнительной техники)- то прога Ворренсон о котороый выше у меня есть и я тебе могу ее переправить по асе или по МСН мессенжеру ( вес проги 20 мегов ну и есть сериальный номер- все кайф)
Если вариант подхзодит- пиши здесь- договоримся. ПРога соренсон работает как на автомате- главное затащить на ее окно твой отснятый на камере файл.
Если не подходит- я дам тебе какой другой вариант более качественный но который будет больее трудно выполнит тебе самой.

pk-v
Интересующийся
4/14/2004, 6:02:47 AM
хехе ето не студия... ето ЛАЙФ и на мероприятиях...
а из студии ето приложение...
молодой тип за видео - я
чел постарше это коллега в студии звука но там я тоже часто сижу
конфигурация в студии(компу 6 лет и до сих пор ничего не меняли!)
PII-350
256 RAM
8 GB System
видеокарта 8 МБ(не знаю какая это и не важно:Д)
Видео обработка:
FAST VM Studio Plus 4.32
FAST VMStudio-Prozessorcard(ISA)
FAST DPR SCSI card(ISA), на ней Винчи, сумма там на 3 часа видео в ДВД-качестве
B/O Box
потом идет хард внешний
превиеу: 2 х Сони Тринитрон Монитор
мастер control: 2 х Сиеменс Монитор(у них цвета хорошие так как их с собой редко брали раньше)
Video Input: Panasonic VHS
2 x Blaupunkt S-VHS
1 x Sony BetacamSP Player
1 x Sony DVD-Player
Sound Input - Tascam Mixer, и вход из звукостудии.. если хочу что у них играет будет в моем фильме;)
Sound Monitoring: Sony Stereo System
PC-Monitor - 19"
потом ДВД-записывающий ПЦ:
P4-1,7GHz@1.8GHz
256 RAM
30 GB HDD
NEC ND-1300a burner(4xDVD-R,2xDVD-RW etc)
ну в общем и все.. вроде больше ничего особенного нету...
скажу толко что ето все стоило когда ето покупали болше 500.000 ДМ то биш 250.000 $
не плохо, да?
вот так мне работается...
можно в принзипе обмениваться способами как что-либо делать;)
да и рассказать у меня ест что...
т.к. в июне буду работать с LED-Videoboard, весом 600 кг
весело будет - 3 Лаптопа, 3 камеры + ДВД/Видео
до встречи!
я люблю www.translit.ru!
posle nego vse nazvanija koverkat' nado...
а из студии ето приложение...
молодой тип за видео - я
чел постарше это коллега в студии звука но там я тоже часто сижу
конфигурация в студии(компу 6 лет и до сих пор ничего не меняли!)
PII-350
256 RAM
8 GB System
видеокарта 8 МБ(не знаю какая это и не важно:Д)
Видео обработка:
FAST VM Studio Plus 4.32
FAST VMStudio-Prozessorcard(ISA)
FAST DPR SCSI card(ISA), на ней Винчи, сумма там на 3 часа видео в ДВД-качестве
B/O Box
потом идет хард внешний
превиеу: 2 х Сони Тринитрон Монитор
мастер control: 2 х Сиеменс Монитор(у них цвета хорошие так как их с собой редко брали раньше)
Video Input: Panasonic VHS
2 x Blaupunkt S-VHS
1 x Sony BetacamSP Player
1 x Sony DVD-Player
Sound Input - Tascam Mixer, и вход из звукостудии.. если хочу что у них играет будет в моем фильме;)
Sound Monitoring: Sony Stereo System
PC-Monitor - 19"
потом ДВД-записывающий ПЦ:
P4-1,7GHz@1.8GHz
256 RAM
30 GB HDD
NEC ND-1300a burner(4xDVD-R,2xDVD-RW etc)
ну в общем и все.. вроде больше ничего особенного нету...
скажу толко что ето все стоило когда ето покупали болше 500.000 ДМ то биш 250.000 $
не плохо, да?
вот так мне работается...
можно в принзипе обмениваться способами как что-либо делать;)
да и рассказать у меня ест что...
т.к. в июне буду работать с LED-Videoboard, весом 600 кг
весело будет - 3 Лаптопа, 3 камеры + ДВД/Видео
до встречи!
я люблю www.translit.ru!
posle nego vse nazvanija koverkat' nado...

pk-v
Интересующийся
4/14/2004, 6:05:16 AM
vtoraja foto

Linda
Мастер
4/14/2004, 8:46:54 AM
Если не подходит- я дам тебе какой другой вариант более качественный но который будет больее трудно выполнит тебе самой.
Мне бы как раз чтоб на телике смотреть можно было нормально...
Давай более сложный вариант...пропробую....может получится...
Мне бы как раз чтоб на телике смотреть можно было нормально...
Давай более сложный вариант...пропробую....может получится...


DELETED
Акула пера
4/14/2004, 4:26:42 PM
Мне бы как раз чтоб на телике смотреть можно было нормально...
Давай более сложный вариант...пропробую....может получится...
Нууу Линда

Ибо вот тебе другие решения:
1 Ты будешь смотреть на видаке ВХС.
Тебе надо иметь видеоплату/преобразователь циврового сигнала на входе- в аналогический- на выходе из компа. Таким образом ты подсоединяшься кабелем той платы к видаку сначала на вход в комп- перекачиваешь материал из виедокамеры ДВ на комп. А затем кодируешь его в стандарте Мпег1 ( там где качество соотетствует ВХС) и подключаешь кабель платы на вход на видак. Потом кликаешь на команду типа "НАпечатать на ленте" и комп повылает на видак соответствующий сигнал. В результате у тебя выйдет кассета ВХС готовая к беспроблемному просмотру на телеке. Еслественно качество в сравнении с ДВ ощутимо ( почти вдвое) падает: ты перезодишь на стандарт ВХС
2 Ты будешь смотреть на домашнем плейере ДВД
Тут пробела еще слжней. ПОтому что надо приспособить весь твой комп под работу с видеоматериалом- и затратить опреленную сумму а кроме того- научиться как пользоваться целым радом программ. ( Вопрос схожий с вопросом Шпанского Муха присмотрись)
Что тебе понадобиться:
- Видеоплата захвата с видеокамеры и обработки на компе
- Нормальная- не примитивная прога с возможностью монтировать запись и сжимать ее именно в пасчете на твой видео стандарт ( на телеке) и делать файлы ВОБ (без которых диск двд не просмотришь на телеке)
- Прогу которая делает все меню навигации на ДВД ( а то и не просмотришь фильм!) и которая, собственно руководит записью на суппорт ДВД
- Хоть один быстрый и свободныый и большой ( 80 джтигов) жесткий диск для складирования видеоматериала. Рекомендую формат Ультра АТА 7200 об/мин
- Мастеризатор ДВД ( кажись в России его называют "резАк"))))
Прогу ( Премиер 6- опять таки я могу тебе скачать на халяву ( а так- она стоит за 1000 баксов!) но Премиер 6- только на английском. Хотя часто в упаковке хорошей пдлаты уже придожен и премиер и прога для меню на двд)
Видеоплату- посоветую в зависимости от твоего выбора ( видак или плейер ДВД) но она стоит и ее надо ГРАМОТНО вмонтировать- то есть встроить в систему на уровне софта!
Такая штука конечно на вид тяжело осуществима. Но если осилишь все трудности- потом будет неистощимый интерес к видео делу!
Пока все- жду ответа