Редакторы видео

fof
7/7/2006, 10:11:22 PM
Я тут купил Пинакль 10, так он что-то так тормозит, что силы нет ждать!
Да еще и не установился толком - начинаешь видеозахват и программа сама закрывается!
MickR1
7/8/2006, 1:12:46 AM
10 ресурсов много требует для работы - оперативки гига 2 надо и патч последний установить, только после этого она оживает малость. Лучше в 9 работать...
А то что сваливает... Дык это разбираться надо - откуда захват, во что захват... Может и сам дистрибутив 10 обрезан по беспределу и просто не рабочий.
Дрова на видеокарту обновить обязательно надо. Короче я ее два раза ставил и два раза сносил и возвращался на 9. Возможности практически те же а гемора меньше...
Giviamir
8/17/2006, 8:33:09 PM
Посоветуйте какие есть плагины к Premiere 6.5 для вывода проекта в формате Mpeg2 , кроме Canopus и MainConcept .
Horus
8/18/2006, 2:00:01 AM
А есть ли какие-нибудь таблицы, где можно было бы узнать, какой эффект какое действие даёт?
AntonLyapunov
9/3/2006, 11:29:26 PM
(Атлантида @ 09.03.2006 - время: 17:02)Сама пользую Premiere 6.5 и очень его люблю. Вот только после установки SP2 Премьер выдает ошибку в процессе загрузки и вылетает.... А 7.0 работает только с 1-м сервис паком. Замкнутый круг какой-то.. cry_1.gif
Может  кто сталкивался с этой проблемой? Подскажите пожалуйста, как сие побороть? cry_1.gif
Если все еще актуально. Отвечу на вопрос.

НИКОГДА!
Не ставьте SP2 поверх SP1. Если есть желание использовать фичи (баги) SP2, ставьте винду с уже интегрированным SP2.

А есть ли какие-нибудь таблицы, где можно было бы узнать, какой эффект какое действие даёт?
Пользуй HELP. Там есть таблички эффектов.

Посоветуйте какие есть плагины к Premiere 6.5 для вывода проекта в формате Mpeg2 , кроме Canopus и MainConcept

Считай проект в MsDV. Так быстрее. А уж потом VDub'ом жми в то, что тебе больше нравится.

Vitalis
12/6/2006, 4:39:57 AM
(VoiceVX @ 07.05.2006 - время: 00:48) И Примьер и Вегас офигенные вещи... Ими и пользуюсь, но замечу, что стандартный ХРшный Windows Movie Maker самая простая и довольно мощная для новичков
Пробовал клеить Movie Makerом видеофрагменты в один, очень заметно ухудшение качества. Как решить эту проблему или посоветуйте другую несложную прогу для новичков.
Заранее благодарен.
tyoma
12/6/2006, 8:16:27 AM
(AntonLyapunov @ 03.09.2006 - время: 19:29) НИКОГДА!
Не ставьте SP2 поверх SP1. Если есть желание использовать фичи (баги) SP2, ставьте винду с уже интегрированным SP2.
Приконо... А ещё никада не ставьте sp2 и sp3 на win2003 =))
Что вы хотите, пользуетесь пиратками и ещё ноете. Если не хотите проблем, то покупайте лицензионную винду. У мя хоть и пиратка но работает отлично (сп2 ставлю поверх сп1, потом куча обновлений, непонятно негодование товарища по поводу сп2)

Насчёт Windows Movie Maker. Поэкспериментируйте с качеством видео на выходе, там много различных вариантов. Ну я пользуюсь им в основном для ухудшения качества видео для просматривания его в дальнейшем на смарте.
oleg007
12/12/2006, 3:03:49 AM
и сказать хорошо получается, а пинакл у меня комп не варит, тормозит сильно!
NOBODY9999999999
12/18/2006, 7:18:38 PM
(AntonLyapunov @ 03.09.2006 - время: 18:29) Посоветуйте какие есть плагины к Premiere 6.5 для вывода проекта в формате Mpeg2 , кроме Canopus и MainConcept

Считай проект в MsDV. Так быстрее. А уж потом VDub'ом жми в то, что тебе больше нравится.
Может, подскажешь, как ето тебе Виртуальным Дубом удалось файл DV-AVI пожать в MPEG-2?!
То, что модификации Дуба МП2 открывают - это я в курсе. Но пересчет в МП2 обещают с версии Virtual Dub Mod 1.7 - не раньше...
Arahnid
12/24/2006, 8:57:00 AM
А я Nero7 доволен, просто и удобно, и ребенок справиться.
-=Велла=-
12/24/2006, 8:49:43 PM
(igorbazan @ 24.12.2006 - время: 05:57) А я Nero7 доволен, просто и удобно, и ребенок справиться.
И какой же из 18 программ, входящих в комплект Nero ты пользуешься для редактирования видео?
NOBODY9999999999
12/25/2006, 10:24:56 AM
Ну да, MPEG2-кодер в 7-ой НероВижн явно, визуально получше будет, чем тот же софтовый в Приме. Два прохода, в то время как в Приме - один. Но когда имеет место быть большой проект - тут можно спиться и скуриться, ожидаючи... И настроек нет, только по объему да - приблизительно - по качеству. На железке просчитывать - оно как-то лучше. И к Приме многие железки прикручиваются. А вот к Нере - не слыхал.
И еще - ну категорически не нравится мне редактор меню в Нере. Ребенок-то справится. Но взрослому человеку не пристало делать такой примитив.
tehnomag
12/25/2006, 1:32:56 PM
Если нужен "комбик" на "лету", пользую Ulead video studio. А если что-то серьёзное, то уже Adobe Premiere Pro... Говорят Pinnacle 9 не плохой, но сам не пробовал(в будущем попробую) no_1.gif
mmm007com
12/28/2006, 1:50:38 PM
За год попробывал кучу программ, но выбор остановил на Premiere Pro 2
Сложностей по началу было много, теперь вроде начинаю разбираться)))
А вот до After Effecta руки не доходят, теперь в Новом году начну освоение!
kielty
9/10/2007, 11:58:42 AM
Камрады! только только залез в premiere pro 2.0 (хотя год уже наверное валяется)

Ситуация следующая: Накачал с youtube видео одной тематики, переконвертил FLV и хочу склеить из них кино. Нужен совет. При загрузке нового проекта выскакивают основные настройки. В закладке "Загрузка предварительных настроек" есть доступные выборы - шесть папок с настройками в каждой. Какую настройку выбрать чтобы видео в плохом качестве сохранялось полноэкранно, а то почти все перепробовал с разным разрешением, но сохраняется все равно как маленькое окошко... И еще, при сохранении какие настройки произвести, чттоб сохранялось в человечьем размере, а то при некоторых настройках 10 секунд видео в итоге весят полгига, куда это годится... Дайте совет, очень нужно
NOBODY9999999999
9/10/2007, 10:21:06 PM
А в полноэкранном виде оно и не будет изначально. Исходники, качанные с Ютубе - у них разрешение что-то около "четвертушки", 320х240. Да еще и сжатие MPEG-4. Хошь убейся, а надо программно разжимать и растягивать (какой-то у нас BDSM получается). Раз уж взялся с этим работать - разжимай в некомпресс. Но там и правда 2 ГБ на минуту, и это без учета звука. А некомпрессную авишку в Виртуальном Дубе растяни до полного формата. Ну или можно в DV. Звуковые дорожки приведи к WAV PCM 48 кГц 16 бит/канал. Вот с этим работать уже можно. Винты засеруться до безобразия, но сам такой материал обрабатывается существенно легче, чем MPEG-4.
А вообще, че ты дальше-то с этим "видео одной тематики" делать собрался? Куда? На DVD? В DivX? В телефон?
kielty
9/11/2007, 5:17:44 PM
в полном екране премьером я уже сделал, бубен то не для красоты лежит... А некомпресс сделать физически не могу, 40 гигов всего, итак постоянно что то удаляю, потом R-Studio восстанавливаю... В любом случае спс за ответ, хоть какая то инфа.
А дальше видео в сетку выложу, штоб люди смотрели. Поэтому и нужен оптимальный формат-кодек-качество
NOBODY9999999999
9/11/2007, 5:38:05 PM
Ну тогда для промежуточного редактирования можно использовать какой-нить другой формат с покадровым сжатием. Типа DV, M-JPEG, HuffYUV. Мне вот нравится Motion Wavelet, только я отнюдь не уверен, что Пемьера с ним работать захочет - больно уж покамест экзотично. А для Сети - Windows Media 9, вроде нормально кажет, и даже морду лица видать. Можно с ихнего сайта прямо кодировщик скачать, только надо проверку маздайности пройтить. Но это ж для нас типо не проблемаwink.gif Еще - FlashVideo (таки FLV!), там вроде Соренсен используется. Ну и DivX, понятно.
Но если видео для Сети делать в полноэкранном виде (это в каком же? 720х576? или 1920х1080? или шоб весь монитор заполонило?) - какой же сервак это выдержит?! И опять тут Wavelet или JPEG-2000 выручили бы здорово, с одного источника - любой размер кадра. Но говорю же - пока екзотика...(((((