Работа со звуком на компьютере

Для тех, кто хочет серьёзно заниматься музыкой на компьютере, могу посоветовать программу Reason Propellerheads. Загляните сюда!

(CyberMan @ 08.11.2005 - время: 10:31) Для тех, кто хочет серьёзно заниматься музыкой на компьютере, могу посоветовать программу Reason Propellerheads. Загляните сюда!
Отличная программа, только напрямую с WAV файлами не работает

Работаю со звуком на компе давно ...
Скажу сразу ... одной прграмой тут не отделаешься ...
Начинал с мидюков ( формат MIDI )
Была звуковая карточка SB Live ( нормальная вещь , работает с банками звуков формата sf2) и CakeWalk 9 pro. Делал тему ... потом подорожечно перегонял в wav. Потом все треки сводил в CoolEditPro. Получалось неплохо ...
Потом пересел на FruityLoops на нем и работаю ... ваше замечательная вещица ...

(Фарцовщик @ 07.11.2005 - время: 23:28) ...колонки включить кнопкой "On"!!! А если серьезно, то надо установить видеокодеки.
а где их скачать? у меня ведь только двд звук не работоет с остольным все в порядке

Если гитару, то через Line-in
Гитара подключается через вход для микрофона

какую программу посоветуете для чайника по сведению музыки и вставления всяких фишек типа воя волка и т.д.

(Oliariia @ 19.01.2006 - время: 21:40) какую программу посоветуете для чайника по сведению музыки и вставления всяких фишек типа воя волка и т.д.
Попробуй Acid Pro или Acid Music Studio

А что собственно надо для жизни - Нормальную Профессиональную карту, типа M-Audio 192 Full, внешняя версия, стоит где-то 10к рублей. + Необходимое внешнее оборудование, типа сентезатора, микрофона для голоса... Так же пригодяться любые проф. проги для работы со звуком, Кубейз и прочие + СандФорж. Вообще если есть желание, могу рассказать, что - зачем - и - почему :) Да и еще, очень пригодяться хотя бы ОДНА пара студийных мониторов 30-40Ватт, стоят от 9к рублей...

(Fantasy-X @ 19.01.2006 - время: 23:49) (Oliariia @ 19.01.2006 - время: 21:40) какую программу посоветуете для чайника по сведению музыки и вставления всяких фишек типа воя волка и т.д.
Попробуй Acid Pro или Acid Music Studio
Советовал бы лучше Adobe Audition, дело в том, что Acid работает только с лупами, и поэтому придется для обработко просто трека ставить еще , к примеру, Sound Forge, а Аудишн работает одновременно и с лупами и может делать полный мастеринг любого сэмпла. Audition рулит!!!!

Мне кажется, если нормально освоить, то я бы посоветовал Cubase SX, например, как основной рабочий инструмент. А для обработки - Sound Forge, конечно. И, кстати, согласен, FruityLoops для лупов - отличная штуковина. А вот сэмплер советовать не буду, не специалист. И железа не касаюсь, тут больше все в финансы упирается, как всегда, впрочем.
Вот только гитару сразу в комп пихать я бы не посоветовал, поскольку, хоть программные гитарные процессоры сейчас очень неплохие, но, на мой ЛИЧНЫЙ взгляд, уступают внешним аппаратным.

(spaser @ 18.02.2006 - время: 03:10) Мне кажется, если нормально освоить, то я бы посоветовал Cubase SX, например, как основной рабочий инструмент. А для обработки - Sound Forge, конечно. И, кстати, согласен, FruityLoops для лупов - отличная штуковина. А вот сэмплер советовать не буду, не специалист. И железа не касаюсь, тут больше все в финансы упирается, как всегда, впрочем.
Вот только гитару сразу в комп пихать я бы не посоветовал, поскольку, хоть программные гитарные процессоры сейчас очень неплохие, но, на мой ЛИЧНЫЙ взгляд, уступают внешним аппаратным.
для чего захламлять комп кучей софта, когда практически все потребности для редактирования, сведения и мастеринга можно реализовать в одной программе? Если пользоваться Cubase, то придется ставить еще что-то для редактирования (Sound Forge, Wavelab и т.п.). Когда реально достаточно поставить Adobe Audition и все проблемы решены, не будет заморочек с пересохранением и переоткрытием, всек делается в одной программе. Экономится уйма времени... Хотя может для кого и "...время ничто...." (5-ый элемент), IMHO с Аудишином гемморой реже выскакивает...

Возможно... Спорить не буду Это философский вопрос. Просто некоторым нравятся универсальные программы-комбайны, а другие предпочитают набор специализированных прог. Это больше дело вкуса. С одной стороны, узкопрофильную программу легче сделать более удобной в использовани под конкретную задачу, более стабильной. Но, с другой стороны, минусы - необходимость конвертирования файлов, временные издержки, это да...

немного флуда...

spaser, если пишешь чтонить, давай махнемся файликами, я сам звуком занимаюсь, былоб интересно пообщаться.

(GENAZVALLI @ 12.11.2005 - время: 00:20) Если гитару, то через Line-in
Гитара подключается через вход для микрофона
Только через DIBOX

(закройщик @ 18.02.2006 - время: 07:49) (spaser @ 18.02.2006 - время: 03:10) Мне кажется, если нормально освоить, то я бы посоветовал Cubase SX, например, как основной рабочий инструмент. А для обработки - Sound Forge, конечно. И, кстати, согласен, FruityLoops для лупов - отличная штуковина. А вот сэмплер советовать не буду, не специалист. И железа не касаюсь, тут больше все в финансы упирается, как всегда, впрочем.
Вот только гитару сразу в комп пихать я бы не посоветовал, поскольку, хоть программные гитарные процессоры сейчас очень неплохие, но, на мой ЛИЧНЫЙ взгляд, уступают внешним аппаратным.
для чего захламлять комп кучей софта, когда практически все потребности для редактирования, сведения и мастеринга можно реализовать в одной программе? Если пользоваться Cubase, то придется ставить еще что-то для редактирования (Sound Forge, Wavelab и т.п.). Когда реально достаточно поставить Adobe Audition и все проблемы решены, не будет заморочек с пересохранением и переоткрытием, всек делается в одной программе. Экономится уйма времени... Хотя может для кого и "...время ничто...." (5-ый элемент), IMHO с Аудишином гемморой реже выскакивает...
Cubase SX гораздо сильнее в плане работы с WAV-файлами, чем Audition!

А удобство работы... Субъективно это...
Ну не знаю, слишком я привык к Steinbergовским негуманоидным интерфейсам (в Windows при копировании файлов иногда зажимаю Alt)

Конечно, для простых задач, типа "разрезать файл на куски и сохранить по отдельности" нет ничего удобнее Sound Forge, но лично у меня таких задач уже почти не возникает (слава богу, HDD все объемнее производят).

Ничего такого, что нет в Cubase, нет и в Audition.

У меня вообще идея фикс!!! Замутить бы первый в мире on-line концерт какой нить группы, чтобы её участники жили в разных городах, и никогда друг друга не видели... а обмен материей для репы-через и-нет!!!